#39 Muy buen uso de las comillas en esa frase. Pero yo diría quitarle el "derecho a la vida", para evitarle otras desgracias.

¿Ves? Cualquiera puede hacer demagogia.

#94 La situación que describes, si fuese verdad (que hay muchos matices que podrían desmontarla, pero démosla por cierta), sigue siendo consecuencia de un machismo que hace que la mujer se vea como un trozo de carne. La despoja completamente de su humanidad. ¿Crees que la mujer ahí tiene algo de control? En absoluto. Estás intentando aplicar las leyes de la oferta y la demanda a algo donde no encaja.

Puedes argumentar, pero la realidad es la que es.

Estoy de acuerdo en eso. Aunque no…   » ver todo el comentario

#94 Estoy deseando conocer un segundo ejemplo. Porque vamos, que haya salido una app para tías, cuando se llevan ofertando mujeres y comerciando con ellas para uso y disfrute del hombre, de toda la vida de dios... La app esa será una mierda, pero ponerla como ejemplo del sometimiento del hombre a la mujer son ganas de hacer el ridículo.

#94 Venga ya, no me jodas, si no quieres que te "controlen" entonces deja de follar y mátate a pajas como hacemos todos pero no culpes a las tías de que te controlan porque no follas.

Follar no es ninguna NECESIDAD BÁSICA para la vida por lo que nadie te "controla" por no darte polvos

#94 "Estoy frustrado porque no follo" se puede decir de muchas formas, por lo que veo.

#94 Eso es verdad en el mundo de los feos, los gañanes y los torpes.

Los que somos atractivos también tenemos muchas pretendientes donde elegir.

Loser.

#94 El hombre debe ser muy activo para buscar compañera sexual, y la mujer puede permitirse ser pasiva y elegir entre las opciones que le van llegando.

Me aventuraré a decir que tienes menos de veinte años.

#94 Tu mismo no te das cuenta del grado de machismo que destila tu comentario, por lo que veo. Que tiene de bueno poder elegir entre opciones que te van llegando si la opcion que tu quieres no se acerca y no puedes hacer nada para conseguirla porque esta mal visto, sino que te tienes que conformar con los "pretendientes"? Eso es anular por completo el deseo y la voluntad femenina, nos degrada como personas: nos dicen, no hagas nada para conseguir al hombre que

…   » ver todo el comentario

#4 Y que lo digas, no me quiero ni imaginar donde estaría el mundo hoy en día sin los iphones.

#4 Recordemos que el Steve Jobs que existió no habría nacido sino otro muy distinto, si en el climax del polvo se hubiese retrasado una milésima de segundo y otro espermatozoide hubiese entrado.

De hecho esto justifica toda la Historia tal y como sucedió desde el Big Bang hasta el día de su concepción, pues por la teoría del caos, un solo cambio en la historia y adios al genial Steve Jobs.

#4 Te has quedado a gusto después de soltar tal burrada?

#4 ¡Qué gran pérdida!, ¡todo el humo que hubiéramos perdido!

#4 Es como decir que no habría nacido si ese día hubieran usado condón sus padres o se hubieran abstenido hasta otro día ... Eso es una estupidez de argumento, con perdón

#82 ..a base de inseminaciones artificiales sin sexo heterosexual.

¿De qué parte de la chorra te has sacado que a las personas que defienden la igualdad social de sexos no nos gusta el sexo heterosexual?

#82 Creo que he detectado tu problema con el feminismo, para ti amenaza al sexo heterosexual. Vamos, que no follas ni por casualidad.
Pero eso no es culpa del feminismo. Las feministas follamos y tenemos hijos. Lo que pasa es que no lo hacemos con seres retrógrados y llenos de odio como tú.

#82 Entonces, ¿lo que realmente te preocupa es no poder follar más?

Edito: ¿O más bien que no follas, y ya que pasas por aquí vienes a hablar de tu libro?

#82 Ahora sí que me has dejado con el culo torcío. Resulta que un pobre embrión malformado o fruto de una violación debe ser asesinado impunemente? Pobre embrión, culpa tendrá de no ser un embrión rubio de ojos azules fruto del amor cristiano.
De ahí a defender el exterminio de [ponga aquí el grupo humano que más le apetezca] hay un paso, ten cuidado.

#140 Pero te embarazaste en la granja esa de #82 o no. Porque si no fue en la granja te quitamos el carnet de feminista ipso-facto, eh?

#24 si no te puedes hacer responsable de los demás no te dediques a decir como deben vivir.

#33 pero ese alguien va a usar mi cuerpo (bueno el mio no, el de una mujer) para formarse. ¿no debería poder decidir quien usa y quien no mi cuerpo?

#33 Eso es...Mentira. Hasta el momento en que puede sobrevivir por si mismo no es alguien mas, es parte de tu cuerpo. Conforme lo describes, seria un parasito.

#33 Pues a ese ser nuevo, yo le dejo mi útero para formarse en él solo si yo quiero. Tu no puedes obligarme a ceder mi útero y el uso de mis órganos para algo que yo no quiero hacer.

#85 Define qué es una "persona"

Cuando te masturbas o usas anticonceptivos te conviertes en un genocida? Es la castidad un asesinato premeditado en contra de nuestra naturaleza reproductiva?

#85 Claro que no tiene libertad para matar a una persona, por eso es legal el aborto y no el asesinato. Por cierto, «ti» se escribe sin tilde.

#85 claro que no lo tiene. Nadie está discutiendo "el derecho a matar a una persona".

#24 Ja, qué troll.

a) Sufrir durante casi dos décadas mentalmente la madre y el hijo
b) Sufrir unos meses la madre
c) Muerte

Cuando la opción b) se niega, hay quien considera que c>a.

Cuando un humano niega un tratamiento que podría haber salvado a otra persona; es hasta lógico que empatice y se pregunte: "¿podría haberle salvado la vida, en todos los aspectos, a esa persona?". Lo enseñan en primero de empatía; pero es optativa.

#96 ¿Me vas a poner esa propaganda religiosa como prueba de algo para intentar rebatir un estudio científico?

En serio, qué pereza.

#93 El nombre del artículo es bastante sensacionalista. Si miras el estudio (jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2592320), que, para información de #96, no ha escrito un becario sino una serie de doctores, lo que muestra es que es peor para la salud mental de la mujer tener un hijo no deseado que abortar. Así que sí, es posible que el aborto tenga secuelas písquicas (y físicas), pero las consecuencias de un hijo no deseado son mucho peores. Una vez estás embarazada y…   » ver todo el comentario

#83 el alma es un concepto religioso desde que se basa en creencias y fe, y no en nada perceptible o racional. Que la religion contemporanea lo haya copiado de religiones anteriores es otro tema, pero es irrelevante.

#62 como es eso?

#73 Es mucho más duro tener un hijo y verse obligado a darle en adopción que abortar cuando aun no es más que una masa sanguinolenta sin cuerpo ni extremidades ¡como se nota que ni eres mujer ni nunca te has visto en esa tesitura!.

#73 claro, genio. Te quiero ver cargando 9 meses un feto y luego pasar por la fiesta loca de un parto. Por caprichito de un tercero.
Lamento usar un slogan, pero si los hombres parieran, el aborto sería poco menos que obligatorio.
Y antes de que llames asesina, payaso fundamentalista, te cuento que tengo 3 hijas. Y las tuve porque quise, no porque un entrometido me haya obligado.

#87 Es legal donde es legal. " no te esponjes tú tampoco", que hay un montón de países en los que es ilegal en todos los supuestos

Y bueno, ya que hemos llegado a este punto: ¿Por qué consideras que está tan claro que es "legal" abortar un embrión con una malformación y no un embrión que una madre no quiere? ¿No sería también un "asesinato" según tu criterio? ¿tú decides cuando es "asesinato" y cuando no? ¿Quién lo decide?
Si consideras "éticamente aceptable" un aborto en algunas condiciones antes de unas determinadas semanas, lo que te importa no es la vida que se forma, lo que quieres es juzgar a quien quiere abortar e imponer tu criterio ético a quien quiere realizarlo.

#41 Entonces solo se es persona antes de nacer y después de independizarte ¿no?

#208 -> #41

#7 #12 Y que? probablemente merecemos la extinción culpa de ser tan gilipollas y votar a políticos que no permiten formar una familia ni poder subsistir como madre soltera.

#12 ¿Y lo tuyo no es totalitarismo? Obligar a hacer a los demás lo que a ti te parece que debe hacerse. Muy entrañable lo tuyo, sí.

#12 Nadie defiende el totalitarismo "progre" con negativos, están atacando la estupidez con negativos. Mira que llamar personas a cosas que no lo son por tus SANTOS COJONES

#26 Puede que un 0,001%

#48 Por supuesto que tiene que ver todo eso. Es un PACK para la extinción y el dominio de las naciones sin tener que dar tiros. Se llama MARXISMO CULTURAL.
es.metapedia.org/wiki/Marxismo_cultural

#48 Uno por ahí arriba decía que follar no es ninguna necesidad básica. Por tanto, si incluso a esa irresponsabilidad de no poder frenar una necesidad no básica en pos de impedir traer al mundo a un desgraciado, admitimos el uso del condón como mal menor para ese mismo objetivo, entonces que aun así se tenga que abortar es una nueva irresponsabilidad que añadir a la anterior. Máxime habiendo alternativas como la adopción.

Y así es como ha ido calando una concepción de la libertad totalmente desviada y torcida, que acaba con su total destrucción, en base a ir promoviendo la acción sin consecuencias, el capricho sin compromiso, la anestesia de la culpa y la eliminación de toda consideración en pos de una omnipotencia sociópata.

#14 Ese es el problema de los cerrados de mente, que confunden libertad con obligatoriedad, nadie obliga a nadie a abortar, es algo voluntario y una salida para no tener que acudir a otro país a hacerlo, ya que eso discrimina a los que no pueden ir por falta de medios economicos, pero hay cenutrios que quieren confundirlo y confundirnos.

#14 Yo no sé qué es eso de una vida digna. Ni me planteo hacer distinciones de vidas en cuanto a la dignidad (parece que se equipare a las palabras comodidad, confort, riqueza, prosperidad, libertad), si así hiciéramos, habría que llamar indignos (¿indignos de la propia vida?) a unos 2 mil millones de individuos en situación de penuria.

Y está muy bien el recurso retórico de la no obligatoriedad; pero tenéis que tener en cuenta que no poseéis la verdad absoluta y que se tiene que admitir,…   » ver todo el comentario

#28 Cuando una feminista grita al abortaje y luego se descojona, ¿no lo está promoviendo como arma política?

#56 Eso lo dicen mujeres de asociaciones que se ocupan de cuidar y dar atención psicológica gratuita a las mujeres que han abortado o que tienen pensado abortar. Gente que dedica su tiempo a ayudar a los demás, y no tuerce-botas de silla de ordenador programados por la propagando progre anti-familia.

#56 No solo lo que dice #11 es mentira, sino que además es todo lo contrario: tienen mas problemas psicológicos las mujeres a las que se les niega un aborto que las mujeres que abortan
mobile.nytimes.com/2016/12/14/health/abortion-mental-health.html

Vamos, que la salud física o mental de una mujer les importa tres cominos.

#56 De hecho, es al contrario. Las mujeres que quieren abortar y se ven obligadas a continuar con el embarazo son las que tienen secuelas psicológicas severas jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2592320.