edición general
107 meneos
121 clics

El abogado de la Infanta: "Ha declarado su verdad"

El abogado de la Infanta Miquel Roca ha afirmado que doña Cristina ha declarado ante el juez del caso Nóos "su propia verdad" y ha demostrado que "todos somos iguales ante la ley".

| etiquetas: infanta , noos , urdangarin , declaracion
No confundir con "la verdad".
#1 Si, tiene pelotas que el propio abogado haga esa distinción
#1 #2 #3 #4
¿Tu verdad? No, la Verdad,
y ven conmigo a buscarla.
La tuya, guárdatela.
Antonio Machado
#23 Si Machado hubiese conocido a Cristina, seguramente habría escrito unos versos muy distintos. :-)
#24 El problema es que Machado ya conocia de sobra a los de esta calaña
#1 Te auguro más de 1000 de karma ;)
#1 pero para la mayoria ese sutil "su propia" a muchos les parecera una forma formal y letrada de decirlo, lo pasaran por alto
y jamas se le podra reprochar al abogado que mintio
A mí me indigna mucho esa moda relativista que se está usando desde hace tiempo de "mi verdad", "su verdad", ...

La "verdad" es única y absoluta, no admite interpretaciones. Puede que no lleguemos a saberla nunca, pero existe y es única.

El resto son "versiones". La Infanta lo que ha declarado es "su versión", que ni siquiera tiene por qué ser una versión de la verdad, puede ser una historia inventada.
Ha declarado una puta mierda.
#3: ¿A que te refieres con "puta mierda"? ¿A quién declara o a lo declarado? #troll :-D

#Disclaimer: este mensaje es una pregunta, no un insulto.
#11 #3: ¿A que te refieres con "puta mierda"? ¿A quién declara o a lo declarado? #troll :-D

#Disclaimer: este mensaje es un insulto.

xD
"Y ha demostrado que todos somos iguales ante la ley".

Entonces, ¿esto significa que no debemos hacernos responsables de lo que firmamos?
Contesta 15 preguntas de 400 (del resto "no se acuerda" o "no le consta") y en las 15 que contesta lo que dice es "su verdad" (es decir, mentiras)

Y ahora saldrán los palmeros a hablar de que "la Justicia funciona", "todos somos iguales ante la ley" y otras trolas.
Existe la verdad,y la verdaddddddd

Lionel hutz  media
#26 en vídeo siempre queda mejor :-D

www.youtube.com/watch?v=aT0F-99eBk4
Vamos que ha mentido, como si no hubiese mañana... Que país...
Pues ha hecho como cualquier imputado.
Puede mentir, puede negarse a contestar, no está obligada a decir la verdad, etc. En definitiva lo normal en cualquier imputado.
Otra cosa es que pretendan vendernos la moto de que no sabía, no participó, no se enteró y demás. Lo demuestra el hecho de su negativa a responder, si no tuviera nada que ocultar hubiera contestado a todo sin tapujos.
Ahora a esperar que la justicia siga su curso y abra juicio oral contra todos los responsables, la infanta entre ellos.
Hasta la fecha todas las cosas que han dicho los abogados de la infanta para defenderla, podrían perfectamente haberse extraído del "tratado de tonterías que no se deben decir al defender a un acusado o imputado"; pero, oh, ahora resulta que todas estas tonterías sí son métodos de defensa buenos para la infanta.

La única jurisprudencia que puede resultar de todo este juicio, si al final todo resulta ir a favor de la infanta, es una jurisprudencia que abrirá las puertas al crimen y al delito en todo el país.
Detesto es expresión. La verdad es una, los hechos son los que son, siempre. Otra cosa son las opiniones. Pero vamos, lo de que dice "su verdad" me lo creo totalmente-
Espero que el juez Castro mantenga SU imputación y pueda ser juzgada.
Ante la Ley no sé, pero ante SU Ley está claro que no...
Y lo peor es que ese abogado "dice la verdad"
Jaja vaya crack, acaba de llenarse de mierda hasta los topes. Entre "su verdad", el "yo no sabía nada" y la ostia en verso, nos están tomando a todos por gilipollas. A ver si el juez tiene huevos y los mandan a todos a chupar cárcel una larga temporada
Como si el código penal distinguiera entre "verdades". "Su verdad" es lo más subjetivo que hay, y no es tan siquiera un argumento de peso, es una puta mierda de justificación. Lo dicho, al puto talego a pelar patatas
a defensa de Diego Torres, exsocio del Duque de Palma Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, ha puesto de manifiesto en un recurso que "ni por asomo" su mujer Ana María Tejeiro formaba parte de esta entidad, por lo que si la Infanta Cristina "siendo como lo era y es, por demás, vocal, con mayor razón habrá de expulsar" de las investigaciones sobre Nóos a la esposa de Torres,

Si todos somos iguales ante la ley,como dice el abogado,es de suponer que si absuelven a la infanta la mujer de Torres también salga limpia de polvo y paja.
Decir dicen que tal o cual, pero el lenguaje corporal de los dos grita que mienten
Porque ha contado SU VERDAD igual que Belén Esteban, la princesa del pueblo.
No hace falta mucha imaginación para saber cómo ha sido la cosa: www.youtube.com/watch?v=n4YTupWvc5k
Lo mismo tiene algún tipo de enfermedad mental :troll:
¿La han llevado ya a algún psicólogo? Mira que cosas más raras han pasado xD
Amigos, no os parece mucha casualidad que el rey moro (?) la haya liado parda en la frontera justo el mismo día que tenía que declarar la Infanta.
comentarios cerrados

menéame