Durante la campaña electoral a las elecciones generales del 23 de abril de 2019, Abascal declaró en una entrevista que que se comprometía "a investigar la compra". En octubre de este año, Macarena Olona, acusaba a Iglesias de ser "un vendeobreros" por pasar "de prometer asaltar los cielos en 2015 y de un piso de 50 metros cuadrados en Vallecas a una mansión de 2.000 metros cuadrados. Otra diputada, María Ruiz le decía a Iglesias que "la gran mayoría de los diputados de Vox, y ni le cuento los votantes de Vox, tenemos peores casas que usted".
|
etiquetas: vox , abascal , casa , contradicción
Y también evidencia que ser más hipócrita que los de VOX es un absoluto imposible metafísico. Están más allá de la más jodida desvergüenza.
Y también evidencia que ser más hipócrita que los de VOX es un absoluto imposible metafísico. Están más allá de la más jodida desvergüenza.
Y es triste y sinceramente creo que responde a un mecanismo de defensa de la autoestima, en este país tenemos a mucha gente que ha estado votando a conciencia a delincuentes porque pensaban que representaban un ideario político, que igual no comparto, pero entiendo que es un ideario politico que, para ellos era en pro del beneficio del país. Les han mentido. No es que lo diga yo porque considere a la derecha torticera, es que hay resoluciones… » ver todo el comentario
cc #97
Más bien que no le han dejado no robar (perdón por la doble negación).
Vete a darle charlas al respecto a los de VOX, que van llamándolo vendeobreros mientras su líder oculta compras de casoplones en el Congreso.
Lo de lamer culos, bueno, es relativo, el que conozca somosaguas....
te erre o ele ele T R O L L
te erre o ele ele T R O L L
te erre o ele ele T R O L L
Iglesias tampoco vivía allí.
Lo único que estás haciendo es, una vez más, el ridículo.
Espero que os paguen bien para estar todo el día mamporreando y troleando por internet
Es jodidamente difícil pero igual como país nos vendría bien dejar de tirar del, es que somos así, es que somos el país de la picaresca y demás mierda.
1- Soltar la chorrada esa populista cutre de que él era mejor político si vivía en Vallecas. Nadie puede seguir viviendo en medio de Madrid y en un pisito si tienes pareja, hijos y dinero para irse. Y menos aún si eres el líder de un partido político con repesentación parlamentaria. Y vivir en Vallecas nonte hace mejor político ni más fiable.
2- Someter a votación lo de su chalet. Aquello fue grotesco. Más estúpido y bochornoso que lo primero, que es más comprensible.
Dicho esto, el tema no da para más, a mi juicio. El rédito que le está sacando el facherío es de vergüenza. Y muy hipócrita, porque a los demás no les juzgan por sus posesiones.
Nadie puede seguir viviendo en medio de Madrid y en un pisito si tienes pareja, hijos y dinero para irse.
¿Por qué? Yo vivo en un barrio de gente trabajadora, los pisos están entre 240.000 y 300.000, hipoteca pagada, mañana podría comprar otro igual a tocateja si me apetece, mujer e hijos. ¿Por qué tengo que encerrarme en un adosado de Sanchinarro o Torrelodones? Y pasarme el día en el coche y perder de vista a mi barrio.
no digas eso q van a decir q eres casta
www.newtral.es/pablo-iglesias-no-va-a-ganar-200-000-euros-anuales-ni-t
En cambio, Pablo va al supermercado de la esquina él mismo y se le critica por ir supermercado sin mascarilla cuando la mascarilla no era obligatoria.
Cada vez que el partido podrido intenta imitar a pox, pox gana. cada vez que el posoe intenta imitar al partido corrupto, pox gana.
Para todo el resto, para la gente normal, que Iglesias se pasara la vida dando lecciones de moral para pasar a hacer justo lo contrario de lo que predicaba en cuanto tuvo la más mínima oportunidad es reprochable, claro que sí. Igual de reprochable que lo que ha hecho ahora Abascal, porque es exactamente lo mismo. Lo que ambos demuestran con cosas como esta es que son unos hipócritas redomados que toma a la gente por idiota.
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a
twitter.com/PabloIglesias/status/237514956738813952
Mientras tanto...
amp.lainformacion.com/mundo/espana-sexto-lugar-pandemia-afectados-dato
si esto continúa así con la nueva política existente en el país, me da la sensación que en España se va a volver rápidamente al PPSOE.
El ministro de Economía ha querido aprovechar la caída de precios en el sector inmobiliario para hacerse con el inmueble de una promoción que llegó a valer 2,3 millones de euros en 2007, ahorrándose más de un millón de euros. Con su compra, también se evita pagar el 10% de IVA que el Gobierno aplicará a partir de enero próximo y se beneficia el 4% actual.
Sé que la corrupción os la suda si es un hijoputa de los vuestros pero al menos deberías de saber que la dejáis botando para que os dejen en ridículo.
Alguna vez me gustaría que no sea fácil el reírme de este tipo de intentos cutres.
Si quieres destacar esos 60.000 euros de ahorro por causa del incremento del IVA, desde luego. Destaquémoslo. No justifico esa acción de de Guindos previa a la subida del IVA.
Pero la pregunta del tweet escrita por Iglesias es clara y va a lo que va:
¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
Su pregunta fue esa porque nunca se vió en la situación de comprar un chalet valorado en más 600.000 euros
Darle un carácter… » ver todo el comentario
En T5, AR le pregunta por la gente que vive apartados del pueblo y el le responde que es peligroso y la segunda noticia en el twit es sobre la corrupción del Windows al comprar por la mitad de precio un ático de lujo además usando información privilegiada para ahorrarse 60.000€ en impuestos como tu mismo has dicho.
Mezclar cosas para intentar tener razón está feo, caca.
2 frases me han bastado para desmontar 3 comentarios tuyos.
CC: #75
Antes me corto un brazo que votar a VOX, pero no veo ninguna contradicción en que Abascal se compre una casa de lujo, mientras que cuando lo hizo Pablo Iglesias, le dejé de votar.
La diferencia es que esta cuesta como el 80% más. Desconozco cuanto ingresa su esposa por su trabajo como influencer de moda, pero me parece que van muy justos para una hipoteca tan alta, aunque sea a 30 años.
La de este otro mendrugo 736.000 euros.
No sé de dónde sacas ese 80% más.
Gracias por el apunte
Porque la compró este verano, aunque haya formalizado la hipoteca hace relativamente poco.
Hala periodistas, investigad.
Que se compren lo que quieran con su dinero. Dinero de sus nóminas o remuneraciones legales. Pero ni que roben, malversen, acepten regalos más allá de una pequeña valoración económica, (vino, flores...).
Su vida privada, legal, la que quieran.
El dar que hablar?
Qué país, joder.