En los últimos 5 años informados por el INE hay 102 menores víctimas mortales de homicidio. 28 a manos de solo padre (24 catalogados como VG), 48 a manos de solo madre, 11 a manos de madre y padre, 8 a manos de otras mujeres y 7 a manos de otros hombres. Ante los 102 menores víctimas hubo 67 mujeres implicadas, el 65,7%. De las 67 mujeres homicidas, 59 son sus propias madres, el 88%. Entiéndase para estas cifras “madre” como madre, madrastra o pareja del padre, y entiéndase “padre” como padre, padrastro o pareja de la madre, según cada caso.
|
etiquetas: 67 menores , muertos , a manos de mujeres , últimos 5 años 
¿Esto es feminismo? O es la misma mierda machista pero al revés: hembrismo.
#2 Otra vez jugándome el karma, se me va la olla. O me suda la...
Desde luego la noticia revela algo que las estadísticas oficiales no quieren publicar.
¿Esto es feminismo? O es la misma mierda machista pero al revés: hembrismo.
#2 Otra vez jugándome el karma, se me va la olla. O me suda la...
Por otro lado, serán pocos quienes votan en contra, pero muy a menudo son suficientes para hundirla.
En fin, ahora a contar la realidad le llaman victimismo.
España es de los países con menos tasa de delitos de sangre. Gritar ni una menos cuando la tasa es del 0.001% sí que es ridículo. Lo siento, a los asesinos las manifestaciones les dan igual.
Que se observe que existen más asesinatos entre ciertas culturas que otras, entiendo que también lo consideras relevante.
Estoy contigo en que deberíamos hacer leyes atendiendo no solo al genero, sino a la etnia, cultura, poder adquisitivo, color de pelo y ojos y otros muchos factores.
Cuando una persona asesina a otra, lo hace por muchos y diversos motivos, en general no es 1, son bastantes. Intentar reducir todos los asesinatos de hombres a mujeres, en violencia de genero como has hecho, es lo mismo que decir que el 60% de mujeres que matan a sus hijos, es porque las mujeres odiamos a los niños.
Cosa que no es cierta.
Me pregunto si sustituimos mujeres por hombres blancos y hombres… » ver todo el comentario
Según me parece entender, cuando #51 habla de "estructural", realmente se refiere a "sistémico", es decir, a la idea de que la mayoría de hombres son unos maltratadores, que está imbuido en el subconsciente masculino asesinar… » ver todo el comentario
No tiene argumento alguno que no sea seguir un dogma que le han dicho que siga, nada más.
Una pena la gente así.
En un 40% , esa diferencia supone 1/2 de esos crímenes y en un 60, 1/3. Ninguna persona con conocimientos de estadística descartaría que ahí hay algo relacionado con el sexo.
los votos negativos están más que justificados. imprescindibles #46 #37 y #14
Claro que se compara. Se compara que mueren 40 niños al año y nadie habla de violencia estructural, cuando son las mismas víctimas prácticamente.
Las estadísticas oficiales sí lo publican, quienes no dan información y vista estos datos son los medios informativos habituales.
Es lo que llevan años pidiendo las asociaciones que luchan por el bienestar infantil, y de hecho el registro de víctimas va incluido en el anteproyecto de la nueva Ley contra la violencia infantil que se está tramitando.
Efectivamente las mujeres cometen mas filicidios que los hombres, y es bueno ver los orígenes de los mismos para tener el dato completo.
Los infanticidios cometidos por padres, por venganza y/o despecho, suelen ser cometidos por hombres.
Las mujeres suelen cometerlos por otras razones, muy habitual es muerte del hijo en un episodio de depresión postparto:
www.miconsulta.es/la-depresion-posparto/
También… » ver todo el comentario
La justicia juzga hechos, no personas, ni razones. El por qué has matado con intención no exculpa, a no ser que sea en defensa propia. Suponer que los hombres matan por maldad y las mujeres por pena es un sesgo cognitivo propio de las personas que dicen luchar por la igualdad pero discriminan por sexo, como haces tú al querer justificar el asesinato cuando lo hace una mujer. Al final lo que queréis es que ser hombre sea un agravante.
Efectivamente, por eso la justicia no juzga igual a quien a matado a sus hijos para vengarse de la madre, y luego ha quemado sus cuerpos para deshacerse de las pruebas:
www.elconfidencial.com/espana/2013-07-22/el-juez-condena-a-breton-a-40
Que a la madre que se lleva a su hijo de 3 meses al cementerio para degollarlo al grito de "satán ven a por mí".
www.playgroundmag.net/now/madre-degolla-bebe-al-grito-de-Satan-ven-a-p
Yo desde luego no la juzgo, no tengo ni idea del caso, tu si pareces juzgarla.
cc. #14
Bah, paso.
Infanticidio: Un porcentaje elevado de la muestra padecía alguna psicopatología, problemas sociales, era madre soltera y tenía problemas financieros, así como abuso de drogas.
Neonaticidio: Se trata en su mayoría de jóvenes solteras, a diferencia de las mujeres adultas que puedan tener trastornos mentales y que suceden en escasas ocasiones. Estas jóvenes tienen situaciones de convivencia y socioeconómicas adversas, bajo nivel educativo, no sufren patologías mentales serias y han ocultado su embarazo, a la vez que no han recibido cuidados prenatales.
Gracias
¿Los niños mueren mejor si el origen es uno u otro?
De lo que no hay duda es de que la justicia trata de diferente manera a quien mata a sus hijos para vengarse de la madre (que a menudo también se la lleva por delante), que a la madre con antecedentes psicóticos que mata a su hijo en un cementerio gritando "Satan ven a por mi".
Eso es falso, ese abuelo tiene unos eximentes y eso lo considera la justicia.
Me ha gustado esa frase.
El "padre", (sin s) es el hombre.
Pues en otros casos se nos oculta: cuando es un hombre quien mata a su mujer, no se permite que los medios de información publiquen ninguna circunstancia personal que pudiera ser atenuante.
Por ejemplo - imagina- (aunque ya sé que es un caso que nunca se ha dado ni se dará) que un hombre normal y corriente sufre denuncias falsas de su mujer: el hombre pierde el acceso a sus hijos, la vivienda, el trabajo (nadie quiere a un tipo que está en el calabozo doce o trece días al mes, y… » ver todo el comentario
¿quien no lo permite?, ¿Algún organismo oficial, alguna autocensura de los medios?, tal vez lo unico que ocurra, es que en los asesinatos por venganza, haya pocas circunstancias atenuantes, que no lo se.
"El tío al final sufre un Kagaflux y en un rapto de lo cura cree que su mujer es el mismo demonio,
… » ver todo el comentario
¿Ves? Ya te dije que el caso de una mujer que hace la vida imposible a un hombre ni ha pasado nunca, ni pasará.
O al menos tú no te enteras porque no te lo han contado.
Si las mujeres pueden tener motivos de matar (aparte de simple maldad), los hombres también
¿No te parece raro que en casos de un homicidio hombre a mujer prácticamente nunca se conocen esos posibles motivos?
A mí sí, francamente. Porque si los hombres ganan por diez a 1 en homicidios, también ganarán 10 a 1… » ver todo el comentario
Ni idea de porqué me dices eso, supongo que también hay casos de ese tipo.
"¿No te parece raro que en casos de un homicidio hombre a mujer prácticamente nunca se conocen esos posibles motivos?"
No, no me parece raro, normalmente los hombres que matan a las mujeres no tienen excusas y cuando las tienen (perturbaciones mentales o lo que sea) las… » ver todo el comentario
Pero claro eso no os mola. En el caso de los niños SÍ EXIGES que se mire caso por caso pero en e caso de los hombres no.
Muchos de esos casos son de locos de atar, depresiones, etc y sin embargo les dan la etiqueta de "La mató por ser mujer"
La mierda del Feminismo apesta porque es injusto, es manipulador, no es honesto, es mentiroso.
Os digo una cosa la verdad saldrá al final a flote de entre toda la mierda.
Estamos de acuerdo, yo no he hablado de eso.
"Muchos de esos casos son de locos de atar, depresiones, etc y sin embargo les dan la etiqueta de "La mató por ser mujer""
No se quien los etiqueta, tal vez a veces los medios de comunicación, los jueces si tienen en cuenta eso.
¿Cuantos hombres se habrán convertido en maltratadores por vivirlas putas en su divorcio o separacion porque su ex le hace la vida imposible? (Denuncias falsas, alienación parental, echarlo de su propia casa, pagar pension mientras ella tiene un amante ..etc)
Me refiero...¿Cuantos hombres que jamas harían un mal gesto contra su esposa, tras una denuncia falsa (o sin denuncia), los separas de sus hijos, los echas de su propia casa, su ex habla pestes de él a… » ver todo el comentario
No lo se, y al menos para mi, eso no justifica de ninguna manera un asesinato del hijo, salvo que provoque alguna enfermedad en el padre, esos atenuantes los decide el juez.
Entre 2008 y 2015, fueron asesinados un total de 58 hombres en por parejas o exparejas femeninas. En ese mismo periodo, 485 mujeres fueron asesinadas por sus parejas o exparejas masculinas. (Proporción de 1 a 10 en contra de los hombres).
Homicidios en 2017: 330 por hombres frente a 34 por mujeres. (Proporción de 1 a 10 en contra de los hombres)
Lo que pasa es que me parece enfermizo meterse en el juego de feminazis contra machinazis, cada cual pintando al genero contrario como si fuera lo peor del mundo.
218 Meneos, 38 negativos ---> 72 de Karma.
Tú misme
No; Le doy la razón a Doyou cuando sabía que lo iban a tirar.
Hay envíos que, nada más ser publicados, tienen ya cinco o seis negativos, de gente que tiene altísimo el karma. Como los individuos que tienen altísimo el karma tienen privilegios de administrador y pueden poner strikes... Te dejo que imagines el final de la película
Leo esto, pienso en mi hijo y se me cae el alma al suelo. Hay que ser muy cruel para hacer algo así.
¿O asumimos que nadie mata por género?
El problema es que hay gente que le interesa generalizar y decir que hay terrorismo machista, cuando eso ahora mismo en España no existe, simplemente hay gentuza como en todos lados, y ademas es imposible dejar a "cero" a esa gentuza, por lo que siempre habrá personas que puedan matar a sus hijos o parejas, pero si lo hacen los hombres lo asignan a una causa, que es el machismo y no buscan mas.
Les interesa mas enfrentar a la gente, que no buscar soluciones.
Lo tuyo es igualmente interesado.
¿Existen leyes contra mujeres maltratadoras de niños? Porque SOIS MAYORIA de las agresoras de niños. Lo patetico es que vosotras os protegeis con leyes especificas contra los hombres, pero dejáis intencionadamente desvalidos a los niños frente a vosotras...ninguna mujer proclama ni incentiva una ley de proteccion al menor frente a las madres abusadoras de nenes ( sois mayoria frente a hombres )
Sois tan agresivas como los hombres....pero no podeis ejercer tanto esa agresividad por vuestra condicion fisica ....en cuanto podeis ser fisicamente superiores a la victima, os sale el instinto.
Lo que discuto, es que porque haya 60 casos de muerte por "violencia de genero", hay terrorismo machista en España, generalizando al resto de hombres, algo que solo afecta a dichos asesinos, no al resto de personas.
Al igual, que porque pueda haber mas infanticidios en el caso de mujeres, no se me ocurre comentar que las mujeres están matando a sus hijos, o hay terrorismo contra los niños, porque es falso, claramente.
¿Estas de acuerdo en protegernos con leyes mas estrictas contra negros y contra marroquíes a los hombres blancos? ¿O simplemente pides leyes contra delincuentes y asesinos?
Si tu respuesta es que debe dar igual la raza, y simplemente se debe atacar a los criminales por serlo, y no por su grupo… » ver todo el comentario
La mayoría de las muertes son de bebés recién nacidos, o sea no deseados.
Habría que ver qué impidió a esas mujeres optar por un aborto en los meses precedentes, hay trabajo ahí.
Noticia que deja en mal lugar a la mujer...... Cartelito amarillo con lo de "noticia errónea o controvertida"
MERECES SABERLO.ES!
<<Al ser la mujer normalmente más sensible, se ofende más fácilmente, por lo que su entrada en política hace que ésta se “feminice”>>
Nadie ha entrado a ver la fuente de esta noticia y su whois en red.es ?
Un héroe sin capa desde luego para Menéame.
38 votos negativos...