EDICIóN GENERAL
442 meneos
1651 clics
El 45% de empleados en empresas digitales cobra menos de 22.000 euros

El 45% de empleados en empresas digitales cobra menos de 22.000 euros

La precariedad y la inestabilidad se han instalado entre los trabajadores que se dedican al sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Un estudio del sindicato Comisiones Obreras, presentado este miércoles en Madrid, asegura que el talento digital está mal pagado, que casi la mitad de los trabajadores –un 45%– cobra menos de 22.000 euros brutos anuales, un sueldo que se encuentra por debajo de la media española, situada en 23.333 euros anuales.

| etiquetas: tic , sueldo , salario , empresa , tecnologia
Comentarios destacados:                                  
#6 #2 Me sigue pareciendo bajísimo para un becario/junior de una empresa tecnológica. Un junior no es un inútil, es un tío que puede sacar trabajo pero le falta rodaje y necesita supervisión. En España lo que hay es poco respeto por trabajadores cualificados y muchas ganas de buscar excusas para no pagar a la gente por su trabajo como se merecen.
#2 Me sigue pareciendo bajísimo para un becario/junior de una empresa tecnológica. Un junior no es un inútil, es un tío que puede sacar trabajo pero le falta rodaje y necesita supervisión. En España lo que hay es poco respeto por trabajadores cualificados y muchas ganas de buscar excusas para no pagar a la gente por su trabajo como se merecen.
#6 quieres crecer en el sector IT de españa? sal de las "big four" y pírate a un sitio decente,es de los pocos consejos que se pueden aplicar en todos los casos.
Gran empresa = sueldo de mierda.
#7 O sueldo de mierda, o comer colas a diestro y siniestro.
#7 En serio crees que el 45% trabaja en una big four?
#24 #25 la gran base son juniors en carnicas de mierda.
#26 No digo que no sea la base de algunas empresas, ahora, que sea la mitad de toda la fuerza laboral es otro rollo.
#24 Yo diría que si. No obstante es raro que una empresa mediana contrate a un junior así que es la pescadilla que se muerde la cola.(Cc #7)
#7 que big four? En España solo hay empresas de mierda en IT. Y empresas de hacer páginas web.
#41 No creas. Hay mucha consultora gorda metida en todos los bancos, Aseguradoras y grandes empresas del sector servicio en España y en toda Europa.
#50 lo que hay en España es mucha consultora pequeña/mediana creada ad hoc para que una empresa grande externalice. En esas hay más margen de negociación de sueldos y condiciones.
#41 No se, yo veo aqui les veo hablar de las big 4, pero todavia no se cuales son. Tradicionalmente, el termino es para Deloitte, PWC, E&Y y KPMG. Sin embargo, en el mundo tecnologico los big 4 suelen ser Amazon, Apple, Google y Microsoft. Y no tengo la impresion que esas cuatro sean de pagar mal.
#7 #100 las big four son las que has comentado sin embargo muy "big" quiere decir muy precarias.
En cuanto "GAFA" pagan muy bien pero no todo el mundo sirve para ellos.
#6 No es un problema de las empresas sino de los clientes y las empresas públicas. Nosotros nos hemos enfrentado a licitaciones que pagaban a 14€/hora de programación de la Comunidad de Madrid y sobre eso tienes que rebajar. La única alternativa es no trabajar, no tener empresas, no contratar trabajadores...pero siempre hay alguna que acepta esas condiciones. Con los clientes no es mucho mejor la situación en un contexto de crisis... Los únicos que se pueden permitir cobrar a 50€ la hora, y de ahí para arriba, son los deloitte, neoris, atos, everis, accenture, indra...pero todos ya sabemos como consiguen los contratos estas firmas...
#11 es que en realidad no se entiende que el problema está en los clientes, no en las consultoras. Y entre los clientes, las administraciones públicas son los peores porque son los que menos pagan.
#6 hay juniors con más cerebro y ganas de hacer bien las cosas que muchos experimentados analistas o jefes de equipo, que se han apolillado en sus putos puestos de comodidad...
#15 Yo he estado en proyectos con 250.000 líneas de código picado por nosotros en media docena de lenguajes distintos, usando una veintena de librerías. Todo integrado en el mismo sistema informático. Ahí no toca un junior si no nos tiene a uno de los veteranos pegado al cogote. El primer semestre se lo pasa más retrasándonos a los veteranos, que le tenemos que explicar las cosas, que sacando trabajo. Casi te diría que le están pagando porque le formemos.
#23 guauuuuu :shit:

Yo he visto chavales nuevos que daban mil vueltas precisamente a esa gente que no dejaba tocar las cosas, porque generalmente eran personas que programaban spaguetti code difícil de reemplazar y modificar por su escaso nivel de comentarios y documentación, a la vez que poca modularidad.

Esto unido a requerimientos imprecisos dada la complejidad del código, hace que en efecto, un junior sea una carga para ese del que hablas, que anda calvo de mirar líneas de código…   » ver todo el comentario
#27 no te doy dos positivos porque no puedo. Hay mucho senior en españa pero aquí hacen test 4.
#27 Hablando de pruebas unitarias, anda que no cuesta conseguir que un junior te haga un punto test.
#71 A mi no me ha costado nunca:
-Esta hecho?
+Si.
-Y los tests?
+Todavía no.
-Entonces no está hecho.

Nunca me ha hecho falta tener esa conversación con un júnior más de dos veces.
#77 Pues eso. Hay que recordárselo. Un junior pograma rápido, con ilusión, tareas imaginativas, pero no le pidas que aplique normas de ingeniería porque se aburre. Ni testea, ni documenta, ni usa librerías, etc...de motu propio. Esos truquillos se cogen con los años.
#71 #77 Yo al principio era bueno, creo, pero también cometía muchos errores. Tampoco la cultura del testing y la integración contínua estaba tan desarrollada, y desde luego no se nos educaba en ella correctamente. A mí siempre que he formado a gente, me ha parecido ideal decirles claramente cuáles eran los riesgos y los impactos de que hicieran una u otra cosa. De ese modo saben que forman parte de un equipo que realmente ha de trabajar coordinado y confiando cada uno en el trabajo del otro…   » ver todo el comentario
#27 Comentar código????????????
#27 +1 completamente!!

Algunos de mis compis junior programan como dioses del olimpo. Además suelen tener la mente más abierta que cualquiera de los que llevamos más tiempo; asimilan, aprenden e investigan de manera increible. Los seniors solemos estar demasiado enmarronados como para ponernos a innovar.
Resumiendo, los que tenemos más tablas tenemos que "enseñarles a trabajar" (código mantenible, organizar trabajo, etc) pero son los juniors los que aportan esa frescura tan subestimada.
#23 pd: he sido el administrador de calidad en proyectos bastante más grandes y he mantenido códigos (en un único lenguaje, sin importar nada ) mucho más grandes que de 250K, y eran sólo partes de un sistema que p. ej. su base de datos es algo posiblemente de lo más complejo que puedas conocer. ARBOR, KENAN.... ese código de más de 250K (250 eran sólo los formateadores específicos, xq tenía alrededor de 800K en total) era únicamente el que extraía las facturas.......
#23 Eso no se en que megaproyecto estas pero anda que no hay proyectos que se les cobra a los clientes a 50 pavos la hora y el junior al mes saca trabajo que se le cobra al precio de analista al cliente, por cierto todos fuimos junior un poco de respeto que no todos nacimos enseñados
#23 Tú naciste leído y sabido supongo, no?

Casi te diría que le están pagando porque le formemos.

Menudo máquina debes estar hecho tú.
#23 Es muy respetable que consideres que un junior le "estás pagando mientras le formas". La cuestión es que eso en el mercado es irrelevante.
El mercado es, que, o pagas más a un veterano para que no te retrase, o menos a un junior como inversión no asegurada. El pagar barato no sale gratis, o no debería. O pagas, o arriesgas.
#15 sí, al menos al inicio, cuando se cansan de estar explotados o tienen familia se toman la vida con más filosofía que incluye por supuesto largarse de la mierda de empresa que no paga pero se queja si no llegas a las 9:00 hora Zulu.

Ya ni hablamos de lo humillante que es fichar y estar calentando silla igual.
#44 Yo lo de llegar a las 9 era la risa... Todos los putos días me comía bronca... xD que les jodan... hay que acabar con eso !!!!
#15 ¿te crees que esos experimentados analistas no han sido antes juniors?
Tener ganas de hacer bien las cosas y saber hacerlas bien son cosas muy distintas, por muy inteligente que seas.
La experiencia es importante, y más en consultoría, donde con el tiempo aprendes a gestionar muchas gilipolleces de los clientes.
#53 por supuesto, pero tb hay juniors con grandes capacidades....
#53 Desde luego que lo han sido, aunque algunos ni lo recuerdan.

PD: Aprender a gestionar gilipolleces de clientes se hace con el tiempo. Cuando eres Junior te haces senior aprendiendo a gestionar las gilipolleces de tus senior.

Bienvenido
#15 y las hará en typescript...
#22 ¡Bien hecho! Yo acabo de salir de una parecida y fui "bueno" porque negocié mi salida con la empresa. Me tenían quemadísimo, como auxiliar adm haciendo tareas de manager, hasta que me enteré de varias mentiras y hablé con mi abogado. Se les cae el pelo si llego a llamar a inspección y demando.

Es increible como puede dormir esta gente, sabiendo que en cualquier momento les puede explotar el chiringuito, porque los derechos de los trabajadores se las suda, pero el bolsillo si que les importa.

Los trabajadores, bien por ignoracia o por miedo, pecamos muchas veces de no hacer nada.
#6 Pagar menos de 24000 a un junior me parece hasta ofensivo.
#38 Pues en una empresa que conozco empezaron contratanto por unos 20k. y al cabo de un par de años se dieron cuenta que tambien habia gente que tragaba y entraba cobrando unos 15k..
Yo no me podia creer que esos ultimos se rebajaran tanto porque segun decian no encontraban nada mejor.

Lo de contratarlos por unos 15k. se convirtio en norma. Simplemente colgaban todo el tiempo la oferta hasta que alguno aceptaba; no les fueron faltando candidatos.
#38 En everis hace 4 años se daba 10.500.
#95 Es que es increíble.
#97 11.500 empecé cobrando en 2006 en Madrid.
#6 no. Hay mucha demanda de trabajo y muy poca oferta. Eso es lo que hay
#6 no me parece un mal sueldo de entrada como becario/aprendiz. Pero solo de entrada, con año y medio o dos de experiencia se debe y se puede cobrar más en las TIC en España.
#6 Ni eso. Muchas veces el junior es un tío que saca el trabajo adelante y no necesita supervisión, porque al que la necesita lo mandan a la calle. Así siempre consigues gemte que es muy buena, a precios de risa.
Vale ya de estas noticias, si hay un sector privilegiado es el de las TIC, sólo tienes que ser un poco espabilado para ponerte por encima de 35k...

Ya vale de vender mentiras, el que es un PUTO inútil, lo es en TIC y en cualquier otro sector, y no merece cobrar más que cacahuetes, cojones.
#30 A ver, no lo diría de forma tan brusca como tu has hecho, pero según mi experiencia, la gente buena que he conocido en IT (sobre todo en infraestructura, sistemas o teleco, que son las que conozco más, la parte de desarrollo no la conozco tanto) se mueve por encima de 40k brutos anuales. También es cierto que a partir de un cierto nivel, los que más pasta ganan no son puestos técnicos puros, si no más bien los ingenieros preventa, que dan la cara en los clientes, diseñan los proyectos, etc. De esos conozco alguno que está en 70k y otro que ronda los 100k en una multinacional americana, pero claro, con parte del sueldo en base a bonus por ventas, que para eso son medio comerciales.
#36 pues ya te digo yo, que si abres una posición de developer y la pones por debajo de 40k (en Barcelona) no vas a recibir ni un CV, y los que recibas no pasaran una prueba de nivel equivalente a un problema de primero de carrera.

Pero insisten en estas noticias, que supongo que cogen estadísticas de Badajoz porque sino no lo entiendo.
#42 Joder, pues avisa a los de Accenture, que todos con menos de 2 años están por menos de 24k.
#42 totalmente de acuerdo, nos está siendo imposible
#36 6K / mes yo, y no he pedido de más tampoco.
#30 Exageras y generalizas. No me encuentro en el rango de la noticia, pero si me han subido el sueldo un mínimo (ojo, no porque no lo valga o porque se considere que no hago mi trabajo bien; según me dicen) no ha sido únicamente por mis conocimientos y méritos sino porque mi jefe los ha valorado y vendido.

Se puede ser decente o bueno en TIC y cobrar mal. Más bien se trata de que es difícil cobrar bien sin saber venderse. Tanto los buenos (pero no muy buenos) como los decentes, como los malos tendrán sueldos bajos si no hacen ver a otros lo que valen.
#43 mira, yo empecé en una gran empresa española que no voy a decINDRA, y todos los años me subían un 10% (lo máximo) hace más de 15 años de eso, y empecé en 22k, aguante tres años, porque ya me ofrecían 10k más en otra empresa incluso después de las subidas.

No, me puedo creer que si no quieres salir de tu región tengas un techo que no puedes superar, pero tío, no me chupo el dedo, lo veo todos los días, cualquier developer con 3 años de experiencia ya se considera senior y te pide más de…   » ver todo el comentario
#47 Yo no hablo de que tenga sentido hablar de la explotación generalizada en el sector TIC. No creo que sea el caso. Estamos en general mejor que muchos otros trabajadores.

Lo que digo es que tu comentario, que implica que alguien bueno (o al menos que no sea un inútil) se pone en nada en los 30 y bastantes no es cierto. Hablamos de que hay que saber venderse, estar en el sector y empresa "correcta", del rol correcto, del proyecto estratégico, de estar en una región apropiada…   » ver todo el comentario
#60 pero si estamos de acuerdo... Muchos de los que cobran por encima de 40 no los valen... Pero 22k casi la mitad? Ni de broma.

Y respecto a lo de saberse vender, pues como en todos los sectores, nada nuevo.
#66 Sí, respecto a la calidad posiblemente coincidamos en que hay un sesgo bastante alto de gente que cree que es mejor de lo que es. Y también en que no es un sector tan precario como se indica a veces; luego viene gente que atiende a la alarma social y cree que todos cobran mal.

Simplemente mostraba mi desacuerdo en decir que alguien que no sea un inútil se pone pronto en los 30 y mucho, 40; porque no, se necesitan otras habilidades. Y hay a algunos que nos vendieron en cuento de que…   » ver todo el comentario
#70 es que creo que no me entendiste bien, se puede ser un inútil de muchas maneras, puedes ser a nivel técnico muy bueno, pero un desastre trabajando en equipo, y hoy por hoy, se valora todo.
#92 Posiblemente no te entendí bien. Pero yo digo que puedes ser bueno, o hacer tu trabajo como se espera (tanto a nivel de sacar las cosas con calidad, a tiempo, trabajando en equipo, documentando y probando de forma adecuada) y aún así no ser suficiente porque no sabes recalcar el valor que eso tiene para que lo tomen en serio.

Y el marketing, al menos considero yo, no forma parte de la consecución del trabajo como sí lo hacen los otros factores que menciono.
#92 Es que la mayoría de las veces lo que llaman "trabajar en equipo" es hacer el trabajo de los inutiles. Es normal que muchos "no sepan" (no quieran) trabajar en equipo.
#60 Estamos en general mejor que muchos otros trabajadores.
Nacionales. Y muchísimo peor que la mayoría de los internacionales. De los de países desarrollados y no tanto todos. En Polonia me ofrecieron 40k al cambio y mejores condiciones. En Polonia.
#47 exacto. Depende de cómo te sepas mover más que de tu conocimiento.
#47 jajaj claro eres de los que empezaste hace 15 años. Habla con cualquiera con menos de 6 años de experiencia y me cuentas majete. Y mejor si no es madriz capital.
#43 Esto que dices no es del todo cierto, los responsables de un equipo no pueden permitirse el lujo de desperdiciar talento. Existen muchos métodos para ir averiguándolo y no nos cuesta dar con el que vale y con el que se escaquea.
#58 Tiene sentido lo que dices. Nadie quiere desperdiciar recursos. Pero lo hacen. Así que eso no cuadra totalmente con mi experiencia. Veo a diario gente que se escaquea y/o que entrega cosas de baja calidad. Y ahí siguen.

El punto clave es: dónde importa que presenten algo y en qué forma. Pueden entregar trabajo de baja calidad pero ir cerrando tickets y dejando una bola de nieve para el futuro, o pueden centrarse en una cosa y hacer el resto de su trabajo mal, con menos interés para determinado jefe de proyecto o jefe. O que hagan un trabajo mediocre que le sirva al jefe, que también lo puede ser en ocasiones. O que el coste de reemplazo del trabajador sea superior a tenerle trabajando como hasta el momento. Por poner unos ejemplos.
#64 Sí hay de todo y si se permiten barbaridades es porque el cliente lo permite y tristemente a veces hay que hacer malabarismos para tirar adelante aunque se hagan las cosas mal. No quita que el responsable tenga una idea bastante acertada del rendimiento de cada uno y si un "paquete" acaba en un proyecto hay muchos otros factores que han determinado la elección y no solamente su rendimiento. No desesperes, el que vale acaba subiendo, en la misma empresa o en otra, pero se llega.
#69 Sí, si supongo que mucho no me puedo quejar. Aparte de tener un sueldo decente en comparación con gente de entornos más comerciales (y comúnmente mejor pagados), tengo otros beneficios tanto en el propio rol de mi trabajo como en flexibilidad.

Y es cierto que creo que en general se tiene cierta idea de cómo es la gente que conforma un equipo. Se podría decir que yo organizo uno (aunque no soy su responsable) y veo de qué pie cojea cada uno y qué hace bien. Algunas veces me caen peor o…   » ver todo el comentario
#30 La noticia habla de que los que son tan "malos" que cobran menos de 22000 euros, son el 45% del total. A algunos que se tienen por buenos les falla la comprensión de estadísticas tan simples como que el 50% que es mejor que la media (es decir, mejor que el otro 50%) cobra poco más que eso. Es decir, para ser tan buenos, resulta que son algo cortos intentando comprender algo tan sencillo.
#45 Es que el corte ES MENTIRA que se halle en 22k, es lo que intento decir... No me creo que ni el 10% esté por debajo de eso, a menos que insista en quedarse en su pueblo vendiendo ordenadores, y lo contemos dentro del sector...
#45 Sabes que cuando dices que el 45% cobra menos de 22000 estás diciendo que el 55%, que es la mayoría, cobra más de eso, ¿no?
#30 O sea, que según tú casi la mitad de esos profesionales son unos “putos inútiles”. Supongo que serás uno de esos jefecillos que pululan por esas empresas que se creen Albert Einstein. Espero no tener que trabajar nunca contigo, teniendo en cuenta los aires de bravuconería que ostentas.
#30 Lo que tiene que parar es la porpaganda de empresas LLORIQUEANDO sobre que no encuentran profesionales, que si BUBUBU que si BABABA. Apliquemos tu misma posición al mercado de contratación. Quien no sea capaz de contratar en España a un ingeniero, es porque NO VALE para contratar y no merece más que cacahuetes.

Cojones.
#84 será monos, no merece más que monos, el dicho es, paga con cacahuetes y obtendrás monos.

¡Que ni eso sabemos, hinjeniero!
#91 Nunca me gustó ese dicho. Nadie fija qué son cacahuetes ni qué son monos nada más que el mercado. Puedes pagar cacahuetes y aaun así tener gente válida y al contrario.
#91 El 45% no pueden ser monos... o la estadística miente o el sector está precarizado, aunque en este país de precarizacion el tuerto es el rey.
#30 hombre, supongo que según dónde. En Madrid y Barcelona, puede ser, pero fuera de esos dos grandes núcleos es complicado.
#30 privilegiado? Osea que horas extra, contratos temporales en fraude, cesión ilegal, falsos autonomos y muchos etc... te parecen priviegios?. O no tienes ni idea de como va la cosa o te crees otro obrero privilegiado.

La cosa mas común en un IT es que trabajes para un cliente y normalmente con cesion ilegal. A veces, te ponen contrato temporal cuando, y cosas que no sabe la gente, por DEFECTO el contrato es indefinido.

El mundo IT esta llena de carnicas que usan a los empleados como usar y…   » ver todo el comentario
#30 mmm que tu estés por encima de los 35 no significa que la realidad no sea otra. Yo estoy metido de lleno en el sector, mi sueldo tampoco representa la realida de lo que refleja el artículo, pero soy muy consciente de los sueldos que se pagan a mi alrededor en otros proyectos, incluso en la competencia. En españa se paga muy mal, y este sector no es menos.
#30 Ejem... Jornadas de 12 horas, guardias mal pagadas, explotación pura y dura, por 17K cuandp entras¿

Para ganar 35K?? Me meo en esos 35K. No tienes ni idea de lo que es ganar dinero.
Pues avión y a conocer otros paises.
#1 El 45% de los empleados son becarios/juniors en consultoras grandes.
#2 La mitad de los trabajadores de informática son juniors, y te quedas tan ancho. Joder.
#2 Cobrar 22k para un Junior es una risión. Yo he cobrado 40k (pounds) en UK y estoy como Ingeniero Técnico y como si fuese un "junior".
Lo que pasa es que aquí se paga con cacahuetes y el trabajador es el último mono, se le considera un número y si se puede se le humilla o se le hace creer aquello de "agradecido deberías estar por que te doy trabajo". Sin más.
#2 yo creo que aquí están metiendo también a gente de sistemas que por lo general tienen salarios bastante más bajos
#34 vaya hilo lloriquero, los arquitectos de sistemas, buenos devops, o programadores decentes estan cobrando lo que les sale de las narices. Con uno o dos años de experiencia estan pidiendo el doble de lo que dice la chorronoticia esta. No hay.
Si por gente de sistemas te refieres a microinformatica, pues si, les pagaran eso, pero es que es al los mismos que han confundido toda la vida arreglarle el windows a su prima con la informática profesional.
#1 Por eso estoy conociendo EEUU
#1 Para que vamos a mejorar otras zonas . Concentrémonos todos los que tengamos algún estudio en un par de lugares privilegiados para que la superpoblación los convierta en menos privilegiados al tiempo que deprimimos las zonas no privilegiadas dejándolas con población no cualificada. :wall:
#1 Aqui uno que pillo el avion y super contento. Cuando termine en el pais que estoy me ire a otro,.. casi cualquiera menos espanya jaja,.. Spain is different.
A los informáticos nos aplican el "Convenio colectivo estatal de empresas de consultoria y estudios de mercado y de la opinión pública" con unas tablas salariales de vergüenza, todos estamos por encima, la diferencia la meten en un concepto que se llama "Mejora voluntaria" (mis cojones voluntaria, si no pagas no trabajamos ni uno). Y esa mejora voluntaria la usan para congelarte el sueldo.
Según te sube el salario base y los trienios se reduce exactamente lo mismo ese concepto de Mejora voluntaria.
#14 No eres compañero del metal??? www.meneame.net/m/actualidad/hacia-convenio-tic-baja/c02#c-2


Yo cuando dejé la última, aún éramos obreros del metal
#19 Pues no, mi convenio es Oficinas y Despachos de Bizkaia, pero con la reforma del 2012 decayó. Ahora me aplican consultoras que es una mierda que firman CCOO y UTG en Madrid.

¿Para cuando un convenio TIC?
#20 pues no sé, pero algo hay que hacer.

Y tb añadir el tema de la desconexión digital etc como en Francia...... eso tb haría a más de uno dejar de dar por culo explotando a la gente y contratar los recursos necesarios
#20 tienes suerte, a mi me aplican el estatuto del trabajador
#20 Lo estan negociando y precisamente los sindicatos vascos no se han presentado.
#14 Yo estuve en ese convenio y efectivamente es una mierda. El que tengo ahora es mejor y eso que se supone que es un sector de mierda xD
Mientras sigan creyendo que no merecen mejores condiciones, ¿Cual es el problema?
La inmensa mayoría tiene un sueldo de mierda en TIC porque quiere, no porque no pueda.

#14 Estamos en un sector donde el convenio nos vale a puta mierda. A poco que lleves un año o dos en esto cualquier empresa te dobla las condiciones del convenio, y te dan gimnasio y ping pong
#31 No todos vivimos en Madrid o Barcelona
#46 Pues juntaos los mejores y montad algo local que dé sopas con ondas a todos los demás.
#14 esa mierda es la que los sindicatos han negociado para ti, y esa mejora voluntaria lo que tú has negociado. Algunos dicen que son sindicatos se cobraría una mierda, pues menos mal.
Yo curré subcontratado para la caixa una vez. Me pagaban 15000 euros como programador junior y me habían dado un cursillo de 1 semana con la tecnología que ibamos a usar para el proyecto, y a los de la caixa les dijeron que era un consultor senior con 10 años de experiencia y pagaban 100.000 euros al año exclusivamente por mi sueldo. Otros gastos del proyecto iban aparte. La consultora con la que trabajaba subcontratado se quedaba con la diferencia, unos 80.000 euros. Cuando me enteré, se lo dije al jefe de la caixa con el que hacía el proyecto, y al dia siguiente cancelaron el proyecto y nos despidieron a todos. Fue la primera vez que me despedían de un trabajo y estaba feliz con el despido.
#73 Estuve en algo parecido para IBM en Endesa hace muuuuchos años. Cobraba como 17K prorateado pero Endesa pagaba como 6K al mes por mis servicios. Conseguí que me echasen por rebelarme y cobré la mitad del salario de un año del tirón, dejé sistemas para dedicarme a la música mientras curraba de camarero. Casi que prefiero pencar y sudar que vivir en una mentira.

Nos mean en la boca y nos dicen que llueve. Lo peor es que los "preparaos" del mundo aún justifican este despropósito.
#86 ¿otro damnificado de Viewnext?
Yo estoy en una gran empresa, pero no es una consultora (es una multinacional europea), y pagan muy decentemente. Estoy de acuerdo en general con que hay que huir de las grandes consultoras, que son lo putísimo peor a todos los niveles.

Y aparte, he perdido la cuenta de amigos y conocidos que se han largado de España porque querían cobrar dinero de verdad. Los entiendo perfectamente, vamos.
Subcontratación
Los que he conocido se sienten tan privilegiados que son fieles seguidores del PP y Vox. Palos con gusto no duelen.
#17 faltaba el comentario chorra...
Pagarse se paga... Pero se lo quedan las consultoras.
Y en connivencia con la admon. pública.
Sin la gente de IT externa se paralizan TODOS los puñeteros ministerios.
Pagan pasturriales por cada persona, que se quedan en a veces, hasta tres consultoras intermedias. Y nadie tiene huevos a meterles mano, ya que ellos son el sistema.
#18 A mi ayer trataban de sacarme informacion para un proyecto, otro de la empresa donde andamos. Les dije que si querían que les formara, que me lo pidieran oficialmente y les daría una formación real y les proporcionaría entregables sobre lo que estábamos haciendo.

Pero obviamente lo voy a cobrar, porque el conocimiento no se pasa así como así.

Otra cosa es que seas un dinosaurio con todo guardado, y que controla sistemas imposibles de utilizar si no conoces los truquitos del abuelo.... LOS ODIO JODER..... los putos poltergueist que causan y la de dinero tiempo y esfuerzo que se pierde...
Hay que pensar en el lado positivo: el 55% cobra 22.000 o más euros al año.
Menuda panda de quejicas que estáis hechos. Este pais es capitalista y por tanto las fuerzas del mercado actúan cruzando oferta, demanda y productividad para marcar el salario.
Todo esto lo suele explicar muy bien Juan Ramón Rallo .
Y ahora es cuando apago la IRONIA y digo que el capitalismo y la pseudociencia que se ha montado a su alrededor es una patraña que claramente no funciona y de ahi sueldos de mierda.
Y aún les gustaría pagar menos. Por eso andan dando la chapa con que muy pocas mujeres se forman en este campo.
#5 Voy a suponer que te refieres a que así habría más mano de obra disponible y podrían bajar los sueldos, y no del invento de la brecha salarial
#9 Puedes suponer lo que quieras. También puedes preguntar. Me refiero a lo primero que has dicho.

edito: siempre he trabajado con mujeres con sueldos más bajos y más altos que el mío.
#5 Veo que alguien más se está dando cuenta de la estafa que se está gestando con la propaganda de la escasez de mujeres en STEM.
#55 ¿Un junior con una ingeniería bajo el brazo? Si, claro
#61 Lo que cuenta es lo que haces, no el titulito que tengas. España está llena de titulados. De hecho, prácticamente la mitad lo son, mira:

blogs.publico.es/strambotic/2019/03/mapa-universitarios-europa/

Así que si el 50% tiene un título universitario ya me dirás como vas a pagar por encima de la media al que acaba de empezar por mucho título que tenga.
#63 Si pueden tener titulo universitario el 100%, pero no todos los títulos universitarios son iguales ni te valen para hacer lo mismo, y como precisamente lo que cuenta es lo que haces, un tío que se ha sacado una ingeniería ya debería poder cobrar por encima de la media.
Lo mismo con un médico, un arquitecto, un químico, un farmacéutico...
#72 Un recién titulado en una ingeniería (la que tú quieras) no tiene la productividad de nadie (que no sea un gañán) que lleve 5 años en su trabajo, tenga o no titulación.

En serio, si crees que por haber hecho una carrera ya está listo para cualquier cosa relacionada con ella y te tienen que pagar mágicamente más que a otros que tengan o no carrera son más rentables para su empresa, poco mundo has visto.

La titulación te abre puertas, pero el sueldo te lo tienes que ganar, empezando con…   » ver todo el comentario
Yo creo que han metido en estos datos a comunity managers y gente así.
Que no son perfiles técnicos
#57 Si, eso también puede ser, porque para mucha gente cambiar las pilas del mando de la tele es un perfil técnico...
Me parto al ver como hemos aceptado vivir en Matrix y como todavía defendemos argumentos absurdos para justificar que esto no irá a mejor jamás... Vamos a ver, la crisis de 2007-2008 era una crisis sistémica, endémica, etc. que no va a acabar nunca por pura lógica, por matemática. Es una cuestión de recursos y demografia. El planeta no da para todos. Cuando las cosas van mal la maquinaria del sistema se pone en marcha para culpabilizar al pobre que pringa de su propia pobreza. Lo curioso de…   » ver todo el comentario
Los sueldos están subcontratados.
#3 ¿De cobrar un salario inferior a salario medio español por realizar un trabajo cualificado? ¿¡Cómo osan?!
#12 ¿Crees que los juniors deberían empezar con un salario por encima de la media?
#55 Depende de si cu cualificación y experiencia está por encima de la media. En cualquier caso no jodamos porque aquí están hablando del 45% delos trabajadores. El número de trabajadores de IT no se ha doblado en un año por lo que sólo una fracción de esta gente son realmente júnior.
En mi empresa los júnior sin ninguna experiencia, si entran, es con salarios por encima de los 21.000€ brutos anuales.
Lo que hay es mucho manco.
No me lo creo
#167 no... Ya ves lo común que es, que cancelaron el proyecto.

Es común que en las consultoras inflen el CV de los subcontratados. No es común que la gente gané 17k en IT más de uno o dos años cua so empiezan.

La diferencia esencial con otros trabajos es que hay sectores donde después de 10 años acaban cobrando 20k empezando en 16k, algo que no pasa en IT no por asomo.

La cosa es que el de IT piensa que al salir de la carrera ya merece 40k, y de ahí vienen las quejas del sector, que en una generación sin paciencia como la actual, y a los que les han vendido la moto de que son "especiales", sienten que merecen más de lo que han demostrado, y por eso estas noticias con estadísticas inventadas.
«12
comentarios cerrados

menéame