EDICIóN GENERAL
  1. @Ripio Pero eso es un ad-hominem. Yo no entro a valorar a ese usuario, sino ese envío concreto. Si ese usuario lo hace de forma constante, se le debe advertir y penalizar en envíos donde incumpla las normas.

    @thorin No veo el chiste, veo a una política compartiendo un discurso neonazi, pocas etiquetas más adecuadas que cosas nazis, pero aquí lo dejo, supongo que estaremos de acuerdo en el desacuerdo.

    @dadelmo @admin @carme
  1. @Ze7eN Es que no puedes separar esa practica de ese usuario.
    Y lo de "cosas nazis".......:
    www.meneame.net/search?q=cosas+++nazis&w=links&p=tags&s=&a

    @thorin @dadelmo @admin @carme
    1. @dadelmo Lo de partido neonazi NO es una valoración de quién ha subido la noticia. Es la realidad del contenido del vídeo.
      @dadelmo No, no es lo mismo. Ese ejemplo es una chorrada.

      Es como si yo subo un vídeo del PP y digo que es un partido conservador o de derechas, NO es microbloggin, es la realidad.
      Campo Nacional Radical-Falangista es una organización neonazi de Polonia y la mujer del vídeo es Justyna Helcyk, su coordinadora: twitter.com/DragonLadyU2/status/1293843667237703680

      Lo siento pero el descarte es una cagada por parte de los @admin.

      @Ripio @thorin @carme
    2. @Ze7eN Es que puedo discutirlo durante horas jajajaja, porque estoy convencidísimo que es microblogging. Y si esto no es microblogging, que alguien me lo explique.

      @admin. @Ripio @thorin @carme
  2. @Ripio Sin importar el usuario, sigue siendo microblogging, no importa quien lo envío. La valoración de "partido nazi" lo hace el que hace el envío, no está en el tweet

    @Ze7eN @thorin @admin @carme
    1. @Ze7eN ¿No ves el chiste?
      Pero si acabas de reconocer que es un meme.

      Por cierto ¿Sabes lo mejor? Que si Robustiano lo hubiera mandado cómo artículo no sería microblogging.
      ┐(ツ)┌
      1. @thorin Claro, lo suyo es hacer un artículo y buscar un medio que se haga eco de este tweet, de hecho, me parece justo porque sí es importante que se sepa de que va Vox.

        Aún así, las reglas son las reglas.

        @Ze7eN
        1. @dadelmo No haría falta ni enlazar un medio, con poner la URL del mismo tuit bastaría.

          Pero es que cumplir las normas mola menos.

          @Ze7eN
          1. @dadelmo @thorin Como veo que insistís, el problema no está en la norma (yo siempre he criticado el microbloggin), el problema viene cuando la norma se interpreta de manera estricta o incluso errónea. Descartar un envío por calificar de neonazi a un movimiento neonazi es cuanto menos un poco escandaloso. Y eso es lo que se ha hecho con ese envío.
          2. @Ze7eN @dadelmo @thorin Ya discutimos de esto en su día, pero ahora lo han aplicado.
          3. @Accorn No lo recuerdo, o quizás yo no invervine.

            En cualquier caso soy consciente de que es un tema sujeto a la interpretación de cada uno y en el que no se alcanzará consenso, pero precisamente por ese motivo no debería descartarse ni tumbarse ese envío. Deberían ser los usuarios quienes decidan tumbarla o no.

            @dadelmo @thorin @Carme @admin
        2. @thorin Las normas están hechas para cercenar nuestros derechos.... a ser imbéciles

          @Ze7eN
          1. @Ze7eN El descarte es por microblogging.
            Hasta tú has reconocido que había un meme en las etiquetas.

            @dadelmo
          2. Joder @thorin ¿en serio vamos a entrar en ese bucle?

            Ya se el motivo del descarte, e insisto, por enésima vez, que yo no considero que sea microbloggin. Ni en el titular, ni en la descripción, que son perfectamente fieles al contenido del enlace, ni tampoco en las etiquetas. Que una etiqueta ("cosas nazis") haga referencia a un meme no implica que sea microblogging. La señora Rocío de Meer está compartiendo un vídeo de un mitín de un movimiento neonazi y consignas neonazis, la etiqueta "cosas nazis" está más que justificada.

            Precisamente por ese motivo, porque tanto lo tuyo, como lo mío, son apreciaciones, ningún administrador debería haber descartado el envío.

            @dadelmo
          3. @Ze7eN Disculpa, pero todavía en ninguno de tus comentarios he visto justificación de porqué no es Microblogging meter un meme no mencionado en la noticia.
            Parece una evasiva...

            @dadelmo
          4. @thorin No te lo puedo decir más claro, pero lo repetiré: ¿como va a ser microbloggin la etiqueta "cosas nazis" en un vídeo de una política que está compartiendo cosas nazis?

            El contenido del envío es un tweet de Rocio de Meer difuendiendo un vídeo de un movimiento neonazi polaco.
            No veo el microblogging en el titular.

            Lo comparte con admiración.
            No veo el microblogging en la entradilla.

            Las etiquetas son: polonia , vox , rocío de meer , inmigración , cosas nazis
            Todas ellas concuerdan con el contenido del vídeo.

            Deberías tú explicar por qué eso es microblogging ¿no? O en su defecto el administrador que ha descartado injustamente el envío.

            @dadelmo @admin @Carme
          5. @Ze7eN Ya lo he dicho, meter un meme no mencionado en el enlace es Microblogging.

            Los chistes no son descripciones y no ayudan al buscador.

            Es cómo si pongo "el que tengo aquí colgado" en las noticias del abogado José Manuel Calvente.
            O "fin de la cita" en unas declaraciones de Rajoy sobre la pandemia.

            @dadelmo
          6. @thorin @dadelmo Pero es que "cosas nazis" además de tener que ver con un meme de la serie Padre de familia también quiere decir, precisamente, lo que dicen esas dos palabras, cosas nazis. No es motivo para descartar la noticia.

            El ejemplo más bien sería que tú utilizaras la etiqueta "fin de la cita" en la noticia de las declaraciones de Rajoy en el que el dijo "fin de la cita. Lo siento pero, con todo el respeto, me parece que habéis cogido con pinzas una argumentación que es absurda.
          7. @Ze7eN Ah, que la gente en Menéame utiliza etiquetas como "cosas liberales", "cosas comunistas", "cosas machistas", "cosas feministas", "cosas linuxistas", etc...

            @dadelmo
          8. @Ze7eN @thorin @dadelmo No se si os estáis dando cuenta. Si seguís hablando de ese tema, os arriesgáis a que aparezcan vuestros nicks en Google cuando alguien busque "cosas nazis" :-| :-| :-|

            EDIT: oh mierda, y ahora el mío también :palm:
          9. @thorin @Ze7eN @dadelmo Cosas de Rojos me parecería un estupendo Spin Off de Cosas de Casa.
          10. @Ze7eN A mi lo que me huele raro es que a veces se sea tan fiscal y a veces se pase olímpicamente. Durante el día hay decenas de envíos microblogging, a la inmensa mayoría se deja a los votos de los usuarios, no suele ser motivo de descarte manual.

            Pero este meneo parece que le escocía a alguien.

            Cosas nazis.

            cc @thorin @dadelmo

        menéame