EDICIóN GENERAL
  1. @Priorat Ordenas por una variable que sabes que no es real. Además dices que Suecia está a la cabeza de mortalidad, cosa que es falsa. No se que os ha dado con Suecia para tener que manipular así las cifras.

    Suecia no está primera en mortalidad, ni en aumento de mortalidad, ni en mortalidad por millón de habitantes, ni en mortalidad en Mayo ....................
  1. @Rembrandt Desde la más absoluta ignorancia y a riesgo de parecer un limón, ¿por qué la mortalidad por millón de habitantes no es una variable real? ?( @Priorat
    1. @Scottsdale La mortalidad por millón de habitantes es una variable real. El incremento de mortalidad con datos que se sabe que no son correctos es buscar tres pies al gato. Además a sabiendas, porque más de una vez le hemos comentado a Priorat los datos oficiales de Suecia.

      Ed: Aquí están: experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

      Foto de evolución de muertos:

      @Priorat   media
    2. @Scottsdale los datos son fascistas :-/

      P.D.: Voy a poner en Twitter los datos de @Priorat, le enlazaría pero no sé su cuenta de Twitter
    3. @Scottsdale por cierto, no encuentro la cuenta de Twitter de @Priorat pero a través de sus blogs he encontrado una foto suya :troll:   media
  2. @Rembrandt Viendo la tabla, Suecia está de primero en el número de fallecidos por habitante durante Mayo. La última columna es eso.

    @Priorat
    1. @gale Pues si, creo que si, y eso es otra cosa. Y aunque son 1500 y no 1800 los muertos en Suecia en Mayo.... si que ese valor tiene más sentido. Es un número absoluto. Y además un buen titular :-)

      @Priorat
    2. @Priorat justo era eso lo que comentaba con @gale

      Eso es otra cosa :-)

      Sirve para saber donde han muerto más por millón de habitantes cada mes. Pero es difícil sacar algo en claro de ese gráfico la verdad.

menéame