EDICIóN GENERAL
  1. @Ripio
    Entre que sea real porque no se prohibe y se prohiba porque sea falso hay una posible tercera opción: que sea una opinión de una persona y que los admin respeten esa opinión aunque no la compartan porque los admin no se consideren (al contrario de otras personas) en posesión de la verdad absoluta.

    Llámame loco, pero a lo mejor eso es lo que está pasando.

    Quizá te guste más otro sitio donde tengan otra forma de gestionar estas cosas como por ejemplo... ¿China?

    @ChiquiVigo @Fesavama
  1. @Omoloc Mira, no me empieces a tocar los webs con esas mierdas.
    Es un "comentario" despreciable en tanto que refleja una mentira.

    No me vengas con hostias de que es "una opinión".
    "El holocausto es un mito de los judíos para sacar pasta y un país".
    También es una opinión. ¿No?
    ¿La dejamos pasar?

    Quizá te guste mas otro sitio, como el clon orange

    Mejor déjame tranquilo.
    1. Me encanta la educación que gastan algunos usuarios como @Ripio por estos lares, empezando sus comentarios con un "Mira, no me empieces a tocar los webs con esas mierdas." y todo para contestar un comentario correcto y educado como el de @Omoloc Y gracioso es también ver como sus secuaces le muestran su apoyo.
      En fin, y yo me alegro, porque así dejáis claro públicamente la clase de personas que sois.

      Y ahora, como machitos con el orgullo herido podéis atacarme de la manera que queráis (si puede ser con aspectos personales, de vosotros no me sorprendería, y os retrataría aun más), votarme negativo en masa todos los de vuestra cuerda (no espero menos, además me recuerda mucho a cuando hacíamos pandillas en la escuela y me recuerdan a mi niñez) y en resumen, lo que os de la puta gana, que yo cierro ya por hoy, cada vez me aburrís más con vuestros llantos y vuestros flames desde vuestra burbuja de cristal tan alejada de la realidad de estos tiempos....

      Ale, que paséis buena mañana imponiendo vuestra moral :-*
      1. @tnt80 Creo que te ha dejado bien claro que le da lo mismo y que hay cosas más importantes

        Tu vota lo que estimes oportuno al conjunto del mensaje que si eso ya compenso yo.

        @Rogero @SinMencion
      2. @Omoloc @Rogero @SinMencion ¡Claaaro! ¿Quienes somos nosotros, oh meros mortales para dudar de las palabras de sabiduría e iluminación suyas?, ¿verdad?.
        Pues lo siento en el alma, pero lo que ha dicho también se le aplica él, tanto derecho tiene el a criticar, como los demás a criticarle, y ponerse en tono perdonavidas con un "y ahora ya podéis votarme negativo", no sólo es hipócrita, además es de muy mala educación, porque literalmente, ni tu, ni el, ni yo, somos nadie para andar dando licencias de quien puede votar qué y cuándo.
      3. @tnt80 ¿he dicho lo contrario? Lo que he dicho es que hagas lo que estimes oportuno con lo que dice en el conjunto del mensaje, que no le va a importar una mierda y si es necesario ya compensaré yo mi voto.

        Ahora sí que voy a decir algo más: No creo que sea un lloro sino una denuncia. Yo he dicho recientemente algo bastante similar con otras palabras. Pienso como él y creo que tiene razón.

        @Rogero @SinMencion
      4. @Omoloc @Rogero @SinMencion Pues yo, sobre todo cuando se peca de lo mismo que se quiere denunciar, sí que lo considero un lloro.
      5. Por cierto, viendo mis notas recientes he reparado en que, después de que yo negativizara esta nota de @Ripio y alguna más en su discusión con @Omoloc, @Ripio ha negativizado la primera mía sobre Irene Montero (pues bueno, pues vale :->) y después* las dos inmediatamente anteriores, incluida esta sobre fútbol :shit:

        @Ripio: eres ridículo. Mejor no lo seas. Pero si pese a todo decides seguir siéndolo, si la linde de la ridiculez se acaba y tú sigues, ¡no seas tímido! ¡sigue hasta el final! Será por notas, de fútbol, de política, de cine, de todo: negativiza todas, te gusten o no, te interese o no de qué hablan... dale, que es gratis. Bucea en mi historial e hínchate.

        P.D.: * eso se puede ver en su historial de votos

        cc/ @Rogero
      6. @Rogero ¿Me habla de educación un tipo que "entiende" los asesinatos machistas?
        www.meneame.net/notame/3212944
        C/P:" ....cuando una persona tiene una frustración e impotencia tan grande que entras en completo estado de shock y pierdes totalmente la cabeza eres capaz de cualquier disparate".

        Vergüenza ajena da leer notas como esa.
      7. @Ripio menos balbucear y más negativizar, que con esta no basta. Chop, chop!

        Y menos citar a medias para dejar por machista a @Rogero cuando lo que el dijo es que cuando uno no es el maltratador sino el maltratado se le puede ir la cabeza a causa del maltrato. Y eso es cierto sin importar el sexo de la persona maltratada (y sin justificar los actos fruto de que se le vaya la cabeza).

        @Ripio venga, deprisa, que hay prisa, chop, chop! xD
      8. Y @aquí está gran parte del problema.

        Hay gente que no quiere entender los "asesinatos machistas", y sin embargo hace leyes para evitarlos.

        Pero, si no los entiende, ¿Cómo puede hacer leyes para evitarlos? Muy facil. Al tun tu: Veamos: ¿qué dice el patriarcado de toda la vida? que los hombres son agresivos, violentos y muy muy machotes. Son los fuertes. Y las mujeres son las débiles, las sumisas, a las que oprimimos. El sexo debil. Ergo, los hombres son agresores, y las mujeres son las víctimas. ¡Hagamos leyes que protejan a las mujeres de los hombres!

        Y así llegamos a lo de "la mitad de la población agrede a la otra mitad", o lo de "hay que elegir entre la presunción de inocencia (de los hombres) o salvar vidas (de las mujeres) y que se elige salvar vidas", o lo de que hay que dar más dinero a los huerfanos de mujeres que de hombres y todos los partidos (hasta que llega uno que ve la mina de votos) vota a favor a ciegas porque no quieren parecer machistas, y la población se calla, porque no quiere parecer machistas... cuando en realidad son todos un atajo de machistas.

        ¡Mira! ¡Otra machista!

        ¿Es posible el debate? Lo dudo

        @Rogero
    2. @Rogero @Ripio @Omoloc ¿Y negativizarte por el lloro preventivo que te has marcado se puede también? Porque es algo que yo llevo fatal, lo considero un ataque a las futuras respuestas, intentando condicionarlas, y no me gusta nada. Sobre todo por ser una "defensa" basada, precisamente en ignorar las razones del contrario, no aporta nada, y coarta el debate.
      1. @Rogero Cómo acaba la peli? @Ripio @Omoloc

      menéame