EDICIóN GENERAL
  1. @Ripio
    No es cierto que toda "noticia de mierda con una mujer como culpable" sea jaleada en masa, y es fácilmente comprobable.
    Te pongo un ejemplo claro (Además con las palabras "denuncia falsa" puestas de forma sensacionalista en el titular)
    www.meneame.net/story/detenida-denuncia-falsa-adolescente-denuncio-hab

    @ailian
  1. @Omoloc Tienes razón, no son todas las noticias de este tipo, sólo son la inmensa mayoría.

    Luego están las noticias en las que las víctimas de violaciones (por ejemplo) son culpabilizadas o las noticias con protagonistas femeninas que se utilizan como excusa para que ciertos usuarios den rienda suelta a su igualitarismo, pero obviamente esas no entran en la anterior categoría. Así que sí. Tienes razón.
    1. Buenos días

      Gracias por vuestras respuestas serenas . Os contesto
      @DavidElNoHomo Nunca vas a evitar que en internet haya comentarios vomitivos y radicales, pero en mi opinión afortunadamente son minoría

      @Ripio Corríjeme si me equivoco: Ese comentario está diciendo que hay gente que prefiere jugársela pagando a una prostituta que teniendo una relación estable con el riesgo de que le pongan una denuncia por violencia de género. A mi me parece un comentario radical, me parece que tiene un tufo misógino importante y no lo comparto en absoluto. Pero ¿denunciable? ¿castigable? ¿En serio?

      @Cuñadomilitar ¿"Épica Limpieza"? ¿del que no piensa como tú? Si alguien te insulta, abuse y ercibe un strike. Eso funciona así, y funciona en cualquier sentido

      @Artificio Claro que hay noticias de mujeres culpables que llegan a portada, por que hay mujeres culpables. Pero no sube cualquiera. "Igualitarismo", es un término despectivo para reunir a un colectivo que estima que el feminismo hegemónico imperante no es igualdad, y no quieren llamar igualdad al feminismo, cosa que no comparto y que en mi opinión es un error, pero que es una opinión perfectamente respetable.
    2. @Omoloc ¿En serio lo preguntas?
      ¿Un vomito que se burla del teléfono para denunciar la violencia de genero y que incita a irse de putas como alternativa para evitar denuncias?
      ¿De verdad has pensado lo que dices?


      @DavidElNoHomo @Cuñadomilitar @Artificio
    3. @Ripio
      Es que lo que dice ese mensaje es que hay mujeres que usan el 016 y las denuncias como arma contra los hombres de los que se sienten despechadas. Y la prostitución es legal en España. La pregunta es retórica. ¿Es denunciable? No, obviamente no. A mi me parece, como digo, un mensaje que apesta a misoginia (indirectamente, porque ni siquiera señala a todas las mujeres, sino a la opción de que te pueda pasar), pero ¿denunciable? en absoluto.

      Ese comentario, ni es una apología de la violencia de género, que sería una opción, ni la prostitución es un delito por lo que la apología de la prostitiución no es denunciable. Ese comentario no te gusta, no opinas como él. Yo tampoco. Pero no es denunciable, en absoluto. En mi opinión, ni siquiera es penalizable por esta web, y se le ha penalizado.

      @DavidElNoHomo @Cuñadomilitar @Artificio
  2. @Artificio pues no estoy de acuerdo, aunque la noticia que ha puesto @Omoloc se cayera de portada, sigue estando llena de comentarios que harían vomitar a una cabra adulta.

    Ahora que claro, si además se hubiera quedado en portada para que esos comentarios tuvieran aún mas visibilidad, ya sería perfecto.
    1. @DavidElNoHomo Por mi propio bien he decidido no entrar a comprobarlo. Que se revuelquen ellos solitos en ese montón de caca {0x2764}
  3. @Omoloc Ya lo veremos.
    Si me conoces sabes que cuando muerdo ya no suelto.

    Si quieres, de aquí en adelante todas las noticias que vea al respecto te las puedo recordar.
    Y de paso veremos si son los de siempre quienes envían, quienes votan y quienes dicen cosas que rozan lo criminal.
    Sin listas, por supuesto.


    Y si, algunos comentarios son casi denunciables, como he dicho en mi anterior nota.
    Por ejemplo este: www.meneame.net/c/28894317

    En mi opinión, todos los que han votado positivo esa mierda insultante deberían llevarse un SDK automático.
    1. @Omoloc Venga, para finiquitar el asunto te lo voy a poner en negrita, a ver si así dejas de hacerte el despistado:
      @Ripio
      "... veremos si son los de siempre quienes envían, quienes votan y quienes dicen cosas que rozan lo criminal".

      Y ahora te repito ¿miramos?
    2. @Ripio
      ¿Quieres mirar quién vota qué? Probablemente haya un grupo que siempre vote lo mismo sin importar la noticia, igual que probablemente haya un grupo que vote siempre en sentido contrario. Tú mismo. No sé qué conclusión esperas sacar de eso.
      @Ripio
    1. Anoche comentabas esto @Omoloc

      Veamos:
      Camille Paglia: «El resentimiento contra los hombres que enseña el feminismo moderno es puro veneno»
      ¿Miramos?

      Loola Pérez: "Cuando eres crítica con el feminismo eres un monstruo, peligrosa, una hereje"
      ¿Miramos?

      Feminismo o cómo perder tu dinero
      ¿Miramos?

      www.meneame.net/story/detenida-tirar-feto-contenedor-tras-haber-abortado
      ¿Miramos?

      www.meneame.net/story/joven-asegura-hospital-palencia-arrojo-bebe-nacido-muerto
      ¿Miramos?

      Y si cae una, se envía duplicada para que el mensaje siga.

      Veras como a lo largo del día añadiremos nuevos títulos.
      1. @Ripio ¿Miramos, qué? ¿Si son noticias misóginas? Podemos mirarlo una a una si quieres. Las dos primeras son opiniones de mujeres sobre el feminismo.
        ¿Si tienen comentarios misóginos? Por supuesto que los tendrán, porque hay personas misóginas. Pero ¿la mayoría de comentarios son misóginos o la mayoría piensan distinto que lo que piensas tú? ¿No aceptas que otras personas pueden pensar distinto a lo que tú piensas? ¿Se te ha pasado por la cabeza que el radical puedes ser tú?
    2. @Omoloc Por supuesto que soy radical, pero no estamos hablando de eso.

      Hablamos de que siempre son los mismos y tu lo niegas en @Omoloc

      ¿Ya has entendido lo de "¿miramos"?
      1. @Ripio No, lo que yo digo es que no siempre suben noticias contra las mujeres. Ni siquiera contra el feminismo. Y las personas que piensan una cosa, suelen mantener esa opinión en el tiempo. Lo contrario suele ser un síntoma de esquizofrenia. Así que no, sigo sin entender lo de "¿miramos?"
    3. @Omoloc Vamos a ver ¿Tu te quieres quedar conmigo?
      Pues vamos mal.

      Eres TU quien dijo @Omoloc
      "No es cierto que toda "noticia de mierda con una mujer como culpable" sea jaleada en masa, y es fácilmente comprobable".

      ¿Vale?

      Y te he puesto ya bastantes ejemplos que demuestran que lo que dices es FALSO.

      ¿Ya? Venga, deja de hacer el ridículo defendiendo lo indefendible.
      Cualquier usuario puede ver los votos.

      Claro que va a haber un grupo que vote lo contrario: gente normal que no cede a las mierdas y bulos del condón humano y similares.

      ¿Me quieres comparar a los del "doctrinario" que apoyan con sus votos comentarios defenestrados por la administración de este sitio, con la gente que pelea contra esas barbaridades?

      Te estás cubriendo de gloria.
      Venga, vamos a dejarlo.
      1. @Ripio Yo soy de ciencias.
        Si dices "todas las noticias con una mujer como culpable son jaleadas en masa" basta con que una no lo sea para que la frase sea falsa, y ya te he puesto un ejemplo (que además lleva el rótulo "denuncia falsa" de forma totalmente sensacionalista). Así que no hace falta mirar más. La frase es falsa.

        Sobre el resto de opiniones tuyas sobre lo que es comparable o no, o lo que son opiniones respetables (las tuyas) o no (las de los que no piensan como tú) pues eres muy libre de pensar lo que quieras, pero yo prefiero que mename sea un sitio libre del pensamiento único y de la policía moral.
      2. @Omoloc podemos usar la ciencia estadística y ver que no son todas, sino el 99%; y que hay un 1% que se escapa por descuido o por el motivo que sea

        Y puedes perder el tiempo tú con eso, o intentar hacérselo perder a @Ripio, pero lo evidente es evidente, y @Ripio no necesita convencerte porque ya te ha vencido, así que no creo que él pierda el tiempo ni te lo recomiendo a ti
      3. @eu.gênio La estadistica. Esa ciencia que dice que si yo me he comido dos bocadillos y tú no te has comido ninguno, en realidad nos hemos comido uno cada uno

        Mi objetivo no es convencer, ni vencer a nadie. Mi objetivo es debatir y contrastar ideas

        Si el mensaje es "Meneame es un nido de neomachistas e inceles que votan en bloque contra todo lo que va en contra de las mujeres", pues lo siento pero no es cierto. Igual que tampoco es cierto que esté lleno de "feminazis y planchabragas". El grueso de meneame es gente que está equilibrada y que evalua cada noticia y vota en conciencia, independientemente de que deje mejor a hombres o a mujeres. De hecho hace unos años el mismo debate polarizado estaba en la ideología política en lugar del feminismo

        ¿que existen grupos radicales que votan en bloque las noticias en función de a quién beneficia o incluso en función de si el que lo envía les cae mejor o peor? Pues claro. Es obvio. Pero son una minoría. La mayoría no es así, afortunadamente

        El problema es que ahora mismo hay poca gente en meneame, y eso da más poder a esos grupos (a todos) para tirar noticias. Por lo tanto evitemos los radicalismos

        @Ripio @Ripio
      4. @Omoloc pues para ser tu objetivo "debatir y contrastar ideas", parece que no tienes ni idea de qué es la estadística…

        @Ripio @Ripio
      5. @eu.gênio
        Pues es posible que tengas razón y yo no tenga ni idea de lo que es la estadistica, aunque mi comentario sobre estadística era simplemente un chiste bastante viejo, pero insisto que, afortunadamente, ni es el 99% ni las que quedan son por "descuido" o accidentales. Creo que, en general, la enorme cantidad de gente en meneame no mira quién manda una noticia o a quien beneficia ideológicamente, sino si es cierta y noticiable o no.

        El problema no es la radicalidad de meneame, el problema es la radicalidad de la que algunos incluso presumen.

        @Ripio @Ripio
      6. @Omoloc para ser de ciencias, pareces bastante creyente

        @Ripio @Ripio

    menéame