edición general
  1. @planfindesemana

    Los pié de páginas se utilizan en este caso para indicar la fuente de un dato. Para reproducir un fragmento de texto se utiliza la cita literal. Si es corta, en cursiva y/o entrecomillada y con el nombre del autor en el texto (si es una o dos frases) o en bloque y con sangría adicional para fragmentos más largos. Parafrasear unos párrafos y luego poner un pie de página como si lo que hubieses sacado de esa fuente hubiese sido sólo el dato que precede al pié, no es correcto.

    He comparado otros pasajes de forma rápida. Desgraciadamente no tengo acceso a los dos libros completos en formato electrónico, así que hacer una comparación más extensa sería tedioso. He puesto un ejemplo, ya que me decías que no había plagio. No me molestaré en entrar a ver cómo de extenso es dicho plagio.

    @planfindesemana

    No tengo interés alguno en quedar contigo para esto. Si asumes las críticas, puedes documentarte sobre plagio, citas y referencias y tomarlo en cuenta.
  1. @planfindesemana @morzilla Mira Jesus, hasta en la Wikipedia te dieron el toque:
    es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Jesussordo
    Tu vas por ahi, vandalizando la Wikipedia para que los artículos incluyan artículos tuyos, y encima criticas que Google se ha vuelto mas eficiente con los Spammers y el ecosistema de enlaces para subiros el PageRank que os teniais montado.
    Ahora va a ser que lo de Sordo no es solo un apellido.
  2. @spammer2012 @morzilla Claro. Lo de sordo es que parece que no te quieres enterar. No te creas mas de lo que no hay.
    Lo de spammer no tiene discusión. Has usado este medio para hacer promoción de tu pagina web y eso aquí, con las reglas de uso, se llama spam. Y tu mismo lo has reconocido, que lo haces por posicionamiento.

    Autobombo
    Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios), si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad. Blogmemes, por ejemplo, tiene una sección llamada AUTOBOMBO.


    meneame.wikispaces.com/Meneatiquet

menéame