Tecnología, Internet y juegos
756 meneos
3025 clics
Toyota abre miles de patentes sobre tecnologia verde del automóvil [EN]

Toyota abre miles de patentes sobre tecnologia verde del automóvil [EN]

Toyota anunció ayer que sigue el ejemplo de Tesla y abre de más de 5.600 patentes sobre pilas de combustible y del resto de la industria del automóvil. Incluyen tecnología crítica del nuevo Toyota Mirai.

| etiquetas: patentes , tecnologia , abierto , ecología , toyota
243 513 0 K 484
243 513 0 K 484
Comentarios destacados:                    
#1 “At Toyota, we believe that when good ideas are shared, great things can happen,” Toyota VP Bob Carter said in a statement.

Qué bueno, los dos pioneros en automóviles eléctricos liberando patentes. Parece que las cosas están cambiando para bien en tecnología. Eso atraerá mucho talento.

Un regalo de reyes.
“At Toyota, we believe that when good ideas are shared, great things can happen,” Toyota VP Bob Carter said in a statement.

Qué bueno, los dos pioneros en automóviles eléctricos liberando patentes. Parece que las cosas están cambiando para bien en tecnología. Eso atraerá mucho talento.

Un regalo de reyes.
#1 #2 me da la impresión que la razón para liberalarlas no es otra que evitar que tesla se coma el mercado de coches de no combustión en el futuro. Si tiene la tecnologia y patentes cerradas nadie además de ellos podrá desarrollarlo, de esta forma logran que parte del mercado se involucre en su sistema de producción de energía aumentando su market share en estas tecnologías sin hacer inversion alguna
#21 Toyota fabrica automóviles; si sus experimentos con híbridos o pilas de hidrógeno no han funcionado bien, en comparación con los eléctricos, simplemente cambiarán su enfoque para poder seguir vendiendo automóviles.

Cuando han visto que la competencia (Tesla y otros) apostaba todo a los eléctricos se han dado cuenta que deben seguir la brecha abierta y no empecinarse en tecnologías propias, eso es todo.

Y lo que dice #6, vamos.
#1 Lo único en lo que creen las grandes empresas es en los beneficios. Si liberan las patentes pues bienvenido sea, pero ni por un momento pienso que sea por altruismo.
#16 Tesla dijo que era para atraer los mejores ingenieros, talento. En Toyota hablan de los beneficios de compartir. Prefiero intentar creerles. Puede que algo haya cambiado. Algunos hace muchos años que decimos que el futuro es libre, u open source. Cuando lo hemos aplicado a nuestras empresas, también dijeron que era por algún motivo no confesado. Pero no. Podemos cambiar.
#20 (BTW en ningún lugar se usa la palabra 'altruismo')
#16 No es exactamente asi. Obviamente que las empresas son creadas principalmente para crear beneficio, pero muchas empresas (por alguna razon), creen que el camino para lograr el beneficio incluye tambien el bienestar de sus empleados y de la comunidad toda.

Para mi y desde aproximadamente el año 1995 el "boom" de las inversiones en bolsa, los "exit", las "start-up", etc., se ha generalizado una vision deshumanizada donde todo gira alrededor del valor de la accion. Y como cotizan en bolsa hasta los quioscos de revistas... Agarrate Catalina.

La Bolsa de Valores, tanto como las patentes, han perdido muchisimo lo que era su objetivo original.
#1 www.youtube.com/watch?v=2lXh2n0aPyw

la gente participa en aquello que le estimula, tesla y toyota saben que no pueden vender coches sin colaborar con más investigadores, abrir las patentes es dejar la puesta abierta para que la tecnología evolucione y ellos PUEDAN vender coches. Así pues como en el video ... facilitan "diversión" para conseguir un objetivo.
#1 A mí lo que me jode es que estas noticias aún las tengamos que menear desde blogs que no presentan licencias abiertas.
Primero Tesla, ahora Toyota... ojalá más comprendan el beneficio de compartir y se animen a hacerlo.
#4 Liberar es abrir el camino para hacer. Cambiar la tomadura de pelo, ya es hacer algo.

Habré la patente Toyota empresa, también los que la hacen posible es Toyota “trabajadores” en su trabajo. Ahora distingue que les toca hacer a la empresa en beneficio de los trabajadores o hacia la población en general.
#15 Si te resulta difícil de entender, piensa en una grande empresa y la sus trabajadores. Por ejemplo Apple.

Y piensa que es lo que comparte Apple (para la humanidad). Podemos seguir con el coltan, la maquina que cura el cáncer con un gasto económico simple y que queda en el rincón porque es difícil pagar el precio (ficticia, pero sirve para el ejemplo), etc.

La otra opción es sembrar entorpecimiento.
Yo sinceramente me asuste cuando lei el numero, ¿De verdad 5.600 patentes?, Entiendo que seaun par de cientos ¿pero miles? ¿de verdad hay tantos avances diferentes y dignos de patente en esos modelos de coche?

El tema de las patentes se les ha ido de mano totalmente, ¿cuantas de esas patentes no seran recursivas o simplemente un intento de ponerle freno a los competidores?, me imagino patentes sobre la posición de bateria, de X interruptor, de la progrmación de que X automatismo, vamos una…   » ver todo el comentario
#7 El proposito original de la patente NO era ese.

El proposito original de las patentes era DIFUNDIR la tecnologia. Para que los inventores difundieran su tecnologia, se les daba una exclusividad de uso durante unos años a cambio de dejar disponible al publico las caracteristicas de su invencion.

Pero coincido con muchos, las patentes son muchas veces mas un freno que un aliciente, y hasta un arma de defensa y ataque.
#22 No acabo de entender bajo qué circumstancias, un invento que requiere N tiempo y X dinero, va ser llevado a cabo si una vez descubierto, toda la sociedad, y no sólo el inversor, se va a ver beneficiada.
Entiendo que la única alternativa es la inversión estatal, pero creo que eso no va con la idea de libre competencia que comentas.

PD: otra cosa es que el tema a día de hoy se haya desmadrado como comentan #7 y #12 con quienes coincido completamente.
#25 Pues es fácil entender que si en vez de un único inventor desarrollándolo, hay varios cientos de ellos, se multiplican las posibilidades de llegar a la viabilidad y hacerlo accesible a todos (que es el objetivo del desarrollo, y no beneficiar al inventor)

Justo lo contrario de la inversión estatal es el desarrollo comunitario. Hay tres vías par la creación de riqueza, la privada, que crea escasez para beneficio de unos pocos, la pública, distribuye la escasez en beneficio de todos y la comunitaria, que crea abundancia.
#30 Vale. Pero antes tienes que convencer a esos "cientos de investigadores" que no serán ellos los beneficiados de sus 3, 4 o incluso 10 años de trabajo. ¿Quién trabajaría en ese desarrollo? ¿Los mejores? ¿Todos? ¿los altruistas (eso garantiza un buen desarrollo??) ?
Entiendo que intentas hacer la similitud con el mundo del software libre, y te daré la razón que es un mundo ideal, pero es que el desarrollo informático tiene una flexibilidad (movilidad de personal, ubicuidad, modularidad..) que el resto de sectores no tiene. No lo acabo de ver comparable.
#31 ¿Por qué no iban a salir beneficiados? Si lo hacen bien y desarrollan un buen producto final, el beneficio está asegurado, no hace falta que nadie monopolice el invento.

Si las patentes están abiertas pueden trabajar los mejores, los altruistas o todos. Como eso nunca va a ocurrir es en un mundo de patentes cerradas, en la que sólo hay una posibilidad de un buen desarrollo (el que haga el dueño de la patente)

No es cierto que no haya movilidad ubicuidad ni modularidad en el desarrollo de…   » ver todo el comentario
#37 Ha habido numerosos intentos de experiencias colectivistas, desde los koljoses rusos hasta los kibbutzim israelies. En estos ultimos he vivido un tiempo asi que puedeo opinar de primera mano, ademas de tener amigos que han vivido alli decenas de años.

Existia en ellos el reconocimiento, y era un arma no desdeñable. Pero lamentablemente existen muchos problemas, te planteo solo dos:

A. En una aldea colectiva hay 100 familias. Todos tienen heladeras viejas, sin freezer. Hay dinero para…   » ver todo el comentario
#40 Cuanto tiempo hasta que, aunque Juan sea un idealista, la mujer le diga todos los dias que es un pelotudo?

Además de que Pedrito se calza a la mujer de Juan SEGURO. Que y sabemos todos cómo es Pedrito.
#41 Y, trabaja menos, llega antes, menos cansado... MAS QUE SEGURO

Y Juancito de reconocido, pasa rapidamente a ser el peloduro... para TODOS. Hasta para el mismo.
#40 Creo que me estás empujando a que opte por una solución que no sea la de colectivizar los freezer, de manera que no sean de las familias, si no de la comunidad, igual que lo que se guarda el ellos.

Pero en el caso que planteas el problema es la envidia, y esa tampoco tiene solución en el mundo actual. Vagos hay y habrá siempre. El caso es que si les castigamos nos quedamos más tranquilos pensando que hemos hecho justicia, si no venganza, y que actuamos de acuerdo a la realidad…   » ver todo el comentario
#45 LOL

Disculpame pero hablamos de vuelta cuando estes en el mundo real y tengas que mantener una familia y todo eso.
Que si trabajas gratis, o eres millonario o vives con tus padres.

Luego de eso en las comunidades que te comente se tomaban decisiones comunitarias. Y en serio te crees que asi funciona todo facil? No habra uno mas carismatico, una mas tetona, uno mas vociferante? No te das cuenta que entre 100 personas es imposible que todos coincidan en que es lo "justo"?

Yo…   » ver todo el comentario
#49 Mantengo a una familia, y a pesar de lo difícil que es, también trabajo gratis. En el Mundo Real (tm).

Los problemas que planetas ¿son realmente de las comunidades o son del hecho de que esas comunidades viven insertas en un mundo no comunitario? Lo digo porque a lo mejor no estás viendo más que el problema y las distorsiones que el Mundo Real (tm) crea en el comunitario, obligándote a ver todo desde el prisma del utilitarismo, impropio del mundo comunitario.

Todos,…   » ver todo el comentario
#49 #59 Te despiertas un día y resulta que el mundo deja de ser el tuyo y ahora es el mío. Crear escasez, acumular cosas o mostrar opulencia está tan mal visto como robar aquí. No existe un dinero para intercambiar productos y servicios, ni nada sobre lo que acumule el valor. No ha hecho falta nunca porque la confianza en la capacidad de colaborar de la gente no ha sido superada por la confianza en su deseo de poseer cosas, por muy útiles que parezcan.

Tú tratas de convencer a todos de la…   » ver todo el comentario
#69 Una más.

- Jasmine Jolene, una bailarina de streptease, se prostituye. Tú contratas sus servicios algunas veces, como forma de escape de tanta responsabilidad. En un momento dado, descubre que estás engañando a todos, y que haciéndote pasar por un marinero viajas de vez en cuando a la metrópolis de los de fuera y que has participado en diversos colectivos de apoyo mutuo, aportando tu conocimiento de ingeniería a proyectos de alta tecnología. Todo esto, sin cobrar, y confiando en ganar suficiente prestigio para tener una vía de escape ahora que ves que tu arcadia se desmorona. Te amenaza con contar todo a los habitantes de Rapture a menos que le des el 90% de tu fortuna ¿Qué haces?
#69 #71

Y aqui llegamos al meollo del problema. Los que buscan una sociedad en que se iguala a la fuerza caen en el TOTALITARISMO. Querian igualdad y descienden a algo peor que muchas de las peores dictaduras.

Hay solucion? Por supuesto, la solucion simple (conocida) es una sociedad democratica social, en que este garantizado el MINIMO de subsistencia, no un minimo de pobreza sino un minimo decente, y de alli en adelante, no hay limites. No se limitan los ingresos ni el tipo de ocupacion a…   » ver todo el comentario
#71 Tu modelo de sociedad ha fracasado... a la primera. Pero si hubiera seguido, hubiera vuelto a fracasar varias veces. Y siempre por las decisiones que tomas. Pero me alegro de que la civilización que planteas no haya llegado ni siquiera a necesitar una policía para proteger la propiedad privada. Desaparecerá en silencio, como si nunca hubiera existido. Gracias por jugar.

#72 Raputure ya no existe, no te preocupes. Ha fracasado antes de llegar a dar ninguna oportunidad a nadie. La civilización basada en el respeto a la diferencia y la cooperación, en la que el prestigio es más importante que la propiedad, ha vuelto a vencer. Gracias por no jugar a ti también.
#74 Lo que ves es la hegemonía cultural que llamamos capitalismo. Pero en un mundo en el que la hegemonía cultural fuera otra, el capitalismo no tiene nada que hacer. De eso iba el juego.
#77 No hay otro mundo, y nunca hubo otra cosa más que capitalismo. Incluso en la URSS, el medio de intercambio y acumulación de valor era el dinero ¿has oído hablar del rublo?

El socialismo, el comunismo, no son más que formas diferentes de tratar con los defectos propios del capitalismo, pero no dejan de ser el mismo sistema, y hasta en muchos aspectos (crean propiedad partiendo de procomún) lo alimentan.
#78 Bueno, miento. En realidad la hegemonía capitalista empezó hace ahora unos 8.000 años, con los asentamientos y las primeras ciudades-estado defendiendo la recientemente creada propiedad privada.
#79 No tengo ningun interes en especial en defender el modelo actual o en defenestrar el tuyo. Es mas, te deseo y me deseo fervientemente de que de aqui a digamos, diez años, tu modelo haya tenido exito y "conquistado" la mayor parte del mundo. En la conferencia de prensa que daras a continuacion, cuando te pregunten por que llevaste adelante el cambio, diras que por dos razones. La principal, para mejorar nuestra civilizacion. Pero la segunda, diras señalando hacia mi (ya que tambien…   » ver todo el comentario
#80 No, si yo no pronostico ningún cambio. Es más no creo que sea posible, y menos en 10 años. Cambiar el modelo exige un esfuerzo que no creo que estemos en disposición de hacer, a menos que esta civilización se consuma en un cataclismo y renazca otra de sus cenizas.

Sólo indico que de la misma manera que aquí fracasa cualquier alternativa al capitalismo, en un mundo en el que la hegemonía fuese no-capitalista, las alternativas también fracasarían.
#82 Es que no sólo quiero un motor eléctrico.

Si pones un gasoducto con hidrógeno (o un molino a producir hidrógeno de aguas fecales, o salada), estas llevando electricidad (alimentas células de hidrógeno), más gas producción producción térmica (hogares, empresas), más (si te pones) motores de explosión de gas (mecánica, que pueden ser adaptados o mezclarse con gasolina).

Versatilidad.
El hidrógeno se puede producir en casi cualquier sitio, y además se puede consumir de muchas maneras.
Una…   » ver todo el comentario
#83 ¿Cambiar la hegemonía cultural del capitalismo cambiando el modo de funcionamiento de un motor de combustión?

Interesante y sorprendente teoría.
#83 ¿Sabes de donde viene el hidrogeno más barato? Del gas natural, otra oligarquía más. ¿Por qué? Porque el gas natural solo lo venden y mueven los mismos productores de petróleo.
¿Y cuando se acabe el gas natural?

¿Vas a salir del petróleo para meterte a gas natural?
¿El mantenimiento de las baterías es caro? ¿Tan caro como utilizar agua para mantenerlas?
¿Sabes cuanto vale una pila de combustible o lo mismo una cédula de hidrogeno? Con lo que vale una de estas tienes para hacer cientos de…   » ver todo el comentario
#85 Muchos argumentos pero en casi todos ellos (IMHO) cometes inexactitudes que llegan a conclusiones equivocadas.

- El hidrógeno más barato viene del metano SI. Pero eso no significa que tengas que usarlo de ahí, la electrolisis de la Orina, de las aguas fecales, del agua salada tiene un doble beneficio de agua potable. Los métodos para abaratar (energéticamente) la electrolisis del agua. (gizmodo.com/5065847/korean-research-makes-hydrogen-manufacture-30-time;   » ver todo el comentario
#86 jajajaja ¿el hidrógeno el material más abundante del universo?

¿En serio te crees tus propias mentíras?

Estamos cansados que la gente venga de espabilada y no tiene ni idea de cuales son los elementos más abundantes en la tierra.

¿Te vas a ir a sacar hidrógeno al sol? Venga va...

El día que el hidrógeno substituya al Si (Silicio) que es el segundo elemento más abundante después del Oxígeno en la tierra me lo cuentas.

Te pones a comparar los motores de GPL con los de Hidrógeno y no…   » ver todo el comentario
#87
Vale, ya me estás atacando, en lugar de dar argumentos. Ad hominem no he hecho que yo sepa (creo que desconoces qué significa ad hominem), no me he dirigido a ti para atacarte como tu estás haciendo ahora mismo.

En lugar de llamarme mentiroso o espabilado o aburrido "Lee" el hidrógeno es el ELEMENTO más abundante del universo no el material. (es.wikipedia.org/wiki/Abundancia_de_los_elementos_químicos)
Por cierto "Estamos cansados que la gente venga de…   » ver todo el comentario
#89 el que ha venido atacando con su IMHO has sido tú simpático.

Las mismos datos que tu me pides los puedes encontrar en wikipedia ya que tanto te gusta enlazarla, busca vector energético y léete la parparte que habla del hidrógeno.

Ya que te gustan los comentarios de tipos que no tienen ni idea com el de motorpasión, que ni siquiera has leído las respuestas a este, te diré que en un deposito que almacena hidrógeno lo más probable que pase es que se vacíe solo, y en poco tiempo por muy bueno…   » ver todo el comentario
#91 ¿sabes lo que significa IMHO? madre mía, te lo digo porque una vez más te quitas la razón a ti mismo
"In My Honest Opinion"
"Muchos argumentos pero en casi todos ellos (IMHO) cometes inexactitudes que llegan a conclusiones equivocadas."
¿Donde te ataco ahí?

Yo he ido argumento por argumento rebatiéndote y tu te dedicas a hablar mal de mi. No puedo sacarle jugo a una conversación así.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
#86 Tanto que te gustan los enlaces, te dejo uno que igual te abrirá los ojos:
m.motorpasionfuturo.com/coches-hidrogeno/el-precio-del-hidrogeno-obten
#88 estaba esperando los enlaces que dicen que el 95% del hidrógeno se produce de combustibles fósiles.
De tu propio enlace (yo si los leo) Me gustan mucho también los comentarios, el de jgarciaherreros es bastante bueno.
#74 Por cierto, revisa el modelo monetario, hay un tipo de inflación inducido por la adaptación a expectativas que produce un ajuste de precios y salarios inflacionista, el buid-in. No todas las inflaciones se producen por exceso de dinero, que por cierto, se crea también en los bancos a partir de los ahorros, en un proceso mucho mas difícil de regular que lo de darle a la manivela. :troll:
#30 Y todos esos inventores van a trabajar en inventar algo para darselo a todos gratis y cuando su familia le pida para comer les entregara tu recomendacion. Ya sabemos todos que una recomendacion en MNM te da viandas en cualquier almacen. Y los insumos para el invento, el instrumental, todo eso, se los va a dar Pepa.

Vos tambien trabajas gratis, o es algo que exigis de los inventores, nada mas?
#32, se trata de tener visión a largo plazo. Liberando el uso de las patentes el mercado se expande, y sales ganando porque tienes mas posibles compradores. Por ejemplo, el caso de Tesla:

"As some Tesla watchers, including my colleague Katie Fehrenbacher, have noted, the company’s patent strategy is likely tied to its desire to expand the market for electric vehicles, which will in turn benefit Tesla.

One way to do that is to signal to potential competitors that Tesla won’t play nasty

…   » ver todo el comentario
#33 No estoy discutiendo la inteligencia de esta medida, porque carezco de las herramientas y de la informacion como para evaluar su conveniencia o no.

Estaba contestando a un usuario que de manera bastante ingenua pretende que los inventores trabajen gratis. Tales pretensiones, he notado, son muchas veces hacia LOS DEMAS, muy pocas veces se dirigen hacia el locutor.

La inversa del capitalismo neo-con que nos invade y muchos deploramos por ser anti utopico, es una utopia colectivista. Una y…   » ver todo el comentario
Ojito con el hidrógeno, la electricidad la puede generar cualquiera con poco riesgo por lo que poco regulable y la casta puede meter poca mano aunque algo meta. El hidrógeno es un gas muy peligroso y difícil de gestionar que requiere un control continuo de las autoridades lo que es una fuente inagotable de negocio para la casta, ríete tu de las ITVs.

TL;DR: La electricidad es libertad, el hidrógeno esclavitud.
Igual el comentario #13 me ha quedado un poco radical, pero esencialmente es correcto, donde si veo enormes aplicaciones del hidrógeno es en la industria aeronáutica donde los altos estándares de seguridad son ya la norma, a pesar el del Hindenburg, claro está. :-D
#13 el hidrógeno es tan libre de generar como la electricidad.
Donde haya cualquier agua.
No se de que hablas
#48 Los requerimientos industriales para el hidrógeno son mucho mayores que para otros combustibles porque su difusibilidad es mucho mayor por lo que una fuga que no sea grave en otros combustibles gaseosos puede ser crítica en caso del hidrógeno.
#54 la única forma de almacenar electricidad es con baterías que realmente si son muy costosas y controlables (empezamos ya las guerras por el litio?)

El hidrógeno además de servir de almacenamiento eléctrico se puede quemar fácilmente para producir calor, etc.
#62 No, la electricidad se puede almacenar en baterías, condensadores, sistemas mecánicos inerciales, gravitacionales (represas de agua), incluso en forma de hidrógeno. Además el lítio no es y mucho menos será, según avanza la tecnología, el único metal para crear baterías.
#63 pero hombre si estabas diciendo del control del gobierno sobre el h2, las represas y demás ni te cuento.
Y repito, el h2 es almacenamiento eléctrico y combustible 2 en uno.
Te puede servir para calentar una caldera y alimentar un ordenador.
Es versátil. Por cierto ya hay muchos coches con GPL que es gas y las itv tampoco es que se hayan puesto muy tontas
#64 El hidrógeno es un gas mucho más peligroso de gestionar, los átomos de hidrógeno son tan pequeños que se mueven sin problemas entre los átomos de hierro, esto hace que tanto los sistemas de almacenamiento como de carga requieran contínuas revisiones y no son sistemas precisamente que pueda manejar Pepe el chapista.
#48 Hacer hidrogeno a alta presión para un Vehículo no es moco de pavo, como si fuera a salir del agua calentándola con fuego...
#67 no digo eso, digo que si tienes un depósito de agua, o una batería, necesitas bastantes más cosas para sacarle rendimiento térmico.

Y sacar hidrógeno del agua es costoso energéticamente sacarlo pero no unas instalaciones costosas.
Como podían ser unas baterías o un sistema mecánico (caro de mantener)
#68 ¿Y para que quieres sacarle rendimiento térmico si lo que quieres es mover es un motor eléctrico?
¿Sirven de algo las patentes hoy en día excepto para crear competencia artificial?
#5 ¿Incentivar la inversión?
#17 No. Habría más inversión si no fuera por las medidas proteccionistas. Lo que hay es mayor concentración de la inversión, que es justo lo que desincentiva la libre competencia.
#17 A veces protegen la inversión de quien investiga, o simplemente los derechos de quien ha hecho el descubrimiento, pero la mayoría de las veces frenan nuevos descubrimientos y nuevas investigaciones relacionadas.
#27 Pero eso no es un problema del concepto de patentes, que es la parte positiva que tu bien mencionas: proteger los derechos del inventor. Los problemas del sistema de patentes vienen más bien de una falta de regularización y de control de las autoridades que las emiten.
No creo que las patentes deberían dejar de existir, pero sí mejorarse para adaptarse mejor a los tiempos y permitir la protección y a la vez la sana divulgación de los nuevos desarrollos.
Las patentes, tal como están ahora, son un freno a la innovación, incluso en automoción.

Toyota -empresa que me encanta- fue a la vanguardia en híbridos. Pero sus patentes frenaron al resto durante años, y aún los siguen frenando. Es lo que tenía que hacer para ganar dinero, claro.
Ahora Toyota está interesada en que se generalicen los vehículos de pila de hidrógeno, pero como otra vez han estado a la vanguardia, han decidido soltar patentes para animar al resto.

Es decir que con patentes (duran 20 años) se controla demasiado por donde va la tecnología, en vez de ser la tecnología la que luche en libre competencia, que gane la mejor y que usemos la que queramos.
#11 Ya, pero entonces habrá que pensar otro mecanismo que cubra los gastos de I+D. Porque si te van a copiar, mejorándote seguramente, en cuestión de 6 meses, ya me dirás tú quién va a innovar.
Libres de royalties hasta el 2021, no sé si eso es mucho aliciente ya que los coches que entren en producción proximamente ya deben de tener la planificación e I+D bastante avanzada. No sé si Tesla liberó sus patentes bajo las mismas condiciones.
Ahora @gallir cambiará su Ferrari por un Toyota Prius.

Epic Win :troll:
Los grandes comienzan a apostar por el libre conocimiento. Entre tanto, en España, LPI.
Esto quiere decir que los grandes fabricantes apuestan en serio por la movilidad eléctrica o de hidrógeno, es muy buena noticia, está muy claro hacia donde vamos
Libres de royalties hasta el 2021... ¿Cuántos años se tarda en desarrollar una tecnología, ponerla a la venta y rentabilizarla? Me da que 6 años es nada...
muchas habrán quedado obsoletas y ya no sacan nada manteniéndolas.
Arabia Saudí,Qatar y más dictaduras crueles del golfo se os acabará el chollo más adelante.
gracias toyota .. cuando las empresas tienen alma.
Esto de las patentes se esta yendo de las manos, botón de inicio, forma redondeada, etc. Son miles y casi cualquier cosa se puede patentar. Pronto hasta ir a mear va a estar patentado.
Un indicio más de que el cambio energético se está haciendo a marchas forzadas.
#42 No veo cambio energético por ningún lado.
En España seguimos teniendo una dependencia energética del exterior de mas del 75%, y en el mundo las energias renovables no cubren ni el 10% del consumo total.
#50 tus dos afirmaciones son mentira, al igual que una de las mías.
comentarios cerrados

menéame