TECNOLOGíA, INTERNET Y JUEGOS

"Es imposible deshacerse de algo en Microsoft": por qué lo mejor de Windows es también su lastre

#1 En el mundo del software libre, las cosas se hacen cuando hay alguien dispuesto a hacerlas. Todo el mundo quiere que haya retrocompatibilidad. A veces cuesta más y a veces cuesta menos. Cuando el precio a pagar (en esfuerzo humano) es demasiado, todo depende de que haya alguien realmente interesado y haga ese esfuerzo. Es lo que se llama "hagocracia".

En el ejemplo del OS/2. Si a Microsoft le costaba tanto mantener OS/2 podría haberle puesto una licencia libre y dejar que sea el banco el que pague a sus programadores para arreglar lo que sea que estuviera roto.

Edit: Mal ejemplo el que he puesto. Lo que había que arreglar era Excel. Lo que usaba el banco era OS/2. Tendría que haber buscado un ejemplo mejor.
#4 hasta donde yo se en nuestra sociedad el trabajo tiene un precio, supongo que esa es la razon de que muchas veces el software libre esta a merced de los egos, forks y cuchimandurrias varias de los que lo escriben.

Ejemplo: Me curro un software que es la polla para hacer noseque pq me sobra el tiempo o no tengo amigos. Lo publico como software libre y se crea una comunidad a su alrededor. Tiene progreso hasta que: hay que mantenerlo y eso cuesta un huevo, hay que actualizarlo y eso cuesta un huevo, lo usa mucha gente y piden demasiadas cosas, hay que arreglarlo pq en el diseño inicial no pensamos que noseque, ahora tengo novia pq soy mas guay y ya no tengo tiempo de... Ahora hay que meterle horas y horas y claro, ya no compensa tanto pq a la mayoria no le gusta trabajar gratis. Entonces salen los egos a relucir, que si esto lo arreglo yo con un fork, que si ya no somos amigüitos, que si chupame el nabo... En el mejor de los casos lo pilla Red Hat o alguna empresa gorda, mete gente (pagando) y lo salva. En el peor, se pierde en el tiempo como lagrimas en la lluvia y la peña que lo usaba se tiene que buscar otra cosa pq el nuevo paquete de python no es compatible con no se que y no hay nadie para actualizarlo.
#29 perdona el negativo. Dedazo, te compenso.
#29 #35 bua, lo de las dependencias en linux tela, aplicaciones que necesita la libreria X de la version Y que no funciona en la version Z pasa cada 2*3.
#40 Para eso tienes snap
#49 pues mira que no hay follones por snap en "la comunidad"
#51 Ya, ya lo se.. Pues yo estoy a favor. Vale que hace el sistema más grande y con cosas duplicadas, pero lo que se gana en usabilidad no tiene precio.
#54 justo como en Windows :troll:
#4 ja ja que rico, cuando Microsoft lanza un producto emplea 30 mil, 80 mil para lanzar windows anteriores contrato hasta 150 mil programadores, desarrolladores, comerciales etc el software es como la industria aviacion petroleo etc necesita esa gente y mas 10 horas diarias para hacer productos a nivel mundial, es que la gente vive en el mundo la piruleta, un petrolero se va ha hacer con voluntarios en fin
#37 Ojo, cuando digo que las cosas se hacen si alguien está dispuesto a hacerlas me refiero a cualquiera, individuo o empresa, pagando o sin pagar, no solamente a voluntarios.

Lo que dices tú no contradice lo que digo yo. Lo que decía yo era por comparar con el ejemplo del banco y el OS/2. En el mundo del software libre no tienes que pedirle a nadie que haga algo por ti "por ser el autor o el fabricante y el único que puede hacerlo". Lo puedes hacer tú si tanto te interesa, bien directamente o pagando a alguien para que lo haga. A eso me refiero.

menéame