EDICIóN GENERAL

Vídeo sexual de Pedro J. Ramírez: Felipe Gonzalez y Rubalcaba detrás de su edición

#140 salvo q el señala sin pruebas a dos señores y yo te señalo la ausencia de investigación sería por parte del estado sueco. Y ojo no lo digo yo , lo han dicho gente como Larson q investigó a fondo el tema. El estado sueco no siguió hilos de investigación . Por que? Quien les descartó? Pues según Larson (y otros) elementos ultras del estado sueco. Quieres saber como llego a esa conclusión? Pues Larson publico respecto .
#141 No, si ya sé que usas el mismo tipo de argumentación que usa el otro usuario. No es necesario que lo adornes. Él tiene sus lecturas y tu las tuyas. Las suyas te parecen mal y las tuyas cojonudas.
Larson no solo pensaba que podrían haber sido elementos de extrema derecha, también creía que podrían haber sido los servicios secretos sudafricanos.
Y puede que la policía sueca no fuese muy allá en la investigación, pero siguieron infinidad de pistas, hasta a su mujer.
#142 Si te parece equivalente acusar a Clinton de pedofolo sin prueba alguna a constatar q el estado sueco no investigó a fondo el asesinato del primer ministro y q ignoró las pruebas de conexión de extema derecha dentro del estado sueco con el asesinato.... pues vale. Es lo mismo y Larson (y otros) es tonto.
#143 Lo que falla es tu argumentación, acusas a un usuario de hacer lo mismo que tu haces. Que sea mas o menos factible no lo invalida.
Y Larson no tiene una sola teoría, también cree que pudieron haber sido servicios secretos extranjeros. Y hay quien cree que fue su viuda y hasta el cineasta Andrei Tarkovsky. Hipótesis muchas, certezas ninguna por ahora.

menéame