CULTURA Y DIVULGACIóN
200 meneos
2202 clics
Los humanos llevan ADN de un ancestro todavía no identificado

Los humanos llevan ADN de un ancestro todavía no identificado

Un nuevo análisis de los genomas antiguos sugiere que las diferentes ramas del árbol genealógico humano se entrecruzaron múltiples veces, y que algunos humanos llevan ADN de un ancestro arcaico y desconocido.

| etiquetas: homo sapiens , neanderthal , hombre de denisova
99 101 0 K 305
99 101 0 K 305
  1. Julio Iglesias ?
  2. Dramatización  media
  3. #1 era él o Jordi Hurtado :-D
  4. Jordi Hurtado. Quien si no
  5. Atención magufos! Ya podéis inventaros ancestros
  6. #1 joder te juro que venia a decir eso :-D :-D
  7. #7 Me viene al pelo para repetir chiste.

    El ancestro ese viene de Ceres, luego nosotros sus descendientes somos en realidad ceres del espasio... :tinfoil: :tinfoil: :-D
  8. Aliens fijo :tinfoil: :troll:
  9. #14 ¿coge o cojea? :troll:

    No negaré que la idea es atrevida e interesante, pero tendrían que concurrir más evidencias que no aparecen por ningún sitio.
  10. ADN reptiliano, fijo... :-P  media
  11. #3 Erich Von Däniken lleva diciéndolo medio siglo....:-D
  12. Cylons
  13. #23 Lo juzgo magufo por lo dice el abstract. No al revés.
    Me parece muy interesante estudiar el grado de conservación de la información genómica a largo plazo.
    Pero plantear eso como que ha sido sembrado por una inteligencia extraterrestre es igual que decir que las pirámides las hicieron los aliens. No aporta nada de valor. Es sensacionalista y magufo 100%
  14. Es el super mega play boy del pasado.
    es.wikipedia.org/wiki/DNA²
  15. Gracias #18, yo ya sospechaba algo, pero esto ha despejado todas mis dudas... :tinfoil:
  16. #29 yo la vi en español de España. Eso si, hace muchos muchos años.
    Es muy fácil de encontrar:
    www.youtube.com/playlist?list=PLqka79WXWCgO_VcSlL3dOQEJyccnwBvva

    Pd: y con el opening de Blurry eyes me hice fan de L'Arc arc in ciel (laruku)
  17. #46 Para subjetivo el argumento del artículo
  18. Claro, el de los ingenieros, la película de Prometheus lo explica
  19. Semos ivridos :tinfoil:
  20. #3 el eslabon perdido! no era un ser completo, sino un eslabon de la cadena de adn. El eslabón alien, chan chaaaaan
  21. #62 como el murciano no homo receptor, el cartagenero macho, o Isaac Manzanas descubridor del avión bajo el agua
  22. #28 Yo resumiría tu postura como que eres incapaz de refutar el desarrollo del paper y recurres entonces a tus prejuicios para negarlo en base a la introducción.
  23. Mulder siempre tuvo razón.
  24. Viene de los cylon!
  25. #1 Y lo sabes
  26. Lord MicrochísVader, señor de las 5Galaxias, que eres niño como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón
  27. Será el de homo o el de sapiens?.
  28. #10 Los ingenieros de Prometheus tienen una "ligera" inspiración de los Protectores de Mundo Anillo.
    #19 no conocía a nafie que hubiese visto también esa serie. Yo la vi en latino y en los OVA sólo encontré audio en español de España y el doblaje me pareció una {0x1f4a9} , ya estaba habituado al doblaje latino.
  29. #1 Como el siempre nos recuerda.  media
  30. #67 cuando encontré ka versión en español de España ya me había acostumbrado al doblaje latino, lo que no encontré fue el OVA en latino.

    Sobre blurry eyes y l'arc in ciel no sé donde los escuché pero tenía algunos álbumes. No suelo tener mucha música así, así que me debió gustar bastante, escuchase donde lo escuchase.
  31. Falta el cómo lo han encontrado.
    Sin eso, el artículo no vale nada.
  32. #9 ¿Jordi Hurtado desconocido?
  33. #5 y yo
    Vale Juan Carlos I?
  34. Anunnakis.
  35. #7 Cuando en un programa de aliens viejunos de esos concluyeron que los humanos somos extraterrestres y el big foot el humano original de la tierra ya me quedé to' loco y ahora voy con papel Albal protegiendo la huevera del 5G.
  36. #11 A ver si lo encuentro, lo vi hace varios años.

    Edit: Creo que era este pero era una paja mental de uno de ellos que suelta en un momento del episodio.

    www.imdb.com/title/tt2301379/
  37. #28 Por lo que he visto por ahí básicamente intenta defender las tesis del diseño inteligente.
  38. #37 El titular del paper ya por lo pronto lo compara con la señal Wow! que se suponía que era de origen artificial. Y en el texto vienen estas frases:

    The patterns display readily recognizable hallmarks of artificiality.

    A statistically strong intelligent-like “signal” in the genetic code is then a testable consequence of such scenario. Here we show that the terrestrial code displays a thorough precision-type orderliness matching the criteria to be considered an informational signal.


    Es la misma tesis de algunos creacionistas que creen en la evolución pero que esta fue guiada.
  39. #45 Precisamente la crítica va por ahí, pero no tengo ni puta idea ni de genética o estadística. Básicamente dicen que en el estudio ven artificialidad donde ya debería haberla, ya que existe una selección natural. Parece ser que no se puede comparar señales no aleatorias de radio u opticas que no transportan información con el ADN que sí lleva información. Es decir, que obtiene datos de artificialidad pero porque en el ADN debería haberlas ya que significa que transporta información.

    The Genetic code has all the hallmarks of a non-random information carrier signal - In radio and optical signals this is considered artificial because no naturally occurring carrier signals are no to exist, however when applied to genetic patters this is not artificial, it is simply the sign of information transportation.

    Aquí un artículo que critica el paper.

    freethoughtblogs.com/pharyngula/2013/03/15/the-genetic-code-is-not-a-s
  40. #40 Todos somos polvo de estrellas...
  41. Y porque no han mirado en el culo de @ElPerroSeLlamabaMisTetas, si no encuentran ADN hasta de especies sin descubrir...
  42. #1 Bob Marley.
  43. #3 El monolito de 2001
  44. #8 Tienes que pasarme ese vídeo xD xD
  45. Me sorprende que nadie haya mencionado que podría corresponderse con un ancestro de la era Hiboria y por lo tanto, ser Conan el Bárbaro o alguno de sus coetáneos.
  46. #7 Bueno, es interesante tanto para magufos en general como para exobiólogos en particular:

    www.researchgate.net/publication/256719897_The_Wow_signal_of_the_terre
  47. #21 Este artículo, según leo el abstract, está mucho mas cercano a la magufería que otra cosa.
  48. #22 Estarás de acuerdo conmigo en que es una actitud indiscutiblemente magufa precisamente el juzgar una tesis por su abstract.
  49. #31 no hay nada que refutar
  50. #34 No hay nada que refutar para quien no ha leído el artículo, como por ejemplo tú. Para los demás, apartado "Artificiality" de la sección "Discussion", página 7.
  51. #35 ¿en qué párrafo exactamente?
  52. #36 no tengo tiempo para perderlo en estas polladas.
    Te doy la razón, el ADN es un invento extraterrestre xD xD
  53. #2 Solo primos ? :troll:
  54. #41 A ver que yo no digo que no, sólo digo que lo que hay que refutar es el Apéndice B relativo al análisis estadístico de las secuencias de aminoácidos, no tal o cual frase. Lo contrario es pura pseudociencia.
  55. #43 Yo no firmo el artículo, simplemente me parece mucho más elaborado y sólido que las distintas subjetivas objeciones que estás aportando.
  56. #49 La crítica no es más que una defensa dialéctica de una supuesta "motivación" del artículo. Yo no estoy en contra de la ciencia, si no en contra del autoritarismo cientifico. La Panspermia Dirigida es un objetivo actual de la civilización humana, negar de base que pueda haber ocurrido antes es la base de la pseudocientifica idea antropocentrista.

    No olvidemos que el propio descubridor del ADN, Francis Crick, era defensor de un origen extraterrestre para esta extraordinaria molécula.
  57. #50 Solo hermanos ? :troll:


    f*********************************************************************************n
  58. en los borbones seria facil de descubrir, endogamia pura, entre primos :troll:
    venga ya me meto yo mismo el :calzador:
  59. Los Illuminati. El 5G. Las vacunas y los microchís.
  60. #44 y hermanos, tambien.
  61. Los ingenieros
  62. Está claro que son los precursores, de ahí que algunos tengamos vista de águila
  63. #1 M. Rajoy
  64. Zeus haciendo de las suyas.
  65. #71 incesto tambien?
  66. Very interesting.
  67. Sales de fiesta y el día después te encuentras en la cama al lado de un australopithecus. A quien no le ha pasado?. "Almenos es un bípedo" se defendió el homo sapiens sapiens.
  68. Al final va a resultar que somos medio alienigenas ^^
  69. Quien lo iba a decir....  media
comentarios cerrados

menéame