Cultura y divulgación
241 meneos
4617 clics
Cassini: Misión a Saturno: Cassini observa cañones inundados en Titán [ENG]

Cassini: Misión a Saturno: Cassini observa cañones inundados en Titán [ENG]  

La sonda Cassini de la NASA ha encontrado profundos cañones en Titán, la luna de Saturno, que se encuentran inundados con hidrocarburos líquidos. El hallazgo representa la primera evidencia directa de la presencia de canales llenos de líquido en Titán, así como la primera observación de cañones de cientos de metros de profundidad.

| etiquetas: cassini , saturno , titan , astrobiología
116 125 2 K 541
116 125 2 K 541
Comentarios destacados:                
#2 #1 Si son profundos en cientos de metros ya en la parte descubierta, y además hay hidrocarburos tapando el fondo, no es erróneo decir lo que dice porque está demostrado que tienen como mínimo esa profundidad.

No hagan caso a la Nasa que no sabe de qué habla, mejor escuchen a los cuñaos de menéame, esos sí que dominan la exploración espacial.
Titán es un sitio fascinante, es muy parecido (morfológicamente) a la Tierra en el sentido que llueve, hay ríos, lagos y cañones, con la correspondiente erosión que generan, tiene playas .... lo único malo es que no es agua sino metano líquido y hace un frío de pelotas.
#8 es una posibilidad
#8 ¿Y ya puestos, porqué no eucariotas metanótrofas?
#16 esos son de un pueblo de por aquí, mejor los que dice #13
#13 o quizas jubilados veraneando metanotrofos
cc #17
#30 si son jubilados serán metanogenos
#33 lo siento, mi nivel de quimica/biologia/loqueseaqueesteshablando no es suficiente como para pillar el chiste...
#34 en lugar de zampar metano, lo producen, básicamente :-D
#35 muy bien hilado entonces.
#33, qué macabro el asunto...
#45 No lo digo porque esten fiambres, sino por la incontinencia :troll:
#46 hmm... eso sería más bien ¿amonicógeno?
Salvo que fueran aguas mayores... pobres yayos.
#47 depende del menú del día :-D
#18 Que yo solo guaseaba.
#8 O calbonifronaidos almurrianicos... vete tu a saber como es la vida en otros planetas.
#8 Demasiado fresquito, tendrían que ser bichos enormes y con un metabolismo a cámara superlenta.
La primera opción a taladrar sería Europa o Encélado, pero en Titán yo buscaría más abajo, en el océano de agua. Estará más calentito y libre de radiación, pero tb demasiado profundo para "contagiarse de vida."
#6 mola! siempre he odiado el calor. Qué crema solar crees que debería llevar por eso de la radiación y los melanomas?
#6 o sea que toda la costa de ese planeta es como el Cantábrico.
#38 pero sin anchoas
#10 Como no me vas a creer, te lo enlazo:
saturn.jpl.nasa.gov/radio-detection-and-ranging/

"Radar signals have even penetrated the lakes’ surfaces. “We can see all the way down to the bottom"
Anda por la mitad del documento, más o menos
#11 El señor Wall puede decir misa, porque no hay ni un solo mapa, estudio, o publicación con las profundidades de los diferentes lagos de Titán. Ni uno. ¿Y sabes por qué? Porque el radar no penetra en esos lagos: por eso aparecen como manchas negras en todas las imágenes que han publicado.
#12 Pues en la propia imagen de la noticia se ven semitransparentes. (quizás no sea una imagen real si lo que dices es cierto).
#15 Las imágenes de Titán que haya publicadas tienen que ser todas de radar. No hay imágenes tomadas con cámaras porque el planeta tiene una atmósfera con una neblina que no deja ver nada de la superficie.
. #37, Salvo las que tomó el aterrizador Huygens en descenso y desde la superficie.
#40 Cierto. Al igual que en venus, de dónde apenas hay un par de fotos de la superficie gracias a las míticas sondas venera. El resto de imágenes de satélite son imágenes por radar, pues esta atmósfera tampoco deja ver la superficie.
#12 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2007GL032515/pdf

Según este artículo si que se puede saber el mínimo de profundidad.

Using a two-layer scattering model, we derive a relationship that is used to estimate a minimum depth for Titan’s lakes

#11
#54 Suscribance a mí knal.
#55 ¿y el hantebraso?
#26 O sea que no hay para lo que se dice ni en broma
Yo no sé si es que alguno sale ya de tripis un jueves de sobremesa o es que mezcla medicamentos, pero... vaya tela. :palm:
#50 sci.esa.int/cassini-huygens/57772-mastrogiuseppe-et-al-2014/

Los lagos de hidrocarburos en Titan muestran una baja absorción de las emisiones del radar lo que permite llegar hasta el fondo (siempre que no sean excesivamente profundos), aunque no en todos ellos.

www.nasa.gov/jpl/cassini-sails-into-new-ocean-adventures-on-titan/#.V6
#51 , Pues si penetra, penetra pene. Ya lo decía Sifredi.
Me parece bien.
La NASA es una agencia del Pentágono.
#21 Acabamos!
Y la CIA también.
(Culinary Institute of America )
#21 po mu bien
#21 Te equivocas. La Spacelab, algún que otro satélite tripulado extraño, y ya. Los Vanguard y el resto de desarrollos más recientes los lanza la Marina, nada que ver con NASA (será por agencias...)
NASA depende directamente de vicepresidencia, nada que ver con el Dpto. de Defensa.
si es hidrocarburo, metano, bastaría que la sonda dejara caer un cerillo encendido y todo ardería :troll:
#24 ¿y el oxidante para que pueda arder algo ahí de donde sale? Que la sonda europea que se posó consiguió llamaradas mayores de lo normal con sus motores pero de ahí no pasó si no recuerdo mal
#24 Combustible a mares, pero ni comburente ni chispita.
Hay Carl Sagan, hay meneo.
#1 Si son profundos en cientos de metros ya en la parte descubierta, y además hay hidrocarburos tapando el fondo, no es erróneo decir lo que dice porque está demostrado que tienen como mínimo esa profundidad.

No hagan caso a la Nasa que no sabe de qué habla, mejor escuchen a los cuñaos de menéame, esos sí que dominan la exploración espacial.
#2 hidrocarburos dices? tendremos que llevarles un poco de democracia
#2 ¿hidrocarburos? Qué no te lea Pepe Soria.
#1 El instrumento de Cassini que se llama "Titan Radar Mapper" es capaz de penetrar las masas de hidrocarburos y puede por tanto muestrear el fondo de lagos, ríos y cañones. De nada.
#3 ¿Es capaz? Primera noticia que tengo.

#4 Buen documento pero no dice que el radar sea capaz de penetrar masas de hicrocarburos (pista: trabajando en 13 GHz ya te digo yo que no)

#5 Felicidades. Es el comentario mejor argumentado.
#1 En la imagen se ve como, a pesar de estar inundados son semi transparentes (quizás no en el espectro visible, pero usando otras técnicas fotográficas sí).
#1 , sigo sin entender por qué la peña infla a negativos un comentario simplemente por no estar de acuerdo. Mal uso del karma este de caca. Lo veo injusto.
#44 No es cuestión de no estar de acuerdo, es cuestión de juzgar algo sin haberse informado antes.
#49 Te diré una cosa: por su nick y detalles que dio, me da a mí que el tipo quizá controla de radiofrecuencia o telemetría aplicada a física de materiales, teoría de la señal, etc.
Además lo que dice tiene sentido, los lagos de metano dan un eco plano en espectro microondas por lo que yo haya visto tb..

Por un lado, penetrar por radar gases licuados a una presión parecida a la terrestre, ya es complicado; pero profundizar decenas o centenares de m y luego detectar al fondo una transición…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame