Cultura y divulgación

Qué números usaban los antiguos griegos

#7 La peor carencia de la numeración romana es la falta de 0. Por eso al final se impuso un sistema más lógico cuyo primer número es el 0 y no el 1.
#8 Tu fíjate que en la actual la posición de los símbolos importa, que no es igual 21 que 12.

#10 El cero es aportación árabe
#10 Depende de que se considere "primer número": el ganador es el que queda en 1er lugar, no en el lugar 0. Tu no tienes 4 dedos en cada mano (0-1-2-3-4) sino 5 (1-2-3-4). No es tan sencillo...
Es como la discusión de que el siglo XXI comenzó en 2001 y no en el 2000, hay argumentos para ambos bandos :-)
#14 Cuál era el argumento de los que decían que el XXI empezó en el año 2000, aparte de que quedaba chulo?
#15 Si el primer siglo de nuestra era (Siglo I) empezó en el año 0, pues así lo mismo sumando 20 siglos.
#16 Es que ése era precisamente el quid del problema: no existió año cero.
#18 Ciertamente ahí está la clave, pero no lo termina de resolver porque yo siempre he entendido que sí existió el año cero. O claro, es lo lógico al pensar que las fechas se llaman "año 1 antes de Cristo" y "año 1 después de Cristo".
Ahora bien, si esto no es así (de forma clara, oficial, o como lo quieras llamar) por mi parte queda resuelta la duda 20 años después.
#20 A mi me suena que el año 0 existe, pero lo que es seguro es que no existe el siglo 0.
#15 Hace 20 años de eso, apenas me acuerdo xD Pero había de todo: que los números deben comenzar por el 0 y no por el 1 (rebatible por el ejemplo del número de dedos) o porque eran lo "natural", porque empezaba por 20 (vamos, "porque quedaba chulo").
No he dicho que fueran argumentos de mucho peso, era la típica discusión estéril de bar, pero en aquella epoca no existía meneame :-P
#17 Hombre, si es por tener tema de discusión en el bar, yo te puedo debatir que ahora mismo estamos en el siglo XX.
¿Hacen unas cañitas? {0x1f37b}

menéame