Actualidad y sociedad
625 meneos
1806 clics
La UE amenaza  a las farmacéuticas  con llevarlas a los tribunales si incumplen la entrega de  las vacunas pactadas

La UE amenaza a las farmacéuticas con llevarlas a los tribunales si incumplen la entrega de las vacunas pactadas

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha emplazado a las farmacéuticas a cumplir los contratos firmados sobre el suministro de vacunas tras una ralentización en la entrega de las dosis comprometidas. "Vamos a hacer que las farmacéuticas respeten los contratos que han firmado

| etiquetas: ue , amenaza , farmacéuticas , tribunales , incumplen , vacunas , pactadas
265 360 0 K 419
265 360 0 K 419
Comentarios destacados:                            
#1 Normal. Ahí está israel pagando más para colarse en las entregas. Menudas mafias
Normal. Ahí está israel pagando más para colarse en las entregas. Menudas mafias
#1 Por no decir los países del golfo,que las ponen también de manera privada.
#4 Sin olvidar a USA
#55 Ni al pp de Murcia.
#4 ¿Los países de Juan Carlos I?
#4 qué golfos!
#1 Es el mercado, señores....
#5 En el mercado, hay que cumplir con los contratos.
#27 No te equivoques, en el mercado hay que cumplir con los contratos o pagar las consecuencias, pero en el mercado tu puedes irte con otro que te paga más, indemnizar, y ver si te compensa, eso también es parte del mercado.
¿Y sabes lo que también es parte del mercado? que ninguno estamos hablando de vidas sino de contratos, denuncias y dinero, eso si es el mercado.
#64 Bueno el tema en este caso es que la indemnización implica muertes, así que puede ser un pico
#68 depende de lo que diga el contrato.
#74 Da igual lo que diga el contrato, por suerte para muchos hay leyes por encima de los contratos privados. Seguramente habrás escuchado hablar de las cláusulas abusivas
#83 un contrato que firma un Estado con una multinacional?

No lo veo tan claro como tú.

Pero, vamos, que si las farmacéuticas no cumplen el contrato de suministro, por más que paguen la penalización que diga el contrato y sea todo legal, no van a tener muy sencillo seguir operando en la UE.

Hay ciertas cosas con las que no conviene mucho jugar, y esta es una de ellas.
#83 #102 Ya han modificado las leyes para poder torear a los estados.
Seguro que habeis oido hablar del tratado de libre comercio y de los organismos de arbitraje que estan por encima de los estados y de que se han firmado unos cuantos tratados que aceptan esos organismos de arbitraje. No estoy seguro de si seran aplicables a este caso pero que el contrato este censurado no presagia nada bueno.

#93 No tenemos capacidad de produccion, la hemos dejado en manos de empresas privadas y estas la han subcontratado a la india entre otros paises.
En marzo del 2020 se empezo a hablar de retomar la produccion farmecautico-medico estrategica europea y el tema se ha silenciado, porque los politicos europeos estan en nomina.
#68 realmente no significa muertes, ya que la vacuna se la pondrá otra persona.

Al final terminarán pagando una sanción que les compensará.

No sé si de todo esto se aprenderá algo, como cuando Francia y Alemania dejó de vendernos mascarillas en la primera ola.
#64 Incumplir compromisos se puede hacer tanto en una economía de mercado como en una planificada. El uso de tribunales es la forma civilizada de resolver conflictos. ¿Prefieres el uso de la violencia?

Al final, es una competición entre países para salvar vidas. No hay suficientes vacunas para todos.
#79 Eso funciona dentro de un pais, entre paises no existen leyes de orden superior, porque cada pais es soberano, solo acuerdos que cada parte puede cumplir o no segun le interese, y en ultimo termino siempre esta lo que se llama guerra para acabar de dirimir los desacuerdos entre paises.
#64 Pues si ellos se pasan por el forro los contratos...nosotros deberiamos pasarnos por el forro sus patentes.
#87 #93 ojo, que no estoy defendiendo a la empresa, solo digo que, efectivamente, es el mercado, amigo... Efectivamente Europa podría hacer lo mismo, copiar la patente y decir "denunciame", molaría.
#97 somos los pupas del primer mundo, agachar cabeza y a seguir esperando.
#64 Supongo que tambien es el mercado si la EU decide crear una copia de la vacuna, producirla ilegalmente y que luego la farmaceutica le demande, pero aun asi puden salir las cuentas...
#64 En el libre mercado también puedo negarme a comprar el producto a una empresa que me falla... Pero este no es el caso no?
#64 tal cual , y las farmacéuticas todo eso lo sabían y de ahí que no dejarán ver como dios manda los contratos ... Y no hacerlos públicos por que si no ... En una pandemia mundial en el cual los gobiernos han metido mucho dinero y Joder que es una emergencia mundial en el que mueren millones de personas ya se debería haber nacionalizado SOLO (en mayúsculas por si me sale el típico psicópata liberal) durante estos estados de alarma las putas farmacéuticas deberían de haber sido nacionalizadas y limpiarnos el culo con sus contratos y no al revés ,que el ser humano para unas cosas es muy listo pero para otra parecemos gilipollas.
#27 Esos contratos secretos que no ha visto nadie?.
#27 Ya. Pedimos 300 millones de dosis, y luego, a mitad de Enero, pedimos 300 millones más. Vamos, sáca las dosis de debajo del colchon o algo.
#5 Pues para mercado grande el de la UE.
Arrieros somos.
#5 Mercado son unos sinverguenzas si firmas algo lo cumples, bastante ganas ya con ello.
#57 O no cumples y pagas tu multa, como hacen los que más dinero tienen de forma recurrente.
#70 Veta a saber lo que firmaron con las prisas que le corria a la UE, lo mismo se van de rositas como pasa muchas veces.
#70 o no lo cumples e intentas evitar/negociar/lobby la multa
#1 No pasa nada, las farmaceuticas hacen lo que les apetece desde hace eones, y nadie mueve un dedo.
#1 Pues igual descubrimos que no sirven tanto. Estamos en el día 23 del 2021. Pues en Israel ya han habido el 35% de los muertos que hubieron en 2020.

Estoy bastante expectante, porque sus cifras no se reducen.
#13 adjunta esa info. Me parecen muchos muertos
#16 Busca los datos en worldodoneters, que me lo dices como si fueran datos secretos en webs escondidas.

Uruguay ya tiene más del 100% (fue el primer país en superarlo), pero hay unos cuantos que van a superar el 100% en los próximos 15 días.

Lo cual lleva a algo que ya he dicho varias veces aquí. 2021 será peor que el 2020 y con más muertos. Y en concreto en España en la ola actual vamos a tener más muertos que en marzo-abril.
#19 lo siento. No confío ni desconfío, simplemente borro tu comentario de mi memoria a falta de más especifidad
#21 Que busques en worldodoneters, ostias xD venga te lo pongo facilito

www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
#71 venga depúralo más confío en ti. A ver si el 35 sale por algún lado ;)
#94 Voy, dame un segundo y te lo depuro.
#94 #19 #71 pues lo hago yo
al comienzo de Enero 2021 habia 3300 muertos, a estas alturas de Enero hay 4400
4400 /3300 = 1.3333333 aproximadamente
Osea en lo q llevamos de Enero 2021 han ocurrido un 33.33% de las muertes por Covid en Israel desde el comienzo de la pandemia
El comentario de #13 es correcto, pero deberia haber aportado algún dato
#21 Mi dato era específico y lo va a ser más ahora. La mortalidad de 2021 de Israel con los datos de ayer representa el 32,902% que la de 2020. Nota: Soy totalmente provacunas. Y de los que se vacunará en cuanto se pueda, que faltan meses. Pero justamente por eso los datos de Israel me empiezan a preocupar, si es que es cierto que se ha vacunado los porcentajes que se anuncian. O puede que el efecto de la vacuna sea digital, no analógico. Pero la realidad es que tienen un número de IA14…  media   » ver todo el comentario
#19 Estas comparando paises con primeras olas pequeñisimas.

No te hagas trampas al solitario, anda.
#19 Ese dato y la efectividad de la vacuna no tienen por qué contradecirse.
#13 Puede ser por efecto de falsa seguridad y relajamiento de las medidas de prevención.
#13 Para alcanzar el noventa y pico pro ciento de inmunidad que pregona Pfizer hay que ponerse las dos vacunas, separadas unos 21 días y se alanza a los 7 días tras la segunda vacuna, así que tendrían que haber pasado 28 días desde la primera vacunación mínimo.

La alianza alemana-estadounidense de Pfizer/BioNTech aseguró que la vacuna que producen tiene una efectividad de alrededor del 52% después de la primera dosis, mientras que esta aumenta su efectividad a un 95% después de aplicarse la segunda dosis.
Pocos vacunados cumplirán con esas condiciones en enero. Si Israel consigue vacunar al 100% en dos meses y pico, podremos ver en marzo-abril si realmente contiene la epidemia en su país.
#13 muertos que “hubo” no “hubieron”.
#52 Pinta que es un catalanismo.
#54 traducción o resumen del twit?=
#63 ~60% reduction in infections among 60+ years old 13-23 days after first dose


~60% reducción en infecciones entre los mayores de 60 años después de 13-23 días de la primera dosis
#67 de puta madre no? y eso es solo con la primera dosis!
#13 Si se reducen. Ten en cuenta la gente que estaba contagiada no se cura con la vacuna y todavia o tienen muchos segunda dosis. mira la curva como desciende desde la segunda semana de enero.  media
#13 Las muertes en mayores se han reducido un 60%
#1 mafia? Liberalismo
#1 Y EEUU...
#1 Israel haciendo de escombro humano, da igual cuando lo leas. Encima no están vacunando a la población palestina que está dentro de su ""territorio"" (si podemos considerarlo).
#1 A ver si ahora nos vamos a sorprender alguno de que la política internacional funcione como una película de mafiosos
#1 yo lo que no entiendo, es cómo es posible que esto no se lo vieran venir? Era de cajón.

Es más, teniendo potencia científica como la hay en Europa (Alemania, Francia, etc), cómo es posible que no se apostara por una vacuna europea?

A veces la EU es un poco naive, o empezamos a mirar por nosotros como Unión Europea, o nos toman el pelo
#85 Todavía puede negar el permiso de exportación de BioNtech, que sí es europea.
Al final, ahora muchos se dan cuenta de que la reserva estratégica también debe contar y no sólo la eficiencia.
#88 mira, esa no la sabía. Pues la verdad es que sí, o al menos priorizar la cobertura a los países miembro
#85 Moderna tampoco está controlada por eeuu. No se tio
#89 yo no he dicho que Moderna esté controlada por USA, tampoco me cambies mis palabras.
#98 no he pretendido hacerlo ni lo he insinuado así es que relájate. Solo que no se como se hace para que no te la cuelen. Creo que tenían pactados unos plazos y por eso europa amenaza con denunciar a pfizer
#100 a caso te he sonado agresivo? Yo estoy tranquilo, tus dos comentarios están claro q buscan provocarme y no voy a caer. Dicho eso, tu frase deja claro q has intentado colar tu que yo he dicho esto:
Moderna tampoco está controlada por eeuu. No se tio

Y eso está muy lejos de lo que yo he dicho.

Y segundo, antes de comentar informate bien, porque esta frase tuya suena a que no te has informado muy bien de que va el asunto
Creo que tenían pactados unos plazos...

En fin, no se tio
#1 están asustadisimos.
La diferencia de pasta les da para pagar la indemnización y aún salen ganando.
#1 Al final van a tener razón los negacionistas con lo de la farmafia. :troll:
#1 Han pasado varias cosas. Primero, la UE ha tardado más tiempo en dar su aprobación. Luego, además, hemos ampliado el pedido al doble de dosis, y las que nos están poniendo aquí son las que se fabrican aquí, en Belgica. Han tenido que cambiar su fábrica para fabricar más. Y luego está, claro, que dan más prioridad a los que pagan más. Pero vamos, lo veo como culpa de la UE, que debía haber negociado teniendo el mente el garantizar las dosis, en vez de ahorrarse unos euros.
Partida de comunistas coreanos del norte venezolanos, es una empresa privada con casi monopolio de un producto esencial, si lo quiere vender a otros aunque tenga un contrato es su derecho coño, que no somos cubarusoscoreanos del norte.
¿Os acordáis de todos esos políticos saliendo a sacar pecho de la llegada de la vacuna y de que el suministro estaba garantizado?
#53 y lo estaba, para ellos estaba garantizadisimo.
Vamos que todo el hemiciclo está vacunado no me extrañaría nada o algunas cúpulas.
#33 No eso se consigue con fábricas. Con la patente la puede fabricar cualquiera técnicamente habilitado.

No. No caben medidas cautelares en una expropiación.
#35 La fabricación de la vacuna Pifzer se hace principalmente en EEUU, haciéndose una pequeña parte de la fase final en la UE. Sin lo que se fabrica en EEUU no tienes nada, y eso no te lo van a dar si les robas la patente en la UE.

No caben medidas cautelares en una expropiación.

Eso lo decidirán los tribunales, no tú.
#40 Y que es eso "que se.fabrica en EEUU " que no se puede fabricar en otra parte?
#42 Exacto.

Por fin empiezas a entenderlo.
#43 El qué es exacto? No entiendes una simple pregunta?
#45 Que tú no sepas la respuesta demuestra el problema, que no sepas qué fabrican en EEUU es el problema.
#46 Lo que sea que se fabrique en EEUU se puede fabricar en Murcia o en Zurich sin ningún problema
#47 Ya estamos con tus profecías.
#47 Si tienes la formula, esto no se copia como el chino de aliexpress
#86 Si está patentada, tienes la fórmula. Es pública, si no, no se puede patentar.
Así por lo bajini, no se vayan a molestar...
#14 Pues porque si compras algo, lo tienen que suministrar.

Si lo compras tienen la obligación de suministrarlo, eso no significa que vaya a ocurrir.

El hecho indiscutible es que los que "guardan la segunda dosis" tienen menos vacunados que los que no.

La realidad es que quienes no guarden la segunda dosis no tienen garantizado tenerla cuando la necesiten. Las amenazas de este meneo dejan patente ese riesgo.
#17 No, pero significa que acaban en los tribunales.

Los únicos que tienen garantizada la segunda dosis son los que la han puesto.
#24 No, pero significa que acaban en los tribunales.

Lo cual no protege contra el covid19. Por contra recibir la segunda dosis, la vacuna, sí lo hace.

Los únicos que tienen garantizada la segunda dosis son los que la han puesto.

Y los que tienen garantizado poder ponerla son quienes la hayan guardado. Sin necesidad de amenazar a nadie.
#25 No te creas ....

www.google.com/amp/s/www.informador.mx/amp/internacional/COVID-19-Desp

Los únicos que tienen garantizado "poder ponerla" son los que la han puesto
#30 Para que no se pueda poner la segunda dosis si guardas la segunda dosis deben pasar dos cosas a la vez:

1) Que falle el congelador.
2) Que no lleguen nuevas dosis.

Si no falla el congelador puedes poner la segunda dosis, si llegan nuevas dosis puedes poner la segunda dosis.

Por contra si cometes la imprudencia y la temeridad de gastarla en otros ciudadanos entonces basta con que no lleguen nuevas dosis para que no puedas vacunar a esos pacientes.

En vez de tener dos potenciales protecciones dependes de que un tercero cumpla con sus obligaciones, las amenazas de este meneo muestran lo temerario e imprudente de no protegerse ante ese riesgo.
#32 Vaya, ya no está garantizada?

Pues los que no han guardado dosis han protegido a más porcentaje de su población.
#37 La forma de garantizar la segunda dosis es guardándola, ya que con eso la proteges de más riesgos que gastándola.

Lo que se ha conseguido gastando la segunda dosis es poner en riesgo a toda esa gente a quién quizá no se le pueda poner la segunda dosis, por no haberla guardado, y no existe ninguna evaluación médica que permita darles dosis de otras vacunas.

Es temerario, es imprudente.

Que lo sigas defendiendo ante las múltiples evidencias de potencial falta de suministro es realmente preocupante. Algunos no aprenden.
#39 #37 Perdonad que me entrometa, una duda tonta:
¿El compuesto de la segunda dosis, es exactamente el mismo que la primera? Quiero decir, una dosis, da igual que se use como primera o segunda o son diferentes?
#80 Sí, es una vacuna de dos dosis, las dos dosis son iguales.
#82 Gracias sorrillo.
#23 ¿Qué compañía? No es una cuestión de dinero,sino de capacidad de producción.

La alternativa rusa tiene una producción mucho menor que la de Pfizer. La ventaja de las vacunas de ARN es que permiten una producción masiva.
#29
Curevac, la de Oxford y otras que estan al caer
Exprópiese.
¿La culpa es de las farmacéuticas? Pero si yo había leído que eran del gobierno.
¿Han firmado un contrato de decenas de millones de euros sin incluir cláusulas por incumplimiento de alguna de las partes?

De ser así, es que a nivel europeo estamos gobernados por cernícalos.

O si tampocoexisten cláusulas por impago que los de la UE se hagan los locos.
#7 A menos que tengas previsto inyectarte en vena las potenciales indemnizaciones y esperes que eso te proteja del covid19 el problema de fondo sigue ahí.
#12

Pues con la pasta que les saques te pillas más vacunas de otra compañía, por ejemplo
#23 ¿En que año?

¿Tú crees que ya han pagado las indemnizaciones?
#23 En aliexpress, supongo
#12 Bueno, también esta la posibilidad de expropiar la patente
#31 Claro, por que con la patente hay miles de millones de dosis que se consiguen mágicamente.

La producción es un reto y ponerse a expropiar patentes no te garantiza tener dosis fabricadas en un tiempo razonable. Posiblemente te garantice un larguísimo juicio con medidas cautelares y años y años de espera mientras la gente se muere.
#33 Medidas cautelares que quién hará efectivas? Un ejército mercenario contratado por las farmacéuticas? Porque bien conocedores somos de la simbiosis que hay en países como España entre los poderes ejecutivo y judicial. Y cualquier gobierno preferirá pagar millonarias indemnizaciones en el futuro que dejar morir a miles en el presente.
#41 A menos que pretendas invadir a EEUU con la vacuna Pfizer lo tienes chungo.
#31 Que no falte una buena dosis de voluntarismo socialista
#7
1) ¿Quien ha dicho que no hay clausulas de incumplimiento?
2) Las clausulas de incumplimiento son una mala solución en un escenario así. Si alguien quiere la vacuna y necesita para ello que se salten el contrato, deja claro lo que hay que pagar. La clausula de incumplimiento + algo más.
3) Aunque haya una cláusula habrá que ir a tribunales. No la van a pagar sin que alguien con poder se la exija y eso pueden ser años. No soluciona el problema de que las vacunas las necesitamos ya.
#15

Pues por el redactado del artículo yo dudo
"ha dado instrucciones a su ministro de Sanidad, Roberto Speranza para que examine la posibilidad de tomar medidas legales contra las compañías."

Si existen las claúsulas se ejecutan, otra cosa es que sean muy suaves o se quiera ir más allá, que habiendo claúsulas debería verse si es posible...
#7 Claro que hay cláusulas, para eso son los tribunales, cuando alguien incumple una cláusula no llamas a su oficina y dices "mándame el dinero de la indemnización", tu mandas a tus abogados para que hablen con sus abogados, ambos tiran de la cuerda para barrer para casa y al final es un juzgado el que decide qué indemnización corresponde.
Pero vamos a ver, ¿de donde creéis que van a salir esos 100 millones de vacunas para EEUU?, que cuando ganan los demócratas sigue siendo EEUU first. gestion.pe/mundo/eeuu/estados-unidos-joe-biden-se-propone-vacunar-a-10
#72 Aqui no sobran vacunas, por eso están vacunando a los inmunes que ya han pasado la enfermedad. Lo bueno que eso no es culpa de nadie...
#92 Lo que yo digo es que esas vacunas las prometieron a Europa en tiempo de Trump. Tenían un proceso de producción de n millones de dosis; ahora gana Biden y les pide 100 millones de dosis para ¡YA!, que imprime los dólares que sean necesarios. Aumentar la producción de vacunas lleva tiempo, esas vacunas para EEUU se las están quitando a Europa.
No entiendo la necesidad de la amenaza, @chavi me indicó que las vacunas estaban garantizadas por la UE: www.meneame.net/c/31982275

Aunque quizá algunos crean que las denuncias judiciales pueden inyectarse en vena y protegen igual del covid19 que las vacunas.
#10 Pues porque si compras algo, lo tienen que suministrar.

El hecho indiscutible es que los que "guardan la segunda dosis" tienen menos vacunados que los que no.
#10 Pues precisamente porque están garantizadas es porque se les puede llevar a los tribunales, porque las farmacéuticas estarían incumpliendo los plazos prometidos.

Si no hubiera garantía, pues no se les podría amenazar con demandas :-|
#73 Eso no es ninguna garantía de que lleguen las dosis, pueden perfectamente no llegar, de ahí las amenazas, y luego se les pueden exigir indemnizaciones.

Pero las dosis, que es lo que protege a la ciudadanía del virus, pueden acabar no llegando nunca.

De ahí que la forma de garantizar que se pueda dar la segunda dosis a quienes han recibido la primera es guardando esa segunda dosis.
#73 Mira, solo con saber la lentitud del proceso ya saben que la UE va a declinar para que, por lo menos, les manden algo a no mandarles nada.
Hay un dicho que no está escrito, sobre mafiosos digo.

Aquello que firmado esté..., como si se la meneas a un muerto...
#2 solo hay corruptos en españa que no se te olvide :troll:
#8 españa... No, no me suena de nada.

Edito: Qué buscas... Deja de buscar, alma de Dios.

2edito.
Ja ja ja. .. al tribunal de la haya
A no, que son empresas imperiales

Relacionada
www.meneame.net/story/arriesgado-europa-apostar-vacunas-covid-19-ee-uu
Hace unos días leí en una noticia que por 44000 euros ya había quien podía hacer unas vacaciones, viajar a no sé dónde, no lo recuerdo, y ponerse la vacuna. Pues eso, que quieren sacar pasta y ya.
#49 A Dubai.
Parece que se acordaron de añadir una cláusula de no responsabilidad ante posibles efectos secundarios pero se les olvidó la que les blindaba ante retrasos en la entrega.
El capitalismo aireando sus virtudes xD
Pues a fabricarla internamente y sudar de sus derechos intelectuales. Ah y prohibido vender cualquier producto en Europa.

Rapido se acaban las tonterias, es igual que con google , apple y aquellas empresas que hacen ingeneria fiscal.

Se les cierra el chiringuito en Europa y a ver si realmente quieren cumplir con las leyes y contratos o no
#60 xD xD xD Perdona, pero hace poco la UE votó para proteger las patentes, y van y se pagan así.

www.publico.es/sociedad/vacuna-covid-espana-rechaza-supresion-patentes
«12
comentarios cerrados

menéame