ACTUALIDAD, POLíTICA Y SOCIEDAD
553 meneos
3637 clics

Trump: “Si nos quedamos en los 100.000 muertos habremos hecho un gran trabajo”

En su nuevo calendario, “grandes cosas sucederán” hasta el 1 de junio, su nuevo horizonte. En escasos días, Estados Unidos se ha convertido en el líder mundial. Cuenta con más de 130.000 casos y está por encima de los 2.300 fallecidos. La primera defunción se produjo el 28 de febrero. La cifra del millar se alcanzó este pasado viernes. Desde entonces, en sólo dos días, las muertes se han doblado y se han situado por encima de 2.000.

| etiquetas: trump , 100.000 muertos , trabajo , gran trabajo , coronavirus
223 330 13 K 436
223 330 13 K 436
Comentarios destacados:                                  
#4 Pero, si hace unas semanas dijo: "sólo tenemos unos 10-15 contagios y en unos días llegarán a cero"... y ahora habla de muertos? y de 100.000 como si nada? y eso es un "buen trabajo"?....

y los que le votaron le seguirán votando... joder...
Pero, si hace unas semanas dijo: "sólo tenemos unos 10-15 contagios y en unos días llegarán a cero"... y ahora habla de muertos? y de 100.000 como si nada? y eso es un "buen trabajo"?....

y los que le votaron le seguirán votando... joder...
#4 Cataluña dice que sobre 13000 solo en Cataluña...
Pero la propaganda política sobra.Sobráis.
#39 En realidad es un estudio realizado por la Generalitat, que estima un nivel de fellecimientos final en Catalunya, sería de entre 7.000 y 13.000 (en el peor de los casos)
#39 ¿decir que los que votan a Trump son retrasados mentales es propaganda política? Venga al ignore.
#4 "Le seguirán votando.. joder..."  media
#44 Cuando un político utilice la palabra absolutamente, descofía...
#55 "Cuando un político utilice la palabra absolutamente, desconfía..." :-D
#44 si, estoy dudando si votar en las próximas elecciones al que cura el virus rezando o al científico de Aravaca
#85 esos no te mintieron ni son culpables de miles de muertes por no tomar medidas. Yo prefiero a cualquier imbécil elegido al azar antes que a los fanáticos que decidieron mentir y no tomar medidas porque tenían que hacer su 8M.
#45 Si no estoy mal Luxemburgo gana por goleada en eso.
De todas formas lo de segundos te refieres a conteo oficialista, porque cada uno cuenta como quiere, unos más transparentes y otros para quedar bien. Ese dato me parece bastante irrelevante y vacío totalmente de contenido.
#45 En que la persona que dijo que en unos días llegará a cero el número de contagios, es la misma que habla ahora de 100.000 muertos. No es la cantidad de muertos, sino que tienen un presidente bocachancla, esa es la noticia (bueno a estas alturas ya no lo es).
#4 los que le votan piensan como él o directamente no piensan
#4 Una población de 330 millones de habitantes y sin sanidad publica.

Si a eso le sumas, que tienes 553.000 sin techo en el país, esa cifra de 100.000 se queda corta
en.wikipedia.org/wiki/Homelessness_in_the_United_States.


Si no llegan a 1 millon de muertos, pueden estar contentos
#4 Lo mejor de Trump es que si al final hay 300.000 muertos saldrá en TV con toda su polla diciendo que "tal y como predije hemos hecho un trabajo cojonudo". Y le aplaudirán por ello.
Se ha contado él entre uno de ellos?
#1 él nunca morirá. Cerrará los ojos, pero siempre quedará su legado y siempre nos acordaremos de él (y de su madre).
#18 En realidad, es bonito lo que has dicho; la lastima es que sea sobre esta basura humana.
#1 esperemos que si
#36 Si llegas a decir esto sobre alguien de Podemos te echan de Menéame y te ponen una querella. Lo que no queramos para nosotros, no lo queramos para nadie.
#36 reportado por desear la muerte.

Yo no estoy con trump. Pero el odio y l muerte solo llevan a más odio y muerte.

Espero que los admin demuestren su firme convicción
#36 Pues mira, dentro de que trump me parece un hijo de satán, prefiero un presidente con narices para salir ahi y decir: he decidido que os vais a morir todos en aras de la economia. Asi sabemos a qué atenernos. Sanchez ha hecho lo mismo pero diciendo lo contrario. 100.000 entre sus 400 millones de habitantes es el 0,025%. 10.000 muertos en españa sobre 40 millones de españoles es lo mismo.
Pedro ha tomado la misma decisión, pero nos ha dicho que había tomado la contraria.
#1 de momento la transmisión de humanos a animales no está clara.
#50 habrá que esperar una gripe porcina
Y dentro de cinco años veremos la película en cines de cómo los americanos salvaron al mundo del malvado virus chino.
#9 si la prota no tiene tetazas, no me interesa.
#9 ¿Cinco años? Me juego un euro a que ya hay alguien casi editando la peli y en octubre en sus salas.
#49 El músculo audiovisual estadounidense es muy potente... me refería a un largometraje o serie hecho en EEUU... en Europa somos un pelín más lentorros.
#9 Matt Dammon ya no, mejor "la Roca"
#9 si, lo veo venir: filtro verdoso decolorido, un chino comiendo un murcielago vivo a bocados brualmente, siguiente escena vin diesel, que es investigador pandemico, avisa al presidente de la pandemia. El presidente dice "que dios nos coja confesados, america nunca se ha enfrentado a algo así". De alguna forma hay terroristas musulmanes que quieren aprovechar esto para armarla, y de alguna forma vin diesel, el investigador, tiene que infiltrarse en su celula jihadista, donde también guardan una cura para la pandemia. Mencionan durante 6 segundos que otras naciones tmbién se han visto afectadas por el virus. EEUU recupera la cura de los jihadistas y la regala al mundo porque de eso va la libertad.
#9 Cambiarán a los malos, en vez de rusos serán chinos, y a construir su historia en Hollywood, como han hecho desde su propia independencia, inventándose todo. xD
"EEUU y los americanos siempre serán los números uno en todo lo que hagan", añadió... :troll:
#2 Sorry, pero es dupe:

www.meneame.net/m/actualidad/trump-extiende-distanciamiento-social-has

Lo que pasa es que en mi envío la cita de los 100.000 muertos está en la entradilla y no en el titular, pero la información es la misma.

Dudé si ponerla en el titular, pero pensé que hubiera sido sensacionalista. Veo que en La Vanguardia no se lo pensaron dos veces: no les culpo, la frase es acojonante.
#19 Lo acabo de ver, que estaba currando. No puedo hacer nada, si quieres dile a @admin que descarte. A mi me da igual... :-)
#80 Na, ya está en portada y a mí me da lo mismo. Te la voté duplicada al rato y ahora me arrepiento bastante. :-( Te lo compenso en otro envío.

Si al final lo que importa es que la información nos llegue a todos.
#93 Nunca votes negativo, no tendrás que arrepentirte nunca
#2 De paso añade ser el número uno entre los miserables
youtu.be/ch7_t2Ri2Zg
#66 El Bolsonaro le anda cerca. El estudio que causó que Boris Johnson rectificase prevé más de 500.000 fallecidos en Brasil si solo se confina a los ancianos, y los jueces han tenido que prohibir a su Presidente decir consignas anticonfinamiento.
www.meneame.net/story/estudio-preve-menos-44-000-muertes-covid-19-bras
Las estimaciones superaban los 2 millones si seguía con la inacción.

Yo apostaría porque llegan al millón, pero nunca lo sabremos, llegará un momento que harán un "china" y dejará de "morir gente",
#13 en un país occidental eso es imposible. Aunque no mueran oficialmente por covid a final de mes tienes el total de defunciones.
#16 Y los homeless y personas sin seguro medico que mueran en sus casas?
#13 es verdad que nunca lo sabremos, porque las cifras se van a maquillar.
#13 Ayer mismo "misteriosamente" pasaron de 525 muertes el sábado a 264... No sé, quizás es casualidad y murieron menos, pero si los números siguen sin subir drásticamente unos días, ya sabremos que han "cambiado la manera de contarlos"...
#35 q resucitaron hombre.......q tampoco es tan dificil
#13 Joder, la de tonterías que hay que leer.......
#94 exactamente en qué?
#99 porque es imposible que mueran 1 millón de personas por coronavirus en EEUU
#100 según un estudio del imperial college (no precisamente unos mataos) ponia que la cifra por inacción de EEUU frente a la pandemia superaría los dos millones de personas.

Pongamos que se lo curran, chapan todo aunque eso con su población y su cultura es imposible, y pongamos que su reducida cantidad de hospitales por población es suficiente.

Es un país de 330 millones de habitantes, varios millones de ellos viviendo en la calle, muchos millones no en la calle pero si en la pobreza con la…   » ver todo el comentario
#100 Pongamos que se necesita un 70% de la población infectada para obtener inmunidad de grupo. El 70% de 328 millones es 229 millones. Pongamos que muere el 1% de esa cantidad. Eso son 2.296.000 personas.
#17
En mnm todo el mundo sabe qué cifras son ciertas y cuáles no antes de que pase, y la previsión de muertos en cada país.
¡Qué máquinas todos!

c/c #13
Hombre suponiendo que tiene veces más población que España , y para el tiempo que han esperado para actuar , no estaría nada mal.

Es como si en España terminará esto en 15 mil muertos. Pero tiene pinta de que se vaya por lo menos al doble .
#3 Te ha faltado un "7" por ahí.
#3 pues sí, con su oblación no serían malas cifras. Si en China, que se supone que lo han hecho bien, según dicen por aquí, se está estimando 40.000 muertos en solo dos provincias. 100.000 en todo Estados Únidos no estaría ni tan mal.
#41 yo ceeo que tanto en China como.en Estados Unidos les "salvará" en parte las grandes distancias, una vez paralizado el primer problema, los vuelos, no como aquí que algunos se iban a la costa el finde y otros a esquiar en un par de horas
#60 si, pero por otro lado les condenan las grandes aglomeraciones urbanas. Si que es verdad que el tema de los extensos suburbios evita más concentración aún, pero en las capitales va a ser jodido.
#71 eso si, como en cualquier gran urbe de mas de 5 millones de personas supongo, por poner cifra
#41 Lo contuvieron en una provincia así que es mucho menos.
#8, quién estima 40.000 muertos? En China los reportes indican menos de 5000 muertes por mucho que os escueza.
#54 No has leido las últimas noticias....
#70, las he leído y solo se basan en rumores. Os cuelan fakenews como churros.

Cc/ #81
#54 si hay reportes inverosímiles, no sólo para el Coronavirus sino para cualquier otra cosa, China campeona. Y si alguien se atreve a contradecir a Winnie de Pooh, le ponen alitas blancas y lo mandan con diocito.
#54 Los informes son de los gobiernos, en España los datos de muertos están por debajo de la realidad, a pesar de tener los gobiernos autonómicos con competencias en sanidad que hace que sea más díficil ocultar los datos, que si fuera un solo gobierno central el que se encargara. Así que, imaginate en otros lares. :tinfoil:

Los muertos en sus casas o en residencias a los que no han hecho la prueba, van para el hoyo sin contabilizarse.
#54 Si los reportes de la dictadura china tuvieran algo que ver con la realidad yo me alegraría por los chinos. Pero prefiero no creer nada que diga una dictadura que ocultó durante semanas la gravedad de la situación y represalió a los médicos que la denunciaron.
#54 Esta es la fuente mas seria que he encontrado, y aun así sus fuentes son sus cojones morenos en bata
www.newsweek.com/wuhan-covid-19-death-toll-may-tens-thousands-data-cre

A mi me suena a propaganda para que las cifras de muertos en Occidente queden mejor que las de China. Pero tampoco es que me fie la ostia de los chinos.

Sus fuentes son:
-But many people, including U.S. politicians, have accused China of underplaying their real coronavirus death figure.
-Some Wuhan residents estimate that the coronavirus death toll could be 26,000, based on the amount of urns being delivered and distributed across the city.

Periodismo de calidad :-P
#54 en China nadie se cree los datos, se habla de unos decenas de millones de muertos

y un indicio es que han perdido 21 millones de líneas móviles en los últimos 3 meses:

es.theepochtimes.com/china-pierde-21-millones-de-usuarios-de-telefonos
#146 #54 Estimaciones realistas que no se creen los cuentos chinos.
#8 ¿40000 muertes? ¿De dónde sacas ese dato? ¿Has multiplicado *10 las que hay y listo?
Que no quiere decir que le de plena confianza a las que hay, pero el dato está ahí público.
#3 Teniendo en cuenta que por gripe han muerto entre 24,000 – 62,000 personas en USA entre el 1-Oct-2019 y el 21-marzo-2020, no sería un mal desenlace

www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
#34 Entre 24 y 62?

Pedazo de estimacion...
#34 ¿Qué no sería un mal desenlace? ¿Te parece un buen desenlace 160.00 muertes prematuras por enfermedades contagiosas en lugar de 60.000?
#3 Si nos quedamos en 30.000 a final de año habremos hecho buen trabajo. EEUU 100.000? ya les gustaría.
#3 en realidad ualquier cosa por debajo del 1 % sería aceptable. Aún así dar por hecho que van a morir al menos cien mil personas es acojonante.
#23 Hablarás por ti. Yo lo estoy llevando fenomenal... Bueno, me voy... Arre, unícornio.... :shit:
#25 a eso me refería en parte. Es un país cuyo sistema pone por encima el beneficio privado al interés general. Así les va.
¿Empiezo a notar sudores fríos entre el social-podemismo ante la perspectiva de que en EEUU mueran menos personas por millón de habitantes que en España? Mmmmmmm........
#53 Me parece uno de los comentarios más lamentables que he leído en menéame!!
#75 Veo que sí, que los empiezo a notar.
#77 Pues no sera por mi... puesto que yo no soy parte de ese "social-podemismo", simplemente no soporto la gente que usa los muertos para satisfacer su placer ideológico (llámame loco) :clap:
#82 Se están quedando helados. Imagínate que hasta Trump lo haga mejor que el "dúo pandemias". :-D
#53 Asqueroso comentario. "Se cree el ladrón que todos son de su condición".
#91 Venga, venga... que os conozco como si os hubiera parido... :-D
#53 Dos frases.

1, Ojalá no muera nadie, ojalá mueran menos.
2, Tu comentario da puto asco y demuestra una bajeza moral de proporciones épicas.
100K muertos son unos 10-20 millones de contagios (incluyendo los no sintomáticos)

Para un país con 330 millones de personas sería una gran labor de contención pero tengo la impresión que no es así aunque juega a su favor que son un país muy grande y poco poblado en el interior (Wyoming tiene la extensión de cerca de la mitad de España con bastante menos de un millón de habitantes por ejemplo)
cuando lleguen a los 200.000 muertos dira que 200.000 es un gran numero, que solo son 200.000 porque es el mas inteligente del mundo y esto lo demuestra.
Eso supondría como si en España murieran unas 15.000 personas
#12 con la diferencia de que en EEUU hay muchos más recursos y ha habido más tiempo de reacción.
#21 hay muchos recursos, pero pagando, o sea que en realidad no hay tantos si no puedes pagar, es un desastre a la vista
#21 no está tan claro, al menos ara el conjunto de la población, igual hacen un sorteo de ls respiradores o algo asi
Ya sabemos que las cifras oficiales nunca estaran por encima de los 100.000... las reales ya las sabremos con el paso de los años
Make America´s graveyards great again.
Pues mira, como España, que ya está "sólo" en los 800 al día.


www.meneame.net/story/espana-registra-ligero-descenso-muertos-diarios-

¬¬
Y algunos aquí quieren meter en la cárcel al presidente, entonces con Trump que hacemos, ¿ejecución sin juicio?...
Vietnam se llevó por delante a tres presidentes, y 'solo' murieron 58.000 estadounidenses en ella. Con las redes sociales transmitiendo en tiempo real el aquelarre, no hay presidente que aguante 100.000 muertos en EEUU.
Bye bye, míster Trump :peineta:
#14 Creo que estás subestimando a los americanos.... :troll:
#15 Si los confinan 2 meses, acabarán como nosotros, ¡tos locos! En ese caso, serán impredecibles :-D
#23 no Parece que vayan a confinarles
#65 Están confinados en algunos estados.
#95 no de forma obligatoria, es una strong recommendation pero no mandatory
#14 Eran otros tiempos... y una guerra no es exactamente igual que una muerte por "causas divinas" (la naturaleza y tal), entiéndase que el estadounidense medio tiene una religiosidad... peculiar.
#14 los hay de un lado, y del otro. Como aquí.
#14 Nos hemos vuelto más egoístas, no sé qué decirte. Y no es una guerra...
#14 Pero es que con Bernie Sanders serían mil millones de norteamericanos muertos.
#14 Prefirieron elegir al peor presidente de la historia (y se veía venir) y un pésimo gestor económico antes que una mujer con experiencia, con eso te lo digo todo
#73 Si claro, que Hilary era mejor xD


En cuanto a lo económico, hasta llegar esta crisis les iba viento en popa, de ahí que tuviera la re-elección asegurada.
#73 ¿por qué es el peor presidente de la historia? ¿qué ha hecho peor que Obama, sin ir más lejos?
#14 No tenéis mucha idea de como funciona ese país. Te digo como va a terminar esto.
Habrá 100.000 muertos, ninguno tenía seguro médico.
Anteayer se conformaba con 200 000
www.meneame.net/story/trump-ee-uu-logra-contener-numero-fallecidos-cov

Ese no era el link que buscaba.
100.000 muertos = 80.000 muertos por tiroreos y arma blanca y el resto por coronavirus por que van a liar a tiros con tantos dias confinados.
#40 Has equivocado el signo. 100.000 + 80.000 por tiroteos.
Y que no sean medio millón... Yo desgraciadamente no lo veo nada descabellado.
No sé si fiarme más de Trump o del autor de este famoso artículo www.meneame.net/m/cultura/coronavirus-martillo-danza, que calculaba un número bastante mayor de muertos si no se hacía nada, mínimo 500000. Ojalá Trump haya hecho un cálculo más aproximado.
A trabajar perros!!! Le ha faltado añadir.
#42 Realmente los modelos matematicos que estan usando dicen que la cifra estaria entre 50.000 y 2M pero que son improbables los extremos en esos modelos.

100.000 casos seria, a ojo, un 0,3% y esos numeros me cuesta creerlos.
#67 No son discrepancias. Es que yo hice las cuentas para 30M... (por hacerlo de cabeza y rapido)

Go to #84
#52 y 0.03% mas aún.
#78 Ays, hice las cuentas para 30M... :roll:

Ole yo y mis....

Una tasa de un 3% son casi 10M de muertos.
#42 creo que algo mas de 0.03%
U ESE A! U ESE A!!!
China tiene más población y aún en el número de muertos que dicen los periodistas exageralotodo que ha tenido china no es ni la mitad.
Ha dicho que es una cifra terrible y que querrían que fuera mucho menor, pero que intentarán que sean ese pronóstico que no es de los más fatales. No me vuelve loco Trump, pero joder con las manipulaciones.
#86 Considerando cuanta gente hay en estados unidos y cuanta vive en la calle yo creo que es una cifra excesivamente optimista.
Y tienen como 7 veces más población que nosotros... echad números.
Sería un "buen" resultado. Pero eso es una estimación fuera de la realidad, Trump en estado puro.
engendro
A ver si con suerte él se encuentra entre esos 100.000.
«123
comentarios cerrados

menéame