Actualidad y sociedad
895 meneos
3458 clics
El temporal 'sepulta' a Ángeles Pedraza, directora del 112 colocada 'a dedo' en Madrid

El temporal 'sepulta' a Ángeles Pedraza, directora del 112 colocada 'a dedo' en Madrid

La expresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) fue colocada en este puesto de libre designación en septiembre de 2019, hace poco más de un año. Su designación fue sonada, puesto que en pocas semanas encadenó hasta tres cargos: comisionada para la Atención a las Víctimas del Terrorismo, después fue comisionada para la Cañada Real Galiana y, por último, asumió la gerencia del 112 Madrid.

| etiquetas: temporal , ángeles pedraza , directora , 112 , colocada , avt , pp
311 584 5 K 416
101 comentarios
311 584 5 K 416
Comentarios destacados:                        
#6 Y esto es lo que pasa en este país cuando colocas a alguien a dedo en un cargo de responsabilidad.

Estoy por apostar que hay cientos de currículums mucho más válidos y con experiencia para ese puesto.
#1 x.y.z
De la AVT. Así paga el PP los favores.
64 K 472
#4 Tripardo *
#1 Más bien, de Arabia Saudita, no pestañeo al decir que España debería abandonar el convenio europeo de los derechos humanos. Esta debe tener un odio dentro que disfrutaría torturando a cualquiera que le dijeran "este es terrorista", ahí sin prueba alguna, mataría sin pestañear.
12 K 107
mariKarmo #8 mariKarmo
#1 ENSERIO?????
0 K 11
oceanon3d #14 oceanon3d
#1 La montapollos que se manifestaba cuando gobernaba el Psoe y se escondía cuando lo hacia el PP. Una filial del PP.
36 K 269
#97 event_horizon *
#1 servicios prestados más que favores y en momentos muy concretos.

Y menos mal que los profesionales del 112 no le harán ni puto caso.
0 K 8
Verdaderofalso #6 Verdaderofalso *
Y esto es lo que pasa en este país cuando colocas a alguien a dedo en un cargo de responsabilidad.

Estoy por apostar que hay cientos de currículums mucho más válidos y con experiencia para ese puesto.
39 K 337
ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ #29 ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ
#6 ¿Más válidos? Cientos de miles.
1 K 21
Patrañator #56 Patrañator
#6 "Experta" de todo, responsable de nada...amiguitos de estos hay en todos los partidos.
El problema es que no hay responsabilidad para el que falla ni para el que eligió al que ha fallado, por no mencionar que el sistema judicial de este país es un chiste marionetizado por el Gobierno.
1 K 14
Donpenerecto #59 Donpenerecto
#6 da igual. Hoy día vale más el carnet del partido que cualquier CV.
0 K 6
DDJ #79 DDJ *
#6 Esa apuesta no es la interesante, la ganas seguro.

Yo apuesto a que hay gente con curriculums aún más pobres que la de ésta, en cargos incluso más importantes que el de directora del 112
1 K 16
#89 mariopg
#6 y muchos más ineptos chupa pollas en puestos análogos que no han salido a la luz porque no ha habido catástrofe en su feudo...
0 K 6
joffer #17 joffer
Poner en un puesto de emergéncias como el 112 a una persona no cualificada, enchufada que en caso de emergencias tiene que encargarse de coordinar y ser la cara visible, y de cuya buena gestión depende la vida de personas debería de no sólo estar porhibido, si no estar penado con carcel.
26 K 215
#24 Malkin
#17 El problema no es que hayan puesto a alguien poco capacitado para dirigir el 112, porque ese servicio no requiere de mucha dirección. El problema es que tienen el servicio infrafinanciado, y encima le pagan un sueldazo a esta señora por no hacer nada (pero nada de nada).
Si la quitan del puesto y no ponen a nadie en su lugar funcionaría igual.
12 K 96
joffer #26 joffer
#24 Entonces dos 2 problemas. Y debería de estar penalizado.
3 K 24
#27 Malkin
#26 Sueño con ello. Imposible mientras se siga votando a los partidos que viven de esto.
1 K 12
GrogXD #55 GrogXD
#27 Todos los partidos viven del estado y tienen sus redes clientelares, unos más otros menos pero todos. Si a los políticos no les pagara el estado y además hubiera elecciones a estos puestos otro gallo cantaría.
0 K 6
mdudu #64 mdudu
#55 "Si a los políticos no les pagara el estado..."
Sí, claro que los pague el Banco de Santander, El Corte Inglés, o la patronal del juego.
O mejor aún, que sean los narcos.
Y si esto no vale, que sean ricos de familia.

¿Cómo puede haber pensamiento tan débil y reaccionario?
6 K 62
#66 Malkin
#64 Yo también alucino en colores con estos mendas.
1 K 16
GrogXD #72 GrogXD
#64 Los partidos son facciones del estado y no debería ser así, deberían pertenecer a la sociedad civil y tomar partido para trasladar al estado las demandas del pueblo. Actualmente en España hay una estructura de partidos mastodóntica, financiada por todos, básicamente estructuras con forma de empresas dónde mandan unos pocos y la única finalidad que tienen es su beneficio propio y no el bien del pueblo. Ahora para mantenerse y crecer necesitan votos así que cada cuatro años te cuentan la película para que les votes y ya se encargan ellos de poner a sus esbirros en el parlamento en los ministerios y en las judicaturas, la separación de poderes ya si eso para otro día.

¿Cómo puede haber pensamiento tan débil y reaccionario?
0 K 6
mdudu #82 mdudu
#72 #75 Eso digo yo: ¿Cómo puede haber pensamiento tan débil y reaccionario?
El ataque a las democracias de partidos es reaccionario y no hace falta explicárselo a ningún demócrata.
Y quién paga, sí importa; no hace falta leer mucho para saber que el hombre sirve a quien le paga.
Y además exhibes una ideología reaccionaria y antidemocrática.

Ps:Me ha costado no usar la palabra "fascismo" :-O .
0 K 8
GrogXD #85 GrogXD
#82 Tus argumentos.
- El ataque a las democracias de partidos es reaccionario. No entiendo na ¿reaccionario por que?. ¿Democracia de partidos? Explicame eso porque no se lo que es y en españa no hay eso, en todo caso hay una Partitocracia como diría Trevijano.
- Quién paga sí importa. Exactamente se pagan a ellos mísmos.
- Ad hominem; reaccionario, antidemocrático, fascista. Venga va, ¿quién da más?

Si este es el nivel apaga y vamonos.
0 K 6
mdudu #86 mdudu
#85 "Y además exhibes una ideología reaccionaria y antidemocrática" no es ningún ad hominem. Exhibes una ideología reaccionaria, es un hecho.
Estás contra el sistema de partidos y de independencia de los representantes.

Palabrería:
"No entiendo na ¿reaccionario por que?. ¿Democracia de partidos? Explicame eso porque no se lo que es y en españa no hay eso, en todo caso hay una Partitocracia como diría Trevijano."
Estás en contra de una democracia de partidos a…   » ver todo el comentario
0 K 8
GrogXD #87 GrogXD *
#86 Estar en contra del sistema de partidos no tiene nada de reaccionario, si acaso es revolucionario.

Además yo en ningún momento he estado en contra de la independencia de los representantes de hecho son los partidos los que la impiden. En este país los ciudadanos no eligen a los diputados que les van a representar en el congreso, yo solo pido poder elegir a UN diputado que me represente a mí y a las personas de mi región.

Y que tenemos, una papeleta con una lista de personas que ha…   » ver todo el comentario
0 K 6
mdudu #90 mdudu
#87 pues hale, revolucionario, a seguir inventando mundos donde no hay partidos políticos y a los políticos los financian los empresarios.
Sin, además, poder llegar a pactos entre ellos porque sería no cumplir parte del programa.
Vaya distopía.
Pues a mí no me parece ni medio normal y si me preguntan diría que apesta a ....
0 K 8
GrogXD #91 GrogXD *
#90 Que vas a decir tú, si tuvieras un mínimo de humildad entenderías que efectivamente hay mundos posibles sin partidos políticos, y sin políticos y muy distintos a cualquier cosa que pudiéramos concebir con nuestra limitada imaginación.
Acaso te crees que un cavernícola era siquiera capaz de concebir cómo viviría el hombre 20 mil años más tarde, pues ya está, el reaccionario eres tú, solo por la foto ya puedo intuir, alguien con una visión fantasiosa y romántica del comunismo, nostálgico de una idealización que jamás ha existido e incapaz de aceptar realidades distintas.
Un atrapado de libro vamos.
0 K 6
mdudu #92 mdudu *
#91 Celebró tu reciente coronación, campeón, que has inventado la democracia sin partidos ni políticos.
Un mérito, olé.
0 K 8
GrogXD #94 GrogXD
#92 No he inventado nada, solo he dicho que algo que no se haya inventado no significa que no pueda existir cosa que no pareces entender.
0 K 6
mdudu #96 mdudu
#94 Como te lías, con lo bien que ibas.
Adios
0 K 8
GrogXD #75 GrogXD
#64 ¿ Que más da que les pague la Patronal o el Corte Inglés o quien sea?

Si la gente votara a sus representantes de forma uninominal, imperativa y revocable al final si un político no cumple con el mandato
del pueblo se le echa. De esta forma la gente sabe que espera cuando vota a alguien y no te la pueden meter doblada porque existen mecanismos para impedirlo. Por mucho que pague el Banco Santander, podrá tener mejor publicidad pero poco más el banco le puede pedir que incluya tal o cual punto en su programa pero una vez votado tiene que cumplir con su programa no puede no hacerlo.

Actualmente, el estado les paga y además no se les puede echar y de programas ni hablemos.
0 K 6
#67 Malkin
#55 Lo que dices no está demostrado. A ver, sí lo está para el PP y para el PSOE al nivel del partido nacional y las diputaciones, y en casi cualquier ayuntamiento encuentras mierda. Para Podemos y la nueva IU está por ver, y hasta cabe la posibilidad de que PSOE siga reformándose hacia la no-corrupción. Pero mientras tanto eso de repetir que "todos los partidos viven del estado" solo sirve para que los más corruptos sigan mamando del bote.
1 K 16
GrogXD #71 GrogXD
#67 Está perfectamente demostrado, se puede ver en los PGE las partidas a los partidos políticos, los puestos de libre designación y cada vez que hay elecciones se les remunera por número de votos. Todos los partidos son parte del estado, de hecho actúan y adquieren estructuras jerárquicas como empresas, cuanta más gente les vote más crece la empresa y más poder tienen. Si crees que los partidos están por el pueblo estás muy equivocado, están por ellos mismos, absolutamente todos Podemos e IU también.
0 K 6
#81 Malkin
#71 Que los políticos cobran por sus trabajos es obvio.
Supongo que no hablamos de lo mismo. Cuando en mi primer comentario dije "votar a quienes no viven de esto", con "esto" me refiero al mamoneo corrupto (puertas giratorias, malversaciones, sobres, etc.).
Yo ni espero ni deseo que los políticos trabajen gratis.
Saludos.
0 K 8
GrogXD #88 GrogXD *
#81 Hay que diferenciar entre tipos de políticos. Respecto a diputados y concejales de ayuntamientos y muchos otros cargos que no tienen tantas responsabilidades el hecho de que cobren y se dediquen exclusivamente a la política hace que surjan las puertas giratorias, malversaciones ya que necesitan asegurar su sustento una vez su carrera política termina. Provoca esa visión cortoplacista en los partidos ya que sus trabajadores/miembros están viviendo de ello y muchos no tendrían a qué…   » ver todo el comentario
0 K 6
Lok0Yo #31 Lok0Yo
#18 #17 La proxima vez que alguien diga que hay paises que son paraisos fiscales . Reflexionen un momento y piensan si esta presión fiscal que hay en España no es para mantener un estructura para enriquecer una clase politica.
Que se utilice para mantener servicios sociales y el estado de bienestar si , pero muuuuucho de ese porcentaje se va a este tipo de contratos
6 K 48
#53 represaliado
#31 cuanto es muuuuucho? Por curiosidad

A mi me parece que has aprovechado para venir a hablarnos de tu libro.
2 K 10
pharo #93 pharo
#31 Este argumento es una estrechez de miras que apesta. Caraduras que viven de los impuestos hay miles, pero sueldos de funcionarios públicos que hacen correctamente su trabajo hay cientos de miles. Hay que luchar contra la corrupción, pero la existencia de la misma no es argumento para buscar la reducción de impuestos que lo único que hará es mermar los salarios de los cientos de miles y empeorar los servicios públicos, porque los chupópteros seguirán en sus puestos.

Hay que ser muy lerdo para creerse que las bajadas de impuestos reducen la corrupción. Las bajadas de impuestos solo joden al que más necesita de los servicios públicos.
0 K 6
Patrañator #58 Patrañator *
#17 Igual que no quitar a un ministro de Sanidad filósofo en la peor pandemia en una generación. Tampoco se quiere confinar igual que en la primera ocasión porque sería perder impuestos y admitir que se hizo mal por no haber hecho lo suficiente la primera vez.

Pero en la piel de toro no hay vergüenza ni castigo, sólo corrupción gracias al BIPARTIDISMO.
0 K 6
#5 Highorph
Cero comparecencias en lo que llevamos de crisis con Filomena. Esos grandes gestores...
21 K 184
#7 Tripardo
#5 porque como hablé saltaría la evidencia, no está muy fina no
8 K 65
#52 guillersk
#7 al menos sabe mantener la boca cerrada, ya es mas que otros
0 K 9
io1976 #12 io1976
Ya se la veía muy limitada en la AVT, al final terminó en el partido que engordó su caja b metiendo la mano en la fundación Miguel Ángel Blanco.
Irá de digna por la vida pero no conoce la vergüenza, como le pasa a Marimar Blanco.
19 K 131
Patrañator #57 Patrañator
#12 Al menos Marimar Blanco tiene una experiencia vital innegable e imborrable como lo es la tragedia de su hermano.
Esta es una "listilla" a la sombra de "listillos jefes".
0 K 6
Rojista #65 Rojista
#57 Ser víctima no es ninguna virtud.
3 K 38
io1976 #78 io1976
#57 Pues rápidamente se le ha borrado de la mente el recuerdo de su hermano para militar en un partido que se ha lucrado ilegalmente con la fundación que lleva el nombre de su hermano. Ella solitaria se define por sus actos.
1 K 17
jonolulu #2 jonolulu
Sabe de emergencias lo que yo sé de encaje de bolillos
15 K 126
#41 Caprino2
#2 donde se compran los palillos?
0 K 6
Urasandi #68 Urasandi
#41 En el corte inglés.
0 K 9
#84 Caprino2
#68 efectivamente ni puta idea tiene... {0x1f606} {0x1f606}
0 K 6
#42 portera
#2 tu sabes más de encajes de bolillos que ella de emergencias
2 K 21
#51 Morleto
#2 sebe de cobrar y echar mierda.
0 K 7
Anfiarao #9 Anfiarao
Pp y mediocridad. Indivisibles
7 K 72
oceanon3d #15 oceanon3d *
#9 Y en otros puestos claves mas personas de este tipo elegidas a dedo como premio a su fidelidad...incluso NNGG veinteañeros en direcciones ... y si hay una emergencia como la actual cero experiencia y profesionalidad= montañas de nieve.
1 K 18
#16 jartádetó
#15 Si,pero cumplen su papel: tener un suculento sueldo público mientras destrozan todo lo público ,que es para lo que los han votado.
3 K 34
#32 Lubumba
#9 Sí. Porque la mediocridad es exclusiva del PP. :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
1 K 16
Anfiarao #36 Anfiarao *
#32 No es exclusiva, pero sí mucho más abundante y común que en cualquier otro partido, incluso que el psoe. El nepotismo del pp es legendario
5 K 56
#39 Lubumba *
#36 Qué poco o nada has trabajado con la administración tú.
2 K 29
mdudu #63 mdudu
#39 claro, claro, será eso.
0 K 8
Trigonometrico #62 Trigonometrico
#32 Nadie ha dicho que fuera algo exclusivo del partido corrupto.
1 K 19
#98 Lubumba
#62 En efecto. Porque no solo hay un partido corrupto.
2 K 46
Trigonometrico #99 Trigonometrico
#98 Se cree el ladrón que todos son de su condición.
0 K 10
#100 Lubumba
#99 Se demuestra una y otra vez que todos son de su condición.
Solo los fanáticos talibanes son incapaces de verlo.
1 K 26
Trigonometrico #101 Trigonometrico
#100 Sólo es una disculpa para poder seguir robando.
0 K 11
Dene #11 Dene
Esta era de la asociación de Vengadores, no de Víctimas
8 K 67
#13 hutter
Hombre, tanto como sepulta... le caerán palitos un par de semanas, la gente se olvidará y ella seguirá chupando del bote.
6 K 62
Lamantua #3 Lamantua
La Otra buscatalentos. xD xD xD xD xD xD
7 K 61
Deviance #23 Deviance
#3 De casta le viene al galgo que se dice.
1 K 17
thorpedo #45 thorpedo
#23 a la pecas
2 K 26
regis #30 regis
Señora que lleva viviendo de chupar del bote ni se sabe. Y que seguramente sepa del puesto en el que la han enchufado entre nada y cero.
Si esto no es punible, debería.
4 K 40
#18 Izaga *
No entiendo cómo hay gente que vota a un partido que coloca en puestos de responsabilidad a alguien que no está preparado para ello. Porque no es la única: Ayuso, Almeida, Casado...
2 K 35
#21 galton
#18 Porque quieren ser como ellos,enchufados e incompetentes con un sueldo de más de 50k haciendo nada.
3 K 43
#37 --611195--
#18 Pues no rebusque en el Gobierno Central, subsección "Charos", que le va a dar un chungo :troll:
4 K 31
#40 Izaga
#37 Si, es una práctica común a todos los partidos. Pero hay algunos nombramientos, (como este, nada menos que dirigir el 112) que claman al cielo.
2 K 34
#83 --648823--
#37 negativo por el asqueroso y despectivo término machista "burbujil", vuelve a ese foro a llorar
0 K 8
powernergia #28 powernergia
¿Y Toni Cantó no tiene nada que decir al respecto?

Mejor hablar de memeces.
2 K 31
g3_g3 #34 g3_g3
En el PP siempre hubo 2 clases: los de sangre y los muertos de hambre agradecidos.

No es difícil clasificar a ambas elementas de la foto. Todo un orgullo para el feminismo.
2 K 29
JuanAn_II #73 JuanAn_II
#60 siento mucho la desgracia que sufrió esta señora. Pero el cartel de víctima no te hace buena persona automáticamente y no está señora se ha dedicado a monetizar la muerte de su hija acercándose o atacando al poder cuando le ha convenido. Es una trepa y una mala persona. Y además, víctima.
3 K 26
Trigonometrico #74 Trigonometrico
#73 No tienes pruebas. A ella le ofrecieron los cargos por su situación, hasta ahí podemos hablar con seguridad.
0 K 11
JuanAn_II #76 JuanAn_II
#74 bueno, revisa las manifas estando en poder unos y otros, las declaraciones públicas de esta señora y las quejas de politización de la avt. Pero es verdad todo es casualidad
0 K 6
#77 --610366-- *
#74 y si hubiese tenido un mínimo de dignidad los habría rechazado. Esta tipa es la pura definición de trepa. No le ha importado mucho deshonrar la memoria de su hija por lo que como dice #73 es pura escoria.
1 K 19
porquiño #43 porquiño
Nadie podía prever las consecuencias de esta nevada!!!

Ahhh que hablamos de la Presidenta de AVT y su nula Gestión en el 112...
Nadie podía prever las consecuencias :troll: :troll: :troll:
1 K 19
vitichenko #44 vitichenko
En cuanto se quite el hielo de Madrid volvemos al virus y aquí no ha pasado nada
1 K 18
vviccio #33 vviccio
No se podía saber...
0 K 11
Socavador #70 Socavador
Pero que asco dan, hasta han convertido una asociación de víctimas del terrorismo en un chiringuito. Estos pepesunos corrompen todo lo que tocan.
0 K 10
Katsumi #38 Katsumi
¿Entonces hoy voxpopuli no es facha? Qué difícil es seguiros a veces.
0 K 9
Urasandi #69 Urasandi *
Recordemos lo que opinaba el PP hace 5 dias:
m.youtube.com/watch?v=j08kLTR6Ffo
0 K 9
sotillo #10 sotillo
¿Cuando la cesan? Ya se por que dicen los fachas lo del peor gobierno en el peor momento, por Madrid
0 K 9
#19 Malkin
#10 Quizás cuando cesen a Ayuso.
1 K 17
CallusLupus #47 CallusLupus
Buena lotería le tocó a esta cuando se cargaron al marido

Negativos, abajo
0 K 9
valzin #49 valzin
#47 Perdió a su hija Myriam en los atentados del 11 M, en Madrid, no a su marido.
Y sí, ha sacado buen partido de su muerte.
3 K 30
CallusLupus #50 CallusLupus
#49 correcto. No se por qué creía que ETA mató a su marido.
Gracias por la aclaración.
2 K 26
Trigonometrico #60 Trigonometrico
#49 #47 No estoy de acuerdo en la forma en la que ha llegado al cargo que ocupó pero, no estoy tampoco de acuerdo en acusarla de sacar provecho intencionadamente de la desgracia que le ha tocado sufrir.
0 K 11
#35 --611195--
¿"Nombrada a dedo"?

No puede ser, si en otras comunidades, y en el propio Gobierno Central, se convocan elecciones para cubrir estos puestos...
0 K 8
batmanclark #61 batmanclark
Fijate como será el tema que hasta voxpopuli les una hostia en la cara a los suyos.
0 K 7
Monsieur-J #80 Monsieur-J
El "gobierno de los mejores".
0 K 7
#46 pemprenyo
AVAVT
0 K 6
#48 jaramero
El titular muestra más ganas que otra cosa...

Con lo fácil que es decir, vosotros os encargáis de la nieve, ale a currarrrr!
0 K 6
nakeddudewithapowerbook #22 nakeddudewithapowerbook
¿Pero sigue viva o no?
0 K 6
#95 Reiver
Las caraduras estás pir un lado, la ministra de igualdad por el otro, no se salva ni un solo partido de los llamdos grandes.
0 K 6
negrotesco #20 negrotesco
Estamos en manos de incompetentes... Así nos va!
0 K 6
ARickyTown #25 ARickyTown
#20 Quizá algunos no entiendan de qué va esto. Los partidos y sindicatos políticos mantenidos por el Estado son siempre una tapadera.
1 K 17
#54 Northpro
Como que a dedo? Yo solo veo meritocracia pura, envidiosos, que sois unos envidiosos! :troll:
0 K 5
«12
comentarios cerrados

menéame