ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
15 meneos
58 clics

El Supremo británico multa a un padre por llevar a su hija a Disney World en pleno periodo escolar

Jon Platt decidió viajar junto a su hija a EEUU para visitar Disney World, a pesar de que la escuela de la pequeña, en Reino Unido, le había comunicado que no estaba de acuerdo con la idea. "Si un padre decide llevarse a los niños cuando le dé la gana, otros también pueden", ha argumentado la vicepresidenta del Supremo. "Cualquier sistema educativo espera que la gente se atenga a las reglas, "pero cuando ello no sucede, se comete una injusticia para con los padres obedientes que cumplen con el reglamento, a pesar de los inconvenientes".

| etiquetas: disney world , hija , periodo , escolar , multa , supremo , ru
"Si un padre decide llevarse a los niños cuando le dé la gana..." ¿Pero es que ahora nuestros hijos pertenecen al estado? Menuda ridiculez. Diría que son cosas de Reino Unido, pero con las carreradas blancas y vallecaidistas que estoy viendo por aquí, mejor callarme.
#2 claro hombre!! Has dado en el clavo.
Una vez tu registras algo en el registro, el duenyo del registro lo es del bien registrado, y pagas una contribucion, o tienes una responsabilidad. Pagas impuestos de mantenedor de coches, casas, empresas, y trabajadores (ITVM, IBI, IAE, IRPF), ya que estas registrado en el registro civil, eres mantenedor registrado.

En cuanto a los hijos, si no los registras, bien, no pasa nada... Salvo que el sistema se ultracatolico y the ponen en Los periodicos por…   » ver todo el comentario
#2 Pertenece al Padre pero el estado tiene la obligación vigilar lo y escolarizar a los niños y que estos asistan a clase es una obligación no una recomendación, si fuese un gitano que se lleva a los niños a trabajar al mercadillo seguro que no opinabas igual ;)

¿te parece mal que los estados vigilen que los niños estén escolarizados y asisten a clase? La educación ya tal no? :palm:
#5 compresión lectora cero.
lo que parece mal es que un padre no pueda decir irse de viaje 4 dias con su hija a disneyworld o donde le salga del toto, no que se vigile si los niños estan escolarizados.
#8 Tu tampoco andas bien, he dicho escolarizados y que asistan a clase, en este caso no ha asistido a clase por un viaje de placer, lo normal yo hoy no voy a trabajar porque me apetece irme de viaje ¿es asi? ;)
#14 churras <--> meninas.
trabajar no es lo mismo que ir al colegio.
Tu vas a trabajar a cambio de una remuneración económica por la cual adquieres unas obligaciones y eres un ADULTO.
Un niño va al cole a aprender asi que no tiene nada que ver y entiendo que por motivios familiar puede tener pequeñas faltas.
los niños no son robots ni personas adultas, asi que no se pueden comparar las obligaciones.
#20 Un niño sin estudios es un futuro parado, así que algo de relación si que tiene ;)

Por lo que veo preferís una sociedad analfabeta.
#22 prefiero una sociedad LIBRE.
#24 Sin trabajo no eres libre y sin estudios no vas a trabajar ;)
#25 claro claro por irse dos dias a disneyworld ya eres analfabeto. :clap:
#26 Pero si tu estas hablando de que los estados oprimen a los padres porque les obligan a llevar a los niños al colegio :palm:

Donde establecemos el limite ¿1 semana? ¿1 mes? ...
#28 un periodo suficiente donde no afecte a su rendimiento escolar y siempre con deberes o lecturas mientras este de vacaciones para no perder comba.
¿donde digo yo que el estado oprime a los padres?
lo que digo es que me parece estúpido que un padre sea multado por llevarse 4 días a su hija de viaje.
#30 Así no se dan valores de responsabilidad a los niños ;)
#54 No todos pertenecemos a ciertas élites, los que no tenemos esa posibilidad la única forma de progresar es estudiar.
#6 #7 #2 #8 #9 En UK se controla y se penaliza (con multas y más) el absentismo escolar.
En España todavía no hay mucha inmigración, pero allí sí.
Imagínate la mitad de la clase cogiendo vuelos para visitar a su familia en sus países de origen fuera de fechas vacacionales..
El niño que se va pierde el ritmo, y los que se quedan también porque al final tienes que adaptar el nivel a la clase y si nunca tienes a todos los niños porque siempre hay alguno fuera, no hay manera

Yo la primera vez que oí lo de las multas también me escandalicé pero hay que entender el contexto
#15 No me parece mal controlar el absentismo, ojo, que puede ser un problema grave. Pero llegar a esos extremos me parece un poco exagerado, especialmente si no es una cosa repetitiva que digas es que la familia X todas las semanas se va por ahí o el niño no viene y al progenitor se la pela.

#12 Si tus obligaciones son tales que no pasa nada por faltar tomar un par de días libres, lo mismo es que no son tan importantes xD Quizás el problema es cómo lo vemos los adultos, gente que a veces no quiere ni tormase las vacaciones no vaya a ser que en la oficina no les echen de menos.
#17 Es un problema de cantidades.
El español se va en Semana Santa, éste se va a Disney en abril, el marroquí se va en enero, el otro se va en octubre..
Y todo el año, la clase interrumpida
#15 Mira, con mis padres siempre, desde que tenia 4 años hasta los 15 íbamos una semana a esquiar en el mes de febrero y no por eso iba mas retrasado ni retrasaba a la clase.
Es que una cosa es faltar 5 dias para ir a disneywold y otra irse un mes a las maldivas.
#23 Eso no es problema, el problema es que más de la mitad de los niños se vaya esa semana a esquiar
#38 el problema es que más de la mitad de los niños se vaya esa semana a esquiar :shit:
esto si que es argumentar
#53 Es que me repito como el ajo.
Leéme en otro mensaje que me canso de escribir lo mismo.
Como se nota que faltabas a clase y luego al profe no le importaba repetirte la lección
#67 mejoras la argumentación descalificandome ???{lol}
#5 no pertenecen ni al Padre ni a la madre, el titulo de propiedad, llamado certificado de nacimiento, es del Estado... y cerifica un titulo de propiedad y valor.

Blanco y en pintura.

Los ninos son inteligentes per se. No necesitan +12 annos de educacion obligatoria basada en tonterias, para despues no ser capaces de distinguir conceptos, ser honestos, y llegar a ser mayores de 18 y decir tonterias incongruentes, y carecer de comportamiento sobrio y respetuoso.
#9 Que el cierto sistema educativo sea malo no quiere decir que ninguno sea bueno ;) La educación es una obligación y bastante nos ha costado que sea asi. Aunque en parte llevas razón tanto estudiar para luego terminar de camarero, reponedor, ... pues como que no xD xD xD xD xD
#13 joder, para saber hacer una o con un canuto no hace falta mas de in dia, para escribir y hablar corrects mentor, uno o dos annos...

Lo de que sea una obligacion, no lo veo muy claro, ni reconfortante, sacando a gente con Titulo y Masters pero que no saben decir ni por favor, ni gracias, que no se hacen responsables de sus actos y que no tienen mucho cerebro. Si con titulo, pero sin cerebro e incapaces de vender entradas pa el circo.

Y teniendo a los politicos como la supuestas Elite intelectual, muchos de ellos habiendo Estudiar en Colegios o Universidades de prestigio... No dan demasiadas esperanzas al sistema educativo, la verdad.
#34 go to #9

Lo siento por ti si esa es la imagen que tiene del sistema educativo, a algunos nos ha servido para hoy día trabajar y hasta podemos elegir donde ;)

Los de las élites no es estudiar es pagar por un título y estoy de acuerdo contigo, pero son una minoría.
#36 No es mi imagen del sistema educativo. Es una simple descripcion logica.
Aqui mas: m.youtube.com/watch?v=r80pT6tR5NQ
Entonces me confirmas que el sistema educativo no es para estar educado no ser inteligente, si no para ser esclavo del sistema.
Encima puedes elegir el sitio donde ser esclavo, eso esta genial. Si pagas impuestos/contribuciones a un ente al cual no perteneces, como es el Estado (Hacienda, SSocial), aparte de ser fraude, es que eres esclavo; si no puedes elegir tu…   » ver todo el comentario
#40 Y sin educación esas elites van a dejar de ser tus amos? xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Los que no estudian por lo tanto son mas libres? Que barbaridad ...
Lo siento por la educación que te dieron, algunos tuvimos mas suerte.
#41
No, no son mis amos, si no los tuyos. Mis padres me educaron en valores morales y en no tener Amos.

Los tuyos probablemente te ensenyaron a tener amos, por eso Les obedecer y no cuestionas. Algunos profesores que tuve tenia un toque de humanidad, otros, la gran mayoria, eran muy adoctrinados del sistema.

No me fue educacion, si no que me prepararon para el futuro laboral, no como ser humano, si no como robot.
La educacion y respeto, se obtiene en casa.

Nada en este mundo funciona como tu te crees.
#45 Mas bien te educaron para que creyeses que no tienes amos ;)

A mi me educaron con la realidad del mundo que nos rodea, a ti entre viaje a esquiar y viaje disneyland te mantuvieron en una burbuja ;)

Que vives en la luna solo? xD xD xD xD
#46 no, y no tengo.

Obedezco a mi conciencia y a mis valores y razonamientos y actuo con honor, tranquilidad y verdad.

Leete el preambulo de la Constitucion, ignorante de la vida, y luego la definicion, a ver que sacas en claro. Slds.
#48 Yo seré un ignorante pero al menos no ignoro el mundo que me rodea y lo acepto, no me gusta pero lo acepto, hoy día todos somos en cierta manera esclavos ;)

El mundo es jodido? Si, pero mirar para otro lado no soluciona nada. Y sin una educación obligatoria lo será aun más.

Pasa un buen día.

P.D. Llamas adoctrinamiento a la educación y me pones un video de una mujer adoctrinando :palm:
#51 si que lo ignoras, tu y muchos otros no teneis ni pajotera idea como funciona el mundo legal que es lo verdaderamente importante ahora mismo.

Si no te gusta y lo aceptas, eres esclavo. Yo no soy esclavo, trato al projimo con valores y respeto.

No puedes afirmar ser ignorante y luego decir: "...No ignoring el mundo que me rodea..." Eso es una falacia.

Con adoctrinamiento obligatorio llamado "educacion obligatoria", Los ninos salen mas agiles, agilipollados...

PD:…   » ver todo el comentario
#56 Enhorabuena, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Eres la única persona libre del mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#57 macho culturizate in poquillo, que no soy persona:

paramisonenigmas.wordpress.com/2016/12/09/la-oficina-estatal-conocida-
paramisonenigmas.wordpress.com/2016/12/09/la-oficina-estatal-conocida-

El Corte Ingles, Repsol y Carrefour son tambien personas...Y tienen mas derechos Q tu y que yo.

Bueno, hay muchos mas mas libres, yo voy poco a poco como la Tortuga... Que las prisas.

Gracias, cuanto pueda te escribo un autografo. {0x1f609}
#61 Ya se por donde vas, eso es doctrina del individualismo y es el problema mas grabe que hoy en día tenemos, no pensamos en la sociedad como un conjunto y así nos va ;)

Espero tu autógrafo xD
#10 de verdad que somos todos?
Has buscado la definicion?
A que no.
Pues me parece lo más normal. Muy mal ejemplo le estás dando a un niño si le enseñas que puede saltarse sus obligaciones por placer.
"Si un padre decide llevarse a los niños cuando le dé la gana, otros también pueden"

Efectivamente.

Otra cosa es que sea conveniente o aceptable. Pero solo faltaría, es un colegio, no una carcel. Con reflejarlo en los partes y comunicar que la bajada de rendimiento asociada podría ser normal y afectar a las notas vale.

#1 Es que precisamente cualquiera puede saltarse sus obligaciones (más cuando son tan nímias como perder un par de días de colegio) por el motivo que sea. Lo que debe aprender el niño son las consecuencias de esos actos (por ejemplo, peores notas).
#6 Podría resultar que el niño en cuestión no vea un descenso en sus notas por saltarse varios días de clase. ¿Qué aprende entonces? Nada. O mejor: que no pasa nada por faltar a tu obligación porque te apetece un par de días libres.
#1 macho, a ver si te enteras, Los ninos no tienen obligaciones para con el Estado y el sistema educativo. Es todo un puro cuento.
Sin acaso Los ninos mas lists e inteligentes despues de 12 annos de educacion obligatoria? No. Ya que aprenden a ser Buenos trabajadores del sistema, tontos, estupidos y obedientes, incapaces incluso, de vender entradas en un zoo.

Mas respectuosos, amables, educados? No por que Los valores morales, la humanidad, la logica se aprenden en casa.

Salvo excepciones contadas.
#1 Depende. Sabemos el curso en el que estaba la niña?
O sea, si he entendido bien, el sistema educativo y judicial britanicos (y supongo que el del resto de Europa), trata a los padres como meros esclavos. Y a los hijos como carne de canon, acudiendo a la escuela a diario, en vez de divertirse y aprender, y Los padres cooperando, llevandolos a diario. Menudo mundo mas loco.
#11 nop.
Eso es otro Tema, si me pones en la tesitura de si saco a mis hijos de la escuela obligatoria para llevandolos a Disney World, no, solo para llevarlos a casa y educados en casa.
Me ahorro libros, uniformes, gasoline, disgusts en el futuro y el tener hijos agilipollados que no saben hacer la o con un canuto.

Gracias a Disney todos Los cuentos acaban con final feliz (cuentos de hadas) y con Principe's y princesas, y las ninas llegadas a edad adulta no crecen mentalmente, ya que son tan…   » ver todo el comentario
#3 El estado pone al servicio de los padres un sistema educativo gratuito. Este sistema funciona sobre la base de que todos los alumnos pondrá de su parte determinado nivel de cooperación y los temarios avanzarán a un ritmo acorde. Si un padre hace que su hijo se salte las clases, después no puede reclamar que si el niño queda atrasado en la materia del curso, le den clases de recuperación o que repita el curso.
#18 claro hombre, a su servicio, pues vaya mierda de servicio:
Es obligatorio al menos 12 annos, si el nino sale por decision de Los padres, la custodia del nino la decide el Estado y te la quitan (en Espana lo desconozco si es por Norma general).
Los ninos son obligados a memorizar gilipolleces sin sentido que no les hace ser mejores seres humanos, es decir, son adoctrinados para ser estupidos y son prsionados para que sigan el ritmo del curso si no son unos parias sociales... Tanto Los demas…   » ver todo el comentario
#29 Pues educa a tu hijo en casa o paga un colegio privado de tu gusto. Si puedes hacerlo, estás en tu derecho. Pero la mayoría de la gente no puede y delega esa responsabilidad en el estado.
#35 cuando delegas esa responsabilidad en las directrices y normas de tu amo, el Estado, eso significa que tus hijos no te pertenecen y no van a ser educados segun tu criterios no valores, solo criterios del Estado, formado por elites con poco cerebro que les importas una mierda...
...

Puedes pagar con otro tipo de credito, no solo Billetes de banco, segun arts 147? y 159? de la Constitucion (ver credito).
#42 Lo dicho: si puedes costearte una alternativa mejor a la educación pública, la sanidad pública, el transporte público... adelante.
#44 todos Los que pagan, tanto publico o privado, son ciudadanos, incluidos en el art 24 de la Constitucion, esto es, alguien que necesitan ser tutelado, legalmente un imbecil, idiota o retrasado mental.
No lo digo yo...

www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=3

www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/idiotismo/idiotismo.htm
#50 ¿Cuál es la alternativa, el anarquismo?
#52 vivir en comunidad, todo por y para la Comunidad, mediante acuerdos entre todos, respetando la vida privada, como en la edad media, pero mejor, mas conocimiento y tecnologia para ser mas libres. O no? Q crees tu?
#59 Creo que es necesario un estado fuerte, que garantice unos servicios de calidad para todos los ciudadanos y haga cumplir las leyes que se aprueben por el pueblo. Eso sí, ese estado debería ser gestionado con honradez, eficiencia y justicia. Que es lo que no hay ahora. El ideal sería un único estado para todo el mundo, que velara por el bienestar y la igualdad de todos.

La vida en comunidades pequeñas creo que favorecería la insolidaridad entre grupos. Por otra parte, para determinadas iniciativas, es necesaria la participación coordinada de grupos muy grandes. Por ejemplo, unas comunidades como las que propones no podrían enviar un cohete a la Luna. Es necesario un esfuerzo a nivel nacional o supra-nacional.
#62 la definicion de Estado es una persona legal, y la de ciudadano, un imbecil, idiota o retrasado mental.

El preambulo de Constitution habla de soberanos, y el resto habla de ciudadanos, jueces, personas, etc...
Estos ultimos grupos son retrasados mentales y paganinis, segun arts 24, 31.1 y 128.1, etc...
La Constitucion se refiere a "leyes" y "derechos":
No son leyes, son estatutos.
No son derechos, solo privilegios.

Yo te puedo decir que soy insolidario con corporaciones de pederastas, criminales, Politicos, lobbies y arpias feministas, grupos respetados dentro del Estado de Derecho.

Lo siento, soy antidemocrata 99%, estoy a favor del ser humano, en contra del corporativismo.

Un saludo.
#65 Respeto tu opinión y agradezco que la compartas de manera razonada.
#3 ¿Eres gitano? :shit:

Los hijos no son "tuyos", sino que somos sus tutores legales y tenemos que mirar por lo que es bueno y necesario, ya sabes, lo de ponerles las vacunas, alimentarlos para que estén sanos, y el que vayan al colegio para que tengan una formación.

Si quieres disponer de tus hijos cuando te place, mejor comprate un perro.  media
#27 no lo soy.

En que ley o norma viene, que somos sus tutores legales?
#37 zas en toda la boca a #31
#37 y cual es el problema de que nadie nace sabiendo? Eso a que viene?

me referia a la Norma o Reglamento nacional donde viniese; ya lo he encontrado:
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=3
#47 A que lo primero es buscar y luego pedir ayuda si no lo encuentras.

Esta bien enlazar con la constitución, pero no veo que se refiera al papel de los padres como tútores, sino mas bien al del estado y los retos de su política.

Este zasca de Punset a Sinde es oro en polvo: www.youtube.com/watch?v=ORZTCQjAuZY

Ni los hijos son nuestros, ni los animales, ni las mujeres, ni Internet :roll:
#49 nop.
Si tu afirmas algo mejores demostrarlo, no?
Si no es afirmar en falso, una mentira.

Segun ese articulo, el Estado respetar tratados internacionales, si habla de ser tutor en alguno de esos tratados referentes a la familia, bingo.

Nop, Punset es un jeta, y Donde una imbecil, pero ambos son parte del sistema. Punset fue incluso embajador, y en su programa de tv el era el protagonista; Los que mas Sabin Eran sus ayudarnos/siervos. Creo Q es licenciado en Derecho.

Lo que dice Punset, es…   » ver todo el comentario
#58 La experiencia me ha enseñado a quitar muchos puntos a quienes empiezan con "no", y mas todavía si no enlazan.

No me interesa meterme en tu cabeza.
#60 menuda mierda de experiencia tergiversada tienes.

Entonces solo haces caso a los que te dicen que si, como a los tontos? {0x1f603} {0x1f60e} {0x1f602}

Solo hago caso a los que pueden aportar pruebas o evidencias de lo que dicen, luego todos se creen que decir cualquier gilipollez no probada, Fruto del adoctrinamiento de la escuela obligatoria y los mass mierda; es muy digno, valido y de adultos y maduros, loool.

Yo no te dejaria que te metieses en mi cabeza. {0x1f603} {0x1f60e} {0x1f60e} {0x1f602}
comentarios cerrados

menéame