ACTUALIDAD Y SOCIEDAD
504 meneos
2638 clics
Rechazada la apelación del Gobierno de EEUU contra la anulación de la orden migratoria de Trump

Rechazada la apelación del Gobierno de EEUU contra la anulación de la orden migratoria de Trump

Un tribunal federal de apelaciones ha rechazado la petición del Gobierno estadounidense para levantar la anulación de la orden migratoria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

| etiquetas: tribunal federal , trump , usa , estados unidos , veto , inmigracion
202 302 0 K 372
202 302 0 K 372
«12
  1. #8 Que envidia dan estos americanos. Ahí se puede suspender una orden del ejecutivo en una semana.
    Aquí nos tragamos decretos y leyes que después de años en vigor son declaradas ilegales por los jueces.
  2. #4 Ni uno solo de los diecinueve terroristas responsables de los atentados del 11-S era de ninguno de los países afectados por la orden de Trump. Ni uno.
    es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001#Los_secue
  3. #4 No lo sabemos, pero estamos seguros de que tú tienes una buena explicación.
  4. #1 A Trump le van a hacer la vida imposible. No pueden permitir que se legisle en contra de la globalización.
  5. #2 pero si precisamente es uno mas que se ha aprovechado de la gobalizacion y de la inversion de capital extrangero o directamente produccion en otros paises de todo tipo xD. Trump se debe de reir todos los dias antes de irse a la cama de la cantidad de paletos al q les come el coco.

    Que culpa tenemos el resto si su populismo no se sostiene ni contra la propia constitucion de su pais..
  6. Y en el capítulo de hoy de Torrente en la Casa Blanca.

    Racismo, neofascismo, machismo e ignorancia.

    Un repaso a sus últimas reflexiones:

    "Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos"
    "Pido el bloqueo completo y total a la entrada de musulmanes en EEUU"
    "Un muro en la frontera con México nos ahorraría muchísimo dinero"
    "Este es un país en el que hablamos inglés, no español"
    Sobre Megyn Kelly: "Podías ver cómo le salía sangre de sus ojos. Le salía sangre de su... donde sea"
    "Cuando eres una estrella puedes hacer cualquier cosa. Agarrarlas por el coño, lo que quieras"
    "Si yo llego a estar al mando, dudo que los terroristas del 11S hubiesen entrado al país"
    “El concepto del calentamiento global fue creado por y para los chinos para eliminar la competitividad de la manufactura de Estados Unidos”

    A disfrutar lo votado. Si EE UU estaba hundiéndose, con esté tipo van a llegar a la fosa de las Marianas a velocidad de crucero.
  7. Es que el Tío Donald se ha creído que EE.UU. es su cortijo... a ver como evoluciona esto, va a ver unas luchas brutales por controlar el país...

    Me da miedido que Trump quiera erdoganizar EE.UU., con toda esa guerra contra jueces, medios, ecologistas, grupos de derechos civiles... Si lo de Turquía ya es problemático (sobre todo para los turcos, por no hablar de los kurdos), imaginad la que puede liar la superpotencia mundial si toma ese camino...

    Y no es que EE.UU. fuese hasta ahora el faro de libertad y democracia que muchos allí se creen; ha jodido medio mundo y en especial Oriente Medio, pero las cosas siempre pueden ir a peor.
  8. Fuck You Donald
  9. #81 Si estás en guerra con el ISIS lo primero que haces es tomar medidas contra sus víctimas... Ya, claro :roll:
  10. Curioso que el ataque de Francia viene de un ciudadano egipcio con vuelo con origen Dubai. Ninguno de los dos países están el la lista de Trump posiblemente por negocios de su imperio
  11. #4 60000 visados que habian quedado invalidados (afectando a familias y empresas), casi 200 detenidos en aeropuertos de USA, parte de su propio gabinete (Interior y Defensa) no sabia que ese dia Trump iba a firmar el decreto. Creo que es mas bien porque se han bien las cosas... con un order y organizacion, y por respetar las leyes y separacion de poderes, minucias...
  12. #66 60000 visados a los que les han denegado la entrado y casi 200 personas atrapadas en aeropuertos porque tenian visado y estaban volando en el momento de la firma del decreto... un sin-sentido...

    A Trump le pierden en muchas cosas las formas y desconoce los mecanismos politicos (derechos y obligaciones).

    #66 y #75 "Un decreto que ha dejado a las puertas de Estados Unidos a al menos 60.000 personas con visados previamente aprobados y provocado un caos en los aeropuertos sin precedentes."

    es.euronews.com/2017/02/05/un-tribunal-federal-estadounidense-deniega-
  13. #17 pero los jueces son vitalicios. Entran nombrados por un presidente concreto y, en principio, tienen su propia ideología. Pero si son juristas de prestigio, como suelen ser, sus resoluciones son debates de ideas, no debates partidistas. Su cargo no depende de nadie una vez dentro. A veces parece un sistema un tanto peculiar, cargos vitalicios. Pero en el fondo es una forma bastante realista de garantizar su independencia. Por lo menos les ha funcionado durante tres siglos
  14. #68 El tío del machete de París de hace unos días era egipció y voló desde Dubai. Con la política de Trump podría entrar en EEUU ahora mismo.
    www.independent.co.uk/news/world/europe/louvre-terror-attack-paris-abd
  15. #91 Se llama populismo de ultraderecha.

    ¿Defender a sus cuidadanos impidiendo a gente entrar a su país? ¿Acaso no está ISIS frotándose las manos con todo lo que está haciendo Trump?

    Trump es un gran showman, y también una persona totalmente inepta para el gobierno.
  16. #7 puede aparecer una batería de abogados ociosos por los aeropuertos a ofrecer sus servicios a los afectados de forma gratuíta. Creo que en los EE.UU. el miedo a que te denuncien es bastante real, no como aquí que la eficacia de la Justicia (en parte por su gran "rapidez" de actuación) es un cuento.

    Es que joder, un juez ha tumbado un decreto presidencial en una semana. En España, lograr una suspensión de un decreto de un alcalde corrupto el el juzgado de lo contencioso-administrativo te va a llevar 2 meses polo menos. Y durante ese tiempo la orden es válida. Y cuando se suspende y se declara que era manifiestamente ilegal, no pasa nada.

    En muchas cosas ese país es admirable.
  17. #39 La mitad de la gente piensa como tú , así que no te hagas ilusiones , empecinado, tu opinión es tan ovejil como cualquier otra , con el agravante de cometer la estupidez de creerte original
  18. #95 ¿"Los grandes poderes"? ¿Y el presidente de los Estados Unidos de América qué es? :-S

    De los 7 países que ha bloqueado Trump, que yo sepa, no sólo ninguno está en guerra con los EEUU, sino que varios de ellos están luchando también contra el ISIS. Si lo que quisiera es evitar que se cuelen terroristas, tengo entendido que muchos de los terroristas musulmanes en los EEUU venían de países fuera de esos 7, y Trump no parece interesado en bloquear la entrada a nadie de Arabia Saudí.

    Aquí en Canadá estamos aceptando a refugiados y el atentado terrorista del otro día no lo causó precisamente un refugiado. Creo que en EEUU es igual, y que si Trump se preocupase por la seguridad de su pueblo, miraría primero a dentro del país, a la cantidad de armas que tienen y demás.
  19. #27 "hechen"? Mis ogossssssss
  20. El negocio de la inmigración masiva, para tener mano de obra barata esclava para los neocons y corporaciones es demasiado grande como para que dé buenas a primeras se acabe
  21. #33 Lo que gana por goleada en EEUU es la violencia. Muere más gente a mano de compatriotas estadounidense que a manos de terroristas.
  22. En España ya tuvimos nuestro propio Trump, se llamaba Jesus Gil y se pasaba las leyes por el forro.
    Si no hubiera muerto habría acabado en la cárcel, que es donde espero que acabe este personaje.
  23. vaya mierda de jueces fachas que van contra el mandato popular surgido de las urnas.
  24. #66 estaban denegando (en un principio) a gente que tenía tarjeta de residencia incluso. (creo que es diferente de lo de visado).
  25. #16 Qué bonita imagen. Más allá de los Apalaches...
    Te faltan, no obstante, algunas palabras para completar el hechizo: acres de terreno, cabezas de ganado y rifles, muchos rifles.
  26. #12 la mal llamada "extrema derecha" anglosajona es antiestado y bastante contraria al caudillismo aunque sean de los suyos.

    Ellos solo quieren tener un rancho con 20.000 vacas más allá de los Apalaches y que no les toquen los cojones con impuestos y adoctrinamiento progre a sus hijos.
  27. #91 En primer lugar, lo que está haciendo es vulnerar los derechos de los refugiados.

    Además, está incitando a la xenofobia y al racismo, a la discriminación al que es diferente. Está queriendo dividir el pueblo, manipularlo mediante el miedo y los prejuicios. Sabré poco de estrategia y de gobernar, y me gustaría muchísimo estar equivocado, pero no hace falta saber mucho para verlo. No es el primer gobernante autoritario en hacer de éstas.
  28. #2 "Prohibir la entrada de ciudadanos de 7 países" no es "legislar contra la globalización".
    Si crees lo contrario supongo que podrás argumentarlo.
  29. #89 Se nota que no sabes nada de estrategia ni de gobernar, ya que piensas que lo que está haciendo Trump tiene algo que ver con proteger a sus ciudadanos.
  30. #57 Sí, las empresas de los neocons están todas cuajadas de inmigrantes sin papeles cobrando 400 dólares al mes, eso lo sabe cualquiera. También todas las granjas de EEUU están ocupadas por familias de morenos ilegales que las llevan por 500 dólares mensuales para toda la familia. Las manufacturas americanas, todas también llenas de moros y panchitos sí.

    Los inmigrantes ilegales que copan toooooodos nuestros puestos de trabajo ocsidentales mientras la poblasión nasional se muere de hambre pidiendo por las esquinas y durmiendo en descampados, sí. A mí el Caudillo Salvador!!! Socorro!!!!
  31. Lo q no tiene ningun senrido es no dejar entrar a gente con visado al pais ...

    No les des visado y no entran, pero si les das visados les das una garantia de q el estado les va a dejar entrar.... no puedes decir q no.....

    No he entendido esto de trump.... me parece tan sumamente obvio....

    #18 no creo. Es un sinsentido. No le pueden dar la razon pq no es justificable.
  32. Twitter le podría banear por racista y fascista perfectamente.
  33. #23 Pues esos paises habían sido señalados por la administración Obama como altamente peligrosos. xD
  34. #27 Mucho deduces de una frase tan corta . Tu inteligencia es de la calidad de tu ortografía
  35. #33 La primera ya tal.
  36. #64 Yo también le tengo ignorado. Es un troll bastante cansino, con el que ya tuve unos enganchones.
  37. #2 En contra de la globalización de los múltiples intereses que tiene en países extranjeros?
  38. #49 Vamos que tú eres una mente superior porque estás de acuerdo en que "prohibir la entrada de ciudadanos de siete países" es "luchar contra la globalización".
  39. #62 Dices algo? te tengo ignorado y solo veo letrucas desteñidas. Mándame un whatsapp si eso.
  40. #12 Como va calando el lenguaje y las manipulaciones de los medios. Vamos a ver:

    Guerra contra contra los jueces ??? A que llamas tú "guerra"? A hacer los cambios pertinentes como en cualquier otra transición?

    Guerra contra contra "los medios" ???? Defenderse contra las manipulaciones, falsas noticias del OLIGOPOLIO mediático es una "guerra"?

    Guerra contra "los ecologistas" y los "grupos de derechos civiles" ????? Pero de que hablas?? Por favor, fundamenta eso un poco y pon ejemplos.

    Por lo demás estoy de acuerdo con que las élites americanas neo-con y neo-imperialistas, han jodido Oriente Medio, con Obama, John Kerry y la ex-secretaria Hillary Clinton a la cabeza y besuqueandose con los regímenes totalitarios del Golfo.

    Precisamente Trump ha declarado su intención de poner fin al intervencionismo militar y los "cambios de régimen". Apuesta también por un acercamiento diplomático con China y Rusia basado en el reconocimiento de los intereses propios y legítimos de cada país.

    Donald Trump sobre su política exterior: EEUU dejará de buscar "cambios de regimen" y derrocamientos de gobiernos
    www.meneame.net/story/trump-confirma-eeuu-ya-no-volvera-derrocar-regim

    Trump determinado a proteger los derechos de la población LGBTI
    www.meneame.net/m/actualidad/trump-determinado-proteger-derechos-pobla
  41. #8 Tiene mayoría. De todas formas lo que tendría que cambiar es la Constitución y para eso necesita el apoyo de las legislaturas estatales que no tiene. De todas formas como va a haber mayoría conservadora en la Corte Suprema es cuestión de tiempo para que le concedan la apelación
  42. #4 ¿Qué intereses puede haber en el Gobierno de EEUU para no vetar la venta libre de armas: una medida que protege la seguridad nacional ante los atentados de civiles?
  43. #25 Sí, van de mal en peor y son la primera potencia mundial. No tiene ni puta gracia.
  44. #6 Te he votado negativo sin querer, disculpa.
  45. #18 En EEUU no hay disciplina de voto. No des por hecho que Trump tenga el voto de las camaras asegurado en cuamquier cosa que proponga. Hay cientos de ejemplos de propuests del ejecutivo tiradas por el propio partido.
  46. #2 Tiene (o va a tener) mayoría en la Corte Suprema.
  47. #2 Ya lo dijo:

    www.telemundo.com/noticias/2017/02/04/trump-afirma-que-se-impondra-la-

    Edito: "en contra de la glabalizacion" si justo el hace lo contrario. No?
  48. #23 Esque el veto no es para protegernos por el 11S, de eso hace ya 16 años y está más que superado. El veto se trata de evitar que entren terroristas de los países que actualmente son focos de odio y terrorismo de dónde provienen todos los terroristas que atentan en europa.

    Además que el 11S ya de por si era una estafa y un engaño, me parece curioso que todavía te lo creas.
  49. #16 es antiestado y bastante contraria al caudillismo aunque sean de los suyos.

    Eso es el cuento que te cuentan los autoproclamados libertarians que no son más que una parte de esa amalgama de chiflados que es la (ultra)derecha estadounidense. La realidad es que el Estado evidentemente les encanta y lo adoran... siempre y cuando lo controlen ellos y nadie más tenga voz y voto, claro. Entonces el Estado y el Orden y la Ley son algo santo y sagrado que or supuesto no hay que tocar porque entonces eres un jodido terrorista. En cuanto al "no adoctrinamiento", permíteme que replique diciendo que taaaaaaambién les encanta el adoctrinamiento salvaje de los niños y la promoción del Pensamiento Único: el Cristianismo ultra a presión en todas partes y el culto a los valores de "raza" y "trabajo" y el odio al diferente y al extranjero y al pobre, al más puro estilo de esas doctrinas que tan famosas se hicieron en Europa en el siglo XX y que gustaban de meter en campos de exterminio a los "impuros", todos sabemos cuáles son.

    Gracioso es que su discurso basado en ridiculizar la Democracia, la Libertad y los Derechos Humanos haya calado tan hondo en tanto subnormal del siglo XXI con estudios y acceso a la cultura, ya sabes de qué discurso hablo: "no puedo cagarme en los negros y los inmigrantes por culpa del politicorrectismo", "el buenismo hace que no pueda defender mi tierra de negros, moros y morenos", "la progresía intenta inculcar a mis hijos que los putos maricones no son seres diferentes e inferiores"... ya sabes, ese discurso que mucho imbécil toma como "hostia, tienen razón, si no me dejan agredir, acosar e insultar a los demás y soltar mi discurso de odio es muy poco democrático de los putos progres que quieren adoctrinarme en el buenismo que destruirá mi sivilisasión". Es tan grotesco que funciona, ya ves.
  50. #2 Yo diría "globalismo": gobiernos nacionales y pueblos supeditados a los intereses de unas élites. La globalización existe desde Magallanes.
  51. #19 este juez fue confirmado unánimemente por el Senado.
    No aterrizó allí por casualidad
  52. #49 No hay nada más visto y vulgar que pretender ser diferente
  53. "rechazada... apelación... anulación..."
    Vamos a ver, eso son tres negaciones. Así que esto perjudica a la orden de Trump, si no me equivoco.
  54. #65 Y encima va el muy trolaco y vota negativo xD
  55. #82 A ver si lo entiendes, que me da que va a ser que no , tener un pensamiento independiente no es pensar lo mismo ni lo contrario que nadie .
  56. #85 Nunca presumi de ello
  57. #18 el juez que invalidó su orden en primer lugar, es un conservador puesto por W Bush.
  58. #18 el juez que rechazo su orden ejecutiva en primer lugar, fue puesto por W Bush
  59. #2 qué tiene que ver su orden ejecutiva contra ciertos países de mayoría musulmana con la "globalización"??
  60. #3 Me contesto, perdona, "No pueden permitir", joder... desde el movil lei "no puede permitir" :-P Positivo para ti.
  61. #60 y espérate no sean 8... :-/
  62. #11
    Por los jueces ..de Estrasburgo..A los "jueces" de aquí todo les parece perfecto!
  63. ¿Qué intereses puede haber en la judicatura estadounidense de vetar una medida que protege la seguridad nacional ante los terroristas islamistas?
  64. #35 En estos momentos están 4 a 4 y Trump nomina al que desempata
  65. #33 Ahí tienes la respuesta a tu pregunta en #4.
  66. #7 La huelga de celo la tienen que hacer los empleados y funcionarios que están en los aeropuertos, no el presidente y su cúpula. Si esas personas, que en una gran parte son descendientes de inmigrantes, negros y gente corriente, no están por la labor ya puede hacer huelga de celo Trump todo lo que quiera.
  67. #99 Los grandes poderes son el Super Pac, Wall Street, Grandes Corporaciones que son los que financiaron la campaña de Hillary. ¿Como te crees que se financian las protestas contra Trump a diario? Ademas de los 7 países que Trump a bloqueado todos tienen intención de atacar a EEUU, tanto es así que el mismo Obama planeaba bloquearlos e inclusive bloqueo uno de ellos (Irak) pero seguro que tu ya sabias eso. Lo que haga Canadá me parece muy bien porque no tiene la misma fama que tiene EEUU y que se ha ganado estos últimos 20 años, pero si quieres hablar de derechos humanos y de otros países pues pongamos por ejemplo a México, tu sabias que en México por ley si estas como inmigrante ilegal te pueden meter en la cárcel durante 10 años, ¿donde están los derechos humanos para esa gente? Es muy fácil quejarse sobre los derechos humanos pero si no se respetan por ambas partes ¿porque EEUU tiene que hacerlo? Tu crees que se respetan en Yemen, Somalia, Irak, Irán, etc? Cuando la religión esta por encima de ellos!
  68. A estas alturas de la película, la unica duda es si le harán un Nixon o un Kennedy.

    The South will rise again?
  69. #10 Perdón quería responder y he dado al negativo. Lo siento.
    Quería decir que: Lo que más rápido sea, por favor.
  70. #96 Populismo es un término válido con una definición concreta. Y tu "discurso" es 50% las palabras "mass media", lo sabes, ¿no?
  71. #2 Ya te digo, pero parece que #1 es un gran seguidor de la mass media y se traga lo que le hechen.
  72. El Pato Donald.
  73. #4 A lo mejor todavía queda algún demócrata de pura cepa incluso en los iuesei. De esos a los que en caspanyistán los neofranquistas y neonazis, gobierno PPodrido incuido, llamais radicales de extrema izquierda.
  74. Y quedan 4 añitos aun.....
  75. Ya encontrarán la manera. Será como una huelga de celo permanente. Van a mirar hasta el último fleco de las personas de esos países que quieran entrar en Estados Unidos, y además lo harán con la calma...
  76. #40 Te equivocas, mas de la mitad de la gente piensa como tu y todo lo que le dice la mass media!
  77. #56 Si quieres diferenciarlos de los blancos de Australia,no estaría mal
  78. #83 Tu pensamiento tiene poco de independiente.
  79. #87 Se nota que sabes poco de estrategia y de gobernar, ya que la principal prioridad de cualquier gobernante es proteger a sus ciudadanos, que es lo que Trump esta haciendo.
  80. #90 Pues ya que soy tan tonto, por favor iluminanos y explícanos que esta haciendo!
  81. #93 Aqui los unicos que incitan a la xenofobia y al racismo son los grandes poderes no te equivoques que son ellos los que organizan manifestaciones todos los días contra Trump. En cuanto a los derechos de los refugiados es algo demasiado arriesgado estando en guerra ya que cualquiera se cuela por ahí y luego pasa lo que pasa.
  82. #92 Como buen seguidor de la mass media, veo que te has hecho con su palabra mas famosa para explicarlo todo el "populismo", el unico show es el de la mass media a diario.
  83. #103 Otro argumento de la mass media, que si pone uno de Goldman Sachs o uno de Black Water, ¿Que lo has visto en El Intermedio? Es obvio que si el objetivo que tiene es recuperar la economía americana pues tiene que meter mano en los grandes bancos como Goldman Sachs y que mejor forma que hacerlo con uno que esta dentro que sabe como funciona todo y lo mismo pasa con la hermana del fundador de Black Water, aqui la gente se piensa que todo es como en España y no es así la diferencia que Trump siempre se ha rodeado de los mejores por eso ha tenido siempre tanto suceso, ademas dime una cosa después de una campaña tan sangrienta contra Hillary porque es que con la cantidad de empresas y empleados que tiene Trump ninguno ha hablado mal de el? Tal vez porque realmente cuida a los trabajadores y paga salarios reales como dice que quiere hacer en EEUU, pero sino eres capaz ni de darle 100 dias para gobernar y estas a la defensiva con cada medida que toma, pues dificil sera que lo consideres ya que es siempre mas fácil repetir lo que dice la mass media. En cuanto al otro argumento de la mas media de los cristianos del antiaborto lo único que Trump va hacer con eso es que el gobierno deje de subvencionar los abortos, tu vas a poder abortar si quieres pero lo pagaras de tu bolsillo, no es nada mas que eso.
  84. #107 Obviamente que lo dejo estar ya que los ciudadanos han tenido la opción al votarle, ya que el lo dijo claramente en campaña!
  85. #110 Veo que no has entendido que los que deciden son los votantes!
  86. #8 ¿Quieres decir que no es como aqui que el presidente de Gobierno hace lo que le sale del forro de las palotas?.
  87. #11 Pues sí, ya quisieramos nosotros, aquí politicos y poder judicial cagan y mean en el mismo water.
  88. #117 ¿Y que tiene que ver el apoyo de su partido? como si le apoya su madre, hay que diferenciar dos cosas en un estado de derecho, el gobierno y el las leyes que se derivan de la carta magna y que deben aplicar los jueces y todo el aparato legal, uno no puede saltarse las leyes a torera solo porque así lo decida él o su partido, claro que sus acólitos estan de acuerdo ¡faltaría más!.
  89. #119 Pues ami lo que me parece inhumano es que dependiendo el país que estés los derechos humanos tienen diferentes puntos de vista, lo único que digo es que se respeten en todos los países por igual, sea cual sea su ideología, religión, leyes, etc, ya que por ejemplo en España, parece que los derechos humanos de los desahuciados no existen, en México de los inmigrantes ilegales, en Arabia Saudí de las mujeres por darte unos ejemplos. Es muy fácil quejarse sobre ello, lo difícil es que se cumplan a nivel mundial para que realmente haya un argumento sobre ello.
  90. #121 Ya pero el problema aquí es que según tu Trump tiene que respetarlo todo al 100% sino es un tirano y en cambio estos países que el bloquea no lo hacen y por ello no creo que tengan ningún tipo de razón en que Trump este obligado a ello como intenta hacer creer la mass media sin contar que esta medida es temporal por 90 días, ademas atacar al ISIS sin esta medida es un error y si realmente quieres que Trump acabe con el ISIS como prometió porque no darle una chance que pruebe ha su manera. ¿Quien sabe te acaba sorprendiendo o me acaba decepcionando? Pero si no le damos una chance y somos objetivos nunca lo sabremos.
  91. #38 Por lo menos pienso por mi mismo y no como un robot que lo único que hacen es repetir lo que le dice la mass media.
  92. #21 Una pregunta, están denegando la entrada a la gente con visado? o están obligándolas a pasar por un proceso más exhaustivo durante los próximos 3 meses, y en función de ese proceso denegarán la entrada (o no)?
  93. #71 Winchester 73. Estamos volviendo.
  94. Cuando dejen de intervenir en los países musulmanes y de llevarse su petróleo... tendrán todo el derecho de rechazar personas musulmanas.
«12
comentarios cerrados

menéame