Durante una tensa reunión, parte del personal de Penguin Random House lloró y expresó su consternación por la decisión del gigante editorial de publicar el nuevo libro de Jordan Peterson. "Es un icono del discurso del odio y la transfobia y el hecho de que sea un icono de la supremacía blanca, independientemente del contenido de su libro, hace que no me enorgullezca trabajar para una empresa que lo publica", dijo un empleado.
|
etiquetas: penguin random house , jordan peterson , libro
Que eso sea más o menos cobarde o incoherente no lo juzgo.
Es que hasta dicho así, parece que hablase de la iglesia...
Aquí uno que lleva media década trabajando para dos de los que considero los 5 sectores más inmorales donde se puede trabajar, antes de eso, trabaje 3 años en otro de esos sectores.
Los conflictos morales están encima de la mesa, pero la realidad es la que es.
Descartar puestos de trabajo por tesituras morales, está al alcance de muy pocos.
O bien eres la ostia en tu curro y se te rifan, así que puedes elegir donde currar y bajo que términos.
O bien papá y mamá te proporcionan unos… » ver todo el comentario
No hace falta ni ser un crack ni tener "papá y mamá" para trabajar en empresas perfectamente eticas.
No se la panadera de la esquina no se que hace de malo, ni el peluquero de que tengo en frente.
Yo encontre otro curro mejor pagado y ellos metieron en mi puesto a dos becarios, un win-win.
Y nadie lloró por ello.
Aprovecho para preguntar: que discurso de odio hace este tipo? No conozco su obra mas alla de algun debate que se ha convertido en meme y desconocia lo del supremacismo.
Concretamente, la parte del cerebro usada durante las deducciones lógicas no se activa cuando un creyente habla de temas relacionados con su creencia. Sí que se activa cuando habla de otras cosas.
Esta capacidad de suprimir el razonamiento no la posee todo el mundo,… » ver todo el comentario
Además de la intolerancia hacia quien piensa distinto.
Su pecado consiste en proporcionar explicaciones sobre cosas feministas. Mejor con un ejemplo.
Tomemos como ejemplo la brecha salarial. Las feministas toman el hecho de que hombres y mujeres ganan una media de ingresos distinta. Las feministas deducen de ello que hay una discriminación por razón de sexo.
La deducción feminista no se sostiene. Ello sólo sería posible si la discriminación fuera la única causa posible. Sin embargo existen… » ver todo el comentario
Por lo que entiendo, el libro aún no está publicado, por lo que ellos están intentando evitar que la empresa cometa lo que consideran que es un error. Si, a pesar de todo, la empresa lo publica en marzo (que es cuando está previsto hacerse), entonces habrá que ver si deciden dejar su puesto.
Por ejemplo, estar en contra de que las leyes canadienses (él es de allí) obliguen a aceptar la imposición de los pronombres esos de género. Es decir, no está en contra de que los del género que sea se dirijan entre ellos como quieran; está en contra de que a él le impongan que escriba, hable y hasta piense de esa manera, bajo la amenaza de multas, sanciones o algo peor
P.D.: espero que tus principios no sean hacer daño a otras personas (aunque tú los consideres el enemigo), si es así no sigas tus principios
Lo que se ventila aquí es si los empleados de una empresa editorial tienen derecho a exigir que la empresa censure a un autor que tiene millones de seguidores y coarte la libertad de expresión de ese autor y la de información de sus lectores.
El contenido de los libros de Petersen te puede gustar, o no, pero no es delictivo.
Si lo es, que vayan a los tribunales, pongan una demanda de atentado contra los derechos fundamentales, y el juzgado, si la estima, secuestrará la… » ver todo el comentario
El día que me entere que la labor que hago todos los días está en conflicto con mis principios, no dudaré en preferir vivir debajo de un puente.
Sin embargo, los "principios" de esta gente son "no me gusta las opiniones de los demás".
Si sus principios son tan puros, no es mi culpa. Siguen siendo unos hipocritas por trabajar por una organización que según ellos está haciendo algo tan perverso.
#6 ¿Que mierda es esa? ¿Es el nuevo "si tan rojo eres vete a Cuba"?
Cuanto ganaríamos si todos tuviesen sus modales y nivel argumentativo.
youtu.be/Ih51Vzvd10c
Si te parece que dice majaderías (no sabemos cuáles) lo más probable es que el debate te quede grande.
Es uno de los pocos creyentes que puede racionalizar y mantener una conversación con argumentos. Tiene unas ideas interesantes sobre su propia definición de Dios, a pesar de que yo no esté de acuerdo con ello por el hecho de que me recuerde al Dios de Spinoza que esencialmente equivale a la Naturaleza.
De hecho aún siendo yo ateo, recuerdo que cuando vi ese debate yo estaba bastante frustrado con Sam Harris más que con Peterson por… » ver todo el comentario
CC/ #54
Sin ejemplos no tenéis mucha credibilidad....
No te cojo la palabra. Pon ejemplos. Si hay varios, podrás mencionar al menos dos.
Lo que dice ¿es delictivo?
¿Justifica que se prohiba la publicación de su libro?
Pues lloricas al río
Dicho esto, en lo que se refiere a la mitad de la decadente y absurda sociedad yankee, pocos lectores hay tan certeros como él.
twitter.com/BillyArmagh/status/1009134535810932736?s=20
"Si quieres adoptar siendo gay no hagas cosas como ser drag queen, vestirte con plumas, etcetcetc porque eso se sale de "la normalidad". Y esa "normalidad" es la que pides al pedir casarte /
… » ver todo el comentario
Aqui los "apologetas" de Peterson se aprovechan de que el meneante medio no sabe quien es el personaje.
Individualmente, no tengo nada en contra de que ese tipo tenga las ideas que quiera. Joder, la mitad de mis amigos tienen ideas mas retrogradas que esas y ahi estan.
Pero este tio no es "un amigo mio", es un personaje publico que genera opinion. Es en esa capacidad que lo criticamos. Personalmente, tiene problemas graves que no le deseo ni… » ver todo el comentario
Yo añado en mi comentario la palabra "casarse" que es lo que dice Peterson en el video en concreto que adjunta #119. Y si. El comentario es identico sea "casarse" sea "adoptar".
Y el motivo por el que he dejado en el comentario la palabra "adoptar" es porque si has seguido minimimante a Peterson, sabras que tiene declaraciones /… » ver todo el comentario
No es tan difícil de entender.
Este vídeo es muy largo, pero aquí recibe ataque tras ataque de una feminista acérrima sobre todos esos prejuicios que tienen contra él, comentando citas de sus libros y sus discursos, y literalmente hace el ridículo porque no hay nada de lo que pueda agarrarse para sostener sus acusaciones.
www.youtube.com/watch?v=yZYQpge1W5s
¿Te refieres al feminismo de género, que incitó la aparición del Me Too?
Un sujeto blanco
Una sujeta racializada
Otra sujeta racializada
Una sujeta racializada más
Una persona con “capacidad diversa”, mejor si es racializada.
Una persona transgenero, mejor racializada
Una persona de género no binario/sexualidad diversa, mejor si es racializada
Peeeeero;
Que piensen todos exactamente igual.
incoherencia en estado puro...
Pero no podrán con menéameLos que gritáis censura tenéis que repasar un poco los conceptos de libertad de pensamiento, de prensa y lo que es la censura. Porque patináis.
No hace falta disir nada más.
Estas cosas no se dicen. Porque si se dicen queda uno muy mal. Si quiere mostrar compromiso y no pura palabrería, que se vaya.
"Me parece muy mal, a mi no me miren. Pero mañana voy a trabajar para que la empresa que hace cosas que no me gustan siga funcionando y me pague a fin de mes".
Al final hay que comer y pagar las facturas como todo hijo de vecino
#5
En todo caso, si tus principios se enfrentan a los de tu empresa y le debes la manutención, o bien lo sacrificas todo o bien te callas como buen mercenario. Si lloras sin hechos al final solo demuestras el postureo de tu ética, como es el caso.
La ética es como la pistola... el que la saca para enseñarla es un parguela.
Y si no lo vas a hacer, cállate.
Eso sí, tengo que decir que esperé a finalizar los contratos y no perdoné ni una peseta del finiquito. Sí, fue hace unos años.
Si alguien quiere publicar "los negros son mierda y hay que matarlos" y no le dejan, no lo consideraría censura, la verdad
Fahrenheit 451.
www.youtube.com/watch?v=yZYQpge1W5
Luego dicen que no existe la cultura devña cancelación...
Y no, no me creo que hayas tenido alguien con cáncer.
Como suele decirse, la mujer del César no sólo tiene que ser honrada, también tiene que parecerlo.
Es un icono del discurso del odio y la transfobia y el hecho de que sea un icono de la supremacía blanca, independientemente del contenido de su libro
Vamos, que da igual lo que escriba, o lo que piense, lo importante es la gente que le considere un icono.
Heinrich Heine. 1817
Las baldosas de la imagen se pueden ver en Berlín, en la Bebelplatz, una de las que se usaron para la "Quema de libros" de los nazis en 1933
El nuevo macartismo woke.
Dios, que asco.
Ah no, que ése eres tú
Bueno, voy a hacer como el resto de mujeres de este mundo: ignorarte.
Que Peterson caiga tan bajo por cuatro duros, un tío que ha escrito tantos libros de autoayuda... da penica...
Las famosas declaraciones transfóbicas, se puede estar o no de acuerdo, pero de ahí a decir que esto es discurso del odio hay un trecho muy grande.
Si eso es discurso de odio que baje Dios y lo vea
- "oye, que para referirte a mí uses el pronombre 'ellos' (they), es mi preferencia"
- es que lo que guardo para dos o más personas. Hago excepciones con la monarquía.
- eres un tránsfobo.
En mi empresa ya veo CVs donde viene el pronombre que prefieren.
¿Qué quieres decir?
Si es champán, es bastante comprensible guardar una botella para brindar cuando desaparezca la monarquía.
Son peor que los Veganos, al menos con el vegano tienes claro cuáles son los temas que no se tocan.
Cc: #25
Ahora bien, hay gente que piensa que su sexo no depende de su realidad biológica, perfecto, es algo muy personal y respetable, básicamente porque yo no tengo nada qué opinar sobre cómo se siente otra persona. Eso no… » ver todo el comentario
A desempolvar el Index Librorum Prohibitorum.
¿Cuál es su color favorito?
¿Cómo se llama su gato?
¿Dónde fue la conferencia que hizo en 2002?
Rápido o te quitan la medalla de fanboy nº1.
Discursodeodio.
Increíble que esta gente vaya repartiendo carnets de odiadores a los demás, cuando tienen tan poca empatía por los demás que no opinan como ellos.
El tema son los principios. #ccguy ha dicho que silenciar por principios es malo y yo he señalado organizaciones a las que dar voz es claramente discutible.
Yo creo que deberíamos dejarnos de chorradas y vestir todos camisetas blancas.
"set your house in perfect order before you criticize the world,"
Creo que si se sigue ese principio no podrían publicarle el libro.
Publica libros también de feminismo, identitarios, etc.
¿Qué pensarías de cuatro trabajadores lloricas que montasen un pollo para exigir que se dejasen de publicar libros sobre feminismo?
yo tampoco
Pd: las dos posturas se retroalimentan a la perfección, les
#132 #134 Si yo tuviera todo eso seguramente no acabaría hasta el culo de drogas recetadas como él porque vivo en Europa. Esto de meterse de todo y ir al terapeuta como quien va al peluquero es muy del otro lado del charco. Están algo más mal del tarro ahí que aquí por si no os habíais fijado.
Pero tranquilos, que ya hace años que están haciendo esfuerzos para traer la… » ver todo el comentario
Intelectuales de quinta. Por eso son líderes para las gentes de izquierdas. Son los mejores entre ellos.
Creo que es usted demasiado despectivo rozando o insultante o cruel hablando de una persona enferma, con problemas y en tratamiento.
Por no decir que tu argumento es todo un ad hominem.