ACTUALIDAD Y SOCIEDAD
1271 meneos
2254 clics
El nuevo hospital de pandemias promovido por Ayuso acumula un sobrecoste de más de 46 millones de euros

El nuevo hospital de pandemias promovido por Ayuso acumula un sobrecoste de más de 46 millones de euros

La Comunidad llevaría gastados más de 97 millones de euros en un centro que no cuenta con personal sanitario

| etiquetas: madrid , hospital , pandemia , ayuso
444 827 41 K 309
444 827 41 K 309
Comentarios destacados:                                  
#9 Como sobra la pasta en vez de contratar mas personal sanitario y mejorarles las condiciones y sueldos, rastreadores, abrir plantas cerradas de otros hospitales, etc... Vamos a hacer un nuevo hospital que nadie necesita para que mis colegas constructores y empresarios se queden con el dinero...

En serio madrileños, en que cojones pensáis cuando votáis al PP???
Sobre-cogedor
#1 Ha vuelto!!!!  media
#3 todo lo ahorrado por Carmena derrochado por esta psicópata, que encima no está derivando las ayudas del COVID dónde corresponde.

Envidia del mundo decía la ida de la olla esta. Mafiosos psicópatas.
#38 y dale, Carmena era la alcaldesa de Madrid, IDA es la presidenta de la CAM.
#57 sabéis que en realidad sus iniciales son INDA? :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#57 pues muy bien. ¿No está también el carapolla presentando urbanizaciones faraónicas en el Norte de Madrid?

Ambos supervillanos se tocan de la mano.

Anda mira, me ha quedado un pareado y todo
#38 Pero Carmena perdió las elecciones, no?
#60 con el criterio antiguo del pp, carmena las gano y gobiernan los perdedores xD, en el ayuntamiento por cierto que ayuso es en la comunidad
#70 #60 las elecciones las ganaron por mayoria simple Carmena y Gabilondo. La investidura la ganaron por número de apoyos Dickface e IDA.

Deberia haberse explicado bien cómo funciona el parlamentarismo en las escuelas entre otras muchas cosas como la historia reciente y oscura de este país, pero se prefirió crear ovejas consumidoras y acríticas a ciudadanos conscientes y críticos. Se puede robar más impunemente a las primeras que a los segundos.
#60 la realidad es que no. Carmena acumuló, en 2019, 503.990 votos. Bastante lejos de la segunda formación política, el PP, que recibió 394.708.

Cuando Carmena perdió las elecciones fue en 2015, que acumuló 519.210 frente al PP, que ganó con 563.292.

De hecho, el descalabro del que hablaron muchos medios de comunicación fueron “tan solo” 15.000 electores.

Lo que pasa es que después, perder las elecciones no significa no poder gobernar, si se consiguen los apoyos necesarios. Que desafortunadamente (en mi opinión, claro está) fue lo que pasó con Carmena en 2019.
#60 de hecho no.
#60 #139 Ganó en votos pero cosas del sistema...
www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2019-05-26
EDIT: fíjate, está hasta guapo ahí, no parece tan... raro  media
#60 a mí me gustan las palomitas del Lidl
#38 Confundes comunidad de Madrid con la alcaldía de madrid :roll:
#38 creo que no es lo mismo el ayuntamiento que la comunidad...
#3 Matame si quieres, me lo merezco...

!!!Ha vuelto¡¡¡, en forma de chapa

youtu.be/yPNsKh4LeCw?t=3
#3 En las encuestas suben la votacion para Ayuso Madrid es como es, es lo que es.
#1 Lo raro es que si no hay ni médicos ni enfermeros...se ponga a construir algo para dejarlo vacío...
#10 Seguro que tienen ya redactada una masiva oferta pública de empleo para cubrir las plazas de person... jajajajajaja.... xD
Lo siento, lo he intentando
#10 #16 ¿Construyes con sobrecostes con dinero público y luego das una concesión a una privada a precio de saldo "por motivos de urgencia" tal vez?
No, no creo...
#10 Raro? España está llena de estructuras de cemento vacías que sólo ha servido para llenar los bolsillos de constructores y políticos y para vaciar el de los ciudadanos y la calidad de nuestros servicios públicos.
#10 Pero y lo asombrados que vamos a dejar al mundo entero, qué? eso no lo veis no?
#10 su dios es el dinero, pobres pringados tienen de sobra
#10 Unos cuantos años vacío, y luego malvendido a algún amigacho (lo que en España se viene llamando privatizar). Tiempo al tiempo.
#10 Y mira que es raro el sobrecoste, cuáando seguro que es un hospital sin techos para que los enfermos mejoren antes.
#10 va a estar un tiempo al tran tran, cogiendo los pacientes mas facilones y cuando la cosa se ponga fea lo va a gestionar el Grupo Quiron bajo la excusa de que en España no hay sanitarios y que ya no daba tiempo a formarlos y bla bla bla.

Todos sospechamos lo mismo me temo. Aunque habrá que ver, amen de la dotación de personal, en qué condiciones estructurales se pone en funcionamiento o que calidad de materiales se ha usado en la construccion. Yo a esta gente ya por principios no la creo asi que me temo lo peor.
#10 Es la magia de votar a las derechas: megaconstrucciones a mansalva, que luego lo que haya dentro ya se irá viendo... igual algún familiar o amigo se monta una empresa ad-hoc para enchufarlos a las tetas de la Administración con contratos digitales sobrepreciados, y si no pues a tomar por culo, se deja ahí caerse a cachos y au.

En Valencia sabemos mucho de esto, por eso tras 25 años de derechistas que saben mucho de heconomía al final decidimos votar a malvados comunistas pan-catalanistas…   » ver todo el comentario
#1 Sobrecostes aislados, circulen¡¡¡¡¡
#1 No, sobre-costes. Lo nunca visto xD
#1 parece que ha habido un Sobre-Coste en las obras
#1 Hay que sobre ponerse. Menuda sorpresa
#1 pues sí. Lo de los sobrecostes es algo que hay que cambiar de España.

Pero esta noticia también se puede poner como "el ministerio de Irene Montero nos cuesta 4.5 hospitales con sobrecostes o 9 haciendo las cosas bien". Si a la gente la dejas elegir, seguro que elije el ministerio. Seguro....
#1 A, ante, bajo, cabe...... por, sin, según, Partido Popular, tras, mediante
#1 Y muy cabreante.
#1 y esperar que no se convierta en la ciudad de la justicia 2.0.
#1 "A al hospital de Val Valdedebebebbas no le va a faltar de nada." Sobre todo sobre. Solo le faltaran sanitarios.
#1 Como siempre, lo hacen con fondos públicos (es decir el dinero de todos), y al final acaba cedido en manos privadas para el negocio de algunos.
Como sobra la pasta en vez de contratar mas personal sanitario y mejorarles las condiciones y sueldos, rastreadores, abrir plantas cerradas de otros hospitales, etc... Vamos a hacer un nuevo hospital que nadie necesita para que mis colegas constructores y empresarios se queden con el dinero...

En serio madrileños, en que cojones pensáis cuando votáis al PP???
#9 97 millones. Si un doctor cuesta unos 90.000 €/año (cobra unos 62.000 €/año brutos), una enfermera 60.000 €/año y un celador 40.000 €/año (creo que estoy siendo muy generoso), da para contratar a 500 doctores, 500 enfermeras y 500 celadores durante un año.
#17 Eso no deja sobres burro...
#17 te faltan los rastreadores... Por meter en la cuenta .

Pero si que así nos va ... Somos números uno mundial en hormigón. Y no sólo en los edificios sino también en la jeta de algunos
#17 El riesgo de colapso está en camas y UCIs, por eso abrieron IFEMA, de poco sirve tener 1.000 sanitarios más si no tienes donde meter a los pacientes, en general este hospital es una buena idea pero mal ejecutada como siempre
#64 Hay plantas vacías en hospitales. En vez de construir un hospital nuevo, se pueden abrir las ya construidas. Pero eso no da sobres...
#76 Es mucho más sencilla la logística centralizándolo en un hospital específico, y UCIs no hay, lo que pasó en Marzo es que se acabaron, como si tienes un millón de camas
#88 Puedes habilitar esas plantas vacías como UCIs, sigue siendo mas barato que construir un hospital nuevo. O dejar alguno de los ya construidos solo para COVID y trasladar enfermos a otros hospiales. Aquí en Badajoz lo están haciendo así.
#17 #9 Hostias, sí que estás siendo muy generoso. Un celador cobra alrededor de los 20K...
#66 claro :wall:

Te olvidas de la parte que paga la empresa, no serán 40.000 pero 30.000 seguro
#80 En realidad habría que sumar sólo los netos en cada caso, puesto que los impuestos van todos al mismo sitio: al haber del estado.
#17
#66 Dice que cuesta, no que cobra....

No es lo mismo lo que tu cobras que lo que le cuesta a tu jefe que trabajes, donde se incluye tu sueldo, impuestos, seguridad social, etc.
#99 A tu jefe lencuesta 0 que trabajes. Tu jefe gana dinero por que trabajes, y si no es asi te pone en la calle.

Espabila.
#110 #99

20K brutos. Así que el IRPF está ya incluído. Ponerle 20K "extras" al año, para que la empresa pague lo que tiene que pagar, me parece hiper exagerado.

Y sí, un celador no tiene un sueldo neto más allá de los 1100, aunque varía con festivos, nocturnos, turnicidad...
#66 costes incluyen irpf, cotizaciones a SS, etc
#17 sí estás siendo generoso. un enfermero en la sanidad madrileña cobra algo menos de 30.000€/brutos al año. Que luego con trienios, nocturnidad, festivos, carrera profesional y demás, con los años o con los turnos sufridos puede llegar a unos 40-45.000€ brutos/año. Pero entiendo que la media es bastante más baja.

Un celador estará fácil en los 20.000€.

Vale que hay que pagar los costes salariales además de eso... pero eso para un sueldo de 40.000€ no llega a 15.000€.
#67 son cálculos de Fermi, se hacen así a lo bruto para calcular aproximaciones plausibles...luego ya se puede ajustar persona a persona.
#67 Efectivamente, una enfermera con carrera profesional y siendo funcionaria cobra como mucho 45.000 brutos al año. Se de lo que hablo.
#167 #67 Estáis hablando de la enfermera que más cobra, un perfil de alguien a dos años de jubilarse con oposición hecha y carrera profesional (sin oposición no se cobra carrera, ni un mísero nivel I) con nivel IV (el cual no se ha estado cobrando desde hace 2 décadas).
Yo soy enfermero desde hace 15 años, especialista, altamente cualificado, y a duras penas llego a los 25.000 al año. Cuando apruebe alguna de las oposiciones que se celebran cada 8 años, tendré que tirarme otros 15 años para…   » ver todo el comentario
#17 No se los medicos pero los celadores apenas cuestan unos 25.000€ al año con todos sus gastos y las enfermeras lo que has puesto pero con todo incluido al menos las nuevas.
#17 te has colado tres pueblos, 40.000€ brutos es lo que cobra el médico, los demás mucho menos
#17 entraba a comentar:

"¿Cuántos médicos y enfermeras se pueden contratar con 96 mill?"

Gracias :shit:
#17 y auxiliares, limpieza seguridad, administración, material, mantenimiento?

Ya nos da para 6 meses a lo mejor.

Para que luego veamos que sin dinero no hay sanidad, y no es gratis, lo pagamos con los impuestos.
#17 vaya, no sé cómo no han construído médicos en estos meses.
#17 pero contratar gente bajaría el paro y entonces beneficiarían políticamente a Sánchez... prefieren que España se caiga... ya lo dijeron con zp.
#9 No es como si estuviese en la naturaleza de los políticos del PP y les fuese inevitable, son adultos que en cada paso del camino deciden robarles a su sociedad en su momento de más necesidad. Algo está muy, muy mal para que parásitos así se sientan impunes.
#9 En qiue van a venir los comunistas y va a gobernar ETA y esto va a ser como cuando Venezuela en tiempos de Stalin.
#50 Y los Ayatollah tomarán las iglesias.

Creo que se me olvida alguien...
#9 El la construcción y los empresarios.
#9 cuando voy a votar (voto en Madrid) la gente que ves depositando el voto son en su mayoría cayetanos, viejos que salen de misa y catetos con pulserita.
#9 Es voto esclavo de la codicia y el dinero de las gentes adineradas de Madrid, da igual lo que hagan, no tienes más que ver los consejeros del gobierno de Aguirre aún en la cárcel, y el voto al PP sigue.
#9 A mi un comunista no me roba!
#9 "pensais"
#9 En que viene el coletas.
#9 yo prefiero un hospital nuevo por 90M (aún como se ha hecho) que 451M para las tontunas de Irene Montero...

A los que votaron por ese gobierno también les pides explicaciones?
#96 48 de los cuales vienen de la ayuda europea para la pandemia, así se lo están quitando directamente a la sanidad, las personas en paro y los negocios en riesgo de quiebra.
#96 Ahi ahi....

Difruta.
#9 el pp pagando siempre el doble de lo presupuestado, los grandes gestores...
#9 En que en la tele les dicen que los fachas son muy buenos y demócratas, y que los rojos son etarras y antiespañoles. Une eso al galopante analfabetismo funcional, y ahí tienes PP para décadas.
#9 A mí no me lo preguntes yo me hago la misma pregunta que tú.
#9 ¡Cuánto más hormigón.... más comisión!
La buena gestión de siempre
#5 Los mismos sobres de siempre
#12 Y los mismos voceros de siempre intentando hundirla...
#36 se hunde sola, ¿cómo justificas que cueste el doble de lo presupuestado?
#12 #5 Venga chicos, un par de versos más y tenemos letra.
#5 Una gestión sobre-saliente
#5 un ejemplo de lo inútiles que son en la derecha gestionando y cuñadanos cómplices.
#5 Y encima suben como la espuma en todas los sondeos, ver para creer.
"El elevadísimo sobrecoste se habría generado a raíz de la necesidad de incrementar el alcance del proyecto y la extensión de la climatización al conjunto del hospital."

Claro, diseñaron la mitad del hospital sin climatización y, de repente, se dieron cuenta que llega el invierno y no es cuestión de que a los enfermos de covid se les tanga pasando frío.
#13 eso solo a la comunidad escolar
!!!SOBRESA!!!
Qué extraño, porque el Partido Popular de Madrid siempre ejecutó las obras sobrándole dinero, sin sobrecostes, y todo cristalino donde ranas y ranos vivían felices.
www.meneame.net/story/sobrecostes-obras-sablearon-ciudadanos/
www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2014-01-05/los-sobrecos
Los modificados de los contratos son un invento puramente español. Han permitido el engorde premeditado de todas las grandes constructoras del país, no sin la colaboración imprescindible de la clase política. Y con los contribuyentes como únicos pagadores de la fiesta.


Visto lo visto…   » ver todo el comentario
#28 Los modificados por causa de imprevistos existen en todos los países.

Lo que sí es puramente español es partir de un proyecto poco pensado y modificar el alcance sobre la marcha. Bueno, y alemanes: véase aeropuerto de Berlín-Brandenburgo.
#28 Al contrario que el PP. Unos gestores siempre serios.
97 millones que podrían haber mejorado todos los hospitales de Madrid.
97 millones para estar peor ahora que antes.
97 millones tirados a la basura.
Y yo me cago en su puta madre por destruir la sanidad pública y hacer desaparecer el dinero
#34 salen a 2 millones por hospital. No tengo ni idea de si es mucho o poco. Aún así se podían haber elegido 3 de los hospitales más importantes y centrarse en ellos, no entiendo la excusa que habrá puesto para dar salida a ese despropósito, pero me entra curiosidad.
#45 50.000 por médico. Divide
Ayuso pertenece al PP y esto es normal en las obras promovidas por esa organización...
Hay un error en el titular, es sobreScoste
#18 Ya que lo corriges, hazlo bien. No es sobrecoste, es coste en sobres.
Nuevos desafíos, mismos latrocinios.
Joder Es que no se salva ni uno.

incrementar el alcance del proyecto ...
Culpa de la Administración que no tiene ni idea que es lo que quiere. ¿Porque no son responsables los funcionarios que aceptaron esas condiciones? Esa "famosa comisión" técnica que luego se queda en el despacho cobrando un pastizal con el trabajo asegurado de por vida.

También se han tenido que adaptar necesidades de obra que inicialmente no se ajustaban a la realidad (volúmenes de tuberías, red

…   » ver todo el comentario
#21 Ya sabíamos que tendría que ser culpa de los funcionarios, si es que siempre pasa lo mismo, malditos funcionarios.
#22 Pues sí, los hay incompetentes muy incompetentes.

Cuando te encuentras a un funcionario bueno, que te ayuda a cumplir, lo quieres conservar como oro en paño.
#22 Dentro de que no hay que poner en el antipedestal en el que normalmente se los pone, porque en el funcionariado, igual que fuera de él, hay de todo. Este país funciona como el culo a nivel burocracia y papeleo y los responsables de eso, los que tienen eso a su cargo, son funcionarios.
#55 Puedes estar seguro de que un sobrecoste en obra pública de 50 millones no depende de un funcionario.

Cuando quieres hacer algo y buscar justificarlo como sea, las cuentas cuadran a martillazos.
#61 Por supuesto que puede depender de un funcionario. Si no revisó bien el pliego de condiciones, las ofertas, etc, por supuesto que el sobrecoste puede ser imputable a un funcionario.

En la empresa privada estaría de patitas en la calle, pero al ser funcionario, no pasa nada. Y por eso sucede una vez, y otra vez, y otra vez, y N mil veces.
#21 Joder y yo que me imaginaba a Ayuso con el casco de obra y un portafolios con planos diciendo,
"aquí no pongáis las tuberías de la calefacción, ponerlas más tarde para aligerar el presupuestos y luego las ponemos con el posterior sobre coste!"
#39 Cierto. Ayuso es mas de vamos a hacer un hospital en 2 meses. No tenemos médicos, ni rastreadores. La sanidad primaria esta en los huesos y no hacemos seguimientos.
No contratamos, pedimos voluntarios.

Que cueste 59, 100 o 200 y que no sirva para nada da igual. Semos mejores que los chinos.
#21 A qué funcionarios te refieres exactamente?
No descarto que esté construido sobre un cementerio indio y los sobrecostes sean una maldición. La misma maldición que tiene la ciudad de la justicia con la que comparte terrenos.
Va a ser eso o que los dirigentes del PP sean unos delincuentes.
Una de las dos fijo.
#78 Pues mira que aun no sabemos donde se enterraron los indios que se trajo Colon para la corte de isabel la catolica.... no hay que ser tan desconfiado de la buena conducta del PP en general y del "team Ayuso" en particular :-D
sobrecostes del doble de lo establecido inicialmente, sólo en coste de construcción.-----> al estilo de las grandes constructoras de este país = los voluntarios dando donativos en marzo, ya tienen su compensación

ahora viene una de sobrecostes en EQUIPAMIENTO

y después dentro de n meses la privatización del servicio

Made in Genova13
No hay dinero para .... (Ponga aquí su servicio básico preferido)
#15 igualdad.

PD: no es verdad, sí lo hay, 451 kilos
Sobre la contratación de obras y suministros a las Administraciones Públicas. Si hay algún juez que se atreva a pedir la lista de empresas que han suministrado o realizado Obra Pública o Suministro mediante contratación o directamente y promueve una investigación secreta, seguro que encuentra Grandes Sobornadores en esa lista. Los sobornados, los encontrará en las diversas ramificaciones de las AA.PP.

Los "sobrecostes" siempre están justificados. Casí siempre es que necesitan más y…   » ver todo el comentario
Aeropuertos sin aviones, aves a la nada, hospitales sin médicos... beneficio a constructoras y perjuicio a los ciudadanos, nada nuevo en trincolandia.
#40 Ingreso Mínimo Vital sin ingresos
No se podía saber.
Tendrán que prescindir de los sanitarios contratados para dicho hospital para que las cuentas salgan.

:troll:
Este era el negocio desde el principio, construir un hospital, o un puente, o pisos, o lo que sea; pero construir.
Luego de mantenerlo con personal y medios... ya tal.
Las 14 firmas son: Orbis Terrarum Projects, SLNE; I+P Ingeniería y Prevención De Riesgos, SL; Conurma Ingenieros Consultores, SL; Estudio Chile 15 Arquitectos, SLP; Árgola Arquitectos, SLP; Eacsn, SL; Aidhos Arquitect, SAP; Fatecsa Obras, SA; Dragados, SA; San José, SL; Ferrovial Servicios, SAU; Sacyr Infraestructuras, SA; UTE Joca-Urvios; y Viales Y Obras Públicas, SA.
¿Un sobrecoste del 100%?.

Lo firmaba ahora mismo.
Todavía estoy por ver una obra pública en este puñetero país que no tenga sobrecostes. Es para hacer una puta hoguera de políticos... :ffu: :wall:
#19 Haberlos haylos, Yo estado en una ... Una reforma-ampliación de un edificio de la seguridad social.
Los técnicos de la administración se lo tomaron con calma. dieron tiempo adicional, tenían presupuesto más que decente, todos salieron bastante contentos.
#23 imagino que las habrá, pero es impresionante la cantidad de obras, de todo calibre, de las que tengo conocimiento que tienen enormes sobrecostes, sin ser yo una persona que ande muy pendiente de esos temas...
#31 Como en todos los paises. Con esto no defiendo ni mucho menos los sobrecostes. Simplemente digo que en todos lados cuecen habas.

Buscando un nombre de pais y sobrecostes estos son los primeros resultados:

magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/para-los-de-esto-solo-pasa-en-es
www.larazon.es/economia/20200223/lo32z5gpbrfv3i63snukhleusm.html
www.expansion.com/empresas/transporte/2020/02/11/5e430031e5fdea0a228b4
#31 Sin duda. es más conozco a un técnico que tuvo problemas porque la obra salía perfecta, sin que la contrata pudiera sacar ningún "contradictorio". y claro habían echo cuentas contando con esos contradictorios para sablear a la Administración. Al final hubo que hacer un apaño para pagar a precio real de mercado y no "quebrar" al contratista, tan triste como suena.

Pero es fruto de la filosofía con la cual se hacen los proyectos. Poca planificación previa, una ley de…   » ver todo el comentario
Yo creo que faltan más sobrecostes por encontrar, el doble me parece poco para lo que quisieran.
#83 Coincido. Menos de un 600 o 700 por ciento es muy poco.

100% de sobrecoste es cuando el PP gestiona lo mejor que puede
La comunidad esa de Madrit no se gasta un duro. Se lopagamosentre todos los españoles, como en todo
Con 46 millones se puede contratar unos 1.000 profesionales durante 5 años
#63 profesionales de qué, porque por 10.000 euros al año, todo incluido, pocos profesionales contratas.
#63 Y son 96, no 46.

Da para contratar a unos 2300 profesionales bien pagados durante 1 año.
Roban para conseguir más votos. Que los medios hablen bien de ti no sale gratis y tampoco los congresos y mítines por todo lo alto, etc, etc... Por no hablar de los áticos en Marbella...

En cambio para contratar y mejorar las condiciones del personal sanitario todo son inconvenientes... Porque son unos vagos o unos psicópatas o las dos cosas.
Sobre-coste.

Todo cuadra.
Es algo que no se cómo puede pasar. Seguro es un fallo contable.
#6 No se podía saber.
Cegados por el odio a nuestro amado líder.
Se nos mean encima....
Tanto hospital y tanta leche y total que no tiene los techos altos como el IFEMA.

Recordemos: www.bolsamania.com/noticias/politica/ayuso-techos-altos-ayudan-virus-m
Lo más triste es que si mañana hubiese elecciones, seguro que saldría reelegida.
De eso se trataba no?

Sobrecostes = sobres p'al bolsillo
¿Cuándo se inaugura esta joya que "asombrará al mundo"? ¿No era hoy?
#73 cuando ya no sea necesario
#89 Nunca ha sido necesario. Lo que hace falta es personal, no otro hospital. Hay hospitales con zonas cerradas por este motivo como para ponerte a construir otro. Es demencial...
Es lo que querían sus mercenarios.

Menos mal que el comando ya ha sido activado para tumbar la noticia.
#37 Hospital público innecesario. En vez de abrir las camas que están cerradas en los otros hospitales donde sí hay personal. Estos son los grandes gestores...
#54 precisamente tenemos IFEMA preparado (ojo, y pagado, que eso tampoco fue gratis), ¿para qué quieres un hospital de pandemias? ¿para usarlo una vez cada 100 años?

A ver si los cegados por la política no somos nosotros.
#100 ¿de verdad lo necesitamos ahora? ¿por qué?
Lo que faltan no son espacios, es personal sanitario.

Si faltase espacio:
1) a corto plazo puede utilizarse el habilitado en IFEMA y puede hacerse un protocolo para habilitar esa infraestructura en caso de "emergencia".
2) a medio plazo puede habilitarse el espacio libre en los hospitales existentes para tal fin (y sí, hay muchísimo espacio libre y cerrado en los hospitales, tanto diáfano para futuro uso en hospitales nuevos como…   » ver todo el comentario
#100 Por que despidieron sanitarios en Junio?

Por qué no contrataron rastreadores?
#100 Isabel, bonita, déjalo ya, no insistas.
#74 IFEMA es una feria, no un hospital. No puedes pretender usar IFEMA de por vida como hospital. Es como si me dices que usemos un polideportivo como hospital. Lo usarás para salir del paso, pero tan pronto como puedas habilitarás una solución mejor.

Com dice #54, os ciega el odio político. Mucho acusar al PP de privatizar la sanidad, pero ahora inaugura el PP un hospital público (y por cierto, creo que han hecho más hospitales públicos que el PSOE, tanto en Madrid como en el resto de autonomías) y os jode. Qué esquizofrenia lleváis.
#54 Te lo compraría de no ser por esto:
Díaz Ayuso no sabe explicar de dónde saldrá el personal del hospital de Valdebebas: "Esas preguntas no se le hacen a una presidenta autonómica"
www.eldiario.es/madrid/diaz-ayuso-no-explicar-saldra-personal-hospital

Dicen que han comenzado la contratación de personal, pero nadie sabe nada, y se habla de traer plantilla de otros centros, es decir, debilitar el ya sobrecargado sistema actual en recursos humanos.
#37 Alerta de neonato.
#37 No lo tiene. Tendrá dentro de poco un edificio.

Un hospital es otra cosa.

Cuantas camas hospitalarias tenía Madrid en el 2000? y hospitales? y hoy?

www.datanalytics.com/2020/03/23/hospitales-y-camas-en-la-comunidad-de-
Gestión pepera modélica.Los sobres no se llenan solos.
Como se llama la película "El hospital fantasma"... vale ya me voy...
No por ser lo normal deja de ser sobrecogedor
Otra cosa no, pero encargar obras a sus amigos, a la derecha se le da de muerte.
oh, qué sorpresa!
Ufff pues cuando construya la estrella de la muerte miedo me da el sobre coste.
Pero, pero si es una buena noticiaaaahhhh!! (Insert cara de loca con las manos en la cabeza)
Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso,
#32 Te ha faltado uno.
#32 Y la próxima semana... hablaremos del la Ayuso y de lo que nos de la gana... :-D
#32 chiquitín de NNGG, ¿todavía no te han enseñado a escupir argumentarios...? ¡que mono! te queda tanta mierda por tragar...
«123
comentarios cerrados

menéame