Actualidad y sociedad
310 meneos
981 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

El nuevo comisionado de igualdad atacó el 'feminismo moderno' y el MeToo (ENG)

Una de las comisionadas de igualdad recientemente nombradas por el gobierno dijo que el feminismo moderno desempodera a las mujeres y culpó al movimiento MeToo de arruinar la reputación de los hombres sin el debido proceso, según puede revelar el Observer. Jessica Butcher, una emprendedora digital de éxito, fue nombrada la semana pasada como una de las cuatro nuevas comisionadas de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (CEDH) por Liz Truss, ministra de Mujeres e Igualdad.

| etiquetas: reino , unido , cedh , jessica , butcher , feminismo , moderno , metoo
168 142 24 K 378
168 142 24 K 378
Comentarios destacados:                      
#3 Lo que demuestra que realmente esta por la igualdad.
Lo que demuestra que realmente esta por la igualdad.
#3 Una feminista de entre miles, una disidente vamos.
#3 Si no les gusta esa que pongan a Macarena Olona :shit: :troll:
Madre mía!! Lo que ha dicho!!! Menos mal que no ha sido en España. Por menos que eso piden cárcel y hoguera xD
#23 En menos tiempo que Montero suelta un "osea"
#38 o un “jo, tía” que también tiene el récord.
#23 Creo que ha perdido un poco el ritmo liándose los canutos desde que contrato a una persona exclusivamente para ello.

"Snoop Dogg Has A Salaried Marijuana Blunt Roller On Staff"
www.marijuanamoment.net/snoop-dogg-has-a-salaried-marijuana-blunt-roll
Irene Montero desaprueba a esta comisionada.
#1 será una alienada de esas.
Seguro que es una TERF y todo.
#10 Si Irene Montero fuese TERF estaría posicionada en contra de considerar mujeres a las mujeres transexuales.

Se puede o no estar de acuerdo con ella, pero deberíais tratar de raspar más allá del mensaje de odio dedicado a despreciar a una mujer por el hecho de ser mujer. Descubriríais que, más allá de ser "mujer de" o haber tenido entre sus primeros empleos el de cajera, Montero es psicóloga, con 9/15 matrículas de honor.
#41 El artículo no habla de Irene.
La exclusionaria es la hija de la Gran Bretaña :roll:
#41 la mayoría de los psicólogos están en el paro
#1 Le va a costar volver al Carrefour,ya no existe Saturn, bastante...
.
#1 Y yo.
#1 Esto sólo puede decirlo una mujer, y aún así...
#1 Irene Montero no ha trabajado en su vida y es ministra por tener hijos con el secretario general de su partido. Esta mujer ha trabajado y se lo ha currado. Normal que Irene no la trague.
#17 ¿Sabes que en la primera parte de tu texto podrías cambiar "coches de metro exclusivos para..." y poner "negros, gitanos, moros, pelirrojos..." y poner en vez de "tocar", no sé... "robar, ser incívicos..." o cualquier cosa racista que se te ocurra, y tendrías el mismo mensaje de mierda?

Sobre las miradas babosas a las tías en el gimnasio. ¿Las tías no miran babosamente a los tíos con cuerpos que parecen esculpidos en el Olimpo de los Dioses? ¿Lo de…   » ver todo el comentario
#29: ¿Te manosean por ser pelirrojo o ser negro, se meten contigo? Pues bien, hay países donde los manoseos son algo bastante frecuente y como medida inmediata poner coches separados puede ser una buena idea para que al menos esas mujeres puedan viajar tranquilas.

Por añadir algo constructivo, diré. A los que tocan en el metro, o hace cualquier cosa ilegal, denuncia y detención, ya sea por la seguridad del metro o por la policía que suele estar por allí infiltrada.
Vale, demuéstralo.…   » ver todo el comentario
#46: No. Pero igual te parten la cara por ser un payo o porque llevas un móvil chulo, que es considerablemente peor.

Pero eso es más un problema de inseguridad, y no es algo que ocurra de forma tan impune como los manoseos en el metro.

En esos países puede ser una medida a aplicar. Pero españa es uno de los países más seguros para ser mujer.

Es que yo no dije que se hiciera en España.

¿¿Ha oído alguna vez lo de "te comía la regla a cucharadas"?? Es lo más asqueroso que le he escuchado a alguien en plan llamar la atención de lo atractiva que es una mujer. Me lo dijo una lesbiana.

No, pero puedes responder "vale, luego te dejo el Tampax o la Evax" y listo. xD
#50: No hablaba de España, así que deja de comparar con el caso de España.
No se si será algún tipo de falacia o de estrategia, cambiar el tema de discusión todo el rato.
#69: Y yo solo digo que con lo del metro, no hablaba de España.
#35 La mayoría de carteristas en el metro son de una etnia y un país concreto, nunca me han manoseado en un metro, pero estoy seguro que prefiero que tampoco me roben.
Eres de la opinión de poner vagones solo para personas que no sean de origen y etnia determinada por si alguno resulta ser un carterista?
#91: Lo vuelvo a decir otra vez: no me refería a España con lo de los coches de metro para mujeres.
#92 Bueno, pues seria bueno aclarar las cosas desde un inicio..
#93: Disculpa si se me olvidó el #disclaimer.
#29 las miradas babosas sólo son de los feos gordacos o cuerpoescombros, las de los mazaos con BMW son miradas de “interés legítimo”.
#17 con el tema de los coches de metro y las miradas en los gimnasios debes de ser el gran maestre de white knights de tu alrededor.
edit. Te lo explica mucho mejor y con más ganas #29
#63: No hace falta que me enlaces un comentario que ya he leído.
Y no hablaba de los coches de metro para mujeres refiriéndome a España, pero bueno, vosotros a lo vuestro.
“Men have had their careers and reputations ruined overnight by MeToo – some possibly justly, but without any due process, no innocence until proven guilty.

Palabras cargadas de razón, incluso si alguien es culpable, primero ha de demostrarse en un proceso judicial justo. Sin embargo día a día vemos como el estado, a través de organismos y diversos empleados públicos, como los políticos, machacan la presunción de inocencia y debería ser algo gravísimo, incluso sancionable sin necesidad de que las víctimas tengan que denunciar.
#13 Esa mujer tiene los días contados.
Como se ve en el documental The red pill, nadie puede llevar la contraria al feminismo y no se van a parar a escuchar a nadie va a escuchar lo que el resto tenga que decir al respecto, aunque sea algo tan lógico como ésto que defiende esta mujer.
#13 Un político NO ES UN EMPLEADO PUBLICO, es un cargo electo pero no empleado público.
#45 ¿qué no cobran un sueldo público ni son parte del estado?
#51 Una cosa es cobrar un sueldo público y otra cosa es ser empleado publicos. Los empleados públicos son los funcionarios, interinos, laborales y eventuales.
#55 estoy en desacuerdo con tu interpretación, para mí, todo el que trabaje en la administración pública es un empleado público.
#62 No es una interpretación es lo que establece la ley

Artículo 8. Concepto y clases de empleados públicos.
1. Son empleados públicos quienes desempeñan funciones retribuidas en las Administraciones Públicas al servicio de los intereses generales.
2. Los empleados públicos se clasifican en:
a) Funcionarios de carrera.
b) Funcionarios interinos.
c) Personal laboral, ya sea fijo, por tiempo indefinido o temporal.
d) Personal eventual.

Por cobrar un salario del estado no te conviernte en un empleado público. Un parado o un pensionista cobra un salario de la admnistración pública pero no son empleados públicos.
#68 un parado o un pensionista no cobra un sueldo, cobra un subsidio.

Como lo establezca la ley para hacer una organización, me resulta indiferente, el sentido de mi comentario es el mismo y sacar punta de esa manera no va a cambiarlo.
#13 Eso desmonta el planteamiento básico de algunas "referentes" del feminismo moderno en España

"Para que haya presunción de inocencia tiene que haber, al menos, la posibilidad de demostrarla en un juicio por los delitos que cometió durante su mandato no vinculados al ejercicio del cargo, delitos cometidos para beneficio personal y nadie está abriendo ese melón."
twitter.com/TeresaRodr_/status/1290559325870731265
¿La noticia es que han nombrado a alguien con dos dedos de frente?
#14 en política es noticia

En Reino Unido, noticia por partida doble :troll:
Y lo del feminismo moderno, en parte, es verdad. Va de tan sobreprotector que lo único que hace es limitad derechos, especialmente respecto a las jóvenes.

Saludos.
#4 Acabaremos viendo a las hembristas pidiendo la segregación (por sexos) igual que están haciendo los negros (en su caso por color) en EEUU. Nos ha tocado vivir en tiempos prodigiosos.
#5 ¿como lo de hoteles, restaurantes, piscinas o islas solo para mujeres?. :roll:
#8: En algunos casos es razonable, como los coches de metro exclusivos de mujeres, al menos hasta que se consiga frenar a los que les gusta tocar donde no deben. Si se consiguiera parar eso, se podría en esos países eliminar los coches exclusivos.

Luego están los "gimnasios" femeninos... que en algunos casos son para evitar miradas babosas y en otros son la excusa perfecta para no comprar mancuernas de más de 5 kg y no poner más de 3 placas en las escasas máquinas que tengan (iban a…   » ver todo el comentario
#17 Espacios exclusivos para "verdaderas mujeres" altamente excluyentes del colectivo Trans.

Pozos de TERFs
#27

Mi hijo tiene que volver a casa, de noche en un autobús donde, con frecuencia, viajan pelirrojos. Ya le han atracado dos veces y le han acosado varias más.

Autobuses aparte para payos.

Y me da igual la etnia. Si los que le acosan son suecos, pues autobuses para no suecos.
#40 Las estadísticas indican que la mayor parte de los atracos los realizan españoles. Pues vagones o autobuses solo para españoles, y proteger a los honrrados.
#47: Primero se respondería con buena educación, luego se insiste y a la tercera, el PLAS. Y los coches para mujeres es en otros países, no en España donde su uso puede estar justificado como medida temporal hasta que se consigan cortar los manoseos.
#49 si si si...

Insisto: espero que esté preparada para la ostia en la boca tras el PLAS.

E insisto: me la suda lo que hagan en otros países, lo que es estupido no dejará de serlo porque otros lo hagan. Sigo sin estar de acuerdo con tus coches para deficientes mentales incapaces de vivir y lidiar en sociedad (aquellos a los que tú llamas “mujeres”).
#52: Lo de separar por coches de metro digo que se hace en otros países y que me parece razonable, no he dicho que tenga que hacerse en España. Disculpa si se me pasó una coma.

En España sería una medida totalmente excesiva, pero hay países donde es la solución más inmediata.
#17 En algunos casos es razonable
No, nunca. Si hay un problema hay que atajarlo, crear excepciones mantiene el problema fuera pero sigue siendo un problema.
#84: ¿Y mientras tanto las mujeres a fastidiarse? En los países que lo hicieron es porque tenían un problema gordo y no podían depender de de medidas a medio y largo plazo.
#85 Como que a fastidiarse? Si no hay una legislación que castigue esos actos se hace y si existe se ejecutan. Segregar a la gente por sexo no elimina ningún problema, crea otro.
#87: Pero a corto plazo el países donde el problema es gordo, puede ser una opción temporal útil.
#88 Cual es el problema gordo de "miradas en el gimnasio" o toqueteos en el vagón del tren? Crees de verdad que en Japón el acoso no es delito ni de persigue? Es que no tiene sentido, no soluciona nada.
Hay un ejercicio muy efectivo que es cambiar el sujeto de medidas sexistas por medidas racistas. Cambiar mujeres por blancos y hombres por negros, si suena mal es que está mal.
#95: Se llama respeto a la otra persona, ese es el problema. Y si es una mirada, bueno, cuando hay comentarios soeces...
#96 No hablamos si está mal o no, eso está claro, hablamos de cómo solucionar el problema.
#5 Ya lo hacen, lo llaman "espacios seguros"
#5 Ya lo hacen, no solo las mujeres, es una tendencia en general de los progres americanos, busca lo que es un "safe space"
#5 Eso ya existe, son los llamados "espacios seguros":
www.unwomen.org/es/news/stories/2019/3/feature-story-building-safe-spa

Se ha llegado a hacer un evento de videojuegos exclusivo para mujeres (los hombres tenían prohibida la entrada)
gamingladiesbcn.wordpress.com/
#5 Eso solo pasará en vuestro paraíso machista. No se qué trauma tenéis con el feminismo y sus miles de corrientes. Parece que de pequeños no os han dado teta y tenéis una tara por eso.
#4 el problema es ese proteccionismo desmesurado. Tratan a las mujeres como si realmente fueran inferiores y necesitasen una ayudita extra para conseguir lo que sea. Es difícil ser más machista, de hecho xD
Esto es lo que se nos viene...el feminismo se ha radicalizado tanto que muchas mujeres ya no se sienten representadas.
Es que a lo mejor el nuevo feminismo y el metoo no buscan la igualdad
Es que el feminismo ahora es muy populista. Como casi todas las ideologías, que han tirado por el mismo lado.

Lo único que vale es la igualdad real en derechos, y todos deberíamos abogar por eso. Lo demás son subnormalidades.
#20 Lo único que vale es la igualdad real en derechos, y todos deberíamos abogar por eso.

¿Qué dices, loco? ¡Esa es una idea de ultraderecha en nuestra progresista sociedad!
Menudo susto les dará a todos los que estan aqui celebrando polla en alto cuando lean el nombre del ministerio.