ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
88 meneos
159 clics
Marruecos expolia el Sáhara ocupado para convertirlo en la nueva huerta de Europa

Marruecos expolia el Sáhara ocupado para convertirlo en la nueva huerta de Europa

Marruecos está intensificando el expolio del potencial agrario del Sáhara ocupado hasta el punto de estar convirtiéndolo en uno de los principales enclaves para abastecer de fruta, verdura y hortalizas a la UE, en este caso en detrimento de la agricultura española, que ve cómo sus productos son desplazados por los de un territorio sin vínculos comerciales con la unión que las multinacionales que operan desde allí pueden introducir como si procedieran de Marruecos.

| etiquetas: marruecos , sahara
66 22 3 K 251
66 22 3 K 251
Vamos a ver que alguien tiene que explicar esto. Resulta que el Reino Unido lo va a tener crudo para comercializar con la UE después del Brexit, pero los de Marruecos sin estar dentro de la UE, no solo están teniendo relaciones comerciales como si nada, sino que además desplazan a otros países que están dentro de la UE.

A ver si nos están vendiendo lo chungo que tienen los británicos con el Brexit y va a resultar que no es tan fiero el lobo como lo pintan :roll:
#1 Marruecos es una ex-colonia francesa, eso significa que Francia con todo su poder en la UE tiene que hacer algo por una gente a la que expolio, para que los marroquíes no odien a Francia. El Sáhara es una ex-provincia española, es una jugada perfecta.
#2 Hay que pensar un poco, el desarrollo economico de marruecos, nos beneficia más a nosotros que a Francia.
#1 ¿Entiendes la diferencia entre productor y consumidor?
- UK: consumidor, puede hacer tratos y conseguir suministros eso está clarísimo, pero resulta que hoy no los tiene y si no los tiene en dos meses... pues calcula lo que pasa si te quedas dos meses con carestía.
- Marruecos: productor, por tanto tu ejemplo no tiene absolutamente nada que ver.


Menos mal que no te tienen de estadista a tí...

Y si no te vale mi palabra ni mi razonamiento su propio gobierno tuvo que ser forzado a desclasificar documentos donde especificaban que era unn escenario bastante realista:

www.bbc.com/news/uk-politics-49670123
#1 nadie ha dicho que no puedan comerciar, pero hay una gran diferencia entre el libre comercio actual y los aranceles y todo tipo de regulaciones que se aplicarán a las importantes desde UK una vez se haga efectivo el Brexit.
#4 Boris ha dicho que en principio fijarán la mayoría de los aranceles de productos básicos a cero para evitar el desabastecimiento. El problema lo van a tener los productores ingleses para competir.
#11 Boris puede decidir sobre los aranceles a las importaciones, pero no sobre los aranceles que aplicará la UE a sus exportaciones.
#1 En realidad es bastante sencillo, te lo resumo:

Por defecto, las reglas que aplican al comercio internacional (las de la Organización Mundial del Comercio, OMC) son bastante inflexibles y restrictivas, pues son las que aplican a cualquier intercambio comercial entre países que no tengan ningún acuerdo comercial entre ellos, y deben aplicar incluso en las peores condiciones: países insolventes, países enemigos, etc. Son reglas comerciales de mínimos.

Por ello, los países &quo…   » ver todo el comentario
#1 Cuanto cobra un marroquí y un británico. Igual si te preguntaras esto encontrarías la solución a tus preguntas.

¿Tu como crees que se tomarían los británicos cobrar como marroquies, como una evolución positiva?
#1 Tienen un acuerdo comercial Marruecos-UE, lo que hacen mal es que introducen mercancias producidas en una zona que no es de Marruecos, sino territorio ocupado desde la Marcha Verde y el abandono de España del Sáhara.
#1 ya que la ocasion lo requiere, lo voy a explicar con manzanas.

UK quiere una manzana, pero no tiene amigos, asi que tiene que buscar alguien que se la venda a un precio razonable.
Marruecos cultiva manzanas, y se las vende a su mejor amigo.

Resulta que la puerta de entrada para el 80% de los bienes de consumo, y el 90% de los perecederos que consume... en Francia.
TODO, casi TODO lo que consume el Reino Unido, viene de un pais al que es hostil economicamente.

Marruecos, tiene un acuerdo de comercio con la UE, por lo que a partir del 31 de octubre, tendrá mas capacidad de mercar con la UE que el mismisimo UK.
#20 Claro, y la UE no va a llegar a un acuerdo con un país de 65 millones de consumidores, cuando sí lo hace con un país africano donde la gente consume lo que puede... Di que si, no sale rentable acordar nada con UK, pero con Marruecos si :palm:
#21 Nadie dice que no lo vaya a haber en el futuro, pero en el escenario de un brexit duro está claro que NO lo habrá de manera inmediata. La rapidez con la que se pueda firmar un eventual acuerdo entre RU y la UE depende de la voluntad de ambas partes, que tras el fiasco de las negociaciones de salida no es razonable ser optimistas. Y teniendo en cuenta las experiencias pasadas de acuerdos comerciales (por ejemplo, con Canadá o Japón) donde poniendo buena voluntad por ambas partes tardaron años en tenerlo listo, y otros años adicionales en tenerlo firmado y ratificado, pues como que la cosa va para largo.
#21 yo no hice el acuerdo, pero tomo nota por si me toca hacerlo algun dia.
Tengo una duda. ¿De donde sacan el agua en el Sáhara para plantar y menos para poder exportar?
Una verguenza para España, abandonamos un pueblo y ahí sigue.

Y a Marruecos chupándole culo y manteniendo a sus doctorados.
#6. ¿Abandonamos a un pueblo?

Permiteme recordarte que los saharauis nos echaron de su pais por las malas, y si quieres la independencia debes ser capaz de defenderla.

Para una cosa invasores, para otra responsables.
#8 Desgraciadamente tiene usted una gran parte de razón.
#8 ¿Esa justificación de marido celoso te consuela?

En prácticamente la totalidad de países que descolonizó España había grupos armados subversivos que atacaban a las fuerzas españolas, bueno, no es algo que solo le pasara a España, los franceses en Argelia tuvieron una guerra atroz de décadas antes de irse de ahí a patadas en el culo.

Así que menos "nos marchamos porque no nos querían y ahora que les peten" porque eso ni fue así ni es como funcionan las en el derecho internacional, si España abandonó el Sáhara no fue porque quisiera, sino porque así se lo ordenaron Francia y Estados Unidos.

C.C. #14
#24. ¿Justificación de marido celoso?... interesante.

Lo que digo, y repito, es que si quieres quitarte al invasor luego no le puedes pedir protección, no creo que sea dificil de entender. Argelia no le pidió protección a Francia, Mexico tampoco, porque fueron capaces de defender su independencia. Un mejor ejemplo seria Cuba, echaron a los españoles 'porque les robaban', como todos, y ahi estaban los EE. UU. Es absurdo pedirlea quien te extorsiona y oprime protección.
#25 Lo de pedir "protección" no lo veo por ningún lado, lo que reclama el Sáhara es algo que se hacía en todo proceso de descolonización (independientemente de lo violento que haya sido este) y que España no hizo: declarar la independencia.

España salió de ahí sin más para que entrara Marruecos y eso es injustificable; aunque claro, cuando se conoce la historia ya se sabe más o menos por qué se piró de ahí como si el país se fuera a hundir en el mar.
#6 pero si nos patearon de alli. Verguenza que seas tan ignorante. Ellos tienen lo que se merecen, que ahora no lloren!
#14 No tanto como tú si nos ponemos.
Cierto que hubo como guerrillas pero fue la marcha verde por un lado,bajada de pantalones y el Juancar que llegó a un acuerdo con el Rey de Marruecos.
#17 Los saharauis no nos querian ahí, pues ahora que asuman las consecuencias. Se pensaban que sin los españoles, todo seria de la piruleta, y ahora son lacayos del sistema marroqui. No siento ninguna pena por como estan acabando con ese pueblo, se lo tienen mas que merecido, por subnormales.
Marruecos, esa monarquía antidemocrática con acusaciones de genocidio, es un país "amigo" de EEUU, por eso no se toca y Rivera nunca irá al Sahara a besar niños.
Supongo que si hay un brexit duro RU se daran prisa en hacer acuerdos con paises como Marruecos. No se las difultades que tendrian legalmente, la verdad. No son de EU y geográficamente estan cerca ... De gibraltar, tambien. No lo veo descabellado.
No querian independencia de España, y por consiguiente nos pegaron una patada en el culo cuando la marcha verde... pues ahora a joderse!
comentarios cerrados

menéame