#70 A mi me escama no usar "insolidarios" en algo indispensable para mantener nuestra sociedad.

#70 Es que para que funcione una sociedad todos tenemos que aceptar imposiciones: normas de conducta básicas, leyes, normativas específicas, impuestos... Si te las saltas, estás mirando por tí únicamente, sin pensar en la sociedad, y eso encaja perfectamente con ser insolidario.

#70 Y este, señores, es el nivel.

#70 Criticarte por algo es distinto a imponer

#12

El contexto es importante, no es lo mismo hablar de robo cuando un futbolista le roba a otro el balón, que cuando estamos hablando de pagar impuestos, más si cabe con las experiencias que tenemos en este país donde comenzando por los políticos y siguiendo por grandes empresarios se han cometido gravísimos delitos económicos. Dicho esto, desde mi punto de vista el youtuber demuestra una codicia muy fea que yo jamás entenderé, pero escuchado el discurso de Javier Ruíz, es un speech absolutamente populista.

#12 vale, pero es que irse a vivir fuera de Espanistan no es delito (ni por lo civil ni por lo penal), ni siquiera una falta oiga

#12 Si, pero hay ciertas palabras que no se usan por coloquiales sino porque impactan más en los titulares. Y eso está feo también.


Este tío no está robando a nadie. Como no lo hace el que se va a Irlanda o a Alemania a buscarse un mejor sueldo.

#92

En ese caso sí, pero entonces que obtengan las pruebas necesarias y se acuda a los tribunales, a mi me parece estupendo. Pero de momento, ese caso que expones no es el caso que está siendo objeto de debate. Si en algún momento lo fuese, debería ser denunciado, que duda cabe.

#140 #92 ese caso suele ser fácilmente contrastable con esta peña que muestra su vida públicamente casi todos los días. Señores, los que comentan eso tienen poca idea del sector profesional de esta gente.

#92 Y el chaval este está simulando algo?
Pero si están todo el día con la cámara en la cara y subiendo a las rrss que hace y que no y el 90 están en su cuarto sería lo más fácil de pillar del mundo

¿Qué te piensas que va a poner un póster en la ventana con nieve para decir que está en Andorra y realmente está en málaga?

Por mucho que os joda lo que está haciendo no es ni ilegal, ni está eludiendo, ni na'...

#58 joder, sí que afinaís el lápiz para justificar que "no es lo mismo". Deduzco entonces que un ingeniero español que trabaje en Alemania, dando soporte a clientes de su empresa en España.... ese, entonces, sí que nos roba? Es para hacéroslo mirar.... pd: los "clientes" del Rubius, son ahora los mismos que ayer, multinacionales del videojuego y similares, todas de fuera de España. Sus seguidores NO son sus clientes.

#58 No necesita a los españoles para nada. El trafico de estos canales procede de Latinoamérica y EE.UU.

#58 veo error en este argumento: asumes que la mayoría de sus ingresos provienen de España, cosa que será verdad sólo en algunos casos

Recuerdo que cuando se largó lolito explicó la distribución de sus ingresos y España era una fracción anecdótica

Este punto es el que hace que me sea imposible llegar a una opinión en este dilema...

#58 Si un escritor de va a vivir a otro país ¿tiene que seguir cotizando en España por que su público sigue siendo español? ¿tiene que cotizar en el otro país por que va a usar sus servicios e infraestructuras? ¿o le hacemos cotizar en los dos?

#58 Y el fulano que vive en Alemania seguramente necesite que los clientes de su empresa compren sus productos. Pongamos los ingenieros españoles que hay en el sector del automóvil, que no son pocos.

Estos argumentos peregrinos no llegan muy lejos.

#58 Sería justicia poética que sus vídeos no pudieran verse en España por aquello "El contenido de este video no está permitido en tu país"

#58 ¿pero que patanada es esa? ¿Y los espectadores de Latinoamérica? ¿Tú sabes cuántos son? ¿Tiene que tributar en Argentina, Chile o México?

Todavía te veo venir diciendo que esos números son marginales, me descojono previamente ya

¿Y el dinero que no viene de los espectadores si no que viene de empresas que son de mil sitios diferentes (Asus, MSI, Colacao, Sony...) Y cuyo público objetivo, repito, no es sólo el español?

Ah no, que vuestro análisis de perogrullo se cae a la mínima…   » ver todo el comentario

#58 si la audiencia del Rubius fuera solo española no ganaría ni la mitad

#62 se ha ido porque a final de año, con el mismo trabajo, tiene el doble de dinero. Fin.

#62 Y si se fuera por amor no pasaria nada? Y si se fuera a un pais con impuestos mas altos? Porque en todos estos casos España se queda igual, sin sus impuestos.

#81 Eso es absurdo, las cuentas no se hacen así, yo he pagado X y recibo X directamente. Cuando tú vas por ejemplo a hacerte un TAC en un hospital, ¿quién ha pagado la tecnología con la que se fabricado ese TAC? ¿Quién ha pagado decena de miles de horas de investigación en universidad, hospitales públicos, etc. en medicina, ingeniería, etc. del que luego tú te beneficias aunque sea en la sanidad privada?

Uno no paga impuestos pensando en pago y recibo directamente. Pagas porque construyes una sociedad de la que de una manera u otra te beneficias, aunque seas el más rico del mundo.

#81 Ah bueno, pues entonces yo dejo de pagar impuestos ya porque ya he pagado más que la persona que no tiene trabajo desde hace 10 años y no cotiza nada. O porque con mis impuestos ya se ha pagado la pensión de alguien.

#68 no hay ningún estudio serio que demuestre que los impuestos altos crean paro tampoco hay ningún estudio que demuestre que si los impuestos son progresivos creen pobreza

#68 Andorra lleva toda su existencia viviendo de ser un paraíso fiscal (aunque ya no entren las listas). Si Andorra se propusiera subsistir sin el beneficio que le aporta eso, ya habrían pedido la anexión hace décadas.

#68 ¿Porqué cojones estoy leyendo a más serpientes liberales que nunca últimamente?¿que pasó hace tres meses para que eclosionen tantos huevos ahora y se inunde internet con vuestra inmundicia?¿o es que estabais en una madriguera y ahora habéis decidido salir por algún extraño motivo que se me escapa?

#1 De hecho, puede ser ilegal. Si no pasa 180 días en Andorra, ya se lo traerá Hacienda de vuelta. Es más, como su actividad principal esté en España, igual se lleva una desagradable sorpresa.

#68 De hecho, hay ejemplos de justo lo contrario, véase Suecia, Dinamarca y demás países escandinavos.

#67 Pues en esas estoy yo también... se hace jodido cumplir aqui la ley, y se te queda cara de paria

Los que menos tenemos somos los que al final pagamos más... y es normal que cuando a uno le va un poco bien la cosa, acabe prefiriendo mejorarla, y más viendo la catarba de sátrapas que evaden impuestos impunemente.

Entiendo que queda feo... pero en fin, esto no es ilegal, otras cosas si lo son, y en cambio hay que deshacerse en elogios en según que feudales evasores de impuestos, y la verdad, me requema tanto postureo.

#67 a lo mejor te crees que si en lugar de seguridad social tuvieses un seguro privado de desempleo, un plan de pensiones privado y sanidad privada cubriéndote el 100% de lo que te cubre la pública pagarías menos.

#67 El estado te quita el dinero para ofrecerte (a la sociedad, en la que te incluyes) unos servicios que hacen que todos podamos vivir dignamente y con los servicios necesarios. Tú estas integrado en un país cuyo funcionamiento, para que tú puedas desarrollar tu actividad profesional y tu vida, tiene un coste. Eso me parece que está lejos de "robar".

#67 por cuenta ajena hay impuestos que no pagas tú

#67 Pero ¿qué dices? Con un salario bruto de 1000€ en 14 pagas, se te queda un salario neto cercano a los 900€. ¿Cómo que te quitan el 50%? Y si te refieres a 12000 brutos al año, no pagas IRPF y el porcentaje de retención es aún menor. Y sí, estoy contando la SS.

#67 Hay autónomos que van justos y otros que van sobrados, pagando sus impuestos ambos, igual que empleados de cuenta ajena hay que cobran una pasta y otros lo mínimo.

Que haya políticos que roben no quiere decir que los impuestos sean un robo. ¿Qué podían ser más bajos? Pues seguramente sin políticos corruptos, sin gente trabajando en B y/o aceptando trabajos en B y sin evasores, lo podrían ser sin afectar a los servicios.

#67 ¿De dónde has sacado esos números? No tienen ningún sentido.

Una persona que cotiza 30.000€ brutos recibe 23.157€ anuales, un 30%. Eso en 12 pagas se transforma en ~2000€ mensuales (el doble de un mileurista).

Puedes hacer tú mismo los cálculos en cualquier web (esta es la primera que sale en google): cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/

No difundas bulos por favor.

#67 si los dos roban, aunque uno más que otro, ambos son ladrones

#67 SS 600€? De dónde sacas eso? Ni se acerca

#67 No hace falta mentir para defender posiciones liberales. ¿Por qué los liberales siempre os andáis con bulos? No, nadie que tenga un sueldo neto de 1.000 euros al mes recibe 200€ en cuenta.

Puedes decir sin más que no quieres que con tus impuestos las personas desfavorecidas tengan acceso a la sanidad; o que los únicos que deberían poder estudiar son los hijos de quienes se lo puedan pagar... son argumentos válidos, sin necesidad de inventarse historias que pocos se creen.

#67 esos datos que pones son claramente falsos

#23 Aunque ya has reconocido que lo que dices no tiene ninguna base, vamos a ilustrar con números reales como funciona el sistema progresivo:

Si ganas 15k/año => Pagas aprox. un 8.32% de IRPF
Si ganas 30k/año => Pagas aprox. un 16.96% de IRPF
Si ganas 60k/año => Pagas aprox. un 25.54% de IRPF

Obviamente estos números puedes ser inferiores según tu situación familiar, discapacidad, desgravaciones a las que tengas derecho...

#23 No tienes ni pajolera de cómo funciona nuestro sistema fiscal.

#23 sería el 30% desde 20.200. Es decir, pasarías de no pagar nada (porque ganabas muy poco) a pagar 2.940 € (ganando el doble). Al final el problema es no saber como funciona lo de los tramos...

#23 Quieres pagarte la sanidad y la educacion? ... has visto como estan en USA?

#54 No me vale ese argumento porque supongo que esos familiares sí que pagan sus impuestos aquí, ellos no son los egoístas incívicos de mierda, lo es el que se pira pero no se lleva su actividad allí y sigue generando su negocio como es el caso del Rubius y tantos otros aquí en España. El problema de que lo haga el Rubius, Messi o Cristiano es que dan un mensaje penoso para las nuevas generaciones como dice en el video.
Les deseo a este tipo de gentuza la ruina y que pasen a depender de los servicios estatales para poder vivir para que entiendan la necesidad de pagar los impuestos.

#54 Pues de la misma forma que pagas la sanidad de cualquier otra madre y la pensión de cualquier otro abuelo. Igualmente el chaval, si de verdad facturaba 4 millones, habrá pagado más impuestos de los que vamos a pagar la mayoría de nosotros en vida, no te preocupes.

El problema de El Rubius no es El Rubius, pero los que ponéis el grito en el cielo no lo véis. La gente, cuando monta un negocio, no se quiere quedar aquí. Sólo les ata su familia y sus amigos, pero si pueden, se piran.

No…   » ver todo el comentario

#54 ellos ya han pagado más impuestos aquí que lo que el 99% de los que le critican pagarán en toda su vida. De sobra para pagar lo que el estado de a sus familias.
Y además, aunque no fuese así, es una ruina de argumento. Los servicios públicos los debe recibir la gente en proporción a lo que paguen? Quitarías todas las pensiones no contributivas o la sanidad a aquellos en paro que no cotizan? Creo que ese no es el modelo de estado de bienestar que defiendes tú ni nadie de los que les atacan (ni yo).

#54 Casualmente su madre y hermana deben vivir por noruega, así que poco pagarás. La familia que le quede ya pagará por los frutos de su trabajo, y su abuelo ya habrá pagado suficiente para poder disfrutar de su pensión ahora. Con ese argumento podríamos culpabilizar a los profesionales universitarios que se van a otros paises, únicamente por cuestiones económicas a ganar el triple que en España y cuya formación hemos pagado entre todos.

#54 qué tienen que ver sus familiares? Ellos pagarán lo suyo

#54 es curioso que se comente lo de sus familias y se use de ejemplo al Rubius, que después de 10 años tributando en España, se va, entre otros motivos, porque sus amigos ya están en Andorra y su madre se ha mudado a Noruega.

#54 - Con los impuestos que ha pagado ha cubierto las pensiones de varias familias, no solo la suya.
- Sus familares habrán cotizado como todos no?

Pararos un poco a reflexionar antes de despotricar contra el que tiene más, un mínimo de sentido crítico por favor..

#54 a mi eso no me parece un argumento, me parece una frase para ganarse el aplauso facil, sin más.

#54 Hostias, ¿y qué tiene que ver la sanidad de su madre o la pensión de su abuelo con que el hijo siga viviendo aquí o no? . No es el hijo el que está pagando la sanidad de su padre o la pensión de su abuelo...

#54 por lo que dices parece ser que a su familia les dan las pensiones sin haberlas trabajado.
Digo yo que si a sus padres o abuelos les dan pensiones serán porque habrán cotizado para ello, y eso no tiene nada que ver con lo que haga elrubius.
Al final en nuestra sociedad el que es más pobre se beneficia más del estado que el que es más rico que tiene que dar más dinero para que se beneficie la gente de menos recursos.
no sé si su familia será una familia de pocos recursos que se ha beneficiado del estado o viceversa, pero yo flipo con las opiniones de algunos parece que la pensión que les paga el estado sus abuelos se las da gratis. Supongo que habrán trabajado bastante tiempo para que les pagan las pensiones

#17 Las lágrimas saltan cuando decide irse con su dinero porque culpa de la confiscación y los atropellos constantes de la aministración.

#17 Ojala miraran con la misma lupa a las grandes empresas y los amigotes

#17 hay q reconocer, q no es justo q al Rubius le hagan inspeciones de Hacienda cada dos por tres, y tengamos al rey mago defraudando durante decadas

#17 Sí que te digo que una inspección de hacienda es de los trámites más desagradables que te puede tocar hacer. Aunque creas que has declarado todo lo legal y lo lleves todo atado. Si te hacen una al año es para planteárselo.

#17 Que se joda, pues me piro, nooooo por qué te vaas, insolidarioooo...

- Meneante promedio.

#17 bueno.
Espero que no te manden inspección
Porque es una movida, aunque esté todo en regla.
Te van a marear, te abrirán expediente y ya te encargas tú de demostrar la inocencia

#17 con lo que gana tienes un asesor que te pasa la inspección ¡Y con final feliz!

#88 No es el grueso del problema, aunque las duplicidades existen en ciertos momentos permiten estar "a pie de calle" a la administración pero otras veces ocurre que caes en un grupo donde puedes pagar mucho y no requerir ni grandes carreteras, ni asistencia sanitaria por que tu salud es sólida y te lo permite y no requerir nada de la administración pero sin embargo aportar mucho. En la relación del ciudadano con el estado puede haber, desde: "Junta de distrito, Ayuntamiento,…   » ver todo el comentario

#34 Sería muy fácil, bastaría con que la UE armonizase sus impuestos y negase el comercio con aquellos que le hagan competencia fiscal desleal.

#34 Yo lo que digo es que si se van que se vallan de verdad y pasen allí mas del 50% de los días del año. Por que como les pillen les va a costar la broma no 2.000.000 millones, mas intereses de mora y van aprender que la mora duele aun mas que los impuestos. Yo creo que algunos piensan que es como crear una sociedad y que pueden seguir haciendo su vida como les de la gana...

#34 que la gente se valla del pais para no tributar eso es lo que se puede cerrar,si se quiere ir que se valla que se case con una andorrana, pero esta claro que se larga para poder robar lo que le corresponde pagar.

#34 el agujero legal que permite que lo puedan hacer a países que se dedican a bajar su fiscalidad para llevarse fortunas y economías de otros paises, cual parásitos

#34: Ojo, que no será el primero que dice vivir en Andorra y lo que realmente hace es comprar un piso, dejar un grifo un poco abierto y algunas luces encendidas, y decir que vive ahí.