Actualidad y sociedad
390 meneos
1341 clics
La gran chapuza del saneamiento en Gijón: 1.000 euros de multa cada hora y una depuradora en el Supremo

La gran chapuza del saneamiento en Gijón: 1.000 euros de multa cada hora y una depuradora en el Supremo

Las aguas residuales de media ciudad, más de 150.000 habitantes, se vierten al mar sin depurar desde hace décadas, lo que cuesta a España 4 millones de multa de la UE cada 6 meses, más 12 millones previos. La situación no se resuelve porque el ayuntamiento de Gijón decidió por capricho político construir una depuradora, 36 millones, al lado de una urbanización de viviendas. Los vecinos han ganado 6 sentencias judiciales en 24 años, llegando al Supremo, mientras la administración insiste en la ubicación y el Cantábrico sigue siendo una cloaca

| etiquetas: gijón , contaminación , tribunales , cantábrico
144 246 1 K 274
144 246 1 K 274
Si esas multas se trasladasen al ayuntamiento de Gijón, ya verías como ya estaba la EDAR funcionando desde hace 10años en un sitio donde no molestase a nadie.
#2 al ayuntamiento? Al alcalde actual y a los anteriores y a cualquier responsable , y a su costa con sus bienes
#2 Mejor a todos y cada uno de los ciudadanos de Gijón, igual le duele más al alcalde pagar 50€ al año que pagar con dinero del ayuntamiento.

* sobretodo por el enorme cabreo que iba a suponer para sus electores.
#2 No recuerdo donde era, pero cambio una alcaldia a podemos o una franquicia de ellos y pasaron al alcalde en persona las deudas del ayuntamiento que habia heredado de las deudas. No se si se acabó corrigiendo, como no se cuenta como acaban las noticias.

Si el fallo es gordo, puede que el ayuntamiento fuese insolvente y el ayuntamiento es el pueblo. Le quitas presupuestos para arreglar calles cosas utiles.
Deberian repercutir las sanciones al Partido a escala nacional y se lo quiten delos presupuestos que se da a los partidos.
Pegas:
*que los partidos gordos se dediquen a buscar posibles sanciones a cualquier partido competidor para eliminarlo.
*Que no afecte o que les de igual por la financiacion en B.
#2 Siempre habrá alguien que proteste, no existe una zona libre de casas en el lado Este.
Ni tan mal, seguro que eso ya ha dado sus buenos sobres.
Así funciona el PSOE en Gijón: Como en esa zona no les vota nadie que se jodan. Como han hecho con la zona rural y otros barrios según preferencias políticas. Y claro, no paran de perder juicio tras juicio.

Encima con la actual alcaldesa del PSOE ya ni hablamos. Tiene en contra incluso a los votantes del PSOE.
El problema es que ninguno de los técnicos o políticos responsables de esta chapuza van a pagar ni un duro de todo lo que han hecho mal a sabiendas. Incluso alguno, especialmente políticos, se ha permitido el lujo de atacar a los vecinos afectados y de acusarles de poco solidarios, cuando los que se han saltado la ley a la torera han sido los políticos.

En cualquier caso, si el asunto es de verdad de interés público, he sabido de casos de expropiación en Gijón en los que se expropió y el…   » ver todo el comentario
#12 Siempre que hay una expropiación hay afectados que se suben por las paredes. El interés público es dudoso siempre, depende del ojo que lo analice.
#5 Bueno, muchos no tendrá, si no no seria alcaldesa no?
#5 Del 2011 al 2019 estuvo gobernando Foro y no parece que arreglase nada.
#5 Que dirás si el PP solo sacó 70 votos de ventaja en todo el distrito al PSOE.
#20 Digo que estas manipulando. Por que el PSOE gano las elecciones doblando al segundo y saco menos votos en ese distrito que el 5 que fue el pp...

El pp no fue el unico que se presento, ni fue el segundo, ni el tercero, ni el cuarto....
#22 Por curiosidad: ¿cómo es que ese partido para ricos llamado Foro Asturias no hizo nada por sus votantes en relación a este tema en todos los años en los que estuvo en la alcaldía?
#5 Sí, tambien dicen de ella que como es de Oviedo ha venido a destruir Gijón. :palm:
Y que conste que no soy votante ni simpatizante pero es que chorradas tolero las justas.
Y el puerto del Musel que se ve al fondo tiene su mayor uso en la importación de carbón. Nada más que decir.
(del propio resumen)
"Los vecinos han ganado 6 sentencias judiciales en 24 años, llegando al Supremo" .... ya les vale a la administración de justicia...24 años.
#16 24 años pendientes de recurrir los permisos, buscar abogados preparar el papeleo y la defensa, asistir a los jucios, tener reuniones con los vecinos, recaudar fondos, frente al equipo de abogados del ayuntamiento, la administración comunitaria, etc. Se aprueban las obras en el pleno y ya se lavan las manos de los errores y trastornos que puedan cometer, el equipo legal del ayuntamiento se encarga que lo pagamos entte todos y los vecinos a organizarse y a hacerlo todo con sus recursos.
#16 Cuando interesa se reúne el Constitucional y sueltan autos en un par de días. A mí me da asco más que vergüenza ya. Y empezaba a echar a jueces y personal. No es de recibo esta mierda de justicia.
Desde luego en el Supremo y en muchos tribunales hace falta una depuradora.
Muy buen articulo que explica el problema aunque me quedo las ganas de saber porque las otras 3 ubicaciones son mejores que esta.
#14 Ninguna es "mejor" que otra.
#58 Claro, ni pincho ni corto, pero tu sí, no?, que haces una no-respuesta y sigues rukando el tema. Lo dicho, responde, pero sin mencionar este mensaje, como tu sabes campeón. Dado que dices que es una respuesta igual, pues me dejas en paz y te dedicas a responder asi a mi y a los demás.
#46 Es la depuradora del Pisón, la que menciona el artículo. Ignoro el número de habitantes que tiene la zona de influencia.
#45 Creo que el problema de esas localizaciones es la distancia, aparte de la orografía, pero no estoy segura.
#65 Mis comentarios siguen un hilo coherente, soy responsable de lo que digo no de que tú lo entiendas. Ya resultas cansino con tu demagogia.
#36 Pero si de plataformas litorales, aun asi te lo digo no por el tema de las anchoas ( no me entran, demasiado fuertes a mi paladar), si no por la propaganda que hace de ellas Revilla, y si ahora asumes el tema de la anchoa con Gijón, al Revilla le da un ictus. xD
#38 Sea lo que sea hay que vigilar mucho estás prácticas y no hacer un estercolero como vemos que es cada vez más el Mediterráneo, donde vierten de todo y muchos países, esto es mucho más controlable ( si se quiere)
#55 Anda campeón, la siguiente respuesta procura hacerla como la primera, sin mencionar.
#57 campeón tú por darte por aludido en un tema que ni pinchas ni cortas, pero bueno...pa ti la perra gorda chico :troll:
#53 De comprensión lectora tienes lo justito,no?
#59 Es obvio que no has entendido nada y que te quedas mirando al dedo cuando señalan la Luna.
No se trata de un tema clasista, reduces al absurdo un caso complejo.
Sigue leyendo el resto de mis comentarios quizás entiendas algo.
Aparte, ilústrame sagaz lector: ¿Qué es lo que envidio? :palm:
#61 Eres bastante pretencioso, para empezar no sabes donde vivo así que argumentas basándote en suposiciones (argumentas como el culo).
Mientes, porque no les he calificado "de todo". Aquí el que se dedica a criticar/ofender eres tú.

Llamar a estos vecinos "trabajadores aburguesados con hipoteca", no es un calificativo erróneo, porque aparte de jubilados que hay bastantes, el resto son funcionarios o profesionales varios, es decir, trabajadores que adquieren una…   » ver todo el comentario
Ejemplo a estudiar de mala gestión pública.
Ale, a cascarla al ignore. En paz te dejo camarada
Pues explícaselo al PP
#9 ¿por qué al PP si nunca han gobernado en Gijón?
#15 #9 Lo dice por que es lo que le venden, que todos los males vienen del PP, y la verdad es que la misma mierda son Vox como PP, PSOE,,UP, C's.

La gestión debe venir de gente capaz y los partidos políticos no es algo que fomenten, la capacidad de las personas que lo integran.
#33 Anda tómate un Tranquimacin y lee #43 que entrais al trapo como miura en cacharreria. Era una respuesta a# que afrimaba que la depuradora de Valencia no tiene permiso de actividad.
#44 El que los debería de dejar eres tú. :-S En #9 no figura como respuesta a nada, el anidamiento no existe, tú respuesta es la que es y yo leo lo que trae, no lo que piensas tú que has escrito.  media
#49 Lo que tú digas corasón :troll:  media
#15 " Movska 12:27
La depuradora de Valencia no tiene permiso de actividad..... " ¿Gijon?, ese señor no habla de Gijon
La depuradora de Valencia no tiene permiso de actividad.....
#8 Y porque esto viene de Europa, si no ni se obliga a tener depuradora.
Ahora sé por qué son tan buenas las anchoas del Cantábrico :troll:
#34 Santoña no es Gijón, que te oiga Revilla y te defenestra.
#35 Supongo que no, pero la contaminación no creo que tenga remilgos. Soy un gran consumidor de bonito y anchoas de Santoña, y estás noticias no me hacen muy feliz aunque haya Kms de distancia los boquerones no entienden de fronteras
Me quiero ir, no somos nada y pedimos.
jooooder que puto atropello!
Vaya, todos los españoles pagando las multas por chapuzas de un ayuntamiento mientras los sobres circulan como nunca entre los hay-untamientos y las constructoras. Qué justicia más extraña.
Aparte de que los políticos lo hayan hecho mal, que seguro que sí. La pelea de los vecinos del Pisón por la depuradora es enfermiza y bastante egoista porque ya no se trata de que puedan sufrir molestias por la ubicación, porque hoy en día se eliminan los olores con métodos de ozono y provocan cero ruidos. Lo que les molesta es que exista ese "edificio" al lado de su colonia de "chalets" y pareados, un espacio de casas del tipo "quiero pero no puedo", que no están…   » ver todo el comentario
#23 Uhmmm y esta depuradora es una de esas que no huelen y no haven ruido? lo digo porque las 3 que yo conozco apestan a kilometros. Porque huelen? porque son viejas?

En cualquier caso, me parece bastante razonable, que si los jueces dicen que no, que la administracion no tiene razon, por algo será no?
#28 Si has leido el artículo comprenderás que las sentencias de los jueces aluden a la decisión de la ubicación de forma arbitraria, no hay reclamaciones de insalubridad.
#31 Las sentencias aluden a que no esta justificado que realmente ese sea el mejor sitio para poner la depuradora y parece bastante cierto y hay una ley que dice que esos edificios dentro lo de lo posible tienen que estar siempre a mas de 2Km de una vivienda.

Yo en mi afan investigador aburrido de domingo, acabo de ver en google maps donde estan las 4 localizaciones, y da la sensacion de que al menos la zona de la playa de la cagonera esta muchisimo menos habitada que el Pison no?  media
#28 Esta es la depuradora:  media
#32 Vaya, pues que buena pinta no? parece pequeñita como para filtar los desperdicios producidos por 140.000 habitantes de forma diaria, pero bueno. Parece genial no? Donde esta esa depuradora? o como se llama? para poder buscar informacion mas que nada.
#42 #32 Me atocontesto, entendia que esta era la depuradora de Ozono esa que no huele, pero entiendo que esta es la depuradora de el Pison por las fotos del articulo no?
#28 #23 Oyes, es que seis sentencias a favor de los demandantes no son nada si ellos los estimo como mierda aburguesada del quiero y no puedo, es que son lo peor, malditos cabrones... el bien que hace a los de Somió, a que no se les ocurre pensar en eso??? eh???? si mi bota proletaria les pudiese pisar el garguelo, otro gallo cantaria... :-D
#37 Perro si come perro...
#37 Para empezar la zona Este no es solo Somió y el daño que está haciendo al Piles y a la playa es una verguenza. Y sí, el interés especulativo tiene mucho que ver en la demanda de estos vecinos. El apunte sobre el aburguesamiento viene dado, por si no has leido el artículo, porque hubo especulaciones sobre el presunto interés de la izquierda en que los ricos tambien "sufrieran" una depuradora como los pobres... Pero es que no son ricos, solo pretenden que su propiedad se revalorice,…   » ver todo el comentario
#23 es ilegal, punto
#67 Punto? Qué sencillo no?
Quieres que se solucione de un plumazo mediante expropiación? Podrían hacerlo, ojalá no.
comentarios cerrados

menéame