ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
1333 meneos
7932 clics

DOCUMENTO: La declaración de bienes de Cañete ante la Unión Europea

Este documento es la declaración de bienes que Miguel Arias Cañete ha presentado a la Comisión Europea, en la que admite tener una participación del 2,5% en dos empresas petrolíferas. Las compañías son Ducar S.L. y Petrologis Canarias S.L. (antigua filial de la anterior), que se dedica al almacenamiento y suministro de combustibles a buques en la ciudad autónoma de Ceuta.

| etiquetas: cañete , unión europea , declaración de bienes , intereses
364 969 2 K 805
364 969 2 K 805
Comentarios destacados:                    
#5 ¿Y no es incompatible ser el jodido presidente de un consejo de administración una petrolera con el puñetero comisario de clima y energía? Es que vaya forma de mearnos encima, hostias.
¿Y no es incompatible ser el jodido presidente de un consejo de administración una petrolera con el puñetero comisario de clima y energía? Es que vaya forma de mearnos encima, hostias.
#5 "Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente" sí, perfecto también xD xD xD

"Miguel Arias Cañete ocupará la cartera de Energía y Acción Climática en la próxima Comisión Europea." perfecto también ...

:palm: :palm:
#19 Pues en realidad, a Cañete le han dado una "maría", porque por un lado, energía tiene una vicepresidencia (a la cual estaría subordinado), y por el otro, la gran mayoría de las competencias de medioambiente las lleva otra comisaría. Además, ambas carteras están en manos de socialdemócratas... y mujeres. Supongo que no les llevará la contraria para no parecer machista.
#22 Cierto, no es el presidente como dice #5 pero de ahí a que 2,5% sea una participación de mierda... chico, pues no sé... a mi me parece bastante motivo para que sea incompatible con su nuevo cargo.
#23, cualquiera puede tener inversiones donde quiera, mientras no pueda influir en el mercado o en la empresa en la que invierte.

En este caso, Cañete puede influir en el mercado desde su puesto europeo. No sé si puede influir en las empresas con un 2.5% pero creo que debería bastar la primera razón para inhabilitarle.
#25 Ya no que pueda influir si no que al tener intereses privados deberia ser incompatible con el cargo.
No puede ser que un comisario de energia que ha de tomar decisiones sobre renovables (entre otras cosas ) tenga participaciones en una empresa que se dedica justamente a lo opuesto.
#30 Si soy ministro de medio ambiente, no puedo invertir en empresas de energía solar?

Es una pregunta retórica, pero en mi opinión no debería. Que les paguen más como políticos, pero que no tengan intereses privados en todo lo que tocan.
#45 No he dicho eso pero lo pienso, creo que una persona que tiene intereses privados no deberia poder tomar decisiones que pueden beneficiarle económicamente de manera personal.

Este señor tiene intereses particulares en empresas relacionadas con el petroleo por lo tanto cualquier decision que tome a la hora de sancionar o vetar el uso de renovables o la implementacion para mi ya viene directamente con trasfondo de que sus acciones van a aumentar de valor y se va a embolsar sus buenos €.
Soy asi de mal pensado ;)
#25 Por supuesto. Es lo que he dicho.
#22 No es el presidente, pero con una participación del 2.5% tampoco es un accionista cualquiera, vamos digo yo...
#22 SÍ es presidente de algo, del Consejo de esas dos empresas.
#22 Participación de mierda... Claro que si chaval.

¿Sabes de cuanto es la participación de Gates y Ballmer en Microsoft? Si, ya sabes, los que fueron CEO de la empresa tantos años y que de hecho son accionistas mayoritarios.

Pues un 4% aproximadamente.

¿Y Botín en en santander? Apenas un 1%, la familia al completo sobre un 4%

Ahora me vuelves a decir que un 2,5% es un porcentaje de acciones de mierda y que no significa nada.
#54 Fijate si sera una mierda ese 2,5 de acciones que fue presidente de la empresa hasta el 2012 ...y el actual presidente es como no podia ser de otra manera ....DOMECQ SOLIS MIGUEL , su cuñado ;)
www.empresia.es/empresa/petrolifera-ducar/
#22 Sí que es presidente, del consejo de administración de ambas empresas.
#58 #59 Una pequeña puntualizacion, no es presidente de ninguna de ellas en ambas dejo el cargo cuando el PP gano las elecciones, por esas cosas de la imagen y tal ... el presidente es su cuñado en las dos compañias. xD
www.empresia.es/empresa/petrologis-canarias/
www.empresia.es/empresa/petrolifera-ducar/
#60 Yo leyendo el documento había entendido que sí lo era. En cualquier caso, alguien cuyos intereses van ligados a la destrucción del medio ambiente no tiene ni pies ni cabeza que sea el comisario de medio ambiente.
#61 Ese señor no deberia poder ostentar ese cargo en la UE, tiene intereses propios y no es imparcial así que debería ser incompatible.
Pero esto ya sabemos como es, pataleamos un poco en foros, twitter y demás y en una semana ya nadie habla de ello y ellos a seguir su programa con su guion perfectamente orquestado.
#60 Tienes razón. Fue presidente en los últimos tres años. La declaración es de la actividad de los últimos tres años. Aunque como bien dices, sus intereses siguen ahí, bien cuidados por su cuñado.
#22 ¿Cómo se puede vivir tan en la inopia?
#5 Ber-Ber-Ber-Berlusconi style, wow, wow, wooow. Es el rollo postmoderno ese que tanto critica la derecha religiosa del relativismo moral, que lo critican pero no se lo aplican. Antiguamente hubiera sido un escandalo, hoy día es la norma, lamentablemente.
Declara entre 5000 y 10000 euros por ejercer de abogado... ¿quien habrá contratado a este sujeto? ¿de donde habrá sacado el tiempo para atender a su cliente? :-S
#3 Eso mismo estaba pensando yo... No me extrañaría que hubiese "resuelto dudas" a alguna empresa de esas con edificaciones en la costa que el indultó, o dedicadas al bunkering, o incluso de yogures.

Y sobre la participación del 2.5% en esas dos empresas, una duda ¿No tiene que declarar su relación con Havorad BV, Gold Lion Corp. NV, Corporación Bilares SA, y otras empresas en paraísos fiscales salvo si le pagan regularmente a su cuenta?
#3 #4 Y además es presidente y tiene participacipaciones en cada una de las dos petrolíferas. O sea, que recibe ingresos de cada empresa por dos vía distintas. Cómo le cunde el día a este hombre, no?
#3 Declara entre 5000 y 10000 euros por ejercer de abogado... ¿quien habrá contratado a este sujeto? ¿de donde habrá sacado el tiempo para atender a su cliente?

Imagina que eres un criminal; ¿a quién contratarías en España, al mejor abogado o a un abogado del partido del Gobierno?

Respecto al tiempo, muchos criminales tienen varios abogados y no todos siguen el caso a diario; alguno solo se dedica a hacer unas llamaditas...
#28 "cuando las cosas se ponen duras no necesitas un abogado criminal, sino un abogado CRIMINAL" Better Call Saul  media
#3 abogado --> casi seguro autónomo. --> Casi seguro puede facturar por servicios.

Y ahora lanzo una pregunta al aire:

¿Sería posible que un empleado público tomara decisiones que favorecieran a empresas privadas para posteriormente facturarlas (a ellas mismas o alguna otra) por servicios que es posible nunca llegaran a prestarse?.

Ojo: igual no es posible, no se si hay alguna incompatibilidad entre ser diputado y poder facturar como autónomo.
Ahí no le dejan mentir?
#1 Más bien es que allí comprueban lo que dices. Y aquí ..... ¿?
#1 Mentir... mentirá, pero menos.
"La otra empresa, Petrologis Canarias, saltó a los medios hace unos meses por desembolsar 240.000 euros para evitar ir a juicio por el fallecimiento de un empleado en accidente laboral."

insinua que fue culpa de cañete? o es para intentar apilar mas mierda en la noticia?
#2 No. Las palabras en accidente laboral dejan claro que la culpa no fue de Cañete.
#2 Es para poner sobre la mesa el hecho de que la empresa en la que participa Cañete tiene asuntos turbios. Es lo que debería hacer el periodismo, pero estamos poco acostumbrados a que nos revelen este tipo de información y tan acostumbrados a que nos metan opiniones patrocinadas que ya no sabemos distinguir una cosa de otra.
#6 almacenada dice... No tiene pinta de dejarse comida en el plato, precisamente
Por cierto, yo iba a hacer un chiste sobre si lo tiene todo invertido en tickets restaurante pero al leer la noticia se me han quitado las ganas y paso directamente a cagarme en su puta madre...
Eso es CASTA.

Un político no debería, por ley, tener intereses económicos en una empresa y a la vez desempeñar una labor política. Porque, lógicamente, lo hará en favor de su bolsillo y no en el de los ciudadanos.

Quién no quiera entender ésto, una de dos, o es que también es casta o cómplice de ella, lo que es peor, ya que sin sacar rédito alguno hace el papel de tonto útil.
Otro que se levanta 20.000 al mes...
#17 y alguno vendrá a defender que se lo ha ganado. Lo único que ha hecho es ser funcionario (probablemente como muchos de nuestros políticos funcionarios, con plaza elegida a dedo por chanchullos) y casarse con la hija de un millonario relacionado con la ganaderia.
Candidato perfecto apra ser ministro.
VIVA EJPANIA
#18 nadie se gana 20.000 euros al mes. Nadie. Ni jesucristo en la puta cruz se merece 20.000 euros mes. Es vergonzoso que se alcanzen eses valores, mientras se reduce el salario mínimo a menos de lo que cobran estos tíos en la pausa del café.
#27 Si el mejor ingeniero del mundo ahorrase a una ciudad 40000 euros al mes por unas habilidades que tiene él y otras 10 personas en el planeta... ¿se merecería ganar 20000 al mes?
#36 El hecho de "merecer" es muy subjetivo. Pero si ese ingeniero en vez de 20.000 cobrase 5.000 ahorarría el saldo para la ciudad sería de +35.000 en vez de +20.000 (40.000 que ahorra -20.000 que cobra). El dinero debería ser el medio para lograr los fines que te propones, cuando llegamos a ciertas cantidades demostramos que el dinero se ha convertido en el fin en sí, que lo que queremos es tener más 0s en el banco o ser más poderosos que el vecino.
#41 ¿Dices que el ingeniero debe de ganar menos por el bien de la ciudad y porque tu consideras que 5.000 ya es remuneración suficiente? Pues yo te digo que ese ingeniero tiene el deber de ganar todolo que pueda y hacer con ese dinero lo que le de la gana que para eso se lo ha ganado.
#71 Para mi, el bien colectivo es más importante que el individual. Evidentemente, lo de 5.000 €, era un ejemplo. Pero sí creo que debería haber un tope. Porque los salarios demasiado altos así como la acumulación de riqueza en pocas manos perjudican a la sociedad. No sé dónde situaría ese tope, claro.

¿Cómo que tiene el deber de ganar todo lo que pueda? No creo que eso sea un deber. Almenos yo no lo aplico. Es absurdo. ¿De qué sirve tener millones el el banco? ¿Generar més millones? Tenemos bien interiorizado que debemos ganar más pasta sin analizar el porque de esa obligación que nos convierte en esclavos del sistema.
#72 Bien, entonces supongo que lo haras y te quedarás lo justo para vivir y seguir ganando dinero para poder ayudar a los que se mueren de hambre ¿me equivoco?

Por otro lado si situas un tope causas serios problemas puesto que las empresas no pueden ofrecer incentivos para aquellos que desempeñan cargos de mayor responsabilidad, por tanto afectas muy seriamente al libre mercado, ¿quién trabajría más para cobrar lo mismo?

Ganar más sirve para intercambiar eso que generas por bienes o servicios, te sorprendería cuanto puede llegar a gastar una persona, por otro lado el tener millones en el banco te asegura en cierta medida y si el estado no te expolia una vejez tranquila y un futuro halagüeño a tus descendientes.
#73 Hay mucha gente que hace su trabajo tan bien como puede independientemente de su salario. Yo mismo acepté un trabajo en el que cobro bastante menos que en el anterior y trabajo más. A parte doy parte de mi salario a varias ONGs.

Llega un punto que la gente, aunque no sea consciente de ello, no trabaja por el dinero, trabaja por el poder, por la competición, pero no por el dinero. Porque el dinero en sí no es nada, sólo debería ser una herramienta para conseguir nuestros objetivos. Creo…   » ver todo el comentario
#74 ¿Una parte de cuanto? ¿Te das caprichos? seguro que sí, como puedes hacerlo si alguien en algún lugar en esta sociedad pasa hambre, como puedes comprar ropa nueva cuando hay gente que no tiene ni harapos...

Yo no se tu pero en general competir es una cosa y ganar dinero es otra, un lavaplatos no trabaja para ser el mejor lavaplatos, trabaja para vivir. puede que ciertas personas en ciertos ámbitos de trabajo más glamurosos trabaje por ser el mejor pero la gran mayoría trabaja para vivir.…   » ver todo el comentario
#75 Una parte de no mucho. Algún capricho me doy, sí. Yo sólo digo que la acumulación de riqueza es perjudicial para la sociedad. No digo que yo sea un santo...

Tranquilo, que no creo que el salario del lavaplatos se vea afectado por el tope... Ni que haya muchas empresas compitiendo por los lavaplatos a base de salarios altos. Es precisamente en esos trabajos "glamurosos" en los que se fomenta la acumulación de riqueza.

Es evidente que a nivel individual te beneficia más ganar más…   » ver todo el comentario
#76 Tu decides que parte te quedas para tus caprichos, pero no intentes imponer a los demás o vendrá alguien que te imponga algo que no te guste.

¿y te crees que un médico de la privada trabaja por salvar gente o por dinero?

El beneficio individual no perjudica a nadie, si yo gano 10.000 euros es por que alguien me los da voluntariamente a cambio de mi trabajo, no le estoy quitando nada a nadie, tu en cambio estas obligando a alguien a pagarme menos cuando los doss estabamos de acuerdo.…   » ver todo el comentario
#77 En cierto modo, los impuestos marcan qué parte podemos dedicar a nuestros caprichos. Yo sólo planteo un sistema que bajo mi punto de vista sería más justo.

Estoy seguro que hay médicos en la privada que trabajan por salvar gente. Y estoy seguro que los hay que lo hacen por dinero. Los que sólo trabajan en la privada muchas veces es porque no han podido entrar en la pública. Pero también estoy seguro que muchos que lo hacen por dinero ni se han planteado para qué quieren tanto dinero.…   » ver todo el comentario
#78 Claro y en que punto el bien colectivo se superpone al individual, en el punto de que yo no pueda tomar una copa porque una ancianita necesita una prótesis o en el de me obligan a trabajar a punta de pistola puesto que soy uno de los pocos capacitados para el puesto.¿Quien debe decidir sobre el trabajo y el sudor de la frente de los demás?

Menos gente se dedica a investigación de la que se dedicaría si los sueldos fueran decentes.

Claro, si son similares en todos los aspectos menos ese.…   » ver todo el comentario
#79 Bueno, el alcaudón no es una rapaz :-P

Pero es que todos los límites tienen el mismo problema: tramos IRPF, límite alcoholemia, límite de velocidad, límite de edad para votar, límite para relaciones sexuales consentidas...

El dinero que tú gastas para que alguien te lave la ropa no es riqueza acumulada. ¿Quién habla de sentirse culpable? Hablo de cosas que se podrían hacer para que el mundo fuese algo mejor.

Yo no he dicho en ningún momento que más dinero no te haga más feliz. El…   » ver todo el comentario
#80 Lo admito es el primer pájaro que hacia lo de las despensas que me vino a la mente, lo cual no contraviene mi argumento.

Un quinto castillo te hara tan felíz como sea de importante para tí, dejemos que cada cual decida lo que es importante par cada uno. Por otro lado si yo tengo riqueza acumulada que genera unos reditos puedo pagar para que me limpien la ropa.

No, no hay alguien rico porque hay alguien pobre, si dos comercian en libre mercado los dos se enriquecen. El mercado no es un juego de suma 0.

Tu concepto de justicia es la igualdad total, el mio es a cada uno lo suyo.
#81 Bueno, pero eras tú el que has metido el argumento de la "biología", yo sólo te querría mostrar que la biología también tiene otras formas. Además, el ahorro del alcaudón o de las hormigas no creo que llegue a la acumulación de riqueza.

Pero es que si el dinero que tienes acumulado para que te limpien la ropa lo tiene alguien para comprar comida. El dinero circula igual. Dinero más repartido signifca dinero más circulante. El "gap" entre ricos y clase media que se va…   » ver todo el comentario
#82 No llega porque no han evolucionado lo suficiente y sus opciones son limitadas.

El dinero qque tienes acumulado produce unos intereses que te permiten pagar X.

No, hay ricos y pobres porque existen desigualdades que son en mayor o menor medida reflejo de diferentes capacidades, intervención estatal o violencia. No se trata de medias, se trata de que si existe un acuerdo voluntario las dos partes salen ganando puesto que la persona que adquiere un bien considera que vale más que el dinero…   » ver todo el comentario
#17 20.000 al mes... que se sepa.
#0 Estas son las aportaciones que hacen grande a Menéame. Felicidades.
¿Entonces no tendrá que hacer horas extras labrando con el tractor, no?
Y ahora...a estar un par de años que es lo que necesita para cobrar la jubilación entera y arreglar las cosillas de la SICAV que administra..y a robar a otra parte.

www.estrategiasdeinversion.com/america/invertir-corto/noticias/2014062

Más datos sobre el nuevo "sherif" de energía europea
www.losgenoveses.net/Personajes Populares/canete/curriculumcanete.htm
#16 la página de los genoveses es brutal!
Hijo de Alfonso Arias de la Cuesta, a la sazón como el susodicho, Abogado del Estado con fuertes vinculaciones durante la dictadura con empresas públicas tuteladas por el INI...
...casado con Micaela Domecq y Solís-Beaumont, novena hija de Juan Pedro Domecq Díez y de Matilde de Solís-Beaumont y Atienza (hija de los marqueses de Valencina). Entre otros negocios conocidos es la copropietaria de la ganadería de Jandilla. ...
...tres hijos. Una de ellas,…   » ver todo el comentario
Reacción del clima tras el nombramiento de Cañete  media
Esta vez no podremos quejarnos de que desconozca el sector.
La misma historia de siempre, que ponen al zorro a cuidar el gallinero. Deberian poner un vigilante con una escopeta, por si se pasa el zorro, otro vigilante para vigilar al vigilante que vigila al zorro, y así sucesivamente....luego unos asesores para asesorar al zorro, a los vigilante y a los asesores de los asesores, en fin Españistan....
se podria comparar con la que presento en el congreso de los diputados?
Cuidado, que aun no han tenido lugar las audiciones del parlamento europeo
Y Cañete puede hacernos aun un Buttiglione:
www.euractiv.com/sections/eu-elections-2014/sexist-spanish-commissione
La de políticos que conocemos por su segundo apellido: Zapatero, Rubalcaba, Cañete, ...
Será para que nos acordemos de sus madres.
Qué de puta madre todo
Coñete: ojalá se te caduque un yogurt de camino al ojete y mueras entre retortijones y tus propios efluvios excretales.
CASTA
Los sobres recibidos también los declara?
#14 Los sobres recibidos también los declara?

No, en Europa las cosas de Suiza tampoco se cuentan. Esa es una costumbre europea, no solo española.
Solo digo esto...  media
Trabaja para intereses privados y no para el pueblo aunque cobre de él. Y cuanto dinero de su sueldazo de eurodiputado va a su cuenta bancaria o plan de pensiones privado? Los 8020€ al mes haga lo que haga, bien alejado de las problemáticas que tiene la gente común. Casta.
Mínimo 8500 euros brutos que se ingresa mensualmente utilizando las cantidades mínimas. Estará entre 8500 y 23000 euros mensuales brutos.
De aquí vienen las movidas por Gibraltar. Que luego aseguran que no tienen intereses en Gibraltar, claro, las tienen en el otro lado del estrecho y les hacen la competencia.

Con esto no quiero decir que Gibraltar no sea un agujero negro para el blanqueo de capitales. Pero si están presionando no es por su patriotismo desmesurado, si no por intereses personales.
Es un detalle al menos no declarar que tras 35 años en politica tan solo tiene 3000€ en una cuenta corriente porque se lo ha gastado todo en la educacion de sus hijos como dijo Manuel Chaves
Hoy está sucediendo una revolucion en catalunya y no sale en meneame.

Es muy emocionante caminar por barcelona y ver sus calles atiborradas de banderas catalanas independentistas.

Aunque lo estan tapando los medios de comunicacion españoles, como siempre, cualquiera que lo vea en directo se dará cuenta que es una REVOLUCIÓN.
comentarios cerrados

menéame