ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
62 meneos
210 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Diputadas turcas cantan ‘Un violador en tu camino’ en el Parlamento “por las que no pueden hacerlo en la calle”  

Cuando el colectivo chileno Lastesis ideó la letra y la coreografía de la canción Un violador en tu camino, probablemente nunca imaginó que daría la vuelta al mundo hasta convertirse en un himno contra el patriarcado, y mucho menos que terminaría siendo cantada a la cara de un ministro de Interior en el hemiciclo del Parlamento de Turquía. Sucedió en la noche del pasado sábado, cuando varias diputadas de la oposición entonaron la canción mientras golpeaban las mesas de sus escaños, en protesta por la represión violenta contra varias mujeres que

| etiquetas: diputadas turcas , cantan , un violador en tu camino , parlamento
51 11 12 K 75
51 11 12 K 75
Comentarios destacados:                        
#8 #2 ¿ah, sí?
¿Te parece mal que se cante que esa sociedad y quienes la gobiernan es demasiado laxa con los violadores (que es lo que significa la canción) , cuando en Turquía precisamente se aprobó una ley que permitía a los violadores librarse de las penas si accedía a casarse con la víctima?

www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/internacional/20161118/ind

Precisamente Turquía....

Pd: a mí la canción me parece una mierda. Pero hay que cogérsela mucho con papel de fumar y no haber prestado atención para ofenderse con ella o pensar que habla de hombres.
-¡Que las feministas protesten en Turquía o Irán, a ver si se atreven!
-(Las feministas protestan en Turquía y la policía las ahostia).
-Que se jodan, nunca imaginé que me alegraría algo hecho por Turquía.
Es gracioso ver a los adalides de la libetad de expresión que incluye discursos de odio llorar como bebés porque una canción ofende su enorme sensibilidad.
#11 "La puta eres tu" (es simplemente la letra de una nueva cancion)
Si te sientes aludida, no se, tu sabras...
#15 O "La infanticida eres tu"
Si no lo eres, no hay que ofenderse.
hola @admin podéis echarle un vistazo a este comentario #15 ? Gracias.

Creo que está a la altura de no insulto, defino. Entiendo que no se permiten insultos. Aunque si se permiten en ese tono velado estará bien saberlo.
#18 ¿Te estás dando por aludida? Igual es el mismo caso por el que los hombres se sienten aludidos, pese a haber menos violadores que putas.
Resumiendo:
Si cantas la puta eres tú eres malo, porque todo el mundo sabe que no todas las mujeres son putas.
Si cantas cantas el violador eres tu es bueno, porque todo el mundo sabe que todos los hombres son unos violadores.

Entiendo ...
#35 Todos sabemos por qué se canta y que denuncia, "el violador eres tú"... ¿Qué denuncia la puta eres tú?... ¿se lo dices a las madres?... por qué el "violador eres tú" , sí aclara a quien se lo dice, si no estas entre ellos, ¿por qué te das por aludido?
#103 No, el comentario número #15 está citando otra canción de hecho lo pone en su comentario, es la letra de una canción nueva muy conocida. Así que si se da por aludida por algo será, no? Es exactamente la misma línea de pensamiento que defendéis, ¿o no?
Y por otra parta ¿Quién está igualando nada? Si quieres te canto otra diferente, si no te gusta la de "La puta eres tú", te podemos cantar la de, "La psicópata asesina de niños eres tú", "la espía del móvil de tu…   » ver todo el comentario
#35 el comentario va dirgido diréctamente hacia a ella (hacia el número #11, una respuesta directa a ella). La canción se canta hasta con los ojos tapados para que nadie se sienta aludido.
Y repito, yo he cantado la canción de ilegales y la de las vulpes y no siento que nadie me haya considerado puta por ello.

Y, por otra parte...me parece curioso que se iguale ser un "violador" a ser "puta"? Eso también es muy triste:
Un violador es un agresor. Siempre. No hay…   » ver todo el comentario
#18 el negativo es por el llanto y la incongruencia.
#18 @admin, que curioso que quien se queja de un comentario machista sea a quien aplicáis la sanción... dice mucho de vosotros.
#46 si lo dices por mi comentario en gris, es por votos negativos. Y los votos en mnm se respetan sacrosantamente. No tengo ninguna sanción de los @admin
#47 Es que no sé por qué se hace, por eso lo pregunto.
#18 ALguien que viene a poner un poco de decencia y te fríen a negativos. Mi abrazo solidario. No sé cuándo MNM se convirtió en esto.
#83 Cuando la buena gente dejo de votar, el troll Abascal salió triunfante.
(Inicialmente en Alemania los nazis tuvieron éxito básicamente porqué todos los buenos alemanes con su inactividad los dejaron actuar)
#15 Tío, precisamente Turquía. QUe te de rabia que lo hagan en España, donde hay una protección legal e incluso un sesgo mediático exagerado.... Estas ,mujeres protestan en el parlamento precisamente porque la policia fue a disolverlas cuando lo hicieron en la calle.

Creo que el problema lo tienes tú.
[tu,tu,tu,ru,tu]
EL problema eres tú
El problema eres tú
#15 Hombre, si te molestas en considerar la letra del resto de la canción del violador eres tú, no sé, lo mismo quizá entiendas por qué una persona normal (y hombre) no se siente ofendida.
Cuando tu dices "la puta eres tu" y señalas así, sin más, pues resulta ofensivo, pero no sólo para las mujeres.
Por ejemplo, yo que soy hombre, eso se lo cantas a mi madre señalándola, y te parto el cráneo.
Sin embargo, si el resto de la supuesta canción "la puta eres tu" tiene un significado que lucha, no sé, contra algo censurable, lo mismo ni me inmuto. Todo es una cuestión de contexto, no te parece?
#15 pues en serio, yo no me siento aludida si cantas una canción que dice "la puta eres tu", o como cantaban ilegales "eres una puta, pero no lo bastante"...
www.youtube.com/watch?v=c7jnO3SQ7NA

Igual que tu no te deberías sentir ofendido si no eres un violador. Sobre todo si casi todas las que la cantan hasta se ponen una venda en los ojos para que no sientas ni que te miran al cantar. Quienes se tienen que sentir mal, ofendidos y despreciados son los violadores y…   » ver todo el comentario
#11 Pues yo creo que está igual de feo cantar, "eres una zorra, no sabes cerrar las piernas". Deberías darte cuenta de lo estúpido que es cantar algo así como revindicación.

El feminismo sólo sirve para lavar el cerebro y las feministas están muy alejadas de la realidad.
#92 pues no sé.... Recuerdo escuchar a las vulpess cantar eso de...
www.youtube.com/watch?v=ZZBmBAe2G8g
¿estaban muy alejadas de la realidad cuando utilizaban eso como provocación? no lo creo.

O cuando Sabina canta a la Magdalena o a cualquiera de sus putas de las canciones... ¿Qué pasa, que como lo dice "bonito" ya no es estúpido ni "feo" sino "loable" y "maravilloso"?

El feminismo sirve para muchas cosas y engloba muchas formas diferentes de…   » ver todo el comentario
#13 Cuando dicen 'el violador eres tu 'te sientes identificado? crees que te meten el el mismo saco que los violadores? Es un mensaje para violadores y defensores de violadores supongo, es como lo entiendo
#20 ¿Y cuando cantamos la puta eres tú crees que ellas se sentirán identificadas? Pues hay muchas más trabajadoras sexuales que violadores.
#28 preguntales a ellas y preguntate por que te sientes indentificado.
#36 Yo no he dicho que me sienta identificado, que me moleste la deriva radical del feminismo de cuarta o quinta o sexta ola no quiere decir que los hombres vayamos por ahí con la chorra fuera violando mujeres. Por mucho que desde las instituciones nos traten como tal.
#28 No sé yo... Cada cliente de una trabajadora sexual obligada a hacer ese trabajo es un violador.
Yo no me siento identificada cuando cantais una canción sobre putas.
#20 tienes toda la razón, el otro día iba yo cantando "la puta eres tu" y señalando (a nadie en concreto, así en general) ¡y había mujeres que se molestaban!¡ni que ellas fuesen unas putas!
#32 se agradece
#22 Vamos, que te parece bien que la policía turca ahostie a feministas turcas porque en España nosequé.
#25 ¿Te parece bien que se cante esa mierda es España porque en Turquía pase nosequé?
Que se manifiesten los dirigentes de un pais, que son los que tienen poder para modificar las leyes. Me parece de una hipocresia y populismo intolerable.

Que hagan bien las leyes y se dejen de comportarse como niños.
#3 el actual gobierno español promovió desde, las cuentas oficiales de sus respectivos ministerios, una huelga general feminista.

Yo creía que una huelga era para ejercer presión sobre el legislativo para que legisle en una dirección concreta. Se ve que no siempre.
#4 Me recuerda a cuando en un ayuntamiento en el que estuve uno de los partidos que formaban el gobierno se dedicaba a presentar mociones.
#4 revolucion de la mano del gobierno!
#3 Los dirigentes de un país no se tienen que manifestar. Si quieren modificar las leyes las modifican. Los que en todo caso se tienen que manifestar es la ciudadanía o, como es el caso, la oposición política. No entiendo tu comentario.
#7 Creo que sí que lo entiendo, no le gusta la canción y le da mucha rabia que se utilice para una causa justa en un país donde esta produciendo un aumento del poder islámico en el estado, así como una deriva autoritaria con los movimientos civiles incluidos el feminismo.
Como le cuesta indentificar quién son los malos oficiales aquí, pues le sale eso...
#3 En Turquía, poder para cambiar las leyes, diputadas de la oposición???

Se os va la olla que flipas.
#3 Hombre, igual ellas no pueden votar a la ley por no tener mayoría. Es como si me dices que Podemos, Vox, Ciudadanos o cualquier partido sin mayorías (ahora mismo, todos?) no puedan decir nada sobre cualquier tema
Lo bueno de lo que está pasando desde hace 3 o 4 años en el mundo es que hay mucha gente que se ha quitado sus caretas demócratas y están mostrando sus verdaderas caras. Pedir cárcel por cantar una canción en público que denuncia los abusos y violaciones sufridos por mucha gente es, directamente, demencial.
Por otra parte, en Chile estas performances han servido para que se hable publicamente del tema y para generar una reflexión al respecto. Muchas mujeres mayores se están empezando a atrever…   » ver todo el comentario
#24 Cucu...  media
#26 no creo que el meme sea inválido, entre los defensores de los futbolistas lo que se alega es que no hubo violación. Que la chica habló con ellos abiertamente de realizar felaciones, orgías, etc, además de presumir con sus amigas y de acostarse voluntariamente después de ese acto con otro de los jugadores.

Si se protesta por la cantidad de la pena, más que por violación, será por el hecho de que hacerlo con una menor, en cualquier caso es delito, pero que al no considerarlo violación (por cosas como las dichas anteriormente) 38 años sería excesivo.
#27 Venga que te voy a comprar la premisa Entonces, ¿vox qué pena quiere poner a los que abusan sexualmente de niñas y que se quedan quietos mientras otros abusan de niñas?
#34 no pareces haber comprado la premisa ya que, como digo, los que se quejan de la semtencia en general lo hacen diciendo que no consideran que haya tal abuso, que la chica era consciente e iba en serio lo de practicar felaciones y orgías.

Tampoco sé lo que quiere Vox, pero imagino que en casos que consideren como abuso realmente, sea una pena dura.
#38 Hombre siendo ella menor y sabiéndolo como lo sabían, quisiera ella poco, mucho o nada, es abusar sexualmente de una menor con acceso carnar entre varias personas y como muy poco serían, a ojo, 8+8+8 (24 años).

Asi que yo si veo un problema grave de coherencia.
#42 que yo sepa el mantener relaciones de ese tipo con una menor debería acarrear entre 8 y 12 años "únicamente", no los 38 caídos.
#43 y si se mantiene la autoria como cooperadores necesarios sí. Y esto, no es nada nuevo.
#44 No es nada nuevo, pero se aplica cuando interesa. Cuando es por estafar no, hay no hay cooperadores necesarios... el tema es que ella tenia menos de 15 Años, esta bien, que les caiga la pena, pero es que luego lees otras noticias donde la culpable es una mujer y se te queda el culo torcido.

www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2019/02/24/mujer-admite-abuso-menor;   » ver todo el comentario
#55 Mira una lista más larga aquí tienes un buscador por si te pierdes:

www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Cada dos por tres te vas a encontrar con esas y muchas injusticias más, sin cospiraciones ni mierdas.
#72 No es por conspiraciones ni nada por el estilo, es por igualar echos entre unos y otros.

Caso de los chavales y la cría de 15 años. Desde mi punto de vista veo peor a una mujer, "depredadora sexual" que se crea perfiles falsos en Facebook en busca de jovencitos (que justamente eran de 16 años justitos) y en uno mete la pata y resulta que es de 13 años. Pero como desconocia la edad... pos... libre.
#74 Ya, tu puedes ver muchas cosas, pero no eres juez, y por lo que veo no entiendes cómo funciona el Derecho penal. Y aunque no te lo creas tiene su sentido.
#76 me explicas el sentido? Que sentido tiene ? Ya que no soy juez y solo soy un pringado más que ve como absuelven a depredadoras sexuales aun existiendo vídeo y viendo que es un crío. Me lo puedes explicar?
#78 Pues mira sin tener acceso a la sentencia, que con lo que pones no se puede saber que pasó. Pero en un caso sabían la edad y en el otro no. Conclusión, si sabes que es menor de 16 años y sigues adelante no solo eres un abusador si no que eres gilipollas.
#82 En el de ella, hay un vídeo que incluso dijo que se veía que era un crío...

Era la exploración del menor grabada durante la instrucción del caso. Viendo ese vídeo, el tribunal llegó a la conclusión de que la víctima era “un niño y no un adolescente, una persona que a todas luces no tiene 16 años” e infería que la acusada “no podía desconocer en modo alguno que no tenía todavía los 16 años de edad”.
#85 Pues mira, sin la sentencia, ni zorra de que ha pasado, pero he visto 5000 barbaridades en el despacho en todos tipo de casos que esto no me extrañaría. Pero vamos, lo que no creo es que la exculpasen nni por ser mujer o por lo que sea que te hayas imaginado.
#63 "que yo sepa el mantener relaciones de ese tipo con una menor debería acarrear entre 8 y 12 años "únicamente", no los 38 caídos". #43... igual no sabes ni lo que dices.
#66 después de varios mensajes que la tesis es sobre "los que se quejan de la semtencia en general", desmarcándome visiblemente en una tercera persona, ¿hace falta señarlo, otra vez, para que entiendas que es un supuesto en el que no se contemple que ha habido abuso defendido por otros que no soy yo?

Lo digo porque si hace falta señalarlo, otra vez, quedarías fatal. Comprensión lectora nula y/o manipuladora que aburre.
#67 Repito, igual no sabes que escribes y ni te lo lees.
"que YO SEPA el mantener relaciones de ese tipo con una menor debería acarrear entre 8 y 12 años "únicamente", no los 38 caídos" #43...en PRIMERA PERSONA, igual el que MANIPULA eres tú, como haces siempre que se te pesca en incongruencias.
#70 lo dicho, comprensión lectora nula. Ya está explicado de forma bastante simple. Si eres incapaz de seguir el hilo es cosa tuya.

Ya aburres.

Ale.
#71 Lo que digo, incapaz de admitir lo que escribes y con la prepotencia de quien aún equivocandose sigue erre, que erre... tú no aburres nunca.
#27 Vamos que apoyas que unos tipos abusen de una niña, sea como sea, por no poder tener la bragueta cerrada... al final los mismos que os parece excesivo ésto sois los que se os llena la boca pidiendo más condenas en hechos donde no se viola a nadie... da pena el concepto que tenéis de los hombres que no son capaces de controlar su sexo... mucha pena.
#49 como siempre, inventas lo que dice la gente.

Sé original alguna vez y cambia de manipulación anda.
#50 Y tú leete las sentencias que no te gustan e igual no serias el típico que "disculpa" poniendo objeciones a una sentencia que deja muy claro que es no sólo por violacion sino como apoyo a otras violaciones.
#52 Es que es muy rara la sentencia... que quieres que te diga.

Los acusamos de abuso sexual (que no violacion que yo sepa)
A los 10 minutos esta teniendo relaciones consentidas con uno de los implicados y no pasa nah.

Pos rara la sentencia si que es, ojo que les condenen por que ella es menor, pero de hay a lo que sacan en la sentencia... es de puta risa.
#56 A ver, en el código civil no existe la violacion, dicho así, pero sí entra en el abuso sexual...y no es rara, una niña lo es antes, durante y después, y unos hombres lo son antes, durante y después,... que no sepan cerrar la bragueta y que muchos lo disculpen es señal de como funciona la sociedad.
#57 Ah y si era ella la que quería... esa opción no es posible no?
#58 Entre un mejor y un adulto, NO... se supone que el adulto lo es... pero es que la sentencia dice que ella no lo quería y lo corroboran, forenses, psicólogos.
#60 Como que ella no lo quería? Vamos a ver...

- Ella sabe que hay jugadores nuevos en el club
- Ella agrega a uno de ellos a instagram
- Ella y el se mandan fotos en ropa interior (que ojo, esto ya es delito)
- Ella y el hablan de tener relaciones sexuales y que este más gente (ma o menos)
- Ella y el hablan de coña de que les coma la polla a los otros, jijijaja
- Ella queda con el en un bar y luego le dice que suban a grabar un video musical, que a mi forma de ver es "sube y te invito a…   » ver todo el comentario
#65 A ver, si en lugar de atacar a la niña, intentas entender que unos hombres de 20 años deberían de saber que tener relaciones con una menor es DELITO, pero además en la sentencia dice que la joven dijo NO... ¿Ó es que crees que los hombres no son capaces de cerrar la bragueta y sólo funcionan con el sexo?... por suerte esos son minorías.
#68 Tienes la pagina donde dijo no? Por que eso no lo he leído en la sentencia.
#69 "Ella se cruzó los brazos y no supo como reaccionar, quedándose paralizada", dice textualmente. "Entendemos que el hecho de que la menor se encontrarse en un domicilio ajeno, con la luz apagada y rodeada por tres varones de superior complexión, y edad, los cuales se habían desnudado, y quitándole a ella también la ropa, salvo la braga, cogiéndole de las manos y la cabeza, dirigiéndola hacia sus penes para que les masturbarse y les realizase sucesivamente felaciones,…   » ver todo el comentario
#73 Vale, pero yo hay no he leído que la chica dijera que "NO", se basan en la intimidación ambiental de que ella fue forzada, pero ignoran los echos en los que ella SI quería tener relaciones.

Es que si cogemos lo que queremos para juzgar pues apaga y vamonos.

- Estaba muy intimidada cuando le comentaron de repetirlo y no dijo que no
- Estaba muy intimidada cuando le mandaba fotos al chaval en bragas
- Estaba muy intimidada después para tener relaciones con el otro, cuando los…   » ver todo el comentario
#77 "habida cuenta de que NO EXISTIÓ EN NINGÚN MOMENTO un CONSENTIMIENTO expreso"... parece que la sentencia SÍ dice que no hubo consentimiento... lo que come o le gusta a la joven, no tiene nada que ver con los hechos ni importa.
#91 Que hay que presentar un consentimiento de un notario?

Subio a la vivienda a tener relaciones con uno de ellos y por el camino hizo lo otro. Esta mal? No, cada uno hace lo que quiere. Esta mal por que es menor? Pos si, pero no 38 Añazos. Que ellos no son tan malos ni ella tan inocente.

No existió consentimiento <------> no hubo consentimiento

Son cosas distintas. Yo he tenido relaciones en el baño de un bar y no ha existido consentimiento por parte de nadie, somos ambos violadores del otro? Nos denunciamos ambos por no decir " Yo, _____________ aun que he llegado al baño contigo y se por lo que estoy aquí, digo que SI quiero tener relaciones".
#93 ¿Tuviste relaciones con menores?, igual si es así, por eso no lo comprendes.
#96 Perdona... ya he dicho que al ser menor si se tiene que juzgar, pero tu me estas hablando de que no hubo consentimiento... y no es el caso, simplemente no digo que SI o NO expresamente.

No se de que coño sacas que he tenido o no relaciones con menores.... madre mía, a falta de argumentación tiramos por otros lados o algo
#98 A ver, que o no sabes leer o no sabes escribir, justificas las relaciones de estos violadores con una menor diciendo, "Yo he tenido relaciones en el baño de un bar y no ha existido consentimiento por parte de nadie, somos ambos violadores del otro?"...y te PREGUNTO si era menor... lo demás en tu imaginario... me cansas, defiende lo que quieras, pero las relaciones con menores aunque estos quieran, son DELITO.
#99 ahms veo que tu compresión lectora empieza a fallar cuando te quedas sin argumentos. Sigue intentándolo, vuelve a leerlo y me cuentas.
#52 creo que está demostrado que en cuestión de leer y entender, yo te gano por goleada, que creo que aún no he puesto enlaces que me contradigan y aún así he seguido defendiendo mi tesis equivocada.

Este mismo hilo es un ejemplo, yo no he vertido valoración personal alguna de la sentencia mientras que tú inventas que sí lo hago.
#59 Ves como sí lo haces, no te lees la sentencia pero sí decides que es mucho por una violación sin admitir que es por algo más...menos mal que ya te conocemos, y cómo desvías lo que dices cuando se te pilla.
#62 " sí decides que es mucho por una violación"

Invent.
#22 ¿Eso ha pasado en Turquía, o es que no sabes ni de qué estás hablando?
Machotes con perfil de Clint Eastwood pidiendo castigo contra unas mujeres que cantan en Turquía.
El Erdogan eres tú!!
¿Os imagináis esta canción en el Congreso de aquí?

www.youtube.com/watch?v=VSUM6JyB_64

Pues eso.
# 64 Es de otra persona el comentario, aprende a fijarte! cc #40
#80 Snowflakes, ofendiditos, esta generación de maricones (tweet fijado en mi cuenta con perfil de Clint Eastwood),
#80 #24 La medida que propone Vox para acabar con las violaciones en grupo
La formación de Abascal contena la "terrible violación" a una joven de 18 años en Bilbao a manos de seis hombres de origen magrebí

La medida que propone Vox para acabar con las violaciones en grupo
Vox ha condenado la "terrible violación" de una joven de 18 años en Bilbao, presuntamente a manos de seis hombres de origen magrebí, y ha exigido el endurecimiento de las penas por la comisión de delitos sexuales.

www.cope.es/actualidad/espana/noticias/medida-que-propone-vox-para-aca

¿Algún otro partido interesado en esto? No.
Espero que les hagan lo mismo que a las otras.
Acusadas de Delito de incitacion al odio, insultar al estado, policia y presidente, y que vayan a la carcel.
Nunca me imagine que me alegraria por algo hecho por los Turcos.
#2 a ver, que esa canción es una suprema estupidez y no hace ningún bien al feminismo.
Pero querer que alguien vaya a la cárcel por cantar, está a la altura de la canción.
#5 O una multa. Pero que de alguna forma sean castigadas y calladas.
Por que no es normal que yo ahora salga a la calle y cante
"La puta eres tu" o cosas asi, verdad?
#13 totalmente de acuerdo en la multa, cárcel es excesivo. Es un parlamento dónde se debe seguir unas normas de comportamiento.
#13 ¿Te das por aludido?,... por qué será.
#2 ¿ah, sí?
¿Te parece mal que se cante que esa sociedad y quienes la gobiernan es demasiado laxa con los violadores (que es lo que significa la canción) , cuando en Turquía precisamente se aprobó una ley que permitía a los violadores librarse de las penas si accedía a casarse con la víctima?

www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/internacional/20161118/ind

Precisamente Turquía....

Pd: a mí la canción me parece una mierda. Pero hay que cogérsela mucho con papel de fumar y no haber prestado atención para ofenderse con ella o pensar que habla de hombres.
#8 El problema es que la sociedad está ya tan idiotizada que creen que todos los países son iguales, que todos los movimientos sociales son lo mismo aquí que en Moldavia, y que lo que vale en España vale en Afganistán, que todo es comparable sin importar contextos, escenarios ni hostias.
#16 exacto, ahí le has dado.
#8 "quienes la gobiernan es demasiado laxa con los violadores"
laxa? 38 años por no violar a nadie te refieres?
#8 Qué cachondo, ¿te parece bien atacar a los únicos (Vox) que piden penas más graves para los violadores mientras que señalas como violadores los que se te ponen por delante?

Lo que está ocurriendo con las mujeres que caen en el feminismo actual lo ves en la película.  media
#24 Que gran película joder, me gustó muchísimo tanto los personajes como los pequeños detalles, cómo se influencian unos y otros no, como los 4 radicales que están como regaderas lideran al grupo porque son los que más ruido hacen sólo hasta que se han saltado todas las líneas rojas la gente se lleva las manos a la cabeza.
#24 Pero a las manadas de violadores no, eh!
Los que atacan a las manadas de violadores son 'femi-nazis' ¿verdad?
sobre todo si tienen 'guardias civiles' fuera de servicio en ellas.
:shit:  media
#40 a ver si nos dejamos de tontadas
#40 de hecho #24 te ha dicho la verdad y te ha dado un zasca en toda la boca, yo de ti me volvería a la cueva de donde has salido
#24 ¿qué pinta VOX con el comentario que he hecho?
No sé si has referenciado mal.
#24 Los únicos que piden penas más graves? parece que no te has enterado que la LIGV lo que hace precisamente es penar más a los abusadores, agresores, violadores y asesinos machistas. Señalar a los que se te ponen delante? Jajaja Otro que se siente identificado. Hay... ese ego machito.
#94 Sí, con cosquillas en las plantas de los pies, no te jode? Tiene cojones la cosa, tiráis la piedra y luego cuando salen meneos relacionados con los destrozos las tiráis de portada para que no se vean, y luego mentís como bellacos diciendo que la noche es día.
#2 A mi me da que te alegras a menudo de lo que hacen los turcos. Los turcos, los del Estado islámico, los de VOX y cualquier otro machista. Se ve que esas cosas te ponen feliz y no pasa nada. Reconócelo.
«12
comentarios cerrados

menéame