ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
102 meneos
179 clics

Detectan altos niveles de un contaminante cancerígeno en Tarragona

Los niveles de 1,3 butadieno superan por diez los límites de calidad del aire admitidos en la normativa internacional

| etiquetas: alto , nivel , contaminante , cancerígeno , arragona
85 17 0 K 48
85 17 0 K 48
El artículo no habla de la ciudad de Tarragona, sino de los alrededores de la petroquímica: «El Laboratori del Centre de Medi Ambient (LCMA) de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) ha detectado en El Morell y Perafort-Puigdelfí (Tarragona) que los niveles de 1,3 butadieno –un contaminante derivado del petróleo que es cancerígeno– superan por diez los límites de calidad del aire admitidos en la normativa internacional a causa de las emisiones de la planta química que Repsol tiene en esa zona.» -> www.google.es/maps/@41.1861084,1.2227145,5364m/data=!3m1!1e3
Pues en el mapa del cáncer en españa no se ven aumentos significativos de cáncer en la región de Tarragona, por lo que o llevan poco tiempo con el aire así o tendrían que revisar la cantidad de aire permitida.. o algún otro factor que se me escapa:

www.biomedcentral.com/1471-2407/14/535
#2 Llevo viviendo en Tarragona más de 20 años. Cuando llegué aquí se decía que Tarragona era una de las ciudades españolas con mayor índice de diagnostico de cáncer por habitante. A día de hoy se sigue diciendo, pero no parece verse reflejado en tu enlace... La verdad es que entre la estracción de petroleo, la petroquímica, las plantas químicas y las centrales nucleares (una de ellas con fugas) nos hacen una región peculiar...
#3 Yo trabajé en Amposta y también lo oía mucho, lo del cáncer estaba en boca de todos. También es verdad que no es que viera al pueblo muy joven (había mucha gente mayor) pero el run run del cáncer y lo que comentas de las diferentes plantas energéticas era algo que todo el mundo decía. El primer sorprendido al ver el gráfico fui yo...
#3 las cifras absolutas no son fiables, es posible que Tarragona siga teniendo las cifras mas altas por habitante de los tumores que se relacionan con la exposicion a productos quimicos, pero si por ejemplo ha bajado el consumo de tabaco en relacion a otras zonas del pais, eso bajaria el risgo de otros tumores y el riesgo total de cancer se igualaria con el resto
#3 Extracción con x.
#11 sí, cometo errores cada día.
#12 Como todos.
#2 Bueno no habla específicamente de municipios pero dice esto.

It has been suggested that roughly 20% of all bladder cancers are related to such exposure, mainly in industrial areas producing and processing paint, dye, metal, and petroleum products. As for other cancers, nutritional aspects have been attributed to bladder cancer risk

Lo curioso es que la mayor incidencia (no correlacionada con pulmón, lo que indicaría tóxicos ambientales no relacionados con hábito tabáquico) esté en…   » ver todo el comentario
#2 ese tipo de estudios no detectan causas especificas de cancer porque desde que te expones hasta que desarrollas el tumor suelen pasar de 20 o 30 años y la gente se muda, ademas en las ciudades vive mas gente joven con lo que las tasas de cancer son mas bajas que en zonas rurales donde vive gente mas mayor
para detectar eso habria que cojer personas de la misma edad que vivieron toda su vida en zonas con niveles altos y compararlas con las que vivieron en zonas con niveles bajos y asi salen las cifras que cita #5
A mi me hace sospechar que cuando una mujer trabajadora en las químicas se queda embarazada, le dan la baja el mismo día, por si acaso.
Eso es que hay algo que no va bien, por mucho que me expliquen de riesgos laborales.
Trabajo a 5 min de las químicas y vivo a 20.
#6 Digan lo que digan se traga una cantidad de mierda que acaba pasando factura. Sinceramente lo siento por ti.
comentarios cerrados

menéame