ACTUALIDAD Y SOCIEDAD
951 meneos
3768 clics

Corinna acusa a toda la familia real: "Si alguien necesitaba dinero, lo cogía"

Confundida. Así se declara Corinna después de ver cómo la interrogan a ella por haber recibido dinero de la fundación Lucum de Juan Carlos, pero no investigan a otras personas que también habrían cobrado. Asegura que el exmonarca hizo donaciones a otra novia y a sus propios hijos, Felipe, Elena y Cristina, que además habrían tenido acceso al metálico que llegaba a España desde Suiza. Y afirma también que cuando eran amantes el rey la llevó en un tour por la Zarzuela y le enseñó la "cámara del dinero", una habitación con grandes cantidades de bi

| etiquetas: corinna , entrevista , the telegraf
349 602 10 K 313
349 602 10 K 313
Y tú mientras tanto robándole la vuelta del pan a tu madre para poder comprarte 3 putas chuches
#2 Ellos son inviolables y a nosotros nos follan sin preguntarnos
#2 viva el rey!
#44 viva el vino!  media
#2 Como bien dijo Rajoy en su día. Ese hombre era un visionario.
Algunos juristas dicen que se podría juzgar al Rey emérito por sus posibles delitos después de ser Rey,¿ se puede juzgar al actual Rey por los delitos que encubrió como príncipe? Es verdad , es inviolable, así que ahora puede cometer nuevos y mejores delitos. ¡Viva el Rey!
#11 Si no se pueden investigar los delitos del emérito mientras era rey, parece lógico que tampoco se puedan investigar los encubrimientos de esos delitos
#13 Los encubrimientos cuando Felipe era príncipe , no Rey. Ahora es el Rey y es inviolable. Donde si se le podría meter mano es al resto de la familia Real, que no son inviolables, por encubrimiento de delitos.
#20 Pero estos delitos están fuera de su función como rey. Al igual que un funcionario, la dedicación es exclusiva y aunque no lo fuera, no tiene ninguna actividad económica, empresa, etc declarada, así que todo ese dinero sería negro por definición sin necesidad de ninguna prueba, solo con que ese dinero exista, ya se sabe que son negocios ilícitos fuera de las funciones del jefe del estado.
#43 Por desgracia el Rey es inviolable , pero el resto de la familia real no. Por ahí se les podría meter mano.
#13 El Rey solo es inviolable en cuanto a las acciones que hace en calidad de Rey. Lo que ha hecho antes es claramente enjuiciable. Incluso dependiendo de lo que haga ahora, si no es en calidad de Rey, es juzgable (aunque con los jueces que tenemos va a ser que no).
#29 y esto va a pegar el grito en el cielo... Vamos a ver los candidatos, Sánchez, republicano orgulloso de su monarquía. Iglesias, que ya le regaló a Felipe la temporada de juego de tronos, el muy gamberro. Arrimadas, Abascal, Casado... No hay ningún partido a nivel nacional que vaya a pedirles explicaciones más allá de algún reproche (en el caso de Podemos) y mucho menos lo hará la justicia dependiente.
#11 corrupto , putero y traidor a España
#15 Y esos son los defectillos que conocemos, seguro qeu tiene alguno mas por ahi del que aun no nos hemos enterado.
Pero oye, como los del video '¡VivalRey!'
#15 a mi me encanta cuando en cualquier conversación acorralas a los defensores del rey con un simple: "Que ganás tu con defender los delitos de este hombre?" y la mayoría suelen cambiar de conversación rápidamente o te dicen "Venezuela!" etc..
El otro día en la sexta en el programa de Wyoming entrevistaban americanos y era flipante como defendian a muerte a Trump, ¿que esperamos aqui?
emigraron...
#15 Bueno mas bien español de libro, creo que también le gustan los toros y el fútbol.
#11
Algunos no, muchos juristas dicen que los delitos por los que no se puede juzgar al Rey son aquellos que cometa en el ejercicio de su cargo, y no aquellos que cometa a título personal.
Según esa corriente se podría juzgar tanto al emérito como al preparao, claro que cuando cualquier demanda personal contra ellos llega a los juzgados siempre es desestimada.
Borbones ladrones
#7 ... a los tiburones.
No pasa nada, yo invitaba.
¿Por qué hay que creer a esta mujer pero no a Calvente? Pregunto...

PD: Y no, no quiero librar al rey de las consecuencias de sus actos, solo quiero que TODOS paguen por sus actos.
#22 Pues porque a lo de Calvente cabe lugar una denuncia y una investigación o proceso judicial.

El rey es intocable, inviolable e indenunciable, y sólo nos queda la posibilidad de creer este tipo de testimonios, pues jamás habrá investigación, ni proceso judicial, ni por esto, ni por los presuntos hijos no reconocidos de JC que tendrían derecho al trono por encima de Felipe o sus hijas.
#37 ¿Qué tiene que ver eso para creerla o no? ¿Qué tiene que ver eso para creer o no a Calvente? Solo has repetido banalidades que no terminas de entender.
#58 ¿Qué me cuentas? Cree lo que quieras creer.
#22 Pues porque no tiene nada que ver una cosa con la otra, salvo que lo único que te interese es cumplir con lo que te mandan desde el partido, la consigna.
#22 Pues para empezar uno dice "que oyó que alguien dijo" y otra cuenta cosas en primera persona, arriesgándose a una querella por injurias...
Dicho esto los dos pueden estar mintiendo o diciendo la verdad, nadie está dentro de sus cabezas.
Cuando los Gal pusimos una "X" y, en un país con tan poco aprecio a la ciencia, nadie la supo despejar. Con el tiempo se volvieron analfabetos funcionales y tampoco descubrieron qué letras podría esconder el punto de "M.Rajoy". Ahora ya están tan ciegos que les enseñamos una foto y nadie ve a un monarca desnudo.
#51 Posiblemente en un país democrático no te esperes que el jefe de estado tenga una "habitación del dinero", todo lo demás será muy interesante, pero es como ver la "habitación de la farlopa" en un ayuntamiento, destaca por lo descarado y vergonzante de la impunidad con la que delinquen.
#63 También sería interesante ver qué tipo de cuenta y en que banco ingresan el dinero de la casa real, o si va en un furgón de prosegur y dejan el dinero allí en la "habitación del dinero", aunque entren por la puerta del servicio con las sacas. Ya luego el rey se encarga de repartir los sobres entre sus empleados, que la monarquía es muy amiga de las tradiciones y de hacer las cosas como se ha hecho siempre.
Además cualquiera en el banco podría mirar la cuenta del rey y los gastos viendo el movimiento de su cuenta, así que por razones de seguridad tendrán el presupuesto en metálico y pagarán en sobres.
#64 Según lo que está saliendo por la prensa, era el propio sátrapa el que se desplazaba con pasaporte diplomático a Suiza cada mes y traía en metálico 100.000 euros. Así que el furgón no era (o es) de Prosegur, era el ejército o quien sea que esté a cargo del transporte de este sinvergüenza.
Si alguien necesitaba dinero lo cogía

Como en casi todas las casas cuando necesitas dinero coges 10 eurillos
#6 Pero en esa casa en vez de 10€ las cifras tenían más ceros en la derecha :troll:
#9 Todos sabemos que los ceros no valen para nada....:-D
#10 Depende de a qué lado los situemos pequeño padawan :roll: xD xD xD xD
#9 pero a ver hablamos de cuando eran pesetas... Que salía su cara y la del hijo joder... Luego eso lo pasaron a euros y ya está... Sólo era retratos suyos ... Como no van a poder cogerlos
#34 Pues ahora que lo dices, lo mal que tuvieron que pasarlo para blanquear todas esas pesetas a euros y encima renovar la máquina de contar dinero que no sabía contar euros. Y ahora encima a volver a hacer la colección, a juntar euros de cero en una habitación del dinero vacía.
#48 www.fnmt.es/

REAL casa de la moneda :roll: :-D
#6 Exacto ¿en que casa no hay una "cámara del dinero"?.
#23 Yo tengo un Carrete de Fotos del Dinero, no es cámara, pero de ahí cojo 20 cts. cuando no me alcanza para el pan.
#6 Lo gracioso de todo es que le hace un tour por la zarzuela y de todas las cosas interesantes que tiene que haber, se queda con la habitación del dinero. Se ve claro que era lo que le interesaba a esa mujer.
Ya sólo queda que salga un Dioni del siglo 21, que le pegue un golpe en la habitación del dinero y se vaya con el dinero de los Borbones a Brasil.
#51 Le preguntan por lo que le preguntan y responde. Cuando le pregunten en qué habitación se ponían a follar como conejos a ver lo que dice.
#6 10 eurillos solo  media
La web original es de pago... si alguien está subscrito: www.telegraph.co.uk/news/2020/10/18/woman-heart-spanish-royal-scandal-
Asegura que el exmonarca hizo donaciones a otra novia
#21 ya salió públicamente, 1 millón fue si mal no recuerdo, busca en google
#21 ¿Tambien vais a criticar que sea un padre responsable y se ocupe de sus bastardos hijos?
#42 Si tanto se preocupa de sus bastardos, que ponga a Albert I en el trono. Felipe el preparado puede dar conciertos.
Definitivamente a los borbones franchutes jamás les ha interesado a España, solamente les ha interesado robar y ejercer los intereses de la potencia de turno que les ha protegido.
Malpensados, era el abuelo repartiendo la paga :troll:
Alguien cree que todos no son iguales en la familia "real", Le han echado la culpa al que va a durar menos y ya está. Alguien piensa que froilan esta preparado para reinar....porque está en la linea sucesoria y no muy lejos....
#33 A ver, lo de Froilán seguramente sea más por las risas que por preparación.
#54 ufff, miedo me da la posibilidad que ese pueda reinar. Hasta con Torrente estaría mas tranquilo
Ogh! Que sorpresa! ya estaba empezando a pensar que el Felipe uvepalito era el único que no se enteraba que vivía en la cueva de ali baba.
Habra quien creerá a esta como si fuese palabra de dios, sin embargo, dirá ,que dina miente.
#3 si , se llama M. Rajoy
#3 Qué tiene que ver la Dina en esto? Y yo sí me creo esto, porque encaja perfectamente en la imagen que me estoy formando de la Casa Real. Y porque el Telegraph es un medio serio.
#16 Mira que son pesados con el coletas, cualquier día me encuentro a uno de estos debajo de la cama dando la brasa...
#16 No tengo nada que objetar a este envío pero el Torygraph tiene la seriedad del ABC.
#56 hasta el zurullo que caga el último becario en Telegraph tiene mejor olor que el ABC.
#73 Zurullos desde luego tienen, hasta Boris Johnson ha publicado sus zurullos en este panfleto.
#3 quien se va a creer que la familia real tiene chanchullos...
#3 al que cree muchos cándidos es al que sale en navidad haciéndose publicidad
Todo este esperpento que ocurre con el jefe del Estado es vergonzoso de cara al exterior. Se entretienen con esas leyes que se heredaron del franquismo y que, si se impusiera la razón, ya estaríamos hablando de un Estado fallido y todos los Borbones y allegados en prisión.
Los poderes del Estado son una farsa y una muestra de ello es la penosa actualidad donde los privilegiados y las élites se esfuerzan en alabar y defender esa monarquía corrupta que no hace más que enfangar y entorpecer el camino a una sociedad más justa e igualitaria.
Con los esfuerzos ingentes para proteger a la corrupta familia real, que vayan saliendo estas cosas no puede demostrar otra cosa que la mierda llega al techo de palacio.  media
Y yo vi a los bebés, y uno de los bebés se quedó mirándome.
¿En serio? Que sorpresa, yo pensaba que tenían que pedírselo prestado a los amigos o algo así
Si eso ya lo doy por sentado.
Qué más hace falta...
Pero de devolver los millones que ella recibió por su operada cara ni pío oye.....así también yo "protesto"....
#32 si dice verdad, a España le interesará saber como son el resto de los Borbón, no si esta le sacó dinero.
#32 Si devuelve el dinero queda implícito que fue blanqueo, ella va a la cárcel por testaferra y defraudadora y el otro se libra porque es inviolable, aunque se queda con la pasta. Su única opción es mantener que la donación fue lícita y no devolver nada.
seguid pagando una monarquía vividora, estafadora y que no sirve de nada
¡Viva el rave!
Alguien de fuera vino a decir lo que ya todos sabían y callaban
Igual que en todas las casas.

En la mía el frasco con las monedas está en la primera estantería de la despensa, al lado de las latas.

Soy experto en comparaciones 8-D
Hay que ser muy tonto para pensar que esto no era así. Tu padre forrao y no te aprovechas de ello?
A mi me cuesta pensar que todo esa actividad delictiva sea en pasado y que no sigan haciendo lo mismo.
El rey: Diego galluuu, que esta to pagao!
Biba el greyyy!!!!
Eso no es tirar de la manta. Simplemente es decir lo que probablemente todos ya sabemos, que nuestra monarquía está podrida desde las mismas raices. Espero que tenga pruebas más allá de sus palabras. Al menos lo de la donación de los 100 millones sí que está documentado.
En los buenos tiempos las putas callaban
El titular de refiere a que cuando alguien de la familia real necesitaba dinero lo cogía del bolsillo de todos los españoles ¿no?
No se podía saber...
La Monarquia !! ese negocio familiar( y nunca mejor dicho)
Del telegraph.co.uk (hack :-) y traducido con Google Translate!

Escándalo de la realeza española: 'Como Wallis y Meghan, me culparon de la caída de un hombre'
Corinna zu Sayn-Wittgenstein: 'Cuando las personas no pueden controlar a un hombre poderoso, destruyen el objeto de su afecto'
La mujer en el centro de un escándalo de corrupción que ha sacudido los cimientos de la familia real española se ha comparado con Meghan Markle y Wallis Simpson al revelar detalles de una campaña de acoso en…   » ver todo el comentario
The woman at the heart of a corruption scandal that has shaken the foundations of the Spanish royal family has compared herself to Meghan Markle and Wallis Simpson as she revealed details of a campaign of harassment against her.

Corinna zu Sayn-Wittgenstein told The Telegraph "hostility is always channelled towards the woman” as she recounted media frenzies over her relationship with the former king Juan Carlos and alleged intimidation by Spanish secret service operatives in London.

In…   » ver todo el comentario
Si este escándalo no tumba ala monarquía nada lo hará.
La veo un poco cabreada supongo que porque quería ser reina y el emérito paso de ella. A mí me pasa igual, cuando paso de una mujer que me pretende, habla mal de mí.
#17 te ganaste la primera condecoración.  media
#30 Me gusta!. Tiene los colores de mi patria.
comentarios cerrados

menéame