ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

"No hubo prohibición, la suspensión del congreso fue una decisión propia"

#33 multitudes en recintos cerrados vs espacios abiertos.
Baduuuummmm
#40 díselo a Calvo que fue y se contagió.
#43 La acabo de llamar, me confirma que nunca te ha dicho que se contagiara en la manifestación, y que nunca ha hablado contigo, Baduuuuuummm
#33 #40 Sin contar con que lo de los evangelistas era un evento internacional.
#51 Fernando Simón dijo que ese fue el punto clave. Que venía gente de fuera, de focos o cercana a focos. Y que el resto de concentraciones, en ese momento, no estaban limitados porque en ese momento lo que se vigilaba era la entrada de infectados, no había sido detectado contagio local todavía.
#29 En realidad el día 7M recomendaron ni salir de casa si tenías síntomas o venías de zonas de riesgo, algo que yo mismo hice y me quedé en casa por una extraña gripe con los síntomas del coronavirus que contraje el 23 de febrero y me traje de andorra, pero uno que yo me sé se pasó por el forro de los cojones para ir a un aquelarre fascista

7 de Marzo de 2020


-No se recomienda viajar a zonas de riesgo a no ser que sea estrictamente necesario

-Si ya has estado en una zona de riesgo y tienes síntomas, quédate en casa y llama al 112


twitter.com/sanidadgob/status/1236260305883336704

cc #31 #33 #34 #40 #60 #68
#107 Efectivamente hubo muchos irresponsables, siempre los hay, eso es inevitable. Por eso, el Gobierno, que conocía los riesgos y tenía los medios, debería haber prohibido todas las manifestaciones y actos multitudinarios desde mucho antes del 8M.
#119 El riesgo entonces y con la información que se conocía era bajo, pero las advertencias se dieron así que no me digas tonterías.

Ya no mencionar que un día laborable mueve más millones de personas y las mezcla en sitios cerrados que tienen 19 veces más posibilidades de contagio que un sitio abierto, vamos que cancelar eventos públicos no servía de nada, lo único que valía era el confinamiento inmediato y total de todo el país y NADIE pidió eso ni los datos apuntaban a dicha necesidad
#121 Un día laborable mueve muchas personas, efectivamente, por cierto, otro error del gobierno, no obligar a usar mascarillas (aunque fueran hechas en casa, ni no había para todos, eso habría hecho mucho más seguro el transporte público.
¿Cómo crees que va toda esa gente a las manifestaciones?... la mayoría en transporte público.
Efectivamente, el confinamiento debería haber sido mucho antes, con los datos que tenían no deberían haber esperado tanto.
#123 En aquel entonces no se había demostrado su utilidad y para la población general (no contagiada o que no estuviese en contacto con enfermos) no se recomendaba incluso por la OMS, ya no mencionar que para los que sí hacía falta era para los sanitarios, no obstante el gobierno lleva recomendandos sú desde el 13 de abril

O andando, a ti quien coño te dice que la manifestación fue gente exclusivamente en transporte? que nadie niega que lo cogiera parte de la gente pero te lo vuelvo a repetir el día anterior se recomendó quedarse en casa si tenías sintomas y la manifestación tuvo bastante menos gente que otros años. Ya no mencionar que a ver si piensas que por no haber manifestación la gente se va a quedar en su casita y no se va a mover igualmente en transporte.

Ni el imperial college ha podido dar conclusiones acerca de ese día en España pero a lo mejor ahora laguno sabe más que cientos de médicos y científicos de la universidad de ciencia, tecnología y medicina de Reino Unido que precisamente realizó un informe sobre la transmisión en países de la EU
#51 En la manifestación del 8M ¿se controló que no se manifestaran personas que provinieran de países gravemente afectados como Italia por ejemplo? (los vuelos directos desde Italia no se prohibieron hasta el 10 de marzo)
#68 Es normal que en una manifestación simultánea a nivel internacional te vayas a otro país a hacerla.

Se llama turismo manifestivo.

Por qué manifestarte en Plasencia si lo puedes hacer en Reikiavik?
#95 xD Eso sí sería un mundo globalizado de verdad, y no este.
#95 Estudiantes españoles de erasmus que vinieran de Italia y quisieran manifestarse, por ejemplo. Turistas españoles procedentes de Italia u otros países de riesgo, etc... ¿Te parece muy raro eso? No hace falta que sean miles, con unos pocos basta.
Solo el riesgo de que esto fuera posible, conociendo cómo actuaba el virus, debería haber sido suficiente para prohibirla.
#116 ¿Cuantos haría falta para que el evento fuese más peligroso que ir al Prado o montar en el metro?

Si piensas que tuvo algún impacto que destaque sobre el ruido estadístico muéstrame en qué fecha aparece el repunte en la curva de enfermos. Debería estar entre el 20 y el 27. Enseñame tus números.
#118 ¿Realmente no ves el riesgo? ¿Has visto las imágenes de las manifestaciones? ¿Hubieras aconsejado a un familiar que fuera persona de riesgo esa manifestación con los informes que tenía el gobierno en sus manos? Pues el gobierno, conociendo el riesgo, recomendó la asistencia y eso es gravísimo.
#40 de verdad esa es la linea... de verdad? Badummmmm :palm:
#52 Cierto, pido disculpas, primero va un Badabaduuuum
#56 Si... ya está todo correcto entonces, no se te puede quitar la razón, has reconocido el error y has enmendado el comentario. :clap:
#58 gracias a ti, maestro :foreveralone:
#40
No tiene mucho sentido tratar de razonar con ellos, están más fanatizados que los pilotos de las torres gemelas.
#73 Lo se, es solo puro entretenimiento...

menéame