ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Unos 350 concentrados expresan su rechazo a la sentencia del Caso Arandina

#4 ¿Que es machista en que un adulto se folle a una menor? Es un delito y es inmoral (bajo el prisma legal actual pero no hace 5 años o menos que se subió la edad) porque ella no tiene madurez legal para dar su consentimiento, si eso está claro, son unos delincuentes.

¿Pero machistas? ¿Que componente es el machista? ¿El mero hecho de tener pene? Y te lo pregunto con toda la intención de aprender. Porque, follarse a un menor de edad antes de la legal lo puede hacer una mujer (aunque fuera consentida, y hay casos en España que se han producido) ¿es ella un Hembrista? ¿O simplemente una delincuente?
#160 Machistas los que justifican que a una tía le pase lo que sea por "no ser monja ni tener las piernas cerradas", con 15 años tú no tienes derecho a decidir que te quieres follar a un tío de 23.
#170 Perdona? Estas diciendo que una adolescente de quince años consciente de que es el sexo consentido, ya que no hubo coacciones (en termino que todos entendemos, salvo el legal), ¿no puede tomar la decisión libremente de querer follarse a uno de 23? ¿Acaso esa chica no puede ser ya lo suficiente madura intelectualmente? Que mierda de feministas sois, rabia le darías a una feminista de los años 70-80, que os llamaria machistas por no respetar la libertad sexual

De todos modos, por un ejercicio mental, mira los países del entorno europeo y verás como difieren sin ningún razón objetiva la edad de consentimiento: es.m.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual.

Por cierto, tengo conocidos que empezaron a salir cuando la edad de consentimiento era otra, el habría sido condenado, pero mira llevan ya muchos años.... Y no fue hace ni antes de los 2000.

No, justifico lo que hicieron ellos, ya que fue un abuso sexual según la ley.
#246 Perdona? Estas diciendo que una adolescente de quince años consciente de que es el sexo consentido

¡¿Qué yo digo qué?! Las leyes del estado dicen.... Querrás decir.

Que mierda de feministas sois, rabia le darías a una feminista de los años 70-80, que os llamaria machistas por no respetar la libertad sexual


Claro, a ti te gusta el feminismo cuyas conquistas ya tienes interiorizadas y no te molesta,pues si no te molesta es que no es feminismo.


De todos modos, por un ejercicio mental, mira los países del entorno europeo y verás como difieren sin ningún razón objetiva la edad de consentimiento: es.m.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual.

Cuando la noticia sea en Estrasburgo hablamos, ahora: España.


Por cierto, tengo conocidos que empezaron a salir cuando la edad de consentimiento era otra, el habría sido condenado, pero mira llevan ya muchos años.... Y no fue hace ni antes de los 2000.

Sí, ya eran raros en mis tiempos, pero no "raros" de poco número, no... raros de "especiales", Recuerdo algún caso que daba grimita, dos, en concreto.

Bueno, que follarte a un menor de 16 años y más cuando ha venido nada más y nada menos que el progenitor a decírtelo, es delito y que las calentadas pajilleras del "consentimiento" y la "madurez" aquí no pintan nada.
#160 querer follar es machista !
#172 Mis eggs...
#160 Yo creo que se refieren porque lo hicieron en grupo, en este país está muy mal visto tener relaciones sexuales en grupo y de ahí que se les haya penado por agredir sexualmente a la chavala ya que han determinado que estaba en una situación de intimidación ambiental y también como cooperadores necesarios de las personas implicadas restantes para realizar dicha agresión sexual.

Es un sinsentido se mire por donde se mire. Está claro que es una sentencia mediática y más cuando en otros casos parecidos e incluso con penetración anal o vaginal las condenas no han pasado de los 2-4 años.
#160 Machistas son por hacerlo en grupo para imponerse sobre la menor y delincuentes son por ser la víctima una menor y la ley así lo marca.

menéame