ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Unos 350 concentrados expresan su rechazo a la sentencia del Caso Arandina

#4 el sexo consentido no tiene nada que ver con el machismo.
Ni la presunción de inocencia.
#34 Ya estamos con la turra de la "presunción de inocencia" o más bien con lo que entenderás tú por esta... ¿Me puedes decir en que se ha vulnerado exactamente la presunción de inocencia de los abusadores (se acabó lo del "presunto") estos? Si la presunción de inocencia tuviera las características que muchos incels de Menéame pretenden atribuirle, las cárceles estarían vacías.

Otra cosa: un menor de 16 años no está en posición de dar consentimiento. y esto no es ninguna "novedad" ni ninguna característica de la legislación española.
#41 claro que es una novedad, fue introducido por el pp hace nada.
Y que unos peritos hagan razonamientos como que se sostenía masturbando un pene como en el caso de las manadas demuestra para cualquiera con un mínimo de sentido común que ese tipo de peritajes no son razonables.
Si las pruebas se basan en eso... Y los testimonios de la víctima solo se tienen en cuenta cuando son desfavorables a los acusados... De facto tienen que demostrar su inocencia. Por lo que si, se pierde la presunción de inocencia cuando un perito judicial simplemente está para avalar la versión de la víctima y todo se basa en su testimonio, no en el primero ni en el segundo ni en el tercero ni en lo que contaba a sus amigas ni en lo feliz que estaba tras las relaciones sino en el cuarto testimonio.

Ya sabía yo que esa ley iba a traer problemas porque siempre ha habido chavalss de 15 e incluso de 14 colgándose a tios de 18, 19, 20, es la realidad de la calle, con consentimiento, con libertad.
Pero estamos en tiempos de caza de brujas, a ver quién es el perito o el juez que quiere quedar de machista...

Una sentencia de 38 años no se puede sentenciar sin pruebas contundentes. Y no solo eso sino gravísimos, en esta relación sexual con consentimiento no se da ni uno ni otro.
#55 ¡Qué te has follado a una menor de 16 años después de que su madre te haya ido a decir que como te acerques a su hija se te van a caer los huevos! (tal y como ha sucedido). ¿Qué pruebas quieres?
#55 No me vengas con el cuento de "caza de brujas" o de si el "machismo" cuando tú mismo reconoces que fue el PP (que no es precisamente un partido caracterizado por sus simpatías hacia el feminismo) el que elevó la edad de consentimiento sexual hasta los 16 años.

Por otra parte, tú no has visto el infame vídeo de lo de La Manada y yo tampoco, así que ni siquiera sabes lo que se veía en él. La afirmación pericial que tanto revuelo levantó era que no se podía afirmar que lo que se veía en el vídeo supusiera una participación activa de la víctima en las relaciones sexuales que en él aparecen, y que podían ser otra cosa (y cita ésa como ejemplo). Lo de que estaba masturbando a nadie (al menos en ese momento concreto) es dar por sentado precisamente lo que los peritos del vídeo no fueron capaces de determinar si era lo que estaba pasando o no, basándose en esas imágenes. Vamos, que te estás montando una película.

Y con lo de que "los peritos están para avalar la versión de la víctima", más de lo mismo. De hecho me parece una burrada esa afirmación, un sin sentido extremo, y manda cojones que lo afirmes basándote en un único caso en el que, para más inri, te estás montando una película que no se corresponde con la realidad.
#55 Es que esas edades no se establecen debido a las apetencias sexuales de las chavalas. Menuda animalada.

Por esa regla de tres hay chavalada de sobra queriendo trabajar, conducir, beber etc antes de las edades pertinentes.
#41 En España con 15 años es delito porque lo decidió un político. Si la mamada se las hace en Francia o Portugal, absueltos.
#65 Sí, yo voy ahora a Toulouse o a Coimbra y le digo a una de quince años que le regalo un I-Phone si me chupa la polla, me cogen los gendarmes o como se llame la policía portuguesa, me llevan al juez y me absuelven: ¿Cómo se llama la película? "El paraíso soñado de incelandia".
#65 Y en Reino Unido, Bélgica, Luxemburgo, Países Bajos, Suiza, Noruega, Irlanda, Rusia, Chipre o Malta también resultarían culpables de un delito (y en EEUU, Canadá, Australia,Nueva Zelanda,...).
Y lo de absueltos en Francia o Portugal habría que verlo, porque das por echo que fue consentido y eso no está nada claro (para los expertos que pudieron evaluar a la niña sí que está claro que no fue consentido).
#65 Felicidades, has descubierto la democracia y sus leyes. Luego sois los que venis diciendo que inmigrante que venga, que aprenda a rspetar las leyes y costumbres propias. Pues habra que empezar a ser nosotros mismos los que las respetemos.
#41 la turra de la "presunción de inocencia" dicen los postmodernos ahora xD xD xD xD
#152 No, no mientas con medIas verdades: la "presunción de inocencia" o más bien con lo que entenderás tú por esta

Que por lo que he visto en menéame es algo del palo que el testimonio de un español heterosexual y no racializado, acusado de un delito contra una mujer tiene "presunción de veracidad", que la víctima tiene "presunción de trola" y que nadie pueda hablar de eso.
#152 los fascistas, los rancios y los podridos no estarían tocando los cojones si los condenados no tuviesen el fenotipo de la "raza" española.

Les pasó lo mismo con la Manada: militar, GC, policía Nacional... Son de los suyos. Modelos a seguir.
#41 Se ha vulnerado, porque a pesar de NO EXISTIR PRUEBAS,que haya habido contradicciones, que la "victima" en unos audios asegura que se vengara y se inventara lo que haga falta, que tenga una carpeta con nombres de cuantos ha tenido relaciones sexuales,todo se sotenga con su simple acusacion y deban ser ellos los acusados los que aporten pruebas de su inocencia
#180 Virgen santa de la paciencia y el sacrificio... De verdad que me vas a hacer hablar mal:

¡¿Qué más put* prueba quieres que el hecho de que unos mayores de edad de edad se follaron a una tía de quince aún a sabiendas de su edad?!

Todo lo demás de si "el consentimiento", "las contradicciones", "la venganza".... ¡En este caso no pintan absolutamente nada!

A ti te viene un niño de quince años a chuparte la polla y le dices ¡Quita, fuera qué haces! Y vas a montarle un cristo a los padres ¡El menor no tiene derecho a dar consentimiento!

Pareces el obispo de Tenerife, por dios....
#41 le quedaba menos de un mes para cumplir los 16.
No se puede condenar a nadie a 38 años de cárcel por hacer unas felaciones por un mes de diferencia. Ya me dirás tú cuanto puede cambiar el cerebro de una persona en un mes como para saber que es o no el sexo y las implicaciones que conlleva tener relaciones sexuales.

Relaciones sexuales que por cierto se limitaron a unas felaciones, ya que con quien mantuvo horas después relaciones sexuales con penetración vaginal fue con el que se ha librado de ir a la cárcel.

¿No te has leído la sentencia, verdad?
#262 le quedaba menos de un mes para cumplir los 16.

La línea tiene que estar en algún sitio.

No se puede condenar a nadie a 38 años de cárcel por hacer unas felaciones por un mes de diferencia. Ya me dirás tú cuanto puede cambiar el cerebro de una persona en un mes como para saber que es o no el sexo y las implicaciones que conlleva tener relaciones sexuales.

La condena nos podrá parecer más o menos proporcional, pero el hecho de que estuvieran advertidos por la madre de que se dejaran de tontear por el hecho de su edad y que los tíos pasaran, por mí que les peten.

Relaciones sexuales que por cierto se limitaron a unas felaciones, ya que con quien mantuvo horas después relaciones sexuales con penetración vaginal fue con el que se ha librado de ir a la cárcel.

Tío, yaaa... Estamos hablando de una "niña".

¿No te has leído la sentencia, verdad?


Por encima, la verdad, pero tengo perfectamente claro que en España tú a un menor de 16 le tiras los trastos a sabiendas de su edad y se te cae el pelo, y eso me gusta y me tranquiliza.
#262 Claro que se puede. Y asi lo dice nuestro codigo penal.
#41 antes de opinar deberias leerte la sentencia.

NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.

De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.

ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#41 Se vulnera cuando cuatro testimonios que no se contradicen entre sí valen menos que uno que cambia su testimonio cuatro veces.
#41 La carga de la prueba se basa en la mayor medida en la palabra de la chavala. Eso jurídicamente es una aberración, y lo sabes
#41 Bueno, en el año 2017 sí era en cierto modo una "novedad" de la legislación española. Se escribían hasta artículos advirtiendo del error que suponía haber aumentado tantísimo el mínimo de edad legal para tener relaciones sexuales:

www.granadablogs.com/juezcalatayud/2017/09/el-aumento-de-la-edad-para-
#34 Una cria de 15 años... por dios y por muy consentido que sea sabes muy bien que eso no se puede hacer, no por ley, sino por sentido comun, que es una niña joder
#50 Hay niñas de 15 años que han follado más que juntando las veces que hemos follado tu y yo.

Si nos ponemos puritanos entonces no eso no pasa... Una sociedad hipersexualizada y os creéis que no hay chavales y chavalas menores follando? Si ya pasaba antes...
#59 Que haya chavalas y chavales de 15 años follando por hay no significa que no te puedes meter en un marron por follar con uno de ellos, que es lo que les ha pasado a estos idiotas, no he indagado en el asunto, me la suda si es consentido o no, es una cria de 15 años, les ha denunciado, se joden, la proxima vez que no follen con niñas
#59: Pezqueñines no gracias.
#50 la niña tenía un cuaderno (presentado en el juicio como prueba) donde lista a los chicos con los que se acostaba. Lo de "cría" igual no es tanto.

Cc #59 #70 #113 #129
#176 La lista la hizo en el móvil la guardaba en una carpeta nombrada "mis lios" donde también guardaba vídeos y fotos de sus encuentros sexuales.
#176 Eso no exime en ningun caso a que la niña pueda sufrir abusos.
#176 #192 #298 #300 #400 Teneis razon, quizas me precipite en mi comentario, y estos chavales no merezcan semejante castigo
#59 Y en Tailandia una de 10 folla tambien mas que tu. Que mierda de argumento es ese?
#50 Y en Francia o Portugal si? Que allí la edad de consentimiento es 14.

Y lo de los 40 años... Parece muy proporcionado y justo.
#50 y al mes siguiente que cumplía los 16 ya sí?
#50 Muchas compañeras de mi curso en la ESO se tiraban a tios de 20 tranquilamente.... no es una diferencia brutal ni mucho menos....
#129 Soy del 87, mis compas de la ESO se tiraban a tios de 18, 20 y hasta alguno de 23.
#50 En Alemania, Portugal, Italia y en Austria entre otros muchos países al parecer no piensan igual ya que la edad de consentimiento es a los 14 años, en Fracia y Suiza entre muchos otros está fijada en 15 años.

Por cierto, no se si sabrás que según la sentencia las reslaciones sexuales se limitaron a penetraciónes orales, o lo que es lo mismo se limitaron a unas felaciones.
Meter a 38 años de cárcel a alguien por unas felaciones.

Otra cosa, si la chavala tiene 15 años te parece algo totalmente horrible porque es una niña; ¿con 16 años ha dejado de serlo?, ¿Se ha convertido en otra persona diferente así en un año?
Bueno esta chavala se habrá convertido en una persona diferente en cosa de un mes, que era lo que le quedaba para cumplir los 16 años.

Por cierto que hacemos con esta otra tipa que abuso de un crío de 13 años y la han dejado en libertad porque no sabía su edad.
www.lasexta.com/noticias/sociedad/absuelven-mujer-acusada-abusar-menor
#298 A principios de los 2000 mis amigas de 15 se hubieran reido en la cara de #34 pero por meapilas.
#332 ¿Del comentario de #34 se hubieran reído?¿Estás seguro que no te has confundido de comentario? :-S
#347 Pues si, he referenciado mal.
#332 En la edad media el rey se hubiera reido en tu cara durante la noche de bodas con tu esposa. Por suerte los tiempos cambian.
#452 Hablamos de 2015. Repito, nos seguimos riendo de los meapilas de la Gen-Z y de todo lo puritano que es importado de EEUU.
Eso en Portugal, Francia o Alemania no pasa ya que los chavales de 15 tienen mas cabeza que los subnormales espanyoles criados con Disney Channel.
#50 Hace 10 anyos la legalidad estaba en los 13, de que conyo hablas de sentido comun...

Vete a Portugal o Francia.
#50 antes de opinar deberias leerte la sentencia.

NO HAN SIDO CONDENADOS POR RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR.

De hecho SE ABSUELVE EXPRESAMENTE DE LA RELACION SEXUAL CON LA MENOR de 5 minutos después de la violacion al ser consentida, Se condena por las felaciones de 5 minutos antes que curiosamente no fueron consentidas.

ES DE ESO DE LO QUE ESTAMOS ESPANTADOS, condenales por tener sexo CONSENTIDO con una menor que son dos años, pero no des por buena la versión de la violacion a la chica cuando dijo muy claro a sus amigas que fue consentido, es mas, se apunto a todos los acusados en una nota donde apuntaba sus conquistas
#34 no hay consentimiento porque era menor de la edad para darlo.
¿Es demasiado difícil de entender? ¿Lo ponemos con dibujos?
Si se hubieran guardado la polla en los pantalones no estarían así.

menéame