ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Republicar bulos viejos con fecha actual: una de las estrategias para intentar desinformarte

#50 No. Que haya articulos (que es distinto de noticias) hablando de ello en diferentes años no implica que el hecho no se haya producido nunca y por lo tanto sea un bulo. Eso que "deduces" de que "el mismo hombre es condenado cada tres años por tirarse un pedo" es una invencion tuya.

No voy repetirme y explicarlo mas veces, si no lo entiendes leelo tantas veces como haga falta.
#58 Si es que no has entendido absolutamente nada del tema de las fake news xD. ¿Desde cuando un suceso se comunica en tres años distintos como si fuese reciente? ¿Has visto algún periódico que empiece una noticia sobre la manada diciendo: 5 jóvenes detenidos acusados de...?

Si te fijas en el artículo que comentamos, el rollo es que los medios difunden bulos y años después los reproducen literalmente xq les es más fácil así que inventando nuevos bulos, es menos esfuerzo. Si la noticia fuese real, los medios que la reproducen dirían: fue condenado el pasado julio... hace tres años... etc. No existe dimensión temporal porque es una noticia falsa que solo indigna si parece que pasó hace poco.

Sin un mínimo de capacidad crítica no vamos a ningún lado. Si a un medio que inventa noticias no le pides nada pues seguro que seguirá inventandolas.
#78 Y dale con tus peliculas. Ya te he explicado que esa "deduccion" es tuya y solo tuya, vamos que te lo estas inventando todo y te quedas tan a gusto xD

Nadie ha "comunicado en tres años distintos como si fuese reciente" nada, porque se trata de paginas distintas editadas por personas distintas. Por lo que unos bien han podido hacerse eco de una noticia que originalmente era verdad.

Que haya "medios" que reproducen noticias viejas como si fuesen recientes no hace a la noticia original un bulo. De verdad necesitas un croquis sobre algo tan evidente?
#89 Que haya "medios" que reproducen noticias viejas como si fuesen recientes no hace a la noticia original un bulo.

La noticia original carecía de fuente y marco temporal, las copias exactamente lo mismo. Se alude a un juzgado y a un juez titular pero no se entra en qué dice la propia sentencia, cuando se celebró el juicio o si el condenado tiene derecho a apelar xD. Mediterráneo digital incluso decide cambiarle el sexo al juez porque le interesa que sea una mujer.

Y no, no suele haber medios que reproducen noticias viejas como si fuesen recientes porque generalmente cuando no es un bulo se suele usar un marco temporal concreto: "este lunes ha habido un atropello en tal calle". Cuando es una noticia creada específicamente para compartir en Facebook no interesa concretar, porque así puedes reproducirla mil veces.
#94 #93 Escribe todas las parrafadas que quieras y gana por pesado si te hace feliz (tactica habitual en las "fake news" por cierto), yo tengo demasiadas cosas que hacer como para estar perdiendo el tiempo discutiendo contigo.
#97 Si es que ya digo que para que la fe gane a la razón lo único que es necesario hacer es cerrar los ojos.
#98 Se te ve entrenado en ello.
#103 GOTO #97 y escribe en circulos.
#104 Oye, yo ya expresé mis argumentos largo y tendido, te sentiste impotente al no poder dar réplica y decidiste zanjar la discusión admitiendo que carecías de capacidad para contraargumentarme. Ahora por alguna razón vuelves a sentir la necesidad de poner el último mensaje pese a carecer de argumentos; simplemente acepta que tu fe en la prensa de extrema derecha no va a convertir sus noticias en reales xD.

Si es que os cuesta admitir derrotas, os ponéis nerviosos y por eso al final vais a cuenta por mes.

menéame