ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Republicar bulos viejos con fecha actual: una de las estrategias para intentar desinformarte

#2 Si se trata de un bulo, puedes indicar donde esta el desmentido? ?(
#42 Creo que en el momento en que ves que el mismo hombre es condenado cada tres años por tirarse un pedo ya sospechas que muy verídica no es xD.
#44 Pues os falla la logica.
#45 ¿Por? ¿Le ves pinta al hombre de gaseador compulsivo que cada tres años le gusta repetir la misma jugada? Si la noticia tuviese algún poso de realidad tendría una dimensión temporal y no parecería algo reciente en todas ellas. No veo que ningún medio diga: se cumplen 3/6 años de que un hombre fuese condenado por tirarse un pedo xD.
#50 No. Que haya articulos (que es distinto de noticias) hablando de ello en diferentes años no implica que el hecho no se haya producido nunca y por lo tanto sea un bulo. Eso que "deduces" de que "el mismo hombre es condenado cada tres años por tirarse un pedo" es una invencion tuya.

No voy repetirme y explicarlo mas veces, si no lo entiendes leelo tantas veces como haga falta.
#58 Si es que no has entendido absolutamente nada del tema de las fake news xD. ¿Desde cuando un suceso se comunica en tres años distintos como si fuese reciente? ¿Has visto algún periódico que empiece una noticia sobre la manada diciendo: 5 jóvenes detenidos acusados de...?

Si te fijas en el artículo que comentamos, el rollo es que los medios difunden bulos y años después los reproducen literalmente xq les es más fácil así que inventando nuevos bulos, es menos esfuerzo. Si la noticia fuese real, los medios que la reproducen dirían: fue condenado el pasado julio... hace tres años... etc. No existe dimensión temporal porque es una noticia falsa que solo indigna si parece que pasó hace poco.

Sin un mínimo de capacidad crítica no vamos a ningún lado. Si a un medio que inventa noticias no le pides nada pues seguro que seguirá inventandolas.
#78 Y dale con tus peliculas. Ya te he explicado que esa "deduccion" es tuya y solo tuya, vamos que te lo estas inventando todo y te quedas tan a gusto xD

Nadie ha "comunicado en tres años distintos como si fuese reciente" nada, porque se trata de paginas distintas editadas por personas distintas. Por lo que unos bien han podido hacerse eco de una noticia que originalmente era verdad.

Que haya "medios" que reproducen noticias viejas como si fuesen recientes no hace a la noticia original un bulo. De verdad necesitas un croquis sobre algo tan evidente?
#42 Una mujer ha matado a pedos a un hombre en Barcelona y el juez feminista culpa al marido muerto.

Si se trata de un bulo, donde esta el desmentido? Demuestrame que es mentira.

Mas facil, dame el nombre del juez de mi noticia o de la del bulo. Puedes?

Como dije, los bulos compensan.
#52 Gracias por demostrar que no entiendes ni lo que aportas...

Y si, si tu afirmas que una noticia es un bulo la carga de probar esa afirmacion la tienes tu.
#55 Al contrario. Toda noticia/artículo es un bulo de facto, a menos que tenga fuentes.
#59 Claro que si campeon
#60 Te recuerdo que si una noticia/artículo no es veraz (esto es, no puede ser contrastada con fuentes) puede ser constitutiva de delito (y no ser de aplicación la libertad de prensa). ¿Quizá es que no sabes de lo que hablas, rey?
#62 Mas razon para tener que demostrar que no es verdad cuando acusas a una noticia de ser un bulo... no se que tiene que ver eso con lo que he dicho (o es que pretendes encarcelar a todos los periodistas que no "demuestren" veracidad por defecto?) :palm:

"¿Quizá es que no sabes de lo que hablas, rey?"
Cree el ladron que todos son de su condicion, rey.

menéame