ACTUALIDAD Y SOCIEDAD
609 meneos
2182 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Batas blancas y lapiceros o porras y pistolas?

¿Batas blancas y lapiceros o porras y pistolas?

El mensaje es claro. En la Comunidad de Madrid no va a haber inversión pública en medios sanitarios, ni rastreadores, ni contratación de personal para la sanidad, ni inversión en educación o en mejoras necesarias y urgentes del transporte público para evitar aglomeraciones, ni tan siquiera en refuerzos de los servicios sociales de urgencia para atender la emergente pobreza, que galopa de barrio en barrio, entra en las casas humildes y devora los estómagos de los más vulnerables a medida que los efectos de esta crisis sanitaria se transforma en

| etiquetas: batas , blancas , lapiceros , pustolas
232 377 37 K 322
232 377 37 K 322
Comentarios destacados:                
#3 Ayer tarde vi una situación de lo más kafkiana , un par de agentes locales indicaban a una anciana que no podía cruzar la calle para comprar en una pequeña galería que se ubica frente a su casa ; :shit:

Lo cual para la buena señora que superaría los 70 años supondría desplazarse como kilómetro y pico dentro de su zona de "confinamiento" , varios transeúntesse indignaron con los agentes ;

Ignoro como terminó la cosa , pero se esta caldeando bastante el ambiente , (sera parte de la intención ?)
Ayer tarde vi una situación de lo más kafkiana , un par de agentes locales indicaban a una anciana que no podía cruzar la calle para comprar en una pequeña galería que se ubica frente a su casa ; :shit:

Lo cual para la buena señora que superaría los 70 años supondría desplazarse como kilómetro y pico dentro de su zona de "confinamiento" , varios transeúntesse indignaron con los agentes ;

Ignoro como terminó la cosa , pero se esta caldeando bastante el ambiente , (sera parte de la intención ?)
#3 Pues esos transeúntes en lugar de indignarse tanto por que un agente hace cumplir la Ley, podrían ofrecerse a la mujer mayor para hacerle esa compra.

Que manía de exponer "concreciones" cuando estamos hablando de "generalidades". Como esa anciana habrá mil casos que parecen injustos o desproporcionados. Pero es que por cada uno de esos "mil casos concretos" hay "cien mil casos generales" a los que esta normativa les afecta igual, no les supone ningún quebranto diario y ayuda a proteger al resto de la sociedad.

Qué difícil es hacer entender a quien no quiere.
#13 Pásame forma de contacto y ya te encargas tu ;

No me seas insolidario .
#14 No es cuestión de ser más solidario que nadie. Es cuestión de ser razonable. Todos.
#17 Mira esa es la calle a la que me refiero .. www.google.com/maps/@40.3124621,-3.7180546,3a,75y,139.73h,100.65t/data

Mi padre vive en la zona y como es dependiente (67% de minusvalía) no tengo problemas para entrar y salir , aunque nunca falta algún Nacional o local con las luces justas ;

Es probable que alguien se encargara de las compras de la anciana , como dije no se bien como terminó la cosa , pero recorrer más distancia en vez de cruzar una calle de una sola vía (20 metros ?) no se le ocurre ni al que asó la manteca .
#20 Es que las normas siempre suelen tener un límite, una frontera. Y cuanto mejor definida, mejor.

Si no se puede salir de la zona "A" y la zona "A" termina en la calle "B", pues es la "B". Punto. Para todos. Obviamente, habrá casos como digo que suenen raros, pero en algún punto debe estar el límite. Como las normas de corte. ¿Es injusto que quien tiene un 9,68 no pueda entrar en una carrera que exige un 9,69 para entrar? ¿Significa eso que es más tonto que el que sacó un 9,69? No, a ambas. Sencillamente, en algún sitio tiene que estar el límite.
#22 La verdad que da pereza explicar en que consiste la empatía tipo 3 a quien carece de esta ,, es un poco como explicar a un daltónico como es el color verde o otro que no capte .
#25 Ese policía no está ahí para ser empático con nadie. Está ahí para que todo el mundo haga lo que debe hacer.

La empatia la podemos usar los demás aquí, discutiendo del sexo de los ángeles, pero el hecho concreto y verdadero es que nadie debe pasar de los límites que se han fijado, salvo fuerza mayor que por supuesto será a discreción del agente. Y lo siento, pero "ir a comprar" no es una causa de fuerza mayor. Por muy mayor que sea la mujer, valga la redundancia. Hay otras formas…   » ver todo el comentario
#28 Quien no las entiende es Ayuso y compañía (incluyo PSOE , Podemos , vox etc.. etc.. si te apetece ) , pues el ambulatorio de Sanchez Morate apenas cuenta con un par de sanitarios y cierra por las tardes .. mi padre paciente oncologico es atendido vía telefónica ,, cosa que debo hacer yo pues el no puede hablar

El de las Margaritas próximo a dicha zona confinada solo con un medico ,

No me hables de medidas cuando los primeros en pasárselas por el forro son las mismas autoridades .
#29 Lo siento pero tu comentario tiene poco o nada que ver con el hilo que he empezado. La señora no debe pasar de la calle que esté fijada. Ni ella, ni nadie, salvo fuerza mayor.

Lo bien o mal (obviamente, mal) que lo estén haciendo los políticos con este tema es otra cosa.

Siento lo de tu padre. Quizás tu padre sería una de esas excepciones de fuerza mayor para cruzar la calle. O no. Si fuera a comprar, tampoco lo sería.
#30 Tiene bastante que ver al no contar apenas con sanidad primaria , es de cajón que los brotes terminen descontrolados ;

Y una cosa lleva a lo otra .
#28 Para que todo el mundo haga lo que debe hacer no. Para que todo el mundo cumpla lo que a él le han ordenado. Es lo que tiene no ser capaces de cuestionar si las cosas son o no correctas.
#22 Las normas están mal realizadas, de base. No puedes cerrar un barrio cuando lo que hay que hacer es limitar la interacción social. Lo lógico sería limitar en 500m2 el area disponible para hacer tus quehaceres diarios y en cambio a esta señora se le impide cruzar la calle. Luego te ves casos como los equipos de futbol que hasta visitan otros paises como si nada.
#58 No puedes decir a la gente que no salga de casa salvo para lo imprescindible y dejar los bares abiertos. A partir de ahí es todo un puto disparate
#17 Precisamente, por ser razonables, esa señora debería poderse desplazar al punto más cercano. Eso o se confina completamente, nada de transportes, nada de salir de la zona ni para trabajar, ni colegio, etc. Porque hacer que más de la mitad de la población se tenga que desplazar a sus puestos de trabajo en transporte privado, incluso que tengan que salir de la zona confinada pero no dejar que una señora mayor pueda cruzar una calle es no ser razonable.
#13 O igual el gobierno debería evitar medidas absurdas. En China durante el confinamiento cada bloque de apartamentos tenía un funcionario asignado que se ocupaba de gestionar la compra de los ocupantes y de llamar por tlf a la gente mayor para asegurarse que siguieran bien. Así claro que puedes luego poner una multa a quien cruce la calle que no debe. Pero no se puede pedir sin dar nada a cambio.
#13 vaya chorrada, le haces la compra a esa señora y qué arrelgas? Es la única con ese problema? Y por que esa señora tiene que confiar en un desconocido?
#3 No entiendo el problema. A mí me parece muy normal. Las normas son generales, no para casos específicos. Se trata del conjunto, no de la causística para memos.
#3 muy kafkiano cumplir la ley...
#49 Cualquier votante del PP o VOX te mandaría a tomar por culo que lo sepas
#3 Forzado, muy forzado tu comentario
#1 y barajas qué?

(Ironia) :troll:
#8 Muy sencillo. Los mismo que nos intentan hacer creer que la causa principal del aumento de casos es los pocos controles en aeropuertos nos dices sin ápice de vergüenza que en el metro no ha habido contagios.
De la misma manera que en marzo todo el mundo se contagio en el 8-M pero el metro era un bosque de Lothloriel donde el COVID no pudo penetrar.
Vamos, que algunos adoptados un caballo de batalla a atacar y os da igual que os destrocen el ejército con ataques por los flancos.
#16 al mismo tiempo que decían eso han estado dejando una frecuencia de 10 minutos entre tren y tren en el metro, no han hecho rastreo en Madrid (que es lo que ataja los brotes), no han reforzados nada el sistema sanitario, no han planificado la vuelta a clase...etc. Aún recuerdo cuando Aragón y Cataluña empezaron a reportar casos y brotes y Madrid, con el mismo número de hospitalizaciones, reportaba 0 brotes. Eso quería decir que en Madrid la gente se contagiaba de no se sabía dónde. Mientras…   » ver todo el comentario
#16 Mentira, Ayuso y Aguado se han pasado meses dando el coñazo con Barajas. Quizás querías decir que nadie con dos neuronas echa la culpa a los aeropuertos.
#56 No diría yo tanto. Pero en varios países han dejado de hacer esos controles porque han visto que el numero de casos que llegan (o que se detectan incluso teniendo controles) por esa vía es ínfimo.
#59 UK y EEUU, que te admito que tampoco es que sean los mejores ejemplos xD

Pero vamos, que miras el numero de casos detectados en Barajas y no llega a 100. Si eso significa que los controles son una mierda... pues para eso deberían estar los rastreadores, si el positivo se detecta a posteriori.
#61 Pero a ver, si tu has sido el primero en decir que los aeropuertos no son el problema, en #16. Yo solo he dicho que Ayuso y Aguado SI que han estado dando el coñazo con Barajas (porque al ser competencia de otro, pues es gratis golpear con eso).
#56 Somos el país de Europa con mayor tasa de contagios así que cuanta más gente entre por el aeropuerto más "diluirán" el virus en España.
#1 Fijo que no sale mentirita.es a decir: "No, la foto de nuevatribuna.es no es del Metro"

Por otro lado, la noticia es un falso dilema del tamaño Cercanías, precisamente.
#1 Septiembre 2020. El antipatriota de siempre.
#1 Troll de septiembre
Menuda lección de sensacionalismo el articulucho este oye
Tenemos el "a por ellos" de vuelta, y ahora los destinatarios no son catalanes, son de Vallecas.
Pero la policía no depende del gobierno central?
#5 Por otro lado, si sales a la calle con intención de provocar esa respuesta hemos visto a "manifestantes" tirando basura, botellas, etc a la policía que vigilaba, o yendo directamente a cortar calles)... pues la tienes.

Es un win - Win... Si no hacen nada, la calle se colapsa y es por culpa de Ayuso. Si cargan contra mi, profe profe que me han pegado, y la culpa es... Adivinen de quién
#9 Bueno, a la vista de tu comentario también has salido ganando, has podido defender a Ayuso. Así que es un win-win de verdad, y no lo que tu dices que es un win-win.
Tu sigue tragando/o manipulando con lo de Barajas D. En menéame desde septiembre de 2020. que aquí algunos de mascotas de las derechas no pasan ya
Porras y pistolas.En vista de los resultados electorales y a la luz de algunas encuestas,es lo que prefieren la mayoría de los madrileños,ya sea por acción u omisión.Suerte,madrileños,la vamos a necesitar.
#6

A lo mejor lo que ven los madrileños es que lo que publican medios como nuevatribuna está manipulado, y prefieren que no traten de adoctrinarlos
#6 Asi se justifica el aumento de sueldo de policias y guardias civiles....
banderas
#2 y pizza
#5 Joder, leo cada comentario que vaya tela...
A mi, es que estas falacias de falso dilema.....
Muchas veces es " dar con el click " para que el mensaje que se quiere transmitir llegue.
En este caso.: PORRAS Vs FONENDOS ò Sanitarios Vs Policías ha sido lo que ha despertado las conciencias.
Para mí el mérito es del autor ( que ya me jode y del que no me se desprende simpatía alguna ) y todos los demás son copiònes.

Dicho lo cualo, efectivamente la comunidad va a tener muchisimas más oportunidades de VER a la PLAS que a su médico de cabecera. Si.
Si, pero el caso es que suficientes madrileños votaron en contra de Podemos como para que saliera Ayuso.

Es lo que tiene dejarse llevar por el odio antes que por el sentido común.
Bonita capital de España. Envidia ahora mismo de todo el mundo.
Ya sabemos que la mejor forma de combatir una pandemia es con policías y porras... Los médicos no hacen falta.
Estoy de acuerdo en el fondo, pero de verdad que me chirrían mucho estas formas:

el Gobierno trifascista de Madrid ha propuesto bajar impuestos, cuando lo que hace falta en inversión pública para salvarnos a todas, ellos siguen con su mantra. ¿Se puede de dialogar con ellos?

Las "buenas" somos todas, pero los "malos" son "ellos".
es la politica de la derecha agentes y porras.
Fue tiempo de batas blancas, pero preferian las vacaciones, el mamoneo politico, quitate tu para ponerte yo y ahora por mil millones de medicos que lleves si la gente sigue haciendo lo que le sale de la polla porque es clasismo no queda otra que para porras, para poder ahorrar en ataudes, y cuando toque batas blancas acordemonos que nos la han metido ya en 2 olas
Repetido jijiji
La guerra está en marcha.
comentarios cerrados

menéame