ACTUALIDAD Y SOCIEDAD
820 meneos
2496 clics
La Audiencia Nacional impide a los fans del Monstruo del Espagueti Volador convertirse en religión

La Audiencia Nacional impide a los fans del Monstruo del Espagueti Volador convertirse en religión

La Audiencia Nacional ha denegado la inscripción en el Registro de Entidades Religiosa del Ministerio de Justicia a la denominada 'Iglesia Pastafari', ya que considera que sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa. El Director General de Cooperación Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia ya había rechazado que la organización, integrada por los seguidores del 'Mostruo del Espagueti Volador', pudiera integrarse en el listado de confesiones reconocidas por el Gobierno central.

| etiquetas: religión , monstruo espagueti volador , justicia , resolución
392 428 2 K 399
392 428 2 K 399
Comentarios destacados:                                  
#2 Pues me parece una falta grave hacia la libertad religiosa.
Pues me parece una falta grave hacia la libertad religiosa.
#2 cierto, aunque tambien creo que las sectas deberian estar prohibidas
#8 Exacto, o todas o ninguna.
#14 Hombre, puestos a elegir: mejor ninguna
#52 Al contrario, que haya muchísimas sectas, una docena por cada uno.
#56 yo este año en el monte he visto un monton{troll}
#89 me has hecho gravias, cabronccete xD
#8 La Iglesia Pastafari no es una secta >:-(
#8 ¿que diferencia una secta de una religión?
#93 La cantidad de seguidores.
#93 en principio una es un subgrupo de otra creo, pero normalmente se asocia secta a secta destructiva.
#93 ¿que diferencia un partido político de una secta?
#93 ¿nada? ¿el dinero? ¿el poder axumuladona lo largo de los años?
#93 BUeno.. Los el poder social que se tiene pero sobre "sectarismo" o "grupos cohercitivos"...

Opino que se pude diferenciar de la religión y creencias la forma que se podría considerar "sectarismo" en el sentido moderno:
-Que conceda derechos a su verdad por encima de los derechos de las personas y que incumpla los de las personas cuando haya conflicto entre ellos
-Que considere la critica a la misma, a su verdad, algo inaceptable y malo, y una agresión…   » ver todo el comentario
#93 Si hablas de la diferencia entre una secta coercitiva o grupo de manipulación psicológica y una religión, la diferencia es el nivel de manipulación coercitiva.

Te lo ha ampliado #230
#8 ¿las sectas progres también?
#2 Y la libertad alimentaria!
#2 llamarles fans ? Yo a partir de ahora, voy a llamar fans de cristo a los fariseos
#24 es que lo son.
#24 Es verdad, ya se ve de que palo va El Confidencial

Somos tan creyentes como cualquier seguidor de Cristo o Mahoma.

Que coño es eso de llamarnos fans?
#75 O los seguidores de Cristo o Mahoma también son fan(atico)s. Es otra forma de verlo.

<<Second meaning is:

1. a person who has a strong interest in or admiration for a particular person or thing. For ex. “football fans”>>
www.quora.com/Where-did-the-term-fan-originate?share=1
#75 El único dios verdadero es el Emperador, hereje.
#2 Una ofensa a los sentimientos religiosos :-D
#2 Lo que no quieren es competencia en las inmatriculaciones.
#2 A ver, sí que es verdad que si te paras a pensar deberían haberla aceptado pero si te paras a ver el argumento que han dado para no aceptarlo es también coherente.
#2 "La protección del derecho a la libertad ideológica, religiosa y de culto, está reconocida en el artículo 16 de la Constitución, y en otros textos internacionales de carácter universal, como la Declaración Universal de Derechos Humanos. Nuestra Carta Magna establece que ninguna confesión tendrá carácter estatal, sin bien los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española. "

"En el caso de que esta libertad fuese

…   » ver todo el comentario
Que Monesvol desate toda su ira para aplastarlos. Ramén.
#1 Espera que vendrán los de la secta del palomo preñador a protestar...
#3 Los de la secta del progresismo también habrán puesto sus pegas.
#1 Ramén
#1 Monesvol repudia la violencia, su voluntad es convencer a la gente basándose en la razón y en sabrosas albóndigas de acompañamiento.
#28 esperemos que comprendan en toda su magnitud a Su Tallarinesca Divinidad xD
#28 En realidad, su ira consistirá en negar a los infieles el gozo que dan sus tallarinescos apéndices.
#28 eso es lo que Monesvol quiere que creas, al fin y al cabo te creó hace una hora.
#28 "basándose en la ración", leí yo. :shit:
#28 Hasta que a mi me entren ganas de joder a otros y me ponga a re interpretar los conceptos según me convenga para justuficarme
#1 Me he leído la sentencia. Básicamente dice que aunque los peticionarios no lo dicen, una búsqueda en Google demuestra que la religión fue creada como mofa en Texas y por tanto no es una religión sino una parodia... y que no es una religión porque no trata temas transcendentales de forma seria. Sigo pensando que esto es una meada fuera de tiesto de los jueces. El hecho de que la religión no trate las cosas de forma seria no significa que la gente no crea lo que dice la…   » ver todo el comentario
#72 Una búsqueda en Google también revela que en otros países si ha sido reconocida como religión oficial.

www.pastafarismo.es/religion/reconocimiento/

Google pa lo que quieren. Pero claro, los jueces en España ya se sabe.
#104 Seguramente el cristianismo era considerado como una forma de protestar. Yo al cristianismo personalmente lo considero una memez. El problema aquí es que el propio pastafarismo se declaró como una forma de protesta y mofa hacia lo absurdo de las propuestas educativas y de la religión en sí misma.

Pero si quieres jugar esa carta, cuando pasen dos mil años o al menos quinientos y esta pseudo-religión esté asentada como una verdadera religión, desprendiéndose de su sentido original…   » ver todo el comentario
#80 Los jueces en España en este caso no han sido el hazmerreir como en otros países.
#72 como que no es sería? Eso es porque conoces solo a la iglesia Pastafari Ortodoxa. Si lees los escritos del profeta Jack Sparrow, sobre el Sparrowismo Pastafari, verás que se basa en evidencias científicas (y serías), como la correlación del cambio global y la disminución de piratas:  media
#85 También existe una elevada correlación entre la venta de Frigopiés, y las muertes por ahogamiento.

Pero la correlación no mide relaciones de causalidad, así que no es capaz de señalar que un tercer factor (el calor del verano), es realmente el causante de ambas.
#182 no sé si has pillado la ironía de #85
#72 "la religión fue creada como mofa en Texas y por tanto no es una religión sino una parodia".

Bueno, el creador de la Cienciología dijo antes de fundarla que para forrarte tienes que crear una religión, y mira, ahí la tienes, reconocida en España.
#72 Como dice #94, si han dejado la inscripción de la Cienciología y no dejan la del Pastafarismo, tenemos un problema...
Creo que solo con ese argumento, ya hay algo a lo que agarrarse para llevar el tema a una instancia superior.
#94 y teniendo como embajador a John Travolta. Eso sí que es poco serio.
#94 Como mofa pero con un objetivo serio sobre derechos humanos. Y la Cienciología como dices con objetivo de forrarse
#72 jo, pues más fantasiosa y de coña es esa que habla de otro ser inventado que crea cosas, un nacimiento sin inseminación, aguas del mar que se abren, y mil tonterías más.

Vaya argumento de mierda es porque dice no ser seria...
#72 Coño...¿Y la bliblia es seria ? :-D
#72 Es una vergüenza, porque todos los creyentes piensan que las demás religiones son tan serias como lo es el pastafarismo para los jueces. El pastafarismo es el dedo acusador que apunta al teísmo ''estatalizado'' y mamandúrrico.

A ojos del estado, o todas deben ser consideradas verdaderas (lo que es imposible), o todas deben ser consideradas una sátira.
#72 no sé como funciona eso, si es igual que las compañias de teléfonos y al apuntarte al pastafarismo y estos dan cuenta a la iglesia católica y te tienen que dar de baja, ahí un motivo para no concederle el status de religión. Yo me apuntaba.
#72 "¿Quienes son estos jueces para decir si la religión es cierta o es una mofa?"

Emmm, bueno, los jueces son oficialmente los que tienen que juzgar, precisamente.

Si lo hubiese dicho un ingeniero, con todo el respeto a los ingenieros, o un cantante... pero si lo dice un juez pues precisamente es su labor juzgar y tiene el permiso y la obligación de hacerlo. Es su trabajo y para eso se le paga. Es como si dices ¿y quien es este policía para detenerme? Pues precisamente los policías son los que detienen, para eso los pagamos. Aunque luego seas inocente, si hay una denuncia y las condiciones para detenerte su obligación será hacerlo.
#72 ¡Tengo la solución!
Empezamos a escribir en internet que el cristianismo fue creado en Judea para mofa de los romanos.
En el siguiente paso copiamos unas mil páginas de internet que lo digna, las enviamos a La Audiencia Nazional y .... efectivamente, el cristianismo deja de ser religión.
Porque todos sabemos que los jueces razonan y son consecuentes con sus racionamientos.
#72 y? O ahora todos los que se dicen catolícos han de creerse todas esas mamarrachadas?
#72 Ninguna religión trata temas trascendentales de forma seria. ¿Quien se cree que una mujer se quedó preñada con una paloma? Ya cuesta que pase con un tio, como para que te digan que las palomas tienen un 100% de efectividad. ¿Really, George?
#72 Recurso al Constitucional por atentar contra la libertad religiosa y palante

Estos jueces juzgan según sus creencias y google, no según la Ley

Artículo 16. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
#72 Me gustaría ver qué dicen los jueces si intenyan registrar la iglesia satanista, de los dioses egipcios,o incluso mejor, de los mayas. A los mayas no se les puede acusar de ser poco serios con su cultura del esfuerzo y el sacrificio, especialmente el sacrificio..
#72 Es un movimiento, una parodia, una forma de protesta, una broma... son muchas cosas, pero no una religión. Tú lo sabes, yo lo sé, los creadores lo saben... y los jueces, también.
#72 que digan los jueces lo que quieran, yo creo.
#72 "...sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa..."

¿Timar a los incautos?
#72

Indignante.

Y el judaísmo fue creado en el siglo VII B.C. como una manera de ensalzar al Rey Josías y preparar la "reconquista" del extinto reino de Israel. Monarquía y violencia

Sus fines me parecen mucho menos respetables que los del rastafarismo ¿no te jode?
#72 ¿los trata haciendo chistes o para los jueces no es seria porque es diferente a sus propias creencias y forma de creer? A ver si... Porque para muchos ateos muchas religiones tampoco tendrían muchas cosas "serías" sino por puro interés de conseguir obediencia ajena en su propio beneficio

Y quien quiera asesinar apóstatas seguro que es muy serio...

A ver si no les gusta la libertad para creer, dejar de creer y volver a creer en mismo día en algo si sale del hígado...
#72 quién son? Miembros del opus la mayoría.....
#72 Trata temas trascendentales de forma seria y su objetivo es muy serio. El más serio de todas, puesto que trata sobre la igualdad de derechos y el respeto por los derechos humanos independientemente de las creencias de uno (de forma que unas creencias no den privilegios para anular derechos de otros)
#72 La sentencia dice más cosas...
#1 y sean maldecidos con "queso" rallado de preparado lácteo con grasas hidrogenadas del mencabrona :ffu: :ffu:
#1 Poco conoces el pastafarismo si escribes eso. Pero muy poco...

Este es el Segundo Condimento:
Realmente preferiría que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, y/o… ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios y la pureza es para el agua mineral, no para la gente.
#1 Hereje. Todo el mundo sabe que el único Dios verdadero es el Unicornio Rosa Invisible
#1

Ramén; pero ¿cómo que los fans?

LOS FIELES.
#1 monesvol les invitara a a cerveza caliente
ya que considera que sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa.

En esto tienen toda la razón del mundo.
El pastafarismo no engaña, reconocemos que es inventado.
#6 Debe ser que no tiene ánimo de lucro.
#11 Sí, pero yo pregunto otra cosa a #6 las demás religiones ¿no son inventadas? jajajaja
#58 no hombre no
#58 Se dice "construidas"
#11 o que le faltan integristas violentos. Necesita un fulano vestido de pirata que ataque el TOP con un tupper de spaghetti boloñesa.
#6 ¿Cuáles son los fines diferentes?
#12 Por ejemplo: Adoctrinar.

El pastafarismo no adoctrina.
#16 A comer pasta, beber cerveza y vestir de pirata me remito...
#19 Eso no es adoctrinar, es predicar con el ejemplo, que no es lo mismo.
#12 Lo explica la propia sentencia, la cual vapulea a los que pretendían inscribirla como religión.

Final de página 7, final de página 8 y página 9:

Al parecer, el origen de este movimiento Pastafari se encuentra en la protesta contra ciertas decisiones en materia educativa del Estado de Kansas en 2005. Su finalidad entonces sería, en principio,

…   » ver todo el comentario
#77 El cristianismo también era considerado por los romanos como una forma de protesta de los pueblos autóctonos contra la autoridad de Roma.

De ahí su persecución inicial.
#77 olvidas que la misión de los tribunales es aplicar la ley y no decidir si una religión es verdadera on no.

Esto tiene recorrido hasta el TEDH
#77 Según este señor el Islam tampoco es una religión ya que no fue creado para "tal" igual que el cristianismo tampoco era una religión, era una forma de protesta ante los judíos conformistas ante la ocupación romana.

Además de que esto se llama prevaricar: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-15955#:~:text=El Estado garant.

En ningún momento se dice que el juez tenga que hacer un juicio de valor sobre la creencia ajena, dice que tiene que ampararla y registrarla.
#77 demuestra que mi creencia es falsa.
#168 El problema es que no es una " religión que no se tome en serio a sí misma", el problema es que directamente no es una religión.

#186 De los inicios del Islam y del cristianismo han pasado más de dos mil años. A día de hoy ambas son religiones de pleno derecho. Dentro de al menos cien años, cuando el pastafarismo esté conformado, que vuelvan a intentarlo. A parte de que no es verdad que fuese una forma de protestar ante los judíos conformistas.

No, no es prevaricar ni en ningún…   » ver todo el comentario
#77 Me estás ofendiendo. Te admito que el movimiento en un principio no tenía un objetivo religioso. Pero los caminos de Monesvol son inescrutables y muchos hemos degustado la revelación. Ahora conocemos la Verdad y el camino. Repito: no me ofendas o tendría que hacer como que no te he leído.
#6 Efectivamente, es inventado pata colocar frente a un incómodo espejo a los creyentes.
Después de esta sentencia queda claro que las religiones oficiales no son más que empresas multinacionales que comercian con los sentimientos de las personas. No me opongo a ello pero exijo que se les de un tratamiento acorde.
#30 Sería un puntazo que vista esa sentencia, pidan que la iglesia católica sea una asociación.
#30 ¿Queda claro?
No te has leído la sentencia, hulio.
#6 El pastafarismo no engaña, reconocemos que es inventado.

A diferencia del resto de religiones humanas a lo largo de la historia.
#38 Todas son inventadas. Lo que es diferente es lo de reconocerlo.
#41 Osea que el problema es que los pastafaris son honestos.
#83 creo que eso siempre ha sido un problema en españa para llegar lejos
#41 Creo que después de 2000 años repitiendo las mismas mentiras ya se consideran verdades absolutas. El pastafarismo dominará el mundo en el año 4000 o asín.
#6 Yo creo que el principal problema es que matáis poco.

Yo voy a fundar el pastafarismo con setas, venenosas, claro.
#6 El pastafarismo es real, tu eres un pirata traidor, pero no es tu culpa, el monesvol te creó así como prueba para los demás hace 5 minutos
#6 ¿es inventado? ¡Demuestra que no existe!
Los comentarios como en tuyo me ofenden >:-(
#6 No por ser inventado es menos cierto.
Ramén.
#6 es que hay que disimular un poco más, como hacen las otras, que hacen ver que se lo creen (algunos).
#6 ¿Ha definido la AN cuales son los fines propios de una entidad religiosa? Sino como saben que el pastafarismo es ajeno?
Huele a sentancia ad hoc
#6 No seas hereje. Nuestra religión es aparentemente inventada y aparentemente paródica pero no por eso es menos cierta que las demás.
De la sentencia xD :

.  media
#5 La sentencia al completo:
www.ecestaticos.com/file/3fe6008710b6303df625301796a78774/1603372442-s

(Enga, que son solo 15 páginas de nada)
#21 Me contesto con lo que he encontrado más relevante:

En el caso litigioso, de la lectura de los estatutos se desprende que no nos encontramos con una entidad religiosa. Sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa, una religión, entendida como un conjunto de dogmas sobre la divinidad, de sentimientos de veneración y de normas morales y de prácticas rituales basadas en creencias profundas, serias y trascendentes.

Al parecer, el origen deeste

…   » ver todo el comentario
#27 "prácticas rituales basadas en creencias profundas, serias y trascendentes"
"no se aprecia en absoluto finalidad religiosa"


¿Acaso las otras religiones ya aceptadas son basadas en creencias serias y trascendentes? ?(
¿Acaso las otras religiones ya aceptadas, visto como actúan, se puede decir que tengan una finalidad más religiosa que el Pastafarismo? :-/
#27 Yo iba a colgar esto como resumen:

Este tribunal considera ajustada al ordenamiento jurídico la actuación administrativa objeto del presente recurso. Las anteriores consideraciones ponen de manifiesto la improcedencia de la inscripción como entidad religiosa del autodenominado “colectivo” recurrente. Del contenido de sus estatutos y “mandamientos”, se desprende con claridad que estamos ante una parodia o imitación burlesca, de algunas

…   » ver todo el comentario
#27 un conjunto de dogmas sobre la divinidad, de sentimientos de veneración y de normas morales y de prácticas rituales basadas en creencias profundas, serias y trascendentes.

El pastafarismo tiene de todo de esto y mucho. Es especialmente abundante en seriedad, sin comparación con las religiones falsas.
#5, #21 Mochas gracias, la descargo y me la enmarco. Vamos, a Estrasburgo de cabeza, y que la UE decida... :troll:
#63 Les han metido las costas a los recurrentes. Les habrá salido cara la gracia.
Que vuelvan a hacer una colecta para presentar recurso de casación. Yo les di 10€ para costear este juicio y monesvol me lo ha pagado con litros y litros de cerveza fría.
#79 Yo también vuelvo a poner pasta y si esta crea jurisprudencia también se puede meter al islam o al cristianismo, pues no veo la biblia más que como una sarta de mentiras y de flipaduras mentales y que decir del coran
#5 Ver esto con ese membrete es la polla.
#31 es el primer paso!
#5 :-> No hay mejor religión que esta.
¡Arrrgh!
#5 Buenísimo. Han llegado los memes a las instituciones al fin.:troll:
#5 Impagable
Esto es una persecución religiosa.
#22 Pues sí, habrá que fundar Abogados Pastafarianos.
#68 Yo soy notaísta, pero no me importaría apuntarme a la Asociación de Abogados
#7 Tú puedes creer en lo que te dé la gana, nadie te lo impide.
Pasta Nuestra,
quien ‘Arrrr’ en el Cielo,
Tragada sea tu vergüenza;
Venga a nosotros Tu Retaco;
Sea deliciosa Tu Salsa,
Cúbrase de Parmesano rallado.

Danos hoy nuestro pan de ajo.
Y danos nuestros alfanjes,
Así como nosotros bravuconeamos,
nos echamos un trago y maldecimos.

Y déjanos caer en la tentación,
Pero envíanos una pizza.
Pues tuyas son las albóndigas,
la cerveza, y Strippers,
por los siglos de los siglos.

RAmen.

Que las cervezas que beban a partir de hoy todo los involucrados en la sentencia le sepan a cruzcampo caliente.
#25 cuidado porque el párrafo final podría considerarse delito de odio.
#55 Me la juego, soy así de malote. 8-D
Envidia teofágica causada por carencia de carbohidratos. Los blasfemos de las deidades jipis y desarrapadas nunca soportarán saber que sus dioses son menos nutritivos.
Alguien esperaba algo diferente en este país?

Estas cosas ponen en perspectiva que somos, a donde vamos y si realmente queremos seguir ese camino.

Por lo que a mí respecta, politeísta declarado, el espagueti volador, raptorjesus y anarkito(no preguntéis) siempre tendrán mi devoción, aunque los cristofascista intenten imponerse.

El ser humano es superior a Dios, porque a fin de cuentas, el ser humano lo creo a el, y no al revés.
#17 Donde se ponga Jesucristo el robot del futuro que se quiten todos los demás.

www.google.com/search?q=zorman+jesucristo+el+robot+del+futuro
#44 ummm un nuevo dios que adorar, me encanta el politeísmo, es mucho menos violento.
#49 Con lo del politeísmo no puedo estar más de acuerdo, pero a veces quieres un Dios con su buena ira y sus buenos cojones a ver si vamos a terminar amariconándonos todos.

Hola, soy Jesucristo
El robot del futuro
Vengo del año 10.000
A sacaros de este apuro
La violencia no la admito,
Ni el sexo con condón
Si te veo practicando
Uso mi rayo de protón
Que empiecen a follarse niños o a cortar cabezas, ya veréis que rápido los aceptan.
Un recuerdo a Don Antonio Lobo Ruiz, impulsor de esta demanda y mártir de la causa.
Su Tallarinesca Santidad le colme de cerveza fría, stripers, albóndigas y kilómetros de sus deliciosos apéndices.
¿La Audiencia Nacional yendo contra los objetivos de lucha contra el hambre de la FAO y en contra de los objetivos de Desarrollo Sostenible de UN?
Los pastafaris podríamos alimentar al mundo a base de espaguetis con albóndigas ¿Qué será lo siguiente?
¿Podemos decir ya que la AN tiene un olor a rancio Franquismo que tira para atrás?  media
#20 Es que la AN viene directamente del TOP (Tribunal de Orden Público franquista):  media
¿Fans? ¬¬
#13 ahora tu también puedes usar la palabra xD
#13 Esto de llamarnos fans a los feligreses del pastafarismo me parece una falta de respeto a la religiosidad de cada uno.
y cuáles son los " fines de una entidad religiosa"?
violar niños impunemente?
tener más propiedades que nadie?
poner propiedades a su nombre ilegalmente?
tener la sede central llena de oro mientras dicen que su devoción son los pobres?
apoyar dictaduras asesinas varias?

es que no me queda claro...
#65 Básicamente, control de la población.

Entremedias, todo lo que humanamente sea posible, bueno y malo.
Asín su tallarinesco apéndice ahogue a estos infieles!
Ramen!
Los comienzos son duros por la incomprensión y la persecución pero solo con la fuerza de su fe conseguirán ser la religión mayoritaria en el futuro :troll:
#42 harán falta mártires, que los echen a la arena del circo con una manada de veganos, su suplicio convencerá al más reticente
Está muy extendido que es una parodia, por eso no le permiten la inscripción. El día que los jediistas intenten inscribirse no podrán denegarlo. Lo cual quiere decir que aunque la idea es buena, ofertar nuevas religiones que compitan con las tradicionales, hay que hacerlo de manera un poco seria y ya de paso ofrecer algo más deseado que cerveza (hay gente que prefiere el vino e incluso el agua). El jediismo tiene unas normas que asimilan los derechos humanos básicos, cosa que muchas religiones…   » ver todo el comentario
#33 pero que os acompañe a dos metros de distancia por lo menos
#33 suerte en el camino amigos y que la salsa os acompañe
#33 Creo que el punto que quieren dar es que el origen de estas religiones (una protesta en un caso y una película de ciencia ficción en el otro), no son orígenes que se puedan tomar por válidos.
Evidentemente la única fuente seria para una religión son los desvaríos de algún psicótico entendido como visiones “divinas”... :roll:
El cristianismo también estuvo perseguido en un principio. Pero llegará el día que el Pastafarismo será la religión oficial del Imperio. Al tiempo.

Por ahora con esta noticia van ganando adeptos. Yo ya me he puesto el colador en la cabeza.
Como siempre sus creencias son las de verdad y lo de los demás, por ausencia o por diferencia, algo a lo que otorgan menos derechos.
#9 Me pregunto si se podría inscribir el ateísmo como religión, y a mi juicio sería la única religión seria :troll:
Esos jueces infieles se han ganado ir de cabeza al infierno pastafari, donde sólo hay dan pizza con piña para comer cada día de la eternidad.
Ramen.
También está nuestro demonio particular: El Bacillus cereus, ¡maldito sea!.
Como demócrata me choca esta decisión del tribunal y me dan ganas de abrir twitter y desatar mi ira pero como pastafari solo puedo decir que "para otra sera", abrirme una cerveza y disfrutar del momento. Ramen.
Pues qué queréis que os diga, personalmente no le veo la gracia a eso de usar recursos públicos, y más unos que tienen fama de estar colapsado, para cosas como esta (y pudiera ser que, incluso y pensando mal, con la finalidad última de conseguir esa declaración para pillar cacho de ayudas y demás estafas religiosas)

Que se saque al S.V. como burla inocente a las religiones me parece estupendo....que se malgaste el dinero/tiempo público en chorrads....ya no tanto.
#88 El pastafarismo tiene unos objetivos mucho más serios de lo que tú pareces saber.
#88 Casi 35000 catequistas pagados con recursos públicos en nuestro sistema educativo. Si el pastafarismo ayuda a concienciar y terminar con la religión en las aulas tiene todas mis simpatías. Ramen y salsa de soja.
Los fundadores tienen que follar más cabras y matar mas gente para que se considere una religión legítima.
Este tipo de cosas me toca las albóndigas.
En que gran mundo viviriamos si la religion se pudiese prohibir con una ley.
Todo lo del FSM me parece genial, pero yo me andaría con cuidado, pues es posible que con el paso del tiempo se convierta en una religión real. Peores cosas se han visto.
#46 Es tan real como cualquiera.
#62 ya, totalmente cierto, no me he explicado bien. Me refiero a que surgiera gente que se la tomara en serio.
Menuda arbitrariedad!
Untonces, necesitamos mártires dispuestos a inmolàse en nombre de la única religión verdadera.
#91 eso atentaría contra los principios de nuestra religión
También existen muchas entidades con fines menos honestos que estos iluminados.

Bueno, en realidad no existe ninguna entidad con fines honestos.
Me parece perfecto, miren lo que pasó con los cristianos que pillaron a un charlatan esotérico de hace 2000 años, y en pocos años todos se lo creyeron....
Voy a rezar 10 veces esta canción de Chivi para que el MEV perdone a la Audiencia Nacional www.youtube.com/watch?v=oXwV5WbejOs
No lo reconocen porque no es una entidad religiosa. La sentencia es totalmente lógica. Los seguidores de esta pseudo religión obviamente no creen en el monstruo del espagueti volador, más bien no creen en ninguna religión, y su fin es probar los irracionales qué son las religiones
#47 Demuestra que no son creyente verdaderos
#59 es evidente
#47 ¡¡ Un hereje, a la olla de pasta con el !!
#47 Demuestra que no creo en el monstruo de espagueti volador, o más aún demuestra que el monstruo de espagueti volador no existe.
#47 No puedes demostrar que el monesvol no existe.
comentarios cerrados

menéame