edición general

Hawking va marcha atrás

Diculpad y tal... pero no entiendo porque el comentario #1 tiene tanta gracia, ni porque tiene tantos positivos.

¿Alguien que me explique la razón? (curiosidad)

#21 Acabo de leerte, sin comentarios.
#30 se cachondean de Hawking y de su silla, a mi personalmente no me hace gracia
por 5 centimos de euro, usuarios que se la cojen con papel de fumar, como por ejemplo

#32 y #47

un dos tres, responda otra vez xD
www.youtube.com/watch?v=ODCcPkXjCqY

por 5 centimos de euro, quien de los 5 que aparecen ahí es el que ha escrito el comentario #48
#51 echa un polvo, lo necesitas :-D
#32 y #47 vuestra rasgada de vestiduras tendría sentido si no fuera porque Hawking es el primero en hacer chistes sobre sí mismo. Es un genio único en el mundo y seguro que si leyera #1 se reiría.
#54 +1

Cualquiera que haya leído los libros de este hombre sabe que él es el primero en hacer chistes sobre su situación (el comentario sobre la apuesta de los agujeros negros y las Playboy no tiene precio)

Un poquito de porfavor, hombre...
#30 he aquí el 'chispa' de menéame!! Eres el 0,4% que ha votado negativo a ese comentario jajajajaja.

Y no sólo eso, a los demás tambien ¿??¿??¿?¿?¿?¿ por que¿?¿¿?¿?
#38 Ya, así va el mundo ;)

Voto lo que considero y como ves tampoco reclamo habitualmente el porque de los negativos que se me ponen a mí, de hecho, no tiene importancia.
#45, no te preocupes, ya he entendido de que va la movida. Tu vota positivo en #1 por seguir tendencias y el ver que pasa, aunque sea un "chiste" cruel y sea incomprensible su aceptación, pensando para colmo en un tío que no puede ni comer el solo.

De paso si tuvieses alguna frustración, prueba a votar negativo en el de #30 para recrearte con un comentario normal o como mínimo lógico... recuerda que es un articulo de ciencia y lo primero son los chistes, no hay que romper costumbres (aunque en ese caso no se para que se vota salga en portada).

menéame