edición general

Pablo Iglesias: “España será mejor cuando se implante La República”

#7 O la Republica Francesa, o la Alemana o la Estadounidense...., puestos a decir chorradas... :palm:
#12 O Canada, Noruega, Dinamarca, Suecia, Nueva Zelanda, Australia, Japón, UK, Holanda, Bélgica... calla, calla, que eso son monarquias. Me he liado. Es que te pones a nombrar países en el top de la democracia mundial y sin querer salen solas...
#12 Ya te ha contestado #26
#26 A ver... Canadá, Nueva Zelanda y Australia no son monarquias como tal. Si vale, tienen a la reina de inglaterra, pero la tienen bien lejos y bien GRATIS.

A mi si me dices que los borbones van a seguir siendo reyes pero Arabia Saudí, sin poderes y sin poner un duro (de verdad, no como ahora que a parte de lo que se les da oficialmente tienen mil partidas de otros ministerios y allá donde van lo tienen todo pagado) no lo vería tan mal ni tan denigrante. Mas que nada por que todas las desfachateces que hicieran los borbones dejarian en ridiculo Arabia Saudí, no España y no les estariamos costeando una vida de lujo a todos ellos.
#35 Eso de que no les cuesta nada lo dirás tu:

(cambio la fuente a una más moderna)
www.monarchist.ca/images/CMN/CostoftheCrown_2019.pdf

This edition of the Cost Of Canada’s Constitutional Monarchy estimates that the general cost of the Canadian Crown
in 2017-2018 was $62,438,557 or $1.68 per Canadian. In constant dollar terms, this represents an approximate
increase of a little over 4.5 per cent.

Según Publico, para que no me acuses de tomar fuentes monarquicas. La monarquía española cuesta 31 millones:

www.publico.es/sociedad/monarquia-republica-modelo-cuesta-ciudadania.h
#26 Espera que se te olvida Tailandia, Arabia, Marruecos, Jordania, Baréin y Malasia. Y también Finlandia, Islandia, Suiza y Austria
#38 No se me olvidan, en mi opinión la monarquía parlamentaria no tiene efectos ni muy positivos ni muy negativos sobre la democracia de un país. Son otros lo que dicen que la monarquía es antidemocrática o perjudica la democracia de los países.
#39 Quitando que no se puede elegir democráticamente al jefe de estado. Que quiera que no, es un efecto que a algunos, por lo que sea, les parece un avance democrático.
#49 Tampoco se puede escoger a un juez democraticamente. Es más a algunos les parece un avance democrático que los españoles no puedan escoger a los que escogen a los jueces, sino que se llegue por méritos o se escojan entre ellos. Mire usted.
#26 A ver, un poquito de historia
Desde que se sentó el primer Borbon en el trono español hemos perdido el 95% del territorio
No ha habido ni un solo Borbon, NI UNO SOLO, que no haya perdido un trozo de territorio español
Si piensas en Juan Carlos I, te dire que el Sahara Occidental y a Felipe VI... dale tiempo

En ninguna de las dos repúblicas se perdió nada, es mas en la Segunda se incorporo el Sahara, para que el campechano lo perdiera 40 años después

Digo yo que esos a los patriotas de pulserita os dolerá

Y segundo el muy monarquico Reino Unido, no habría aguantado ni la mitad de la mitad que hemos aguantado nosotros
Tú te imaginas a Jorge V de inglaterra que se hubiese exiliado a la Alemania Nazi mientras los bombardeos a Londres????
Y es mas tu te imaginas a Jorge V felicitando por carta a Hitler por sus logros militares????

Pues eso lo hizo el infame Fernando VII, exiliandose a Francia y felicitando a Napoleon, que el mismo Napoleon en sus memorias, flipaba con las tragaderas del pueblo español

Vivan las caenas
Edito me he confudido con 35 lo siento para ti no iba
#70 Venga va. Te acepto el reto.

Luis I de España
es.wikipedia.org/wiki/Luis_I_de_España

No perdió ni un palmo de territorio español. :troll:
#74 Reinó 7 meses, desde la cama, y la regenta era su Madre

Y segundo Felipe V regalo Gibraltar a los Ingleses en el tratado de Utrech
#77 Si bueno, despues de una guerra de sucesión en la que España estuvo a punto de partirse por la mitad y cuando la alternativa era un rey que quería repartir el territorio entre los que le aupaban al poder. Joder, ni Carlos II seguramente esperaba tanto de Felipe V cuando le nombró.
#70 Y por ser más serios, Felipe V perdió territorios, pero la alternativa era el Archiduque Carlos, que ya había prometido media España a Inglaterra por los servicios prestados. Y lo cierto es que salvó a España de los tratados de partición:

es.wikipedia.org/wiki/Primer_Tratado_de_Partición
es.wikipedia.org/wiki/Segundo_Tratado_de_Partición
#70 Y por cierto, no me queda claro que perdidas territoriales produjo Carlos III

es.wikipedia.org/wiki/Carlos_III_de_España#Mediterráneo

si no me equivoco, no solo no perdió nada, sino que la amplió.
#78 Las Bahamas, la isla de Granada, o Montserrat

Aunque recupero otros muy importantes como Florida o Missisipi... aunque de nuevo se "vendieron a las trece colonias"

Se te olvida una tercera alternativa a los Borbones o los Hasburgo.... creo que lo llaman republica

Y no has contestado si los británicos hubiesen aguantado a los que hemos aguantado nosotros con los Borbones
#81 Aunque recupero otros muy importantes como Florida o Missisipi... aunque de nuevo se "vendieron a las trece colonias"
No los vendió él.

Las repúblicas duraron tan poco que no creo que sea justo compararlas con los borbones acerca de si perdieron territorio o no.

De todos modos, no tengo nada en contra de la república, solo creo que nada va a mejorar, y que corremos el riesgo de que empeore. Eso sí, en cuanto tengamos un rey/reina que pierda el norte seré el primero que la pida.

No creo que los ingleses aguantasen a los borbones anteriores, pero tampoco veo a los ingleses aguantando la dictadura de Franco. En españa somos así. Pero si que veo a Felipe VI de rey de inglaterra sin problemas.
#82 No he dicho que los vendiera él, he dicho que de nuevo se vendieron
Y no creo que los britanicos aguantaran al hijo de un tipo que tiene cuentas en Suiza de negocios muy turbios y mucho menos si ademas ese tipo fue impuesto por un dictador

Yo creo que con una república, ya peor es imposible, solo podemos igualar o mejorar
#12 pues el ex-presidente de la republica Francesa a la trena, al de EEUU poco le falta después del intento de golpe de estado redneck, y alemania ya me contarás de escandalo en escandalo y la presidenta muda.
#89 Hecho que las hace aún más grandes y confiables, eso.... nunca lo verás en España.
#90 aqui hubo una rebelion, se hizo justicia y fueron a la carcél. Que un estado sea republica o monarquia no quita que haya sinverguenzas.
#91 Justo lo que yo digo, aunque lo de rebelión (para mi) es harto dudoso, yo creo que fue una operación de cosmetica monarquica, pero claro eso puede que nunca nos lo aclaren

menéame