edición general

Una animación nos muestra la velocidad de rotación y las inclinaciones axiales de los planetas del sistema solar

#6 para planetaria no hace falta tanto, a 60 fps, con un min ya tienes fotogramas de sobra. Las largas exposiciones son más para fotografía de cielo profundo y sin un buen seguimiento no puedes hacer nada. No conozco ningún software que te elimine la rotación, ni PIPP, ni autostakert, ni registax, ni fitswork.
Foto con 30 seg de vídeo y un pequeño telescopio.  media
#9 Son programas especiales pensados especialmente para Júpiter. Y a veces con 30 segundos no tienes fotogramas buenos (a veces ni con mucho más). Ahora mismo no recuerdo nombres (hace algunos años que no hago planetaria), pero te aseguro que los "pro" de Júpiter derrotan las imágenes. Además tiene que hacer buen seeing. Mañana si me acuerdo envío alguna de las mejores fotos que obtuvimos un colega y yo de Júpiter.
#9 Como te dije, te mando algunas imágenes que hicimos mi colega y yo en su tiempo (9-10 años). Algunas están hechas con un telescopio bastante gordo 25'' y barlow 4x, pero muchas otras son con un telescopio más modesto (8'' y tb barlow). Las cámaras eran las típicas de aquella época (QHY - 5 y similares). Las exposiciones que hacíamos eran de 1 o 2 minutos normalmente, intentando que el tiempo de exposición fuera mínimo (para "congelar" la turbulencia) y descartando muchos fotogramas que no fueran claros. Pero ya te digo, lo tengo un poco olvidado, que hace mucho tiempo. A ver si consigo instalar el observatorio que estoy construyendo (con un 12''), le pongo una cámara más actual y puedo hacer tomas como las de antaño.  media
#29 Muy buenas fotos. Esos materiales distan mucho de lo que tiene un aficionado. Suerte con tu observatorio.
#30 Pues somos aficionados... Lo que pasa es que le intentamos dedicara tiempo y esfuerzo... mi colega en vez de comprarse un vehiculo de 20k y un telescopio de 2k prefirió gastarse 2k en un vehículo y 20k en el telescopio :-) Y yo más o menos sigo esa misma filosofía :-)
#31 Yo sólo cuento con un refractor de 90/900 de 200€ y una reflex con una T2. De momento me olvido de montura con seguimiento. Y trasteando con software libre como PIPP, autostakert y registax. Tengo claro que por menos de 2K no voy a sacar nada decente. :'(
#32 Bueno, por algo se empieza (todos hemos estado en esa situación). También te digo una cosa: la planetaria tiene un componente importante de suerte. Hay que salir mogollón de veces para que el día de turno haga buen seeing. Te recomiendo (si no la conoces) www.meteoblue.com/es/tiempo/outdoorsports/seeing/granada_españa_25171

La sección de "seeing astronomico" te puede dar una idea de si va a ser noche mejor o peor, pero en realidad cambia por minutos. El jet stream es una de las columnas clave. Si es un valor superior a 20m/s suele haber mal seeing, que para planetaria es fundamental.

También te recomiendo, si no lo has hecho ya que te pongas en contacto con una asociación astronómica. Allí habrá gente de lo más variado, con grandes equipos, con equipos menos importantes y te podrán aconsejar sobre componentes y mejoras que hacer. Pero poco a poco.

menéame