edición general

Una animación nos muestra la velocidad de rotación y las inclinaciones axiales de los planetas del sistema solar

Júpiter está desbocado. Al final se va a estrellar.
#3 Pues hasta para "hacerle fotos" esa rotación influye. Para sacar imágenes de calidad se toman vídeos de varios minutos y ahí se nota la rotación. Aunque por supuesto ya hay software que ajusta esa rotación antes de apilar las imágenes.
#6 para planetaria no hace falta tanto, a 60 fps, con un min ya tienes fotogramas de sobra. Las largas exposiciones son más para fotografía de cielo profundo y sin un buen seguimiento no puedes hacer nada. No conozco ningún software que te elimine la rotación, ni PIPP, ni autostakert, ni registax, ni fitswork.
Foto con 30 seg de vídeo y un pequeño telescopio.  media
#9 Son programas especiales pensados especialmente para Júpiter. Y a veces con 30 segundos no tienes fotogramas buenos (a veces ni con mucho más). Ahora mismo no recuerdo nombres (hace algunos años que no hago planetaria), pero te aseguro que los "pro" de Júpiter derrotan las imágenes. Además tiene que hacer buen seeing. Mañana si me acuerdo envío alguna de las mejores fotos que obtuvimos un colega y yo de Júpiter.
#9 Como te dije, te mando algunas imágenes que hicimos mi colega y yo en su tiempo (9-10 años). Algunas están hechas con un telescopio bastante gordo 25'' y barlow 4x, pero muchas otras son con un telescopio más modesto (8'' y tb barlow). Las cámaras eran las típicas de aquella época (QHY - 5 y similares). Las exposiciones que hacíamos eran de 1 o 2 minutos normalmente, intentando que el tiempo de exposición fuera mínimo (para "congelar" la turbulencia) y descartando muchos fotogramas que no fueran claros. Pero ya te digo, lo tengo un poco olvidado, que hace mucho tiempo. A ver si consigo instalar el observatorio que estoy construyendo (con un 12''), le pongo una cámara más actual y puedo hacer tomas como las de antaño.  media
#29 Muy buenas fotos. Esos materiales distan mucho de lo que tiene un aficionado. Suerte con tu observatorio.
#30 Pues somos aficionados... Lo que pasa es que le intentamos dedicara tiempo y esfuerzo... mi colega en vez de comprarse un vehiculo de 20k y un telescopio de 2k prefirió gastarse 2k en un vehículo y 20k en el telescopio :-) Y yo más o menos sigo esa misma filosofía :-)
#31 Yo sólo cuento con un refractor de 90/900 de 200€ y una reflex con una T2. De momento me olvido de montura con seguimiento. Y trasteando con software libre como PIPP, autostakert y registax. Tengo claro que por menos de 2K no voy a sacar nada decente. :'(

menéame