edición general

El FMI propone "medidas más eficaces" que el Ingreso Mínimo Vital contra la pobreza

#8 Me encantan los eufemismos... "Reforma fiscal de calado"... ¿Qué coño es eso? España tiene desigualdad porque tenemos un puto 20% de paro. Ni más ni menos. ¿Por qué el resto de países no tienen este problema? Pues porque tienen menos de un 10% de paro. Así de sencillo. Y en vez de arreglar el problema del paro liberalizando el mercado laboral, bajando impuestos, bajando cotizaciones, etc. para que aumente el ahorro, la inversión y el emprendimiento... Pues no, lo que la progresía pretende es que los 3 de cada 4 que trabajan le pongan al cuarto el sueldo sin trabajar como solución... Y problema solucionado... Al final es eso... Principios socialistas/comunistas...

Algún día os daréis cuenta los progres que la principal medida contra la pobreza es el trabajo.

Pero qué indigencia intelectual y moral...
#31 En EEUU tienen un mercado totalmente liberalizado y un paro mínimo aparejado a una desigualdad del copón.

Lo de la indigencia te lo puedes ahorrar, pero ya veo que van cerrando tabernas y hay que entretenerse
#34 Yo creo que lo que pasa es que no tienes ni puta idea de lo que hablas... EEUU con Trump ha llevado a cabo un proteccionismo económico como no se recuerda... Eso es literalmente lo opuesto al liberalismo. Milton Friedman, una de las principales figuras del liberalismo del siglo XX, se hartó de criticar precisamente la falta de liberalización que sufría EEUU. No confundir el capitalismo de amiguetes en el que la dupla políticos y empresarios no paran de liarla en un mercado totalmente intervenido.., con el liberalismo donde los políticos no tienen ningún poder y los segundos están expuestos a las normas del libre mercado de verdad.

Tu problema (como el de la inmensa mayoría de progres...) es que llaman a las cosas por el nombre equivocado... Feminismo en vez de ideología de género, liberalismo o neoliberalismo en vez de corrupción política y empresarial, democracia en vez de Estado de Partido, etc... Lo habéis convertido en un arte... Algunos por ignorancia y otros por interés... Tú eres de los primeros ;)
#39 Sacas la escuela de Chicago? En serio? Joder creía que ya estaba más que superada. Friedman ese amigo de dictadores como Pinochet.
#44 ahí se ve de qué pie cojea
#48 Yo cojearé de un pie... Vosotros dos no tenéis cabeza directamente ;)
#44 No dudo ni por un segundo que la progrepedia es eso lo que dice... Y nada menos que amigo... Buf... Huele a progredumbre aquí que apesta...
#95 Ni lógica ni espíritu crítico. No, mi frase es otra. La escuela de Chicago apoyó a Pinochet. A la escuela de Chicago le importaba una mierda si había democracia o no, mientras se aplicaran sus ideas liberales de liberalización del mercado. Y durante mucho tiempo la escuela de Chicago lo puso de ejemplo. Así que sí, es dictatorial a parte de tener una ideología que potencia las desigualdades al máximo y deja desprotegidos a los más débiles.

La escuela de Chicago como la austriaca son escuelas económicas que dan asco. Todo lo que ha salido de allí es basura inhumana. Y sobre todo, Rothbard que apoyaría y le parecería bien lo que ha hecho la mujer de la noticia de hoy con su hija. Así que esa gentuza no vale nada. Su ideología es asquerosa.
#44 #39 Recomendación a progres que sólo consultan la progrepedia:

www.youtube.com/watch?v=6OGRrKqGMs4&ab_channel=RadioLibertaria

www.youtube.com/watch?v=jWvtcdbq3Zk&ab_channel=JR

Seguid diciendo chorradas... Sabéis mejor que cualquiera que lo que hacéis es mentir y sabéis que no lleváis razón. En fin, progredumbre en estado puro...
#39 Milton Friedman? El asesor de Pinochet?
#47 ¿? En la progrepedia es posible que ponga eso, sí.
#52 Ya... tú eres más de la carcundapedia. Se te nota
#47 Pinochet, el que convirtio a Chile en el país más prospero de su zona y luego abandono el poder dejando una democracia?
#56 sí, el que dejó miles de desaparecidos, y lo de la prosperidad es más que discutible; ese.
#59 Discutible no es, es mucho mas prospero que el entorno, conoces prostitutas chilenas? Argentinas, Brasileñas, paraguayas, cubanascolombianas si, pero chilenas noconozco, comparalo con los Castro, han matado a miles y se han perpetuado en el poder dejando un pais arruinado y una dictadura hereditaria
#56 No. INVENT detectado. Vuelva a intentarlo.
#64 El 5 de octubre de 1988, en pleno gobierno militar chileno, se realizó un plebiscito para decidir en las urnas si Pinochet seguía o no en el poder por otros ocho años.
#39 Yo creo que lo que pasa es que no tienes ni puta idea de lo que hablas...

Si ya empiezas haciendo amiguitos... Ya se intuye que lo que vas a decir son imbecilidades. Y sí, lo son..
#31 Lo que hay que hacer es repartir mejor la riqueza, y mentalizarse de que el crecimiento perpetuo, con los recursos que quedan en este planeta, es imposible
#50 No, lo que hay que hacer es crear riqueza. No repartir la que hay. Esa es la diferencia entre el comunismo y todo lo demás. Si se hubiese seguido el comunismo desde la prehistoria seguiríamos en las cavernas...
#55 claro, no repartir la riqueza para que los abuelitos tengan que currar en mini-jobs
#60 Repartir, bonito eufemismo de robar.
#50 si se repartiese toda la riqueza existente por igual, en cuestión de meses ya habría otra vez ricos y pobres.
#31 Casi te voto positivo. Menos mal que no lo hice.
#31 La paguita gratis no le parece bien pero lo de liberalizar el mercado laboral me suena a facilitar todavia mas a la empresa el despido y poner menos trabas al empresario para pagar un sueldo de mierda y si no lo quieres ya lo hara cualquier otro... o crear miijobs y mierdas de esas...

Pues igual hay que forzar a las empresas grandes a que paguen sus impuestos en este pais, bajar impuestos a los pequeños autónomos he incluso darles mejoras fiscales cuanto mas personal contratan a tiempo completo y controlar mejor el mercado laboral impidiendo desigualdades o mierdacurros...

menéame