EDICIóN GENERAL

El abogado de Vox que denuncia a Victoria Rosell explica su técnica: ...

#3 Como si no supiéramos todos de qué va...

Ahí tienes al Metoo, denunciando que no sé quien les toco el culo en los años 90. ¿Qué pruebas puede tener de eso?

Pues esto es lo mismo.
#9 Vaya cacao que tienes. No. No es lo mismo.

Y a este y la señora esa trabajadora del hogar no parece que les haya salido muy bien. Yo diría hasta que han visto muchas películas y se les ha vuelto en contra.
Por no hablar de que cuando fueron a la tele a contar su caso daba la sensación de que se lo estaban inventando sobre la marcha. Patéticos los dos, ella y él.
#9 Perdona pero el movimiento #metoo denunciaba los chantajes sexuales a los que se veían sometidas las actrices que querían hacer carrera en Hollywood, por parte del magnate de la industria cinematográfica Harvey Weinstein. No estamos hablando de que alguien le tocó el culo a alguien hace treinta años, estamos hablando de que ese cerdo arruinó la carrera de las actrices que no se la querían chupar o follar con él. Mira Sorvino es un ejemplo:

www.meneame.net/m/actualidad/peter-jackson-revela-weinstein-veto-ashle

Este problema además estaba normalizado y era conocido por todos en Hollywood, pero nadie hizo nada contra este cerdo, hasta se hacían bromas con el tema. El autor de Padre de Familia, en la gala de los Óscar que presentó antes de que todo esto estallara, se permitió hacer el chiste de "las siguientes actrices [nominadas al Óscar] ya no tendrán que volver a fingir que encuentran atractivo a Harvey Weinstein".

Tuvo que llegar la oleada de denuncias públicas que originó el #metoo para que a este cerdo le llegase su San Martín, y tú lo reduces a que "alguien dice que no se quién le tocó el culo en los noventa"... Dime una cosa, ¿lo haces por simple ignorancia, o es que no tienes ni empatía ni vergüenza?
#22 Lo hago porque el paralelismo es obvio: denunciar sin pruebas y amenazar con escarnio público.

Todo lo que esté probado, me parece bien que se condene. Para lo demás, presunción de inocencia.

Simplicidad, oye.

El movimiento metoo destaca precisamente por la enorme cantidad de acusaciones sin pruebas que realiza.
#25 La presunción de inocencia significa entonces silencio forzoso a menos que un juez condene en firme?
#41 No. Significa lo del articulo. Te denuncio para hacer daño con la denuncia. Luego, cuando te absuelvan, pues te jodes igual.

Eso es lo que cuenta el abogado de VOX, ¿no?
#43 Es que estás mezclando cosas. Insinúas que acusar sin pruebas = acusar falsamente. Y no es lo mismo ni en remotamente.
#48 Ostras... Deberías releerte.

¿Que dirías si yo te acusara de pederasta? Así, porque lo valgo, sin pruebas...

:palm:
#25 Harvey Weinstein ha sido condenado a 23 años de prisión...
#46 Pues habría pruebas, supongo. Si es así, me alegro.

No sigo cada caso.
#47

Bueno, al menos te alegras eso es un paso. No sigues cada caso aunque hables abiertamente del caso que no sigues con total desconocimiento, para luego hacer un símil con un caso completamente distinto ¿y como argumento? una frase de barra de bar.

Not bad
#47 Se nota que no lo sigues, pero eso no te impide opinar...
Claro que así salen las opiniones... puro lloriqueo incel.

Los cuñaos con alta imagen de sí mismos son los alfacuñaos o como va?
#25 Ninguna de las cosas que dices en ese comentario justifican en modo alguno que reduzcas el #metoo a esto: Ahí tienes al Metoo, denunciando que no sé quien les toco el culo en los años 90.

Eso es una burda mentira, y lo sabes perfectamente. Y no se justifica por los paralelismos que tú puedas pensar que existen entre esta noticia y ese movimiento, que por cierto no tienen absolutamente nada que ver.

#38 te estás patinando mucho conmigo

Ojalá sea así.
#73 "Y Lo sabes..."

xD xD xD

Da gusto conocer gente con una idea clara de lo que sé y de lo que no...
#22 Gracias por tomarte el tiempo en elaborar y escribir esta respuesta.
#9 Se me había olvidado tu vena "anti-feminazi"... lo tienes todo voxero.
#50 Será eso...

xD xD

menéame