EDICIóN GENERAL

Francia lucha por preservar su laicismo

#4 "que prohibirá los tests de virginidad a que se someten algunas chicas musulmanas antes de casarse"

Prohibir eso significa que el estado se puede meter en la vida privada de la gente, que es precisamente lo que quiere el Islam: dirigir la vida privada de la gente.
#9 La equidistancia entre imponer tests de virginidad e intervenir para prohibirlos huele un poco a trucha.
Al fin y al cabo se interviene para garantizar la libertad de mujeres musulmanas con su sexualidad y elección de pareja.
#10 Yo no hablo de equidistancia, sino de la libertad del individuo mayor de edad para hacer con su vida lo que considere oportuno mientras no haga daño a nadie, y eso incluye dejarse hacer pruebas de virginidad tanto como hacerse monja o escalar montañas. Los adultos no son niños que necesiten tutela.
#11 Y para garantizar esa libertad individual hay que evitar que les obliguen a hacerse esa chorrada anacrónica
#13 Una cosa es prohibir la chorrada y otra prohibir obligar a alguien a hacer algo. Obligar a la gente a hacer algo ya está prohibido y no hacen falta más leyes. Lo que dice el artículo es otra cosa: prohibir que se pueda hacer voluntariamente:

"prohibirá los tests de virginidad a que se someten algunas chicas"
#17 El problema es que a muchas mujeres las obligan a hacer esos tests.
Estoy de acuerdo al 100% en que si una persona quisiera hacerse por decisión propia un test de virginidad para demostrarle a alguien, por iniciativa propia, que es virgen, debería poder hacerlo. Pero claro, cuando casi todos los tests se hacen por obligación la cosa es distinta. La chica va a hacerse el test "voluntariamente", eso le dice a los médicos, pero la realidad es que va obligada.
Si se sabe a ciencia cierta que el 90% de las mujeres lo hacen bajo obligación/presión, veo legítimo prohibirlos, vas a conseguir que un 90% de esas mujeres dejen de estar obligadas a algo a cambio de obligar a un 10% a no poder hacerlo.
#17 Como bien dices "someten", creo recordar que someter no es precisamente una cosa voluntaria o que realice uno mismo, vamos que lo que se quiere prohibir es que un tercero te obligue de alguna forma, o al menos es lo que yo quiero entender
#11 eso sería cierto si no existiera una cosa llamada grupo de pertenencia y presión social. Si tu grupo de referencia (familia, conocidos, grupo de arraigo) te echan de él si no pasas por el aro, cuando no cosas peores, pasas por el aro y dices que es muy chupifantástico. Así que se prohiben prácticas que atenten contra la igualdad y la dignidad de las personas y el grupo se jode y baila y pasa por el aro y avanza.
#29 En serio crees que no haces nada por presión social? Si no vas desnudo por la calle es por presión social, si no tienes sexo en cualquier lado es por presión social. Hay mil tabues en la sociedad que se mantienen por presión social, es muy dificil legislar sin entrar en contradicciones contra ciertos tabúes morales-religiosos pero no contra otros.

Ahora legislamos contra esto, porque nos parece mal y las chicas, aunque lo hagan porque quieren, decidimos que lo hacen por "presión social". Pues muy bien, yo lo entiendo, pero preparaos para cuando lleguen las leyes para prohibir que las mujeres sean prostitutas, se depilen, lleven tacones, o hagan porno, porque aunque lo hagan voluntariamente, lo harán por "presión social" y habrá quien abogue por prohibirlo, porque es malo para ellas.
#49 todos hacemos cosas por presión social, claro. Pero aquellos casos en los que manifiestamente se va en contra de la igualdad y de derechos fundamentales de la mitad de la población el estado interviene. Lógicamente. Además, en este caso concreto, estamos hablando de grupos que de forma abierta dicen que la mujer es inferior y a la que tratan como tal. Pues que empiecen a interiorizar que Francia no lo consiente, ¿tan mal nos parece eso?
#49 Esta gente del papá-estado-helicóptero saca la maquinita de prohibir comportamientos libres que no les gustan creyéndose que a otros no les va a tocar nunca usar la maquinita. Y luego a llorar.
#84 Y si tú como ciudadano sabes que el 30% de los que estudian derecho o medicina lo hacen por obligación familiar y bajo fuerte presión, o sabes que la gente coge un trabajo que no les gusta por obligación familiar y bajo fuerte presión, o mil cosas parecidas ¿también vas a meter la nariz ahí y vas a exigir que el estado alivie la "presión" a todo el mundo? Es que hasta a los niños se les presiona para que saquen buenas notas, joer.

Así es la vida, un viaje bajo presión. Y lee #49
#11 Si claro, seguro que las chicas se hacen la prueba con total libertad y sin presiones de ningún tipo. Algunos yo no se que se os pasa por la cabeza.
#11 Eso es como el cinturón en el coche, como en España sí o sí, te van a rescatar, tratar heridas, etc ajo y agua. El supuesto ese de la virginidad no entra, siempre y cuando no vayan por la seguridad social para que les recontruyan el himen. :-O
#52 Lo del cinturón se soluciona pasando la factura.
#67 Pasar factura solo vale para que los ricos o los insolventes se salten la normativa. Se está en un país con estado del bienestar para la bueno y lo malo.
#11 Eso debería ser así en un mundo ideal. En mi opinión la prohibición es necesaria en la misma medida que la discriminación positiva. Hasta que sean las propias novias las que tengan la libertad de mandar a tomar por culo al novio o los padres que les exigen la prueba.
#99 "En mi opinión la prohibición es necesaria (...) Hasta que sean las propias novias las que tengan la libertad de mandar a tomar por culo al novio o los padres

Las novias ya tienen la libertad de mandar a tomar por culo al novio o los padres. Lo que tú quieres es quitarles la libertad de decidir que sí se hacen la prueba, y no te olvides de que estamos hablando de mujeres adultas.
#11 joder qué pereza, y que siempre tenga que salir un bobo de los cojones a defender los test de virginidad, el burka, la ablación del clítoris o la esclavitud ya puestos y lo que haga falta en nombre de la libertad. Putos comeflores.
#109 A la nevera. Adiós.
#10 yo más bien creo que en vez de ser por la libertad (lo que aquí sería libertad sexual dura) en ese tipo de comunidades se defiende lo mismo pero contra la imposición social que hacen las familias. Unas veces por creencia propia y otras por la presión del entorno que llega a ser muy fuerte incluso estando en un país supuestamente democrático y libre donde se garantizan los derechos
#9 Cuando hay abusos a la infancia en el ámbito de la familia el estado también se mete "en la vida privada de la gente", has descubierto América.
#9 aquí también controlan la vida privada de la gente: nos obligan a pagar impuestos de nuestro dinero privado, a pararnos en los semáforos en rojo, a no dar de hostias a los niños cuando se portan mal, a no mear en la calle, etc etc. Somos peor que la dictadura del ISIS.
#35 Eso ya está contestado. A la respuesta te remito.
#9 El contrario, quieren prohibir que la gente se meta en la vida privada de la gente, que es precisamente lo que hace ese test.
Es tan de cajón que la única explicación es que eres un trol, ya que nadie puede ser tan idiota y seguir respirando.
#38 No tienes más argumento que un insulto. A la nevera. Adiós.
#75 Mi argumento es la primera frase, trol.
#123 No tengo por qué aguantar insultos. A la nevera. Hasta nunca.
#9 equidistanteeeeee al ataque. Joder que vergüenza.
#45 No aportas nada.
#9 No es exactamente eso. En Francia se prohibirá a los médicos emitir certificados de virginidad. No es lo mismo. Esa noticia ya salió en MNM.
#54 Eso no es lo que pone el artículo. Si es así, y mientras sea en la SS me parece correcto. Los médicos privados no tienen por qué tener esa prohibición.
#66 ESO es lo que trataba de decir. El párrafo de este artículo es incorrecto. Y en la noticia anterior se afirmaba lo que dices sobre los médicos estatales. Un médico privado puede hacer lo que quiera, aunque no sirva de nada.

menéame