EDICIóN GENERAL

El rastreo de Madrid hace agua: ya solo el 7,6% de los contagiados es asintomático

#48 pues si tienes en cuenta la población de Aragón qué es 1320000, el número de rastreadores que son 260 eso te da un rastreador por cada 5000 habitantes que mejora bastante el ratio de Madrid por lo cual teniendo en cuenta esto es lógico que en Aragón se detecten muchos más
#50 Ahhh vale.

Entonces según tu lógica ponemos 0 rastreadores, tendremos 0 contagios y acabamos con el virus.

Un plan sin fisuras.
#52 esa es la lógica de Madrid.
Lo que está claro es que si no hay medios es difícil encontrar nada
#54 la lógica de Madrid? Y no será la lógica del gobierno de la comunidad???
#75 ¿Y como se llama la comunidad?
#75 Los madrileños que no votáis al PP debéis tener los cojones hinchados de que siempre se os ponga en el mismo saco. Pero claro, con tantos años gobernando los mismos...es difícil disociar.
#114 pues sí, pero es que aunque así no fuera no se puede generalizar así. Y no me cuentes qué es por economia de lenguaje porque es algo que solo se hace con Madrid.
#115 Soy catalán. Aquí se nos ve a todos como indepes.
#52 Como encuentras casos asintomaticos sin rastreadores? tienes el radar de las bolas de drac?
#91 Aragón tiene la mayor tasa de Europa, de Europa!!

No creo que Aragon tenga más rastreadores que Italia, Alemania, Bélgica, etc... así que esa no es la explicación.


CC #52 #58 #55
#96 No me has contestado.
#96 Y en cuanto a los rastreadores, lo están haciendo mucho mejor ya que tienen más rastreadores por habitante que Madrid.
En Baleares, por ejemplo, cerca del 70% de los casos detectados son asintomáticos, en Madrid el 7,6%.

La lógica de 0 rastreadores 0 contagios es la que parece que quieren aplicar en Madrid, no en Aragón. Vaya intento mas patético de intentar cambiar de tema.
#96 Aragon está en pleno rebrote, es normal que tenga la tasa más alta de contagios temporalmente. Y estás comparando regiones con países, no tiene sentido.
#52 Según tú logica ilógica, si claro. El tema del rastreo es importante para llegar a los síntomas ANTES de que pase a hospitalización y se tenga que reabrir el IFEMA mágico.

Solo hay que esperar dos semanas de media, recuerda
#52 No, pasarás a detectar únicamente a los que llamen porque tengan síntomas.

Pero vamos, es de cajón, si no hay seguimiento de posibles contagios, vas a detectar menos.

Igual el grandísimo error que cometes es confundir "contagios detectados" con "contagios ocurridos". El objetivo es que el primer dato sea similar al segundo, pero no es lo mismo.

Y aquí es donde entran el partidismo y las ganas de engañar, porque cuanto menor sea el primer número, mejor para tu imagen política, pero ese número será menos representativo de la realidad y contribuirá más bien poco a controlar la situación.
#48 #52 Ese es el plan de Ayuso, típico del PP por cierto, también se hacía con la contaminación: "Movemos los medidores al campo y ole, no se mide luego no hay contaminación" => "Ponemos menos rastreadores y en las estadísticas, si no penalizan este hecho, tendremos mejores números".

Y, te recuerdo, que hubo un meneo de Aragón en portada el 03/08. Eso sí, películas puedes montarte todas las que quieras.

menéame