EDICIóN GENERAL

"la vacuna ya existia en 1955, pero la dictadura Franquista no la distribuyó hasta 1964"

No por defender ni mucho menos a Paquito Franco, pero:

¿Puede ser que la economía de la época aún no se lo pudiese permitir?
#12 Tenemos un gobierno de subnormales que no han sido capaces de adquirir mascarillas ni test suficientes en un siglo XXI globalizado e informatizado, y sus votantes se ponen a exigir una vacuna de la polio prohibitiva e ineficaz para todos en 1956.
#26
De que gobierno hablas?? Del Vasco? Del catalán? Del madrileño? o del español?
#12 Claro, en vez de niños y mujeres primero, dijeron: Fachas y fascistas primero!
#35 Pues por lo que dice #44 parece más una cuestión de falta de organización y egoísmo humano.
#12 No, el problema no fue que el estado no tuviera dinero para comprar dosis de vacunas.

Yo nací en los 50 y no me la pusieron porque los médicos de las zonas rurales se la ponían a sus hijos y a los hijos de aquellos con quien se llevaban bien o les hacían favores y no informaban a la mayor parte de la población. Mis padres no supieron nada de esa vacuna hasta después de que yo sufriese la poliomielitis...

También sucedió que algunos lotes no fueron efectivos!! porque estaban caducados... esto lo supe durante los años en los que, a causa de las secuelas de la polio estuve internado en "sanatorios" con otros niños (y adultos) que habían sufrido la infección y algunos eran hijos de médicos!!
Estos lotes fueron a parar a más de una provincia... conocí afectados de Galicia y de Valencia.
#53 No sé eso otro artículo que dice que fue un éxito, pero en el que has enlazado dice precisamente lo contrario. #45 es un testimonio de primera mano de como se realizó esa distribución inicial al 10% de la población subceptible y en tu enlace, insisto, queda reflejado lo desastroso que fue y el coste humano que supuso.
#56
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/la-original-solucion-

scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-572720130

No dudo del comentario que mencionas, pero que se diesen casos de pillaje y caciquismo puntuales (made un Spain), no quiere decir que el plan de vacunación nacional no fuera un éxito cuando por fin se llevó a cabo.

Y te vuelvo a decir que no discuto si la gestión fue mala o muy mala. Lo que digo es que en España ya existen mecanismos para pagar subsidios/pensiones a personas con discapacidad, invalidez por enfermedad/accidente... Que sea insuficiente y que merecerían/deberían/necesitan que les paguen más, claro que sí. Pero no me vengas contando la película de rojos y azules para justificar que necesitan más pasta.
#57 Lo que digo es que en España ya existen mecanismos para pagar subsidios/pensiones a personas con discapacidad, invalidez por enfermedad/accidente...

Muy pocos afectados por las secuelas de las poliomielitis de los años 50, por mencionar sólo la década en la que si existía y era muy eficaz (lo sigue siendo) la vacuna desarrollada por Jonas Salk; cobro ningún tipo de subsidio/pensión durante décadas.

Las pensiones por discapacidad las pueden llegar a cobrar algunas personas que sobrepasan el 65% de discapacidad y están por debajo de los 300€

Que el estado invirtió/gastó millones de pesetas en los sanatorios (hospitales específicos) que se fueron adaptando durante los años 30, 40, 50, 60 y 70 para internar y someter a tratamientos quirúrgicos y de fisioterapia a miles de niños afectados por secuelas de la poliomielitis y meninguitis asociadas (algunos de estos sanatorios se habían empleado antes para el tratamiento de enfermos de tuberculosis, que durante décadas fue casi epidémica en España).

De las acciones quirúrgicas que se hicieron durante esas dos décadas podríamos escribir mucho (sobre su necesidad... sobre investigación... sobre estética...), pero este no es el hilo más adecuado.

De las acciones preventivas que no se acometieron que podían haber ahorrado mucho dinero al estado y mucho sufrimiento a miles de personas, también se podría escribir un libro. Porque no sólo estuvo la vacuna (disponible para los que ya dije en mi comentario anterior...) a partir de la segunda mitad de los años 50; se podía haber actuado sobre las vías de contagio... porque en ese mismo tiempo ya se supo que el virus se transmitía por vía oral y que provenía de heces de mamíferos (incluidos los humanos). Es decir, no se hizo gran cosa por extender medidas básicas de higiene entre la población (en los años 30, 40, 50 y 60) eran muy pocos los hogares españoles que disponían de agua corriente y WC, así como las poblaciones con red de aguas residuales...), sobre todo en las zonas rurales (donde la mayor parte de las mujeres parían en sus camas, al lado de las cuadras de los animales domésticos...

Ya no digo que se hubiese hecho algo para que las familias no "escondieran" a los poliomielíticos como durante muchos años después siguieron escondiendo a los Down... como si fuesen fruto de algún pecado inconfesable (sobre la influencia de las creencias nacionalcatólicas en esta visión de ciertas enfermedades, daría para otro libro).

El sufrimiento que causó el desconocimiento, la hipocresía, las creencias religiosas y la pobreza; aumentó mucho el sufrimiento que causó la poliomielitis...
#12 no hombre no; es que Franco era muy maaaaaloooo y disfrutaba viendo cómo los niños se quedaban paralíticos.

Esto es Menéame. Mira que aplicar el razonamiento y no la bilis en una noticia del franquismo.
#58 es que Franco era muy maaaaalooo
400.000 muertos no están de acuerdo con tu ironía.
¿Crees que Franco fue "bueno"?
#64 cada dia que pasa aumentais los muertos de 10.000 en 10.000.

¿Comparado con los 100 millones de muertos del comunismo dices?
#65 Yo no he comparado nada, esa cifra la has dicho tú. Solo he criticado tu falacia sobre "Franco era muy malooooo" para justificar no sé qué.

Por cierto, estudios, basados en evoluciones demográficas, cifran en 540 000 la sobremortalidad de los años de la Guerra Civil y la inmediata posguerra
es.m.wikipedia.org/wiki/Víctimas_de_la_guerra_civil_española
Si tienes mejores datos, compártelo.
#64 con una guerra de por medio, y una postguerra, si lo comparamos con los 50 mil en tres meses de ahora no parece tanto....

Pero vamos, que si hay que sacar al fiambre de procesión para tapar la que se nos viene encima se hace...
#68 Ya, porque es lo mismo un virus que matar y ejecutar a gente...
#12
Puede ser, así que se optó por la opción de que a los rojos ,que les den por culo.
Es cierto que en la posguerra no había mucho dinero, ya que había que pagar la deuda a los mercenarios de los sublevados y además llenarse bien los bolsillos.
#61 no como ahora que los políticos, sobre todo de izquierda, si miran por el pueblo... :troll:
#69
Quieres decir que ya hay vacuna?

menéame