EDICIóN GENERAL

El Granada expedienta a Unai Etxebarria por su apoyo a los 8 de Alsasua

“Aprovechó una celebración histórica para hacer apología del delito con el aplauso de la gradería pseudoetarra”.

Al menos reconoce que hay gente en la grada que le gustó la camiseta!!! :troll:
#1 ...apología del delito o apología del despropósito judicial.
#2 Mírate, mas preparado que un juez y aquí estás perdiendo el tiempo...
#13 No todos jodemos de la misma forma ni con a los mismos.
#85 Lo que dices es una contradicción lógica; los jueces la cagan pero quien te da ese argumento son también los jueces. Lejos de eso, no quita que ese usuario no tiene autoridad para hablar como si supiera algo de el tema, de cuñaos está el sitio lleno.
#111 No es ninguna contradicción lógica. Si los jueces la cagan, significa que son criticables porque no son infalibles. Otra cosa es que aceptemos un orden jurídico por el cual la decisión de un juez sólo puede ser rebatida por la decisión de un juez de orden superior, pero el hecho de que la decisión de un juez pueda ser rebatida la convierte en opinable.
#115 No, ya que la revisión de sentencias no se detiene en los extremos que son de libre apreciación por parte del juzgador, salvo error flagrante, sino en aspectos técnicos de aplicación de la ciencia jurídica, lo cual incluye la errónea aplicación de la ley, contradicción con la jurisprudencia... Etc.
#111 La cagan los jueces españoles y lo arreglan los europeos.
#128 Tu no tienes ni idea de cómo funciona el sistema judicial español ni de la UE, en el que se integra, enterado. Por si no lo sabes el juez natural de la Unión es el juez nacional, por lo cual lo que dices es una soberana tontería panfletaria.
#2 El caso es que delito de cualquier forma lo fue. Pegar a alguien es delito, creo.
Claro que la condena no tiene nada que ver si te meten en el saco de eta.
#73 fue un delito y deben pagar por ello, lo que ya no estoy de acuerdo es que hicieran malabarismos para tratar de encajarles un tipo jurídico que ni por asomo era, con lo fácil que habría sido meterles el paquete por riña tumultuaria y lesiones por la pelea de borrachos que hubo tenían que hacer esa mierda que al final les explotará en la cara pero mientras tanto los convierten en mártires con todo lo que eso conlleva
#77 Estoy de acuerdo
#1 o sea que estar en contra de la sentencia le convierte a uno en "pseudoetarra"... en serio este es el nivel?
Pues yo me cago en la sentencia. Me llamen pseudoetarra o lo que les plazca. Faltaría mas
#12 Lo mas curioso es que acusar de etarra siendo falso es un delito mayor que el que supuestamente quieren multar. xD
#12 todos somos terroristas para los fascistas.
#23 GAZTE BAT
DROGAZ HILTZEN DA
ATRAKOAK,
HILKETA TERRORISTA BAT
DENAK, DENAK,
PAPERETAN DAUDE
ZU ZU ATRAPATU ARTE
HI BURGUES MADARIKATUA
EZ DUZU INOIZ
EZER ULERTUKO
ZURETZAT
KALEAN GERTAZEN DENA
BESTEEN
ARAZOAK DIRA

Zu atrapatu arte -> youtu.be/aE-_gf7IOy0

La polla records - Nadie es inocente -> youtu.be/AgEsLMFyzFE (me ha hecho gracia recordar la letra en el contexto actual, hoy puede ser un terrorista cualquiera por estornudar xD )
#12 Hoy salió la anulación de la condena a Otegi y vino impuesta desde Estraburgo. Esta gentuza que se cree más españoles que los demás son los que hacen mucho daño a España y a la convivencia.

Edit: yo también me cago en una sentencia que es a todas luces de todo menos imparcial.
#27 Se dice montaje policía, hay que llamar las cosas por su nombre.
#12 aparte que la eta ya se disolvió, yo no entiendo lo de pseudoetarra o filo terrorista, si me quieres insultar hazlo pero no seas cobardica
#34 lo quieren llamar rojoseparatista pero no se atreven
#12 es erróneo llamarlos pseudoetarras, pseudo es falso. Lo correcto es llamarla galería filoetarra. Resumir esto como una simple opinión contra una sentencia es de no querer ver o no querer saber.
#51 Ya ves qué cosas. En Alsasua tooodo el mundo es filoetarra menos el PP.

www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/zona_norte/2017/02/23/psn_apoy
#54
Porque el PP en el pais vasco no existe, es como el tigre dientes de sable, se extinguieron.
#12 Pero ya están condenados o siguen preventivos?
#71 acaso importa cuando la jueza esta casada con un compañero del mismo cuerpo que la supuesta victima?
#12: Luego son los primeros en llorar porque la gente se ríe de la ETA, cuando son ellos los primeros que han abusado de la palabra, desgastándola... un poco como lo del micromachismo, que el problema está ahí, pero el abuso lo desgasta. Y lo mismo pasa con muchísimas cosas, si abusas de ella, al final pierden el significado.
#1 el anormal ni siquiera sabe que los partidos ahora se juegan sin público

menéame