EDICIóN GENERAL

MSI: el CEO Charles Chiang pierde la vida tras caer de un edificio

#28 Los precios son similares a la competencia, lo que hay es gama aún más alta que hace 10 años. ASUS ha empeorado un montón.
#37 que va, aun han sacado ahora portstiles con el 10750hcon 2060 con componentes (pantalla por ejemplo) de lo más cutre (ni el 50% del srgb) y precios que parten de 1900 para incautos, que n asus tienes el equivalente (con la misma pantalla cutre) por 500e menos.

Msi empezó una campaña agresiva de precios bajos hace unos 7 años, en cuanto consiguió cuota suficiente, se ha subido a la parra malamente y ha subido precios a dolor. ASUS justo ha hecho lo contrario (estaban subidos a la parra
#38 Estaba hablando específicamente de pantallas y placas en mi post. Nadie te da un monitor FreeSync de 3440x2560 a 100 Hz por 400€, sólo MSI, el panel es Samsung y su monitor original valía 1000€. Después, la Tomahawk y Mortar en B450 han sido las mejores placas en torno a los 80€ para Ryzen.

¿Que se van a la parra en gama alta? Pues sí, como todos. La MSI Godlike X570 no vale esos 700€ que piden, hay similares por 300-400-500€ en Asrock. En los portátiles piden cualquier cosa y las pantallas de esos portátiles van más buscando los 144 Hz que 100% sRGB.
#39 hasta que haces un test de lo que te da ese panel VA que usan (supongo que dices los 3440 x1440 que tienen) no tiene nada que ver con el Samsung con la capa qdot de 1000. En pantallas sueles tener en Acer por precios similares y paneles bastante mejores (si, curiosamente Acer, a pesar de la fama y cargadas en otros productos, en monitores lo están haciendo bastante bien)

En placas si tienen oferta competitiva, aunque hay hay mucho pa donde elegir.
#40 El QD no vale 600€ que es lo que falta hasta los 1000. Si me dices que el Samsung vale 600 pues lo entiendo. Pero los demás esos monitores los están vendiendo a 600 sin Quantum Dot, lo mismo que MSI vende por 380-400.
#41 pero no es solo eso, una cosa que he notado en todos los msi últimos es que no cumplen nunca con el brillo máximo, incluso en los que prometen displayhdr 400, se quedan lejos de los 400 nits. Y no son baratos, el Optix-MPG341CQR que es de los últimos que he estado trasteando, eran 900 euros.
#42 Yo te lo digo porque tengo el MAG341CQ y el MAG272CQR, Clava los 350 cd/m2 que promete. No es mucho, pero no necesito más, lo tengo al 20% de brillo y me molesta a la vista si lo subo más.

No entiendo la manía con el brillo si el contraste suele ser una mierda si no es OLED. VA medio se salva.

menéame