EDICIóN GENERAL

Huawei lanza ordenador sin AMD, Intel ni Microsoft

#93 Ese ese :-)

Yo llevo varios años que no cambio de PC y estoy dándole vueltas, los Ryzen parecen ser bestias y de sólo 65W de TDP, pero por otro lado pienso... ¿por qué seguir con x86? ¿Es necesario seguir contribuyendo al consumismo de la obsolescencia programada? ¿Cómo acabará esto? Y eso que de GNU/Linux o BSD no salgo. El día que podamos compartir y reprogramar nuestros procesadores en los FPGA para hacerlos funcionar será maravilloso (eso sí, no hablo de velocidad :-P )
#101

Yo tengo un i5 desde hace tres años (tira bien) pero por vicio igual le pego el cambiazo por un AMD el año que viene o el siguiente (yo soy de los que desmonta el PC y le cambia cosas ... mantendría memoria, gráfica, etc)

De hecho, hace poco cambié un i7 920 con 10 años ya pero que tiraba por un XEON de 6 cores a 3,2 GHz (el otro iba a 2,6) por 40 pavos ... y el ordenador tiene otra vida (y eso que usa una gráfica de 2016)
#150 xeon x56xx xD yo hice lo mismo.
#152

W3690. 40 pavos me costó puesto en casa (ahora ha subido, la gente se está dando cuenta del chollo de los XEON de segunda mano)

ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/52586/intel-xeon-processo

Estos chismes de 6 cores los hemos puesto hace años en el trabajo y salían por unos 1 000 pavos ... cada CPU (memoria, placa, caja, fuentes, etc ... aparte) En un servidor de 10 000 pavos las CPUs eran como el 20% del coste.

Y estoy pensando en "mejorar" el ordenador de mi mujer con una placa china de esas de cuatro duros que vienen con un XEON de segunda mano , 16 GB de RAM y un NVMe .... el i5 con SSD SATA que tiene va a volar.
#101 x86 obsolescencia programada? pero si precisamente el otro dia uno ponia que tenia clientes con programas de msdos funcionando bajo windows 10 de 32 bits y otro mencionaba que usa access 2000 bajo windows 10.
#151

Para eso igual hasta le tiene cuenta usar un servidor normalito y tirar de VM (estilo VirtualBOX que son gratuitas) de 32 ... o de 16 bits (ahora que lo pienso, creo que VBox no tira con VMs de menos de 32 bits)
#151 Por ahí va la cosa. No sólo es obsolescencia programada la arquitectura (el mercado hace creer que es necesario actualizar como por vulnerabilidades) sino además por software privativo. Ese software crece muchísimo en volumen y a veces impide que se instale con según qué recursos. Y es más, que un sistema permita la retrocompatibilidad de programas, que no está mal, no quiere decir que puedas usar el equipo de hace 10 años (que igual sí).

Tengo en casa un portátil Pentium 1 MMX a 233 MHz que debe tener sus 25 años y que uso para escuchar música, y funciona de fábula. Lo actualicé hace 3-4 años y le toca volver a actualizar :-D Aunque el kernel de Linux sí lo hice hace poco manteniendo el resto intacto.
#166 tengo clientes con ordenadores de hace 10 años, que para lo que los usan les vale perfectamente.
#168 Pueden funcionar estupendísimamente, eso es indiscutible. ¿Dónde está la obsolescencia, pues? En el mercado, y en este caso la definición más correcta sería "obsolescencia percibida", aunque como la parte programada sería la que no se quiere actualizar del firmware por declararlo el fabricante un componente viejo y fuera de soporte. ¿Por qué algo tan sencillo como meter un microcódigo y mantenerlo vivo se permite su destrucción u obsolescencia, mientras compañías meten software innecesariamente más grande, complejo e ineficiente? Por el mercado.
#180 menuda película te has montado. No puedes correr ni una distro moderna ahí. Pero no porque los desarrolladores digan, joder hay que dejar obsoleto ese Pentium. Sino más bien se añaden nuevas caracteristicas, que o bien hacen más gasto de memoria o bien no pueden correr suficientemente rapido. Sobre todo en tema de de entorno gráfico o servicios por debajo que corren.

En resumen, los sistemas operativos y aplicaciones de hoy en día son mucho mas complejos que los de hace 20 años.
#209 Discrepo. Slack es una puta mierda hecha con Electron y no hace nada que Kopete hiciera en un Linux con KDE3 usando 256 de RAM bajo un Athlon.
Hoy en día necesitas un i3 para una triste aplicacion de chat con plugins. Repito, eso lo hacía Kopete: videos incrustados, soporte TeX, traducción al vuelo, videoconferencia, estilos CSS, todo.
OpenBSD 6.7 con Fluxbox y Rox puede tirar con Seamonkey en un P4 con SSE2 y 1GB de RAM (o 512m) sin problema usando Unbound bloqueando toda peste.
Dime, qué es eso tan importante que no permite que un PC de 12 años sea usable y las
aplicaciones basura de hoy necesiten un C2D con 4GB de RAM para tirar de RAM? Ilústranos.
Porque mi AMD Turion tira con video a 720p y 1080@30 perfectamente configurando bien smplayer y omitiendo la decodificación de filtros de bucles en vídeos HD.

menéame